略析可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的環(huán)境成本控制(doc 6頁)

1、略析可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的環(huán)境成本控制可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是指既滿足當(dāng)代人的需求，又不對后代人滿足其自身需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。這一戰(zhàn)略的提出要求實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用和環(huán)境的有效保護(hù)。國際標(biāo)準(zhǔn)組織（）已于年代頒布了系列的環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)，歐美一些國家的企業(yè)也開始公布一些環(huán)境成本的信息報(bào)告，國際貿(mào)易出現(xiàn)了“綠色貿(mào)易壁壘”的端倪。企業(yè)的行為已受到諸多方面的約束，環(huán)境成本已成為企業(yè)經(jīng)營成本中不可忽視的部分，企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境成本控制的緊迫性將越來越強(qiáng)。本文試就可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的企業(yè)環(huán)境成本控制的有關(guān)問題作一些探討。一、環(huán)境成本控制的現(xiàn)狀分析（一）傳統(tǒng)會計(jì)下成本概念的局限性成本的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是價值耗費(fèi)與補(bǔ)償?shù)挠袡C(jī)統(tǒng)一體

2、。而傳統(tǒng)會計(jì)所依賴的成本觀念，屬于狹義的成本概念，不包括環(huán)境成本，只核算了微觀的經(jīng)濟(jì)成本，卻忽略了對宏觀社會成本的考核，即成本中只包含直接消耗的生產(chǎn)要素（料、工、費(fèi)），而對企業(yè)耗損的資源和環(huán)境費(fèi)用則沒有考慮在內(nèi)。由此，使得企業(yè)收益產(chǎn)生虛增，而且間接地鼓勵了企業(yè)以犧牲環(huán)境、透支未來為代價謀取當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)利益。這種做法顯然是不能適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對自然資源消耗的成本補(bǔ)償要求的。目前我國對環(huán)境成本計(jì)量的做法也很簡單，只考慮了如綠化費(fèi)、環(huán)境污染罰款等項(xiàng)目，在實(shí)際發(fā)生時直接計(jì)入期間費(fèi)用或營業(yè)外支出，或在金額較大時作為待攤費(fèi)用處理，這種做法固然操作簡便，但也有其內(nèi)在的缺陷，其嚴(yán)重后果表現(xiàn)在： 沒有考慮環(huán)境成

3、本的隱蔽性，直接影響了企業(yè)財(cái)務(wù)成果的真實(shí)披露。目前多數(shù)企業(yè)只在環(huán)境成本實(shí)際發(fā)生時才將其列作費(fèi)用，而對潛在的成本忽略不計(jì)，使得當(dāng)期收入與費(fèi)用配比不合理，生產(chǎn)成本小于真實(shí)成本，虛增了當(dāng)期利潤，增加了稅負(fù)。缺乏規(guī)范的成本確認(rèn)和計(jì)量方法，導(dǎo)致成本的可比性差。由于目前國家并沒有環(huán)境成本核算的相應(yīng)準(zhǔn)則或制度，各個企業(yè)的實(shí)務(wù)處理也不同，企業(yè)缺乏橫向比較的基礎(chǔ)。模糊了成本發(fā)生的動因，不利于企業(yè)挖掘潛力，降低成本。由于企業(yè)把環(huán)境支出費(fèi)用計(jì)入期間費(fèi)用，不利于企業(yè)管理當(dāng)局對成本發(fā)生的前因后果進(jìn)行分析，從而使得企業(yè)對環(huán)境支出的控制不力，導(dǎo)致成本上升。 環(huán)境保護(hù)意識差，企業(yè)很少主動考慮環(huán)境成本，大多企業(yè)在受到處罰時，才

4、不得不控制環(huán)境成本。如在產(chǎn)品出口受到限制時，才想到要控制環(huán)境成本，往往給企業(yè)造成較大損失。短期利益行為的驅(qū)使，影響了環(huán)境成本的控制。由于目前對企業(yè)業(yè)績的評價，沒有單獨(dú)關(guān)于環(huán)境成本控制的考核指標(biāo)，企業(yè)當(dāng)然不愿意因環(huán)境成本的增加，而影響其業(yè)績。（二）環(huán)境成本的特點(diǎn)環(huán)境成本指企業(yè)為保護(hù)環(huán)境而發(fā)生的各項(xiàng)支出，包括：用于改善設(shè)備的支出、日常環(huán)保費(fèi)用及開發(fā)環(huán)保產(chǎn)品措施所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用等。其特點(diǎn)可概括為： 環(huán)境支出的不可預(yù)知性。環(huán)境支出不像其他成本項(xiàng)目（如直接材料）那樣均衡地發(fā)生在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，它往往具有突發(fā)性或一次性，如違反環(huán)境法規(guī)受到的罰款而導(dǎo)致的支出、環(huán)保設(shè)施的投資等。環(huán)境支出的隱蔽性。當(dāng)期生產(chǎn)經(jīng)營

5、活動對環(huán)境的破壞可能并不明顯，但這并不表明企業(yè)不負(fù)擔(dān)任何環(huán)境成本。因?yàn)槠髽I(yè)對環(huán)境的破壞終究要付出這樣或那樣的代價，并且代價有越來越大的趨勢。環(huán)境支出的連續(xù)性。在環(huán)境會計(jì)中，要對產(chǎn)品整個生命周期內(nèi)的成本進(jìn)行核算，產(chǎn)品成本不僅包括生產(chǎn)過程中發(fā)生的環(huán)境支出費(fèi)用，而且包括產(chǎn)品開發(fā)、銷售直至淘汰整個產(chǎn)品生命過程的環(huán)境支出費(fèi)用。 環(huán)境支出的不斷增長性。由于人們對環(huán)保的日益重視，作為主要污染者的企業(yè)對此承擔(dān)的責(zé)任日益加大，因而環(huán)境支出也日益增加。而且隨著政府環(huán)境立法對企業(yè)約束力的增強(qiáng)，公眾對環(huán)境質(zhì)量的要求標(biāo)準(zhǔn)越來越高，使得企業(yè)的環(huán)境支出費(fèi)用呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。二、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對環(huán)境成本控制的要求年，聯(lián)合國

6、環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)表了我們共同的未來，對可持續(xù)發(fā)展給了一個確切的定義：“可持續(xù)發(fā)展是這樣的發(fā)展，它滿足當(dāng)代的需求，而不損害后代滿足其需求的能力?！蹦暝?，在巴西的里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會上，發(fā)表了關(guān)于環(huán)境與發(fā)展的里約熱內(nèi)盧宣言，制定了世紀(jì)議程，提出了致力于可持續(xù)發(fā)展的條原則，號召各國政府和人民開辟合作的層面，建立一種新的、公平的全球伙伴關(guān)系，使人類社會在世紀(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)發(fā)展的社會。自年以來，我國還頒布了一系列與可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)有關(guān)的政策、方案和計(jì)劃。如中國環(huán)保與發(fā)展十大對策和中國世紀(jì)議程等等。這些法律、條例不僅對可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和環(huán)境保護(hù)行為有約束和規(guī)范作用，而且在某些條文中，已明確了對環(huán)境成本的內(nèi)在化要求。如在中國世紀(jì)議程中，強(qiáng)調(diào)“將環(huán)境成本納入各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)分析和決策過程，改變過去無償使用環(huán)境并將環(huán)境成本轉(zhuǎn)嫁給社會的做法”。社會和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，要求估量各經(jīng)濟(jì)主體的活動對環(huán)境產(chǎn)生的影響。作為對社會經(jīng)濟(jì)活動具有計(jì)量、反映和控制職能的會計(jì)理應(yīng)對環(huán)境方面的支出、收益進(jìn)行反映和控制。從年代起，在西方的會計(jì)理論界，越來越多的會計(jì)學(xué)家把環(huán)境問題、可持續(xù)發(fā)展理論與會