服務(wù)貿(mào)易依存度與貢獻(xiàn)度研討

1、一、中美服務(wù)貿(mào)易依存度與貢獻(xiàn)度分析基于中美服務(wù)貿(mào)易依存度與貢獻(xiàn)度的測(cè)度，能夠看出較之美國(guó)，中國(guó)服 務(wù)貿(mào)易依存度更高，但對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度卻較低。進(jìn)一步深入分析，發(fā)現(xiàn) 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的穩(wěn)定性較低，有效性不足，在國(guó)際市場(chǎng)上絕大多數(shù)商品 又缺乏競(jìng)爭(zhēng)性，是造成中國(guó)服務(wù)貿(mào)易依存性強(qiáng)，服務(wù)貿(mào)易對(duì)GDP拉動(dòng)作 用較低的關(guān)鍵原因。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外依存性更強(qiáng)。1991年到2011年,美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易 依存度基本維持在5.4%水平上，尤其2008年以來(lái)處于較高水平上，體現(xiàn) 后危機(jī)時(shí)代的美國(guó)在通過(guò)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，構(gòu)筑新的 服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略的思想。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易依存度基本保持在5.8%水平上，我 國(guó)服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)的

2、發(fā)展對(duì)外依賴性更大，更容易受到國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的影 響，在考察影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素尤其服務(wù)貿(mào)易這個(gè)項(xiàng)時(shí)應(yīng)特別注意。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)低。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易貢獻(xiàn)度比美國(guó)相 差0.15%,其中，服務(wù)貿(mào)易出口貢獻(xiàn)度低于美國(guó)0.28%，進(jìn)口貢獻(xiàn)度低于 美國(guó)0.08%。在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中我們不是直接通過(guò)出口收入而是通過(guò)進(jìn) 口促動(dòng)消費(fèi)倍增了 GDP。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易穩(wěn)定性不足。一方面，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易依存度波動(dòng)幅度 大。美國(guó)服務(wù)貿(mào)易依存度波動(dòng)幅度基本保持在4.6%到6.9%之間，離散 度為59.22%。而中國(guó)服務(wù)貿(mào)易依存度波動(dòng)幅度范圍為4.4%到7.7%，離 散度為79.75%。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)穩(wěn)定性較差，容易受

3、到內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)波 動(dòng)的影響，有效性不足。另一方面，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易貢獻(xiàn)度波動(dòng)也大，離散 度高達(dá)92.62%，服務(wù)貿(mào)易對(duì)GDP增長(zhǎng)的促動(dòng)作用是不穩(wěn)定的，甚至可能 產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。美國(guó)的波動(dòng)較小,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)比較成熟，其對(duì)整個(gè) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)的助推作用是有效率的。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差最大的伙伴國(guó)。 縱向來(lái)看，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口依存度大于其進(jìn)口依存度，服務(wù)貿(mào)易順差，例如2004年美對(duì)華商品貿(mào)易存有1619億美兀逆差，但同期美對(duì)華服務(wù) 貿(mào)易卻凈賺16億美元。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口依存度小于進(jìn)口依存度，國(guó) 內(nèi)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外國(guó)進(jìn)口需求旺盛。從橫向看，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口依存度 均高于中國(guó)，而進(jìn)口依存度卻較

4、低,美國(guó)在絕大多數(shù)服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)上占 據(jù)了優(yōu)勢(shì)。二、構(gòu)建適度依存度與貢獻(xiàn)度的對(duì)策通過(guò)比較能夠看出當(dāng)前中國(guó)服務(wù)貿(mào)易依存性較高，但服務(wù)貿(mào)易的效率 偏低，大量的服務(wù)貿(mào)易又不占據(jù)優(yōu)勢(shì)，制約了其對(duì)GDP的倍增作用。所 以，充分考慮本國(guó)要素稟賦，利用比較優(yōu)勢(shì)構(gòu)建適度的依存度、貢獻(xiàn)度 十分必要,為此我提出以下幾點(diǎn)建議：深化專業(yè)分工。中國(guó)的制造業(yè)比較強(qiáng)大，在國(guó)際市場(chǎng)上以較低的生 產(chǎn)成本為本國(guó)贏得了一定的比較優(yōu)勢(shì)。如今，制造企業(yè)服務(wù)化趨勢(shì)越來(lái) 越明顯，很多服務(wù)行業(yè)從制造業(yè)中獨(dú)立出來(lái)，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化發(fā) 展，潛力巨大。推動(dòng)中國(guó)制造企業(yè)服務(wù)化，使研發(fā)設(shè)計(jì)、物流、信息服 務(wù)等服務(wù)分離出來(lái)，利用制造業(yè)獨(dú)特的比較優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。全面提升對(duì)外開(kāi)放水。利用比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),展開(kāi)國(guó)際貿(mào)易 就能獲利。提升對(duì)外開(kāi)放水平，充分利用國(guó)內(nèi)外資源、市場(chǎng)，一是要穩(wěn) 步擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開(kāi)放,大力推動(dòng)旅游、通信服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，提升服 務(wù)出口比重;二是要提升與國(guó)外高端服務(wù)供應(yīng)商的合作水平，進(jìn)口那些 高技術(shù)含量的服務(wù)商品,促動(dòng)技術(shù)引進(jìn)和管理創(chuàng)新。準(zhǔn)確處理服務(wù)進(jìn)出口關(guān)系。服務(wù)進(jìn)出口都對(duì)GDP的形成和增長(zhǎng)有貢 獻(xiàn)，我們既應(yīng)鼓勵(lì)服務(wù)出口，又不能過(guò)度限制進(jìn)口。而是要研究各類型 服務(wù)進(jìn)出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，著重發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大的服務(wù)貿(mào) 易。改進(jìn)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)核算。對(duì)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)問(wèn)題的統(tǒng)計(jì)核算體系仍