[天津]建筑工程“結(jié)構(gòu)海河杯”質(zhì)量控制要點(diǎn)(共57頁(yè))

1、天津市建筑工程“結(jié)構(gòu)海河杯”質(zhì)量控制要點(diǎn)目錄前言混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量控制要點(diǎn)砌體及二次結(jié)構(gòu)質(zhì)量控制要點(diǎn)鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)量控制要點(diǎn)結(jié)構(gòu)工程資料控制要點(diǎn)結(jié)束語(yǔ)前言 2008年“結(jié)構(gòu)海河杯”評(píng)審工作已圓滿結(jié)束，通過(guò)一年以來(lái)參評(píng)各方的共同努力，申報(bào)工程的整體質(zhì)量水平明顯提高，部分長(zhǎng)期以往難以治理的質(zhì)量通病得到有效抑制，一些陳舊落后的工藝方法逐步淘汰改進(jìn)，結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)過(guò)程中的質(zhì)量控制要點(diǎn)也隨之深入推廣。 在取得進(jìn)步的同時(shí)，我們必須清醒地意識(shí)到有許多問(wèn)題尚未達(dá)到令人滿意的效果，部分新問(wèn)題也隨著工作的深入開(kāi)展而逐漸暴露，一些技術(shù)難題缺少行之有效的預(yù)防和控制手段，高端精品結(jié)構(gòu)工程更是鳳毛麟角。因此，在2009年工作中，我把需要

2、引起大家注意的結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)質(zhì)量控制要點(diǎn)具體分析如下，以供參考?；炷两Y(jié)構(gòu)質(zhì)量控制要點(diǎn)大（鋼）模板施工縫問(wèn)題大（鋼）模板施工縫問(wèn)題推 薦 做 法大 模 板 角 模 變 形大模板砼結(jié)構(gòu)表面強(qiáng)度偏低大模板砼結(jié)構(gòu)拆模過(guò)早木模板材質(zhì)低劣，影響觀感質(zhì)量模板變形，支撐加固不到位支 撐 加 固 不 到 位柱梁節(jié)點(diǎn)細(xì)部質(zhì)量柱梁節(jié)點(diǎn)加密箍筋在抗震中的重要性預(yù)留洞口變形木模板砼結(jié)構(gòu)漏振爛根鋼筋保護(hù)層偏差地下室外墻開(kāi)裂問(wèn)題樓板開(kāi)裂滲水問(wèn)題樓 板 表 面 干 縮 開(kāi) 裂樓板砼養(yǎng)護(hù)問(wèn)題后 澆 帶 施 工 質(zhì) 量地下室底板反沿接槎處理清水混凝土施工措施懸挑架體破壞結(jié)構(gòu)精 品 賞 析精 品 賞 析精 品 賞 析砌體及二次結(jié)構(gòu)質(zhì)量

3、控制要點(diǎn)組 砌 方 式材 料選 型斜 砌 做 法灰 縫 控 制砌塊原材質(zhì)量構(gòu)造柱馬牙槎砌筑馬牙槎處理施工洞口留槎構(gòu)造柱支模加固方式構(gòu)造柱加固構(gòu)造柱鋼筋綁扎砌體與砼結(jié)構(gòu)交接處理不同材料交接處抗裂處理小構(gòu)件質(zhì)量門窗口預(yù)埋磚設(shè)置120墻拉接筋拉 接 筋 植 筋填充墻與主體的連接 保證結(jié)構(gòu)整體性管線預(yù)留預(yù)埋破壞結(jié)構(gòu)剔鑿、封堵隨意管 線 敷 設(shè) 不 牢 固封 堵 處 理鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)量控制要點(diǎn)1.鋼結(jié)構(gòu)制作加工應(yīng)選擇具備一定技術(shù)質(zhì)量水平的正規(guī)廠家，滿足創(chuàng)優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)要求。2.鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)施工環(huán)節(jié)的質(zhì)量問(wèn)題相對(duì)較多，主要體現(xiàn)在：構(gòu)件運(yùn)輸存放環(huán)節(jié)的成品保護(hù)措施不到位；構(gòu)件吊裝定位保證措施不力，造成安裝精度下降；高強(qiáng)螺栓的

4、安裝緊固以及現(xiàn)場(chǎng)焊接環(huán)節(jié)漏洞較多，問(wèn)題集中；3.構(gòu)件的防銹處理不到位；防火涂料涂裝不精細(xì)。4.鋼結(jié)構(gòu)施工完成后，隨意動(dòng)火開(kāi)焊的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。成品保護(hù)不到位制作加工質(zhì)量低劣現(xiàn)場(chǎng)焊接質(zhì)量問(wèn)題較多構(gòu)件防銹處理不到位地 腳 螺 栓 施 工 問(wèn) 題避免因管線敷設(shè)造成二次動(dòng)火開(kāi)焊結(jié)構(gòu)工程資料控制要點(diǎn)一、施工現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量保證條件（結(jié)評(píng)表5）1.結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)策劃缺少針對(duì)性，不能體現(xiàn)工程難點(diǎn)和特點(diǎn)，關(guān)鍵工序質(zhì)量保證措施不完善。2.項(xiàng)目管理組織不健全，質(zhì)量規(guī)章制度不健全，管理人員無(wú)證上崗。3.項(xiàng)目經(jīng)理責(zé)任書未訂立，或缺少質(zhì)量責(zé)任內(nèi)容。4.質(zhì)量管理體系文件不健全，或不在現(xiàn)場(chǎng)。5.材料檢試驗(yàn)批次規(guī)劃未單獨(dú)訂立，或僅有項(xiàng)無(wú)具體

5、批次。6.項(xiàng)目相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)配備不齊全，或更新不及時(shí)。二、地基及樁基工程質(zhì)量記錄（結(jié)評(píng)表7）1.樁基資料不在現(xiàn)場(chǎng)，或收集整理不及時(shí)。2.樁基資料填寫不規(guī)范，缺項(xiàng)漏項(xiàng)較多，如：進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄缺少預(yù)制樁、鋼筋外觀檢驗(yàn)；樁砼未做強(qiáng)度評(píng)定或評(píng)定批次不規(guī)范；打樁記錄內(nèi)容不真實(shí)；接樁記錄內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單；驗(yàn)樁記錄缺少具體數(shù)據(jù)；檢驗(yàn)批批次不足，漏填子項(xiàng)，缺少具體數(shù)據(jù)；各種材料試驗(yàn)報(bào)告收集不及時(shí)；樁竣工圖無(wú)偏移數(shù)據(jù)，未加蓋竣工圖章等。3.基礎(chǔ)砼強(qiáng)度評(píng)定應(yīng)與主體分開(kāi)評(píng)定。三、主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量記錄（結(jié)評(píng)表10）1.主體砼28天補(bǔ)報(bào)收集整理不及時(shí)；鋼筋進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄無(wú)外觀檢驗(yàn)，合格證缺少五項(xiàng)內(nèi)容；砼施工養(yǎng)護(hù)記錄內(nèi)容不詳細(xì)；檢驗(yàn)

6、批執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)有誤，數(shù)據(jù)偏差不切實(shí)際，簽字應(yīng)手簽；2.砌體水泥28天補(bǔ)報(bào)收集整理不及時(shí)，水泥超期未重新復(fù)試；磚、砌塊進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄無(wú)外觀檢驗(yàn)；檢驗(yàn)批同砼；隱蔽記錄內(nèi)容不詳細(xì)，不切實(shí)際；3.鋼結(jié)構(gòu)資料分包單位填寫不規(guī)范、用表有誤、整理混亂；鋼材進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄無(wú)外觀檢驗(yàn)，合格證缺少五項(xiàng)內(nèi)容；吊裝記錄內(nèi)容不全；焊縫、螺栓檢查記錄不詳細(xì)；隱蔽工程記錄（地腳螺栓灌漿）內(nèi)容不詳細(xì)。4.地下防水施工記錄內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，防水效果檢查記錄未做。5.沉降觀測(cè)未自測(cè)，或自測(cè)觀測(cè)點(diǎn)布置不規(guī)范，觀測(cè)數(shù)值應(yīng)以大沽高程為原點(diǎn)；全高觀測(cè)不及時(shí)，缺少中間控制點(diǎn)觀測(cè)；垂直度觀測(cè)應(yīng)雙向控制。結(jié)束語(yǔ) 結(jié)合08年結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)工作中所反映的質(zhì)量問(wèn)題，我們計(jì)劃將09年的工作重點(diǎn)緊密圍繞以下三方面進(jìn)行： 1.強(qiáng)化實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，重點(diǎn)突出鋼筋保護(hù)層偏差控制、結(jié)構(gòu)抗震要求和混凝土結(jié)構(gòu)裂