2020年建設(shè)工程質(zhì)量暨裝配式建筑實(shí)施情況專項(xiàng)檢查存在問題

1、2020年建設(shè)工程質(zhì)量暨裝配式建筑實(shí)施情況專項(xiàng)檢查存在問題一覽表序號工程名稱建設(shè)單位施工單位監(jiān)理單位存在問題處理意見備注1臨泉碧桂園春暖花開一期二標(biāo)6#樓臨泉縣晉智房地產(chǎn)開發(fā)有限公司廣東騰越建筑工程有限公司安徽萬博建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理細(xì)則、施工組織設(shè)計(jì)不按工程實(shí)際編制，多處內(nèi)容與工程實(shí)際不符；未提供工程混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊報(bào)告且檢驗(yàn)批已評定合格；地下室鋼筋混凝土墻體多處開裂且開裂嚴(yán)重；懸挑腳手架未按專家論證方案實(shí)施；部分現(xiàn)澆板底混凝土疏松，部分剪力墻混凝土不密實(shí)；三層1-2/B-C設(shè)計(jì)板厚120mm，實(shí)測136mm，1-2/D-F設(shè)計(jì)板厚120mm，實(shí)測133mm，4-6/B-C設(shè)計(jì)板厚120m

2、m，實(shí)測140mm。下發(fā)執(zhí)法建議書，要求屬地住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門依法查處，處理結(jié)果報(bào)檢查組。2匯鑫奧萊悅府小區(qū)8#樓安徽奧特萊斯企業(yè)管理有限公司安徽省第一建筑工程有限公司安徽衡瑞工程項(xiàng)目管理有限公司施工單位關(guān)鍵崗位人員不能履行職責(zé)；監(jiān)理單位關(guān)鍵崗位人員不履行職責(zé)；部分混凝土剪力墻成型差，觀感質(zhì)量差，部分混凝土梁、板底混凝土疏松；部分構(gòu)造柱馬牙槎留置不規(guī)范，構(gòu)造柱鋼筋位移嚴(yán)重，搭接區(qū)箍筋未加密；剪力墻根部漏漿嚴(yán)重，部分混凝土構(gòu)件有孔洞、露筋現(xiàn)象；預(yù)留洞口不按圖紙施工。下發(fā)整改通知書，由屬地住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門督促限期整改，整改結(jié)果報(bào)檢查組。3太和縣八里安置區(qū)一期6#樓太和縣重點(diǎn)工程建設(shè)管理中

3、心中鐵建工集團(tuán)有限公司湖南長順項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理單位、施工單位項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)關(guān)鍵崗位人員不能切實(shí)履行職責(zé)；部分混凝土構(gòu)件成型尺寸差，部分混凝土構(gòu)件梁、板底夾渣；構(gòu)造柱植筋不符合要求，鋼筋搭接區(qū)箍筋未加密，部分構(gòu)造柱鋼筋植筋規(guī)格不符合設(shè)計(jì)要求；墻柱與梁板混凝土強(qiáng)度相差兩個(gè)等級時(shí)未采取有效措施；部分衛(wèi)生間現(xiàn)澆板有開裂現(xiàn)象；部分砌體馬牙槎留置不規(guī)范，120墻僅放置一根拉結(jié)筋；砌體容重檢測結(jié)果不符合設(shè)計(jì)要求，抗震鋼筋未做反向彎曲試驗(yàn)；十四層32/D*18-21軸墻混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度C35，實(shí)測31.9Mpa，十五層墻2/D*18-21軸墻混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度C35，實(shí)測33.0Mpa。下發(fā)整改通知書，由屬地住房

4、和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門督促限期整改，整改結(jié)果報(bào)檢查組4太和縣匯鑫九如天寶2#樓太和縣鑫美匯置業(yè)有限公司安徽鑫源建設(shè)集團(tuán)有限公司安徽遠(yuǎn)信工程項(xiàng)目管理有限公司該工程項(xiàng)目防疫措施落實(shí)不到位；監(jiān)理單位項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備不符合要求，關(guān)鍵崗位人員不履職；構(gòu)造柱鋼筋搭接區(qū)箍筋未加密，砌體馬牙槎留置不規(guī)范，部分砌體拉結(jié)筋不符合規(guī)范要求；2#樓負(fù)一層混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊留置數(shù)量不符合規(guī)范要求，鋼筋機(jī)械連接未提供見證取樣檢測報(bào)告；懸挑腳手架未按專家論證方案實(shí)施；監(jiān)理單位監(jiān)理交底未根據(jù)工程實(shí)際進(jìn)行交底；質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化措施方案未制定，標(biāo)化措施未實(shí)施；現(xiàn)場抽取防水卷材一組，經(jīng)檢測不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。下發(fā)整改通知書，由屬地住房和城鄉(xiāng)建設(shè)

5、主管部門督促限期整改，整改結(jié)果報(bào)檢查組5界首復(fù)興西路安置區(qū)B11#樓界首市寶業(yè)置業(yè)有限公司安徽寶業(yè)建工集團(tuán)有限公司安徽遠(yuǎn)信工程項(xiàng)目管理有限公司灌漿作業(yè)人員未經(jīng)過培訓(xùn)考核；二十層部分構(gòu)件灌漿不密實(shí)；十四層一處梯板有斷裂現(xiàn)象；個(gè)別PC構(gòu)件在安裝時(shí)被人為破壞；PC構(gòu)件安裝質(zhì)量控制不到位；陽臺欄桿兩端連接處未優(yōu)化設(shè)計(jì)預(yù)埋件；十八層40/E*1/F軸墻，混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度C30，實(shí)測28.2Mpa，十八層25*1/H軸柱，混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度C30，實(shí)測29.4Mpa，十八層29/K-L軸梁，混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度C30，實(shí)測29.4Mpa，十九層40-E/1/F軸墻，混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度C30，實(shí)測25.2Mpa，十九層29

6、/K-L軸梁，混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度C30，實(shí)測27.4Mpa。下發(fā)整改通知書，由屬地住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門督促限期整改，整改結(jié)果報(bào)檢查組6萬霖商業(yè)廣場9#樓安徽阜陽保利漢銘投資有限公司中瑞恒基建設(shè)集團(tuán)有限公司河南宏業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司樓梯施工縫夾渣現(xiàn)象嚴(yán)重；部分混凝土梁板底混凝土出現(xiàn)疏松現(xiàn)象，二層樓梯梁混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重的蜂窩孔洞現(xiàn)象，部分混凝土剪力墻丟臺帶帽較嚴(yán)重；墻柱與梁板混凝土強(qiáng)度等級相差6個(gè)強(qiáng)度等級，未采取有效措施，抽查二層柱2/B核心區(qū)設(shè)計(jì)強(qiáng)度C60，強(qiáng)度回彈檢測推定値為36.5MPa，三層3/A-B剪力墻核心區(qū)混凝土設(shè)計(jì)等級為C60，強(qiáng)度回彈檢測推定值為38.8MPa；質(zhì)量標(biāo)化措施未在工程實(shí)體

7、上落實(shí)；施工單位、監(jiān)理單位關(guān)鍵崗位人員不能履行其職責(zé)；臨邊安全防護(hù)不到位。對建設(shè)單位安徽阜陽保利漢銘投資有限公司通報(bào)批評；對項(xiàng)目經(jīng)理陳世峰，總監(jiān)劉太閣記錄不良行為記錄一次，發(fā)布期1年；責(zé)令施工單位委托有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)對已施工的核心區(qū)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測，檢測結(jié)果上報(bào)檢查組下發(fā)整改通知書，要求責(zé)任主體對存在問題限期整改，整改結(jié)果報(bào)檢查組。7阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院新校區(qū)食堂阜陽市重點(diǎn)工程建設(shè)管理局安徽富煌鋼構(gòu)股份有限公司浙江工正工程管理有限公司E-F/1軸剛柱根部外包混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度C20，實(shí)際混凝土強(qiáng)度較低；部分樓梯施工縫夾渣，未落實(shí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化措施；加氣混凝土板材部分安裝座漿不符合規(guī)范和設(shè)計(jì)要求；磚柱出現(xiàn)

8、開裂現(xiàn)象，外墻洞口加固鋼板有部分焊接不符合要求；B1-1男生宿舍外墻抗裂網(wǎng)鋪設(shè)不符合設(shè)計(jì)要求，現(xiàn)場干混砂漿堆放不符合要求；質(zhì)量標(biāo)化措施落實(shí)不到位。對施工單位安徽富煌鋼構(gòu)股份有限公司及項(xiàng)目經(jīng)理張良波通報(bào)批評；對監(jiān)理單位浙江工正工程管理有限公司及總監(jiān)張全福通報(bào)批評；下發(fā)整改通知書，要求責(zé)任主體對存在問題限期整改，整改結(jié)果報(bào)檢查組。8阜陽市潁新雅苑2#樓阜陽市城市資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責(zé)任公司安徽天筑建設(shè)（集團(tuán)）有限公司北京中聯(lián)環(huán)建設(shè)工程管理有限公司四層梁板墻柱混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊留置組數(shù)不符合要求；檢驗(yàn)批未根據(jù)檢查原始記錄填寫；十層現(xiàn)澆板出現(xiàn)多處開裂現(xiàn)象，現(xiàn)澆板底多處混凝土出現(xiàn)疏松現(xiàn)象；填充砌體與馬牙槎留置不

9、規(guī)范，部分拉結(jié)筋放置符合規(guī)范要求，構(gòu)造柱鋼筋位移嚴(yán)重，鋼筋綁扎未按規(guī)范要求搭接；監(jiān)理單位項(xiàng)目機(jī)構(gòu)關(guān)鍵崗位人員不履責(zé)，施工單位項(xiàng)目關(guān)鍵崗位人員不能切實(shí)履行職責(zé)；質(zhì)量標(biāo)化措施沒有認(rèn)真落實(shí)；監(jiān)理評估報(bào)告未簽字蓋章。對施工單位安徽天筑建設(shè)（集團(tuán)）有限公司及項(xiàng)目經(jīng)理馬前坤通報(bào)批評；對監(jiān)理單位北京中聯(lián)環(huán)建設(shè)工程管理有限公司及總監(jiān)袁陽通報(bào)批評；下發(fā)整改通知書，要求責(zé)任主體對存在問題限期整改，整改結(jié)果報(bào)檢查組。9皖西北互聯(lián)網(wǎng)總部基地（雙清院子）項(xiàng)目3#樓阜陽創(chuàng)霖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司安徽阜陽建工集團(tuán)有限公司北京中聯(lián)環(huán)建設(shè)工程管理有限公司后澆帶未設(shè)置獨(dú)立支撐體系，改變結(jié)構(gòu)受力體系；二層頂部分板底、梁底混凝土疏松；八層

10、部分墻柱鋼筋綁扎不符合要求；懸挑腳手架工字鋼放置在懸挑結(jié)構(gòu)上，造成懸挑陽臺受力，上部拉環(huán)放置不符合規(guī)范要求。1.對施工單位安徽阜陽建工集團(tuán)有限公司及項(xiàng)目經(jīng)理苑保亞通報(bào)批評；2.對監(jiān)理單位北京中聯(lián)環(huán)建設(shè)工程管理有限公司及總監(jiān)夏同春通報(bào)批評；3.下發(fā)整改通知書，要求責(zé)任主體對存在問題限期整改，整改結(jié)果報(bào)檢查組。10華潤阜陽中心一期（公建）總承包工程B座商業(yè)辦公樓阜陽潤置房地產(chǎn)開發(fā)有限公司中建三局集團(tuán)有限公司安徽南巽監(jiān)理公司多處剪力墻、柱混凝土表面不密實(shí)，模板拼縫措施不當(dāng)；九層十一層12-9/12-A-12-C軸墻體多處出現(xiàn)縱向裂縫，且在樓梯間處梁發(fā)現(xiàn)多處縱向裂縫；部分板底、梁底混凝土疏松現(xiàn)象較多；

11、主體結(jié)構(gòu)標(biāo)識未做，且未見主體建構(gòu)檢查檢驗(yàn)痕跡；施工日志無內(nèi)容，部分監(jiān)理記錄日期前后矛盾。下發(fā)整改通知書，要求責(zé)任主體對存在問題限期整改，整改結(jié)果報(bào)檢查組。11阜陽市潁泉區(qū)棚戶區(qū)改造抱龍安置區(qū)一期5#樓阜陽市潁泉區(qū)重點(diǎn)工程建設(shè)管理局安徽富煌鋼構(gòu)股份有限公司北京中聯(lián)環(huán)建設(shè)工程管理有限公司1、現(xiàn)場鋼結(jié)構(gòu)防腐涂層修補(bǔ)隨意，未按規(guī)范進(jìn)行底漆、中間層漆和面漆處理，未見現(xiàn)場防腐涂層修補(bǔ)專項(xiàng)方案。2、預(yù)制混凝土空調(diào)板進(jìn)場堆放不規(guī)范，多個(gè)構(gòu)件混凝土破損，個(gè)別構(gòu)件預(yù)埋止水橡膠條不在同一平面，影響止水效果。3、主體鋼結(jié)構(gòu)安裝已結(jié)束，未提供廠家焊接加工、現(xiàn)場安裝焊接的焊縫探傷檢測報(bào)告。4、未提供夾心外墻保溫板拉結(jié)件的

12、質(zhì)量證明文件。5、鋼結(jié)構(gòu)焊接工藝評定報(bào)告內(nèi)容為其他工程。6、監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理實(shí)施細(xì)則與工程實(shí)際不符，無針對性；現(xiàn)場監(jiān)理人員與組成任命文件不符。1.下發(fā)整改通知書責(zé)令限期改正。2.對施工單位安徽富煌鋼構(gòu)股份有限公司、監(jiān)理單位北京中聯(lián)環(huán)建設(shè)工程管理有限公司通報(bào)批評。3.對項(xiàng)目經(jīng)理李向陽、總監(jiān)程頌通報(bào)批評。12辰景鳳凰熙岸6#樓安徽錦臣興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司裕和建設(shè)有限公司合肥工大建設(shè)監(jiān)理有限公司1、懸挑腳手架型鋼穿越剪力墻邊緣構(gòu)件。2、現(xiàn)澆樓面壓槽過深，達(dá)3040mm。3、構(gòu)造柱主筋偏位較為普遍，柱主筋搭接區(qū)段箍筋未加密。4、管樁基礎(chǔ)靜壓樁施工，未提供油壓表校準(zhǔn)證書、油壓和終壓力換算對照表。5、抽測1

13、5層29/E-F段剪力墻混凝土強(qiáng)度回彈法推定值為28.2MPa，設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級為C30；6、抽測14層17-20/B-C段現(xiàn)澆板板厚實(shí)測平均值為113，設(shè)計(jì)板厚未100mm；7、抽測三處14層頂板負(fù)彎矩鋼筋保護(hù)層厚度，實(shí)測值均在30mm以上。1.下發(fā)整改通知書責(zé)令限期改正。2.對施工單位裕和建設(shè)有限公司、監(jiān)理單位合肥工大建設(shè)監(jiān)理有限公司通報(bào)批評。3.對項(xiàng)目經(jīng)理吳建龍、總監(jiān)梁喜玲通報(bào)批評。13山河甲第一期一標(biāo)段9#樓阜陽市梁瑞置業(yè)有限公司合肥市義興建筑安裝工程有限責(zé)任公司安徽峙恒工程管理有限公司1、抽查16層頂板17/C-G段梁鋼筋安裝，梁主筋端部錨固長度不足，衛(wèi)生間現(xiàn)澆板鋼筋安裝不符合設(shè)計(jì)和16

14、G101圖集降板構(gòu)造要求；2、梁板鋼筋端部彎折段長度不足15d，部分主次梁交接處主梁附加箍筋不足。3、懸挑腳手架型鋼穿越剪力墻邊緣構(gòu)件。4、未提供CFG樁混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告。5、抽測6層頂板負(fù)彎矩鋼筋保護(hù)層厚度，其中兩塊板實(shí)測值在30mm以上。1.下發(fā)整改通知書責(zé)令限期改正。2.對施工單位合肥市義興建筑安裝工程有限責(zé)任公司、監(jiān)理單位安徽峙恒工程管理有限公司通報(bào)批評。3.對項(xiàng)目經(jīng)理劉小杰、總監(jiān)王威通報(bào)批評。14潁東區(qū)中醫(yī)院2#醫(yī)技綜合樓阜陽安建建設(shè)管理有限公司潁東區(qū)衛(wèi)計(jì)委安徽省工業(yè)設(shè)備安裝公司江蘇建科工程咨詢有限公司主體結(jié)構(gòu)框架柱、剪力墻漏漿、爛根、露筋、漲模問題較多。部分現(xiàn)澆板板底出現(xiàn)貫通

15、裂縫；現(xiàn)澆板板面存在露筋現(xiàn)象。填充墻砌體頂部與梁、板交接處填塞方式不正確；梁板與墻柱混凝土相差2個(gè)及以上強(qiáng)度等級的交接部位未按規(guī)范采取有效隔離措施?；炷镣瑮l件養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度未評定；未提供五層以上除14以外的柱主筋主筋電渣壓力焊接頭試驗(yàn)報(bào)告。未見鋼筋焊接工藝試驗(yàn)報(bào)告和鋼筋機(jī)械連接工藝檢驗(yàn)報(bào)告。項(xiàng)目監(jiān)理人員到崗率不足，在崗監(jiān)理人員與任命文件不符。監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理實(shí)施細(xì)則編制有錯(cuò)漏。建設(shè)單位市場行為不規(guī)范，監(jiān)理與樁基施工由潁東區(qū)衛(wèi)計(jì)委發(fā)包。1.下發(fā)整改通知書責(zé)令限期改正。2.對潁東區(qū)衛(wèi)計(jì)委、施工單位安徽省工業(yè)設(shè)備安裝公司、監(jiān)理單位江蘇建科工程咨詢有限公司通報(bào)批評。3.對項(xiàng)目經(jīng)理陳大高、總監(jiān)田豹通報(bào)批評

16、。15大河成章23#樓安徽皖富置業(yè)有限公司中建一局集團(tuán)第五建筑有限公司安徽萬博建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司一、四層等樓層存在現(xiàn)澆板開裂現(xiàn)象；存在混凝土養(yǎng)護(hù)措施不到位情況。抽測4層6/C-D段剪力墻混凝土強(qiáng)度回彈法推定值為40.9MPa，設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級為C45。抽測多處3層頂板負(fù)彎矩鋼筋保護(hù)層厚度，實(shí)測值在33-48mm之間。未提供整個(gè)場地試樁承載力檢測報(bào)告。管樁抗彎性能檢測報(bào)告與管樁進(jìn)場日期不符，現(xiàn)場人員不能說明管樁進(jìn)場數(shù)量、試驗(yàn)數(shù)量等情況。未提供管樁基礎(chǔ)施工分包合同及分包單位資質(zhì)報(bào)審表等資料。樁基子分部、基礎(chǔ)分部工程未驗(yàn)收。未進(jìn)行結(jié)構(gòu)混凝土試塊抗壓強(qiáng)度評定。項(xiàng)目總監(jiān)注冊日期在本項(xiàng)目開工之后，工程開工至

17、總監(jiān)注冊前項(xiàng)目總監(jiān)非法執(zhí)業(yè)。監(jiān)理部人員組成任命不規(guī)范；部分監(jiān)理記錄無驗(yàn)收結(jié)論。1.下發(fā)整改通知書責(zé)令限期改正。2.施工單位中建一局集團(tuán)第五建筑有限公司通報(bào)批評。3.對監(jiān)理單位安徽萬博建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司及總監(jiān)張子剛記錄不良行為，公示期1年。4.對項(xiàng)目經(jīng)理宋志友記錄不良行為，公示期1年。16潁河雅苑11#樓安徽星興置業(yè)有限公司安徽新鵬建筑工程有限公司浙江工正工程管理有限公司抽測三處6層頂板厚度，實(shí)測板厚偏大，偏差在+7mm-+18mm之間。抽查鋼管束自密實(shí)混凝土澆筑，存在混凝土澆筑不密實(shí)現(xiàn)象，如：11層2/E軸柱，12層15/B-D段剪力墻等部位。鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件部分出廠防腐涂裝破損；現(xiàn)場鋼結(jié)構(gòu)焊接部

18、分焊縫未打磨處理，現(xiàn)場防腐涂裝不規(guī)范。東單元樓梯間次梁現(xiàn)場焊接施工，焊接及栓接部位未進(jìn)行防腐處理。填充墻砌體豎向灰縫不飽滿，部分拉結(jié)筋漏放。未提供高強(qiáng)螺栓、防腐涂料質(zhì)量證明文件，未提供鋼結(jié)構(gòu)焊接工藝評定報(bào)告?；炷潦┕び涗浳从涗涀悦軐?shí)混凝土擴(kuò)展度和擴(kuò)展時(shí)間。部分監(jiān)理整改通知單整改回復(fù)內(nèi)容不全。1.下發(fā)整改通知書責(zé)令限期改正。2.施工單位安徽新鵬建筑工程有限公司、監(jiān)理單位浙江工正工程管理有限公司通報(bào)批評。3.對項(xiàng)目經(jīng)理程子康、總監(jiān)常永軍通報(bào)批評。17碧桂園翡翠天境一期二標(biāo)段21#樓阜陽市碧盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合肥工程建設(shè)承包有限公司安徽萬博建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人等關(guān)鍵崗位人員不在崗。

19、結(jié)構(gòu)C45強(qiáng)度混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊強(qiáng)度未評定，經(jīng)計(jì)算其驗(yàn)收批強(qiáng)度值均小于1.15倍設(shè)計(jì)強(qiáng)度。未見混凝土澆筑施工記錄，未見靜壓樁施工原始記錄。項(xiàng)目監(jiān)理部錢小成、張明亮不在崗，見證員路蕭南未任命。三、六層等多處頂板混凝土出現(xiàn)貫通裂縫，現(xiàn)澆板板面壓槽最深處至50mm，剪力墻根部混凝土爛根、酥松較普遍，懸挑腳手架型鋼穿越剪力墻邊緣構(gòu)件，C25、C40強(qiáng)度水平豎向構(gòu)件間未采取技術(shù)措施，12層剪力墻豎向受力鋼筋最大偏位50mm。抽測三處六層頂板負(fù)彎矩筋保護(hù)層厚度均在30mm以上。未見管樁進(jìn)場抗彎性能檢測報(bào)告。下發(fā)整改通知書責(zé)令限期改正。18城南印8#樓阜陽市百潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司安徽省百潤居建筑工程有限公司河南

20、宏業(yè)建設(shè)管理股份有限公司抽測11層2/E軸柱，設(shè)計(jì)C25混凝土，實(shí)測值為18.3MPa。抽測10層頂板1-2/B-E段板厚，設(shè)計(jì)板厚為130mm，實(shí)測為113mm。抽測三處10層頂板負(fù)彎矩筋保護(hù)層厚度，實(shí)測值20.6-44mm，存在超過規(guī)范允許偏差的1.5倍的情況。11層西戶頂板板底存在擅自修補(bǔ)處理情況，面積大于5。構(gòu)造柱植筋未見拉拔力檢測報(bào)告，拉結(jié)筋設(shè)計(jì)為光圓鋼筋，實(shí)際使用帶肋鋼筋，未見設(shè)計(jì)變更?？偙O(jiān)到崗率不足，旁站監(jiān)理記錄不全。下發(fā)執(zhí)法建議書，要求屬地住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門依法查處，處理結(jié)果報(bào)檢查組。19弘陽府9#樓阜陽弘壯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司江蘇省建筑工程集團(tuán)有限公司安徽萬博建設(shè)項(xiàng)目管理有

21、限公司項(xiàng)目經(jīng)理陳崔昱未到崗履職，項(xiàng)目經(jīng)理變更申請中擬變更項(xiàng)目經(jīng)理張飛注冊非本公司。項(xiàng)目監(jiān)理部個(gè)別人員未到崗，在崗人員未任命，陸松簽署多份資料，未見任命文件。監(jiān)理實(shí)施細(xì)則沒有針對性，內(nèi)容錯(cuò)漏較多。施工組織設(shè)計(jì)審批未蓋公司印章。抽查基礎(chǔ)筏板混凝土澆筑記錄，試塊留置組數(shù)與實(shí)際不符。抽測五層頂板負(fù)彎矩筋保護(hù)層厚度，三塊板均值在22-46mm之間。懸挑腳手架型鋼穿越剪力墻邊緣構(gòu)件。多處樓梯板施工縫夾渣、漏筋，梯間剪力墻施工縫漏漿麻面、混凝土不密實(shí)較為普遍。剪力墻暗柱主筋搭接區(qū)段箍筋未加密。下發(fā)整改通知書責(zé)令限期改正。20潁上縣鑫海桃李春暉9#樓潁上鑫海置業(yè)有限公司安徽柘鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司亳州華恒建設(shè)工程

22、監(jiān)理有限公司局部現(xiàn)澆板板面露筋。個(gè)別主次梁交接處箍筋漏放。同條件混凝土試塊送檢不及時(shí)?；炷聊０逋克⒚撃┹^多，污染鋼筋。預(yù)應(yīng)力管樁進(jìn)場檢驗(yàn)項(xiàng)目不全，未做主筋保護(hù)層厚度、直徑、數(shù)量等。樁基檢測報(bào)告中未注明單樁承載力檢測日期。靜壓樁施工記錄未記錄靜壓樁讀表壓力及換算公式。未提供鋼筋焊接工藝試驗(yàn)報(bào)告。經(jīng)抽測9#樓三層30/B-F軸剪力墻混凝土強(qiáng)度推定値為33.1MPa，24/E-H軸剪力墻混凝土強(qiáng)度推定値為42.7MPa，均不符合設(shè)計(jì)C45強(qiáng)度等級要求。經(jīng)抽測三層頂板負(fù)彎矩筋保護(hù)層偏大超過規(guī)范允許偏差的1.5倍。下發(fā)整改通知書責(zé)令限期改正。21潁上縣高鐵新區(qū)（西區(qū)）棚改安置區(qū)2#樓潁上縣房屋管理事務(wù)中心浙江省東陽第三建筑工程有限公司北京中城建建設(shè)監(jiān)理有限公司懸挑腳手架多處型鋼穿越剪力墻邊緣構(gòu)架。樓梯洞口加筋不符合16G-101圖集要求，板筋端部彎折長度不足15d。局部混凝土模板交接處漲模，30層梯間短柱軸線偏移約50mm。項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人部分資料簽字為蓋章