蘇俄社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探索課件

1、一、社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探索末 代 沙 皇 全 家 照列寧與俄國(guó)十月革命沙皇俄國(guó)（沙俄）（1546-1917）蘇維埃俄國(guó)（蘇俄）（19171922）蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟（蘇聯(lián)）（19221991）俄羅斯聯(lián)邦共和國(guó)俄羅斯國(guó)家的歷史變遷第1節(jié)、社會(huì)主義建設(shè)道路的初期探索一、非常時(shí)期的非常政策 “非常時(shí)期” “非常政策”嚴(yán)峻的形勢(shì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策內(nèi)外內(nèi)容評(píng)價(jià)1、背景：（1）十月革命勝利后，列寧與德國(guó)簽訂布列斯特和約退出一戰(zhàn)，領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義改造。同志們，炮火包圍著我們，兇猛的野獸齊向我們猛撲。祖國(guó)的土地上盤踞著暴徒。我們的命運(yùn)注定只有兩種：不戰(zhàn)勝，就在戰(zhàn)斗中光榮犧牲 蘇俄革命詩(shī)人 杰米揚(yáng)別

2、德內(nèi)依你參加紅軍了嗎？材料一：1918年5月，5萬(wàn)多人的捷克斯洛伐克軍團(tuán)在協(xié)約國(guó)的支持下發(fā)動(dòng)叛亂。1919年開始，協(xié)約國(guó)發(fā)動(dòng)3次大規(guī)模武裝進(jìn)攻；1919年3月，西伯利亞的前沙皇俄國(guó)海軍上將高爾察克在英國(guó)支持下向紅軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；1919年夏到1920年初，以前沙皇將軍鄧尼金指揮的白軍為主，英法等國(guó)派軍隊(duì)參戰(zhàn)，從南方向莫斯科發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；1920年4月，協(xié)約國(guó)慫恿波蘭軍隊(duì)進(jìn)攻蘇俄。 材料二：1918年夏天，蘇維埃已被戰(zhàn)火包圍，紅旗只在1/4的國(guó)土上飄揚(yáng)，全國(guó)3/5的人口在反革命勢(shì)力控制之下，即使在蘇維埃政權(quán)管轄的地區(qū)，反革命恐怖和破壞活動(dòng)也十分猖獗，8月30日，恐怖分子刺殺了彼得格勒肅反委員會(huì)主席烏里茨

3、基。同一天在莫斯科又謀刺列寧，列寧身受重傷。 材料三：俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況極為糟糕，重要的糧食、燃料和原料產(chǎn)地均被敵人奪走，生活必需品嚴(yán)重匱乏，以至城市人口每?jī)商觳蓬I(lǐng)到1/8磅面包。政治和軍事上 國(guó)內(nèi)：反革命勢(shì)力活動(dòng)猖獗，被推翻的剝削階級(jí)企圖通 過(guò)武裝暴亂恢復(fù)其失去的政權(quán)。經(jīng)濟(jì)上：國(guó)際：帝國(guó)主義集團(tuán)一方面派軍隊(duì)侵犯蘇維埃俄國(guó)，一方面扶植俄國(guó)國(guó)內(nèi)反革命力量，使內(nèi)戰(zhàn)更尖銳化和復(fù)雜化。（2）嚴(yán)峻的形勢(shì)糧食嚴(yán)重缺乏，經(jīng)濟(jì)極端困難（1）軍事上：2、措施：組建紅軍（2）經(jīng)濟(jì)上：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策解決戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)， 鞏固新生的蘇維埃政權(quán)直接目的：項(xiàng)目主要內(nèi)容農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策貿(mào)易政策分配制度勞動(dòng)方面余糧收集制，國(guó)家實(shí)行

4、對(duì)糧食的 壟斷政策，不允許私人買賣。全面推行工業(yè)國(guó)有化。將大中小企業(yè)全部收歸國(guó)有；建立高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制。取消自由貿(mào)易實(shí)行配給制，城市居民的口糧按等級(jí)定量供應(yīng)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 普遍勞動(dòng)義務(wù)制。 1918-1920年，蘇維埃國(guó)家進(jìn)行了粉碎國(guó)內(nèi)反革命叛亂和協(xié)約國(guó)武裝干涉的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，捍衛(wèi)了新生的蘇維埃政權(quán)。 材料：1920年，蘇俄農(nóng)民中流傳這樣的說(shuō)法：“土地屬于我們，面包卻屬于你們；水屬于我們，魚卻屬于你們；森林屬于我們，木材卻屬于你們?！?材料：1918年列寧說(shuō)：“在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家里，實(shí)行余糧收集制，禁止自由貿(mào)易不僅是維持生活和對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)超越一般革命的任務(wù)，而是共產(chǎn)主義的任

5、務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的主要途徑?！?材料一中的流傳說(shuō)明了什么？從材料二中看出，當(dāng)時(shí)采取這種政策除了戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，還有什么目的？戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策挫傷了農(nóng)民的積極性直接過(guò)渡到社會(huì)主義戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的評(píng)價(jià)：2、適應(yīng)了戰(zhàn)時(shí)需要，最大限度地集中了全國(guó)財(cái)力、物力，保障軍事上的勝利，鞏固了蘇維埃政權(quán)。利：1、在戰(zhàn)爭(zhēng)逼迫的特定環(huán)境下采取的軍事性非常措施。弊：為布爾什維克探索向社會(huì)主義過(guò)渡提供了一種嘗試。出現(xiàn)了許多弊病和錯(cuò)誤，如以極低價(jià)格征糧等遭到農(nóng)民的反對(duì)。 材料一：國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，余糧收集制非但沒(méi)有取消，反而強(qiáng)化了，19201921年度的糧食收購(gòu)量卻翻了一番，而農(nóng)民獲得的代價(jià)僅是一些貶值99.5%的“彩色紙片

6、”。這種越來(lái)越嚴(yán)厲的無(wú)償征購(gòu)，農(nóng)民已不堪忍受，農(nóng)民的不滿演變?yōu)檗r(nóng)民暴動(dòng)的事件。材料二：而工人因生活條件的惡化也日益不滿。1921年春，在彼得格勒、莫斯科等城市發(fā)生了工人罷工和抗議游行。更為嚴(yán)重的是，2月28日發(fā)生了喀瑯施塔得水兵叛亂，他們拋出了“貿(mào)易自由”“擁護(hù)不要共產(chǎn)黨人參加的蘇維?！薄⒓优褋y的水兵大部分來(lái)自農(nóng)村，他們的情緒反映了農(nóng)民是何等的不滿。1920年蘇俄發(fā)生的示威游行材料一、二說(shuō)明了什么？階級(jí)矛盾尖銳，政局動(dòng)蕩 材料三：4年世界大戰(zhàn)和3年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)國(guó)家滿目瘡痍，1920年國(guó)民收入只有40億盧布，比1917年還少70億；工業(yè)總產(chǎn)值只及1913年的14%，其中鋼和生鐵的產(chǎn)量只及19

7、13年的5%和3%，煤也只有1/3；谷物總產(chǎn)量比1913年減產(chǎn)1/3。全國(guó)陷入一片饑荒，人民連基本的面包和衣服都得不到滿足。此時(shí)1920-1921年蘇俄又遭遇了大旱災(zāi)。糧食極端匱乏，原料能源缺少，工廠也無(wú)法開工。戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)害使經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重破壞，瀕臨崩潰材料三說(shuō)明了什么？經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)四年世界大戰(zhàn)和三年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞；自然災(zāi)害戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的失誤蘇俄國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰工人、農(nóng)民不滿蘇維埃政權(quán)面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)1921年，蘇俄實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的背景新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的標(biāo)志新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容二、新經(jīng)濟(jì)政策1921年3月俄共（布）第十次全國(guó)代表大會(huì)通過(guò)以實(shí)物稅代替余糧收集制新經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)

8、時(shí)共產(chǎn)主義政策相比有哪些內(nèi)容項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容作用農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策貿(mào)易政策分配制度余糧收集制全面推行工業(yè)國(guó)有化取消自由貿(mào)易實(shí)行配給制糧食稅代替余糧收集制國(guó)家資本主義恢復(fù)自由貿(mào)易，允許商品買賣實(shí)行按勞分配制增加農(nóng)民收入，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性，緩解了政府和農(nóng)民之間的矛盾提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了工人工作的積極性從上面的內(nèi)容比較兩種政策的特點(diǎn)有什么不同？利用商品貨幣關(guān)系進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。在公有制的前提下，允許多種所有制形式存在。高度集中，行政管理。單一的公有制體制。項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策特點(diǎn)管理方法、手段經(jīng)濟(jì)體制4、新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)新經(jīng)濟(jì)政策新在

9、何處？利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)（國(guó)家掌握經(jīng)濟(jì)命脈的前提下發(fā)展資本主義），鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，并逐步過(guò)渡到社會(huì)主義。有限度地恢復(fù)資本主義，利用商品、市場(chǎng)和貨幣關(guān)系發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，這是新經(jīng)濟(jì)政策與戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策相比“新”之處5、新經(jīng)濟(jì)政策的作用積極方面消極方面調(diào)動(dòng)了人民的生產(chǎn)積極性；促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，為工業(yè)化打下了基礎(chǔ)，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟、穩(wěn)定了政治形勢(shì)。是列寧根據(jù)俄國(guó)的國(guó)情，是找到的一條適合俄國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路。是對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義理論的一次重大突破，創(chuàng)造性地發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義。在實(shí)施過(guò)程中，不可避免地出現(xiàn)了一些問(wèn)題，加之領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這種政策的必要性和長(zhǎng)期性認(rèn)識(shí)不足，以致后來(lái)過(guò)早地終止了新經(jīng)濟(jì)

10、政策的執(zhí)行。 背景目的內(nèi)容作用戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策面臨國(guó)內(nèi)外敵人的進(jìn)攻，蘇維埃政權(quán)困難重重戰(zhàn)勝敵人鞏固蘇維埃政權(quán)，實(shí)現(xiàn)到共產(chǎn)主義的直接過(guò)渡余糧收集制；工業(yè)國(guó)有化；取消了自由貿(mào)易，實(shí)行實(shí)物配給制；勞動(dòng)義務(wù)制集中了全國(guó)有限的人力物力，為戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)外敵人提供了保證，鞏固了蘇維埃政權(quán)新經(jīng)濟(jì)政策戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已不適應(yīng)新情況，面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，鞏固蘇維埃政權(quán)，建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制糧食稅，實(shí)行國(guó)家資本主義；允許商品買賣，實(shí)行自由貿(mào)易；實(shí)行按勞分配經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)、工農(nóng)聯(lián)盟鞏固、政治穩(wěn)定；是一條向社會(huì)主義過(guò)渡的正確路線 1在1919年的俄國(guó)，一位城市居民用100盧布在市場(chǎng)上購(gòu)買了100斤糧食。請(qǐng)判斷這

11、種現(xiàn)象是真是假？其依據(jù)是什么（ ）A假的，余糧收集制，農(nóng)民沒(méi)有剩余糧食B真的，新經(jīng)濟(jì)政策，恢復(fù)了自由貿(mào)易C假的，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策取消一切自由貿(mào)易D真的，余糧收集制，農(nóng)民出售了自己的剩余糧食A 當(dāng)堂檢測(cè)2小說(shuō)靜靜的頓河中的一位暴動(dòng)士兵說(shuō)：“青天白日里就進(jìn)行瘋狂的搶劫！把我們家的糧食全搞走啦，連小石磨都抬走啦，法令上是說(shuō)這樣為勞動(dòng)人民嗎？”士兵的話主要針對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策中的（ ）A余糧收集制B企業(yè)國(guó)有政策C糧食稅D義務(wù)勞動(dòng)制A 當(dāng)堂檢測(cè)31921年春，俄國(guó)一些地區(qū)發(fā)生饑荒。列寧和中央蘇維埃命令宰殺一批馬匹，把馬肉分配給災(zāi)區(qū)農(nóng)民，以便讓他們渡過(guò)饑荒?？赊r(nóng)民卻喊出了“打倒列寧和馬肉，恢復(fù)沙皇和豬肉”的口號(hào)，這表明（ ）A農(nóng)民從根本上反對(duì)蘇維埃政府B農(nóng)民階級(jí)愚昧落后思想覺(jué)悟不高C農(nóng)民要求恢復(fù)沙皇專制統(tǒng)治D農(nóng)民對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的不滿D 當(dāng)堂檢測(cè)4戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策之所以是一項(xiàng)臨時(shí)性的政策措施，而不是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑，主要是因?yàn)?)A與生產(chǎn)力水平不相適應(yīng) B調(diào)整了生產(chǎn)關(guān)系C損害了農(nóng)民的利益 D拆散了工農(nóng)聯(lián)盟解析：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策作為生產(chǎn)關(guān)系