《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》試題-經(jīng)典案例上課講義

1、Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)試題-經(jīng)典案例-宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)試題-經(jīng)典案例考試要求：每位學(xué)生選擇兩套題進(jìn)行案例評(píng)析，并分析說(shuō)明案例后面的問(wèn)題（每題50分）案例1：一、案例名稱(chēng)：美國(guó)的微觀財(cái)政政策二、案例內(nèi)容：美國(guó)作為一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制比較完善的國(guó)家，也很重視微觀調(diào)節(jié)。特別是20世紀(jì)70年代后期，經(jīng)濟(jì)陷入“滯脹”的情況下，用宏觀政策進(jìn)行總量調(diào)節(jié)，已經(jīng)遇到了很大難題。于是，美國(guó)政府?dāng)U大了微觀財(cái)政政策的使用范圍，強(qiáng)調(diào)以宏觀政策與微觀政策的配合解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題。美國(guó)微觀財(cái)政政策工具的運(yùn)用主要表現(xiàn)在以下一些方面。（1）利用大幅度優(yōu)惠減

2、輕企業(yè)、居民負(fù)擔(dān)，鼓勵(lì)私人投資和消費(fèi)，刺激供給和內(nèi)需有效增長(zhǎng)。1981年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于嚴(yán)重衰退之中。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的復(fù)興，里根政府奉行了以刺激供給，調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性為主要目標(biāo)的新經(jīng)濟(jì)政策，其重大舉措是“經(jīng)濟(jì)復(fù)興稅法”的實(shí)施。該稅法在大幅降低公司所得稅率的同時(shí)，把加速折舊制度推進(jìn)到了一個(gè)新的高度，即把資產(chǎn)的使用年限與專(zhuān)為征稅目的而折舊的周期之間的聯(lián)系切斷，如規(guī)定建筑物的折舊年限為10年，而實(shí)際平均使用年限為37年。這樣，固定資產(chǎn)的加速折舊進(jìn)一步加快，公司可以在短期內(nèi)獲得大筆固定資產(chǎn)的重置資金，從而為擴(kuò)大投資迅速積累資金。另外，為了使無(wú)利或低利企業(yè)享受投資稅收抵免，即企業(yè)資本投資額的一部分可從當(dāng)年應(yīng)納稅

3、額中扣除美國(guó)政府出臺(tái)了“安全港租賃”條款。該條款允許低利或無(wú)利企業(yè)可向別的企業(yè)租賃設(shè)備。這樣，作為出租方的高利貸企業(yè)因購(gòu)入設(shè)備，可享受投資抵免的好處，而租用方的低利或無(wú)利企業(yè)不僅獲得設(shè)備，而且還可和出租方“共享”投資抵免的好處。再加上投資在享受投資抵免后，仍可按全額計(jì)算折舊。這樣，有力激發(fā)了企業(yè)投資的積極性，維持了企業(yè)在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)適當(dāng)?shù)耐顿Y規(guī)模。為刺激國(guó)人消費(fèi)，美國(guó)政府同樣運(yùn)用稅收優(yōu)惠政策鼓勵(lì)居民消費(fèi)。如美國(guó)政府運(yùn)用減免稅引誘人們購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)。住宅購(gòu)買(mǎi)者在計(jì)算自己當(dāng)年度應(yīng)稅收入時(shí)，可以扣除購(gòu)買(mǎi)第二棟住宅支付的地產(chǎn)稅和住宅貸款利息；住宅購(gòu)買(mǎi)者如因購(gòu)買(mǎi)新宅而將舊宅出售，他可以將出售舊宅所得不計(jì)入當(dāng)年

4、應(yīng)稅收入總額中，享受延稅優(yōu)惠。另外，美國(guó)政府還通過(guò)向高收入者征收高稅，再以轉(zhuǎn)移性支付的方式向低收入家庭提供貸款利息補(bǔ)貼、租金利息補(bǔ)貼、食品補(bǔ)貼等。減輕他們的消費(fèi)開(kāi)支負(fù)擔(dān)。類(lèi)似的稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼，極大刺激了人們消費(fèi)的極積性，保證了國(guó)內(nèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力。（2）政府自身投入高新技術(shù)開(kāi)發(fā)與研究，帶動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨著信息技術(shù)革命的到來(lái)，1993年，美國(guó)政府提出了以信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)的信息高速公路計(jì)劃，旨在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。但是，由于技術(shù)投資風(fēng)險(xiǎn)大，收益不確定，私人企業(yè)對(duì)技術(shù)開(kāi)發(fā)和研究往往不會(huì)投入足夠的資金。這就要求政府在鼓勵(lì)私人投資高新技術(shù)的同時(shí)，必須自身投入技術(shù)開(kāi)發(fā)與研究，在推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

5、發(fā)展中扮演重要角色。首先，美國(guó)政府大幅度壓縮軍事開(kāi)支，減少軍事產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，并向民用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。據(jù)統(tǒng)計(jì)，19811990年與19911995年相比，聯(lián)邦軍事開(kāi)支占總支出的比例由24.2降到了19.3。同時(shí)，1994年8月，美國(guó)政府推出“技術(shù)新投資計(jì)劃”，鼓勵(lì)國(guó)防部門(mén)與有關(guān)的民用企業(yè)一道合作進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，加快了國(guó)防技術(shù)向民用技術(shù)的轉(zhuǎn)移，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。其次，美國(guó)政府還選擇了信息、生物技術(shù)、特種材料等10部門(mén)作為優(yōu)先發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，在稅收、補(bǔ)貼等方面實(shí)施產(chǎn)業(yè)傾斜政策。包括：（1）稅收支持。設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)稅收信貸基金，支持企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造；降低資本收益稅率，鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)資本家投資于

6、技術(shù)創(chuàng)新型公司；不斷延長(zhǎng)“科技換稅法”的實(shí)施期限，降低科研和實(shí)驗(yàn)費(fèi)用。（2）鼓勵(lì)多方合作研究。美國(guó)政府放松了反托拉期法的管制，有助于各公司共同發(fā)展高技術(shù)；增設(shè)了九十個(gè)新的制造技術(shù)推廣站，以加強(qiáng)政府與產(chǎn)業(yè)界的合作，加速新技術(shù)的發(fā)明和推廣。（3）直接提供科研補(bǔ)助。美國(guó)政府每年都向國(guó)家科學(xué)基金委員會(huì)提供2000萬(wàn)美元的專(zhuān)款，用以資助大學(xué)和工業(yè)的合作研究；每年以簽訂合同的方式向工業(yè)企業(yè)所屬的科研單位提供科研費(fèi)用等。1993年，美國(guó)政府研究與開(kāi)發(fā)開(kāi)支達(dá)715.48億美元。美國(guó)政府對(duì)科研等的極大支持，有力推進(jìn)了美國(guó)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中有27歸屬于技術(shù)通信和信息產(chǎn)業(yè)。這樣，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)

7、構(gòu)的升級(jí)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)與研究自然就得到了恢復(fù)和加強(qiáng)。（3）政府融入市場(chǎng)，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制提高國(guó)家開(kāi)支效率。隨著市場(chǎng)的不斷完善，美國(guó)政府作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分，早已納入市場(chǎng)運(yùn)行之中。同時(shí)，政府對(duì)企業(yè)的非行政性干預(yù)也要求美國(guó)政府參與市場(chǎng)運(yùn)行，以市場(chǎng)化的政策手段實(shí)現(xiàn)其影響經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。目前，美國(guó)政府參與市場(chǎng)活動(dòng)最顯著的代表是政府采購(gòu)活動(dòng)。在政府采購(gòu)活動(dòng)中，美國(guó)政府本著公平競(jìng)爭(zhēng)、等價(jià)交換的原則，以招標(biāo)等競(jìng)爭(zhēng)手段參與市場(chǎng)活動(dòng)。美國(guó)政府制定維護(hù)采購(gòu)信譽(yù)的行為準(zhǔn)則，捍衛(wèi)采購(gòu)的公正與道德；設(shè)立抗議程序保持采購(gòu)制度的透明度；增加商業(yè)操作，變換采購(gòu)技巧，在眾多的廠商之間展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，以獲得價(jià)格最低

8、、質(zhì)量最好的商品或服務(wù)。另外，在政府采購(gòu)活動(dòng)中，美國(guó)政府也要給予中小企業(yè)幫助。小企業(yè)管理局通過(guò)擱置購(gòu)買(mǎi)、拆散合同，頒發(fā)能力證書(shū)，以及在二級(jí)合同中推動(dòng)政府機(jī)構(gòu)或大企業(yè)向小企業(yè)訂貨等方式幫助小企業(yè)盡可能多地得到合同。隨著采購(gòu)制度的不斷完善和政府采購(gòu)數(shù)額的不斷增加，美國(guó)政府的采購(gòu)支出已構(gòu)成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)中社會(huì)需求的一個(gè)重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1994年，美國(guó)政府采購(gòu)總額為1111753億美元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的174。美國(guó)政府以其作為一個(gè)超級(jí)公司所購(gòu)買(mǎi)的商品或服務(wù)的數(shù)量影響市場(chǎng)價(jià)格，從而間接影響其他市場(chǎng)參與者的行為，最終調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，包括：增加就業(yè)，增加市場(chǎng)需求，帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展等。三、案例討論：1、

9、美國(guó)微觀財(cái)政政策的意義。2、美國(guó)微觀財(cái)政政策對(duì)中國(guó)的借鑒意義？案例2:一、案例名稱(chēng)：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)二、案例內(nèi)容：根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1978年以來(lái)的資料分析，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確存在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。下表1是19782000年按“波峰波峰”劃分的短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期，其中GDP數(shù)據(jù)根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2000提供GDP指數(shù)計(jì)算；根據(jù)存貨投資的1952年不變價(jià)數(shù)值（以存貨投資占GDP的比重乘以1952年不變價(jià)GDP）計(jì)算推導(dǎo)出存貨投資的增長(zhǎng)率及波動(dòng)數(shù)據(jù)；固定投資數(shù)據(jù)以1980年為分界采用不同的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，1980年之前根據(jù)國(guó)有經(jīng)濟(jì)名義投資額計(jì)算，1980年之后依據(jù)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)計(jì)算得出。表一：19782000年

10、按“波峰波峰”劃分的短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期GDP存貨投資固定投資波動(dòng)區(qū)間波長(zhǎng)波幅波動(dòng)區(qū)間波長(zhǎng)波幅波動(dòng)區(qū)間波長(zhǎng)波幅19781984610.019781981336.7319781982424.41984198732.6198119854115.4419821985322.619871992510.4198519891111.491985198833.91992199977.119891993456.0419881993569.019931995232.0619931999660.719951999476.383.5T平均67.535.5T平均3.2771.364.5T平均4.6736.12依據(jù)周期理論

11、，可以將短期波動(dòng)的波長(zhǎng)對(duì)GDP和固定投資進(jìn)行五年移動(dòng)平均，對(duì)存貨投資進(jìn)行三年移動(dòng)平均，從而得到中期波動(dòng)情況。三、案例討論：1、我國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)有什么變化？根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期性波動(dòng)態(tài)勢(shì)，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)并給出你的依據(jù)。2、我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，按照經(jīng)典作家的描述，社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是有計(jì)劃和按比例的不應(yīng)該發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)震蕩，但是，現(xiàn)實(shí)是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)一直伴隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過(guò)程，對(duì)此你怎樣解釋?zhuān)堪咐?：一、案例名稱(chēng)：中國(guó)的住房消費(fèi)能否拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)?二、案例內(nèi)容：進(jìn)入2000年以來(lái)，中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)活躍，商品銷(xiāo)售保持較快增長(zhǎng)，成為經(jīng)濟(jì)回升的主要?jiǎng)恿ΑＴ?000年上半年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值8

12、.2%的增長(zhǎng)率中，消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)58.8%，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)四點(diǎn)八個(gè)百分點(diǎn)。2000年下半年社會(huì)消費(fèi)品零售額為17800億元，比1999年同期增長(zhǎng)9%；全年實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售額達(dá)34000億元，增長(zhǎng)9.5%。較為典型的是占據(jù)居民生活性消費(fèi)50%強(qiáng)的住房消費(fèi)比重不斷擴(kuò)大，對(duì)經(jīng)濟(jì)起到了較大程度的拉動(dòng)作用。2000年全國(guó)銷(xiāo)售給個(gè)人的商品房2840億元，占商品房銷(xiāo)售額的79.5%，比1999年同期凈增九點(diǎn)二個(gè)百分點(diǎn)。2000年，城鎮(zhèn)居民人均購(gòu)房支出455元，比1995年增長(zhǎng)150.8%；人均居住支出500元，是1995年的一倍，居住消費(fèi)比重從1995年的7.1%，上升到10%，增加二點(diǎn)九個(gè)

13、百分點(diǎn)。其中，住房支出202元，增長(zhǎng)101.6%。農(nóng)村居民人均用于居住類(lèi)消費(fèi)支出由1995年的186元提高到258元，增長(zhǎng)39.1%，年均增長(zhǎng)6.8%。2000年農(nóng)村居民居住支出中，43.8%用于建筑材料，22.3%用于家居生活的燃料支出，12%用于生活用電用水支出，4.2%用于住房裝飾裝修。農(nóng)村居民家庭年末人均住房面積由21。01平方米增加到24.82平方米，增加3.81平方米。2001年15月累計(jì)，全國(guó)商品住宅銷(xiāo)售899億元，比2000年同期增長(zhǎng)44.1%。從居民消費(fèi)趨向分析，中國(guó)住房消費(fèi)仍將大量擠占居民其它消費(fèi)支出，對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)起著越來(lái)越重要的作用。一是，截止2000年底，中國(guó)城鎮(zhèn)居

14、民人均居住面積只有13.6平方米，與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家人均居住面積2030平方米相比還有很大的差距；在城市還有近200萬(wàn)戶(hù)缺房，其中人均住房面積4平方米以下住房困難戶(hù)還有近40萬(wàn)戶(hù)，在不少城市尚有一定數(shù)量的危房需要改造。為此，“十五”期間，全國(guó)城鄉(xiāng)將建房57億平方米，其中城鎮(zhèn)建房27億平方米，較“九五”期間增長(zhǎng)15%。到2005年，城鎮(zhèn)居民人均住宅建筑面積增加到22平方米。二是，中國(guó)每年大約凈增人口1300萬(wàn)左右，在“十五”期間大約有1350萬(wàn)對(duì)新婚夫婦需要住房。三是，隨著農(nóng)村居民改善居住環(huán)境的愿望越來(lái)越高，在今后五年間有14%的家庭準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)新房，戶(hù)均支出約11萬(wàn)元，平均每年增長(zhǎng)7.4%；有14.6

15、%的家庭準(zhǔn)備裝修住宅，戶(hù)均支出約2萬(wàn)元。四是，預(yù)計(jì)今后每年的房地產(chǎn)投資將遞增7%，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為0.7個(gè)百分點(diǎn)。到2050年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民住房將增加150億平方米，住房共計(jì)將達(dá)210億平方米。屆時(shí)，到2020年全國(guó)城鎮(zhèn)居民進(jìn)入市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)住房產(chǎn)生的住房消費(fèi)為8000億元，到2050年，將達(dá)到3.4萬(wàn)億元，平均每年增長(zhǎng)在1000億元以上。據(jù)專(zhuān)家測(cè)算，建筑業(yè)每生產(chǎn)1億元產(chǎn)品，需要直接消耗0.46億元的工業(yè)產(chǎn)品，還可以帶動(dòng)0.04億元的商品銷(xiāo)售。每增加1億元的住宅投資，其它23個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)相應(yīng)地就增加投入1.479億元；其中，建材、冶金、機(jī)械工業(yè)和農(nóng)副業(yè)等5個(gè)部門(mén)將增加投入0.70億元，被帶動(dòng)的直接

16、或間接相關(guān)較大的產(chǎn)業(yè)有60多個(gè)。不僅如此，住宅消費(fèi)的提高，還能帶動(dòng)諸如鋼鐵、建材、化工、汽車(chē)、交通、家電、裝飾、家具、文化市場(chǎng)等生產(chǎn)資料和生活資料消費(fèi)的相應(yīng)增長(zhǎng)，其比率大約是1:6。有關(guān)部門(mén)計(jì)算顯示，中國(guó)城市住宅建設(shè)每年要消耗鋼材相當(dāng)于1995年全國(guó)鋼鐵產(chǎn)量的14%，消耗水泥占年產(chǎn)量的47%，消耗玻璃占年產(chǎn)量的40%，消耗木材占年產(chǎn)量的20%，消耗的運(yùn)輸量占年運(yùn)輸量的8%。由此可以看到，城鄉(xiāng)住房消費(fèi)的增加，將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。三、案例討論：1、為什么說(shuō)市場(chǎng)需求已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的決定性因素？2、請(qǐng)談?wù)剶U(kuò)大內(nèi)需的政策措施與方法。案例4：一、案例名稱(chēng)：世界主要國(guó)家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的比較二

17、、案例內(nèi)容：自覺(jué)地把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為政府首要的經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，最早是美國(guó)，于二十世紀(jì)50年代率先實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，原聯(lián)邦德國(guó)于60年代、英國(guó)、法國(guó)、日本分別于70年代相繼實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。在新興工業(yè)化國(guó)家（地區(qū)）中，亞洲的新加坡、中國(guó)香港特區(qū)和臺(tái)灣省于80年代，韓國(guó)于90年代，也相繼實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家雖然在60年代末70年代初相繼提出了生產(chǎn)集約化方針，要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向集約化為主的道路，但到80年代末90年代初發(fā)生劇變時(shí)，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍處于粗放型狀態(tài)。拉美的阿根廷、巴西和墨西哥則迄今尚未實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。（見(jiàn)表1）表1：世界主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)

18、變時(shí)序表國(guó)別(或地區(qū))實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變年份GDP年均增長(zhǎng)速度（%）對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)（%）粗放型增長(zhǎng)期經(jīng)歷時(shí)間（年）總要素投入增加總要素投入提高美國(guó)1950-19603.34753100原聯(lián)邦德國(guó)1960-19704.430.969.4英國(guó)1970-1980220.579.5200法國(guó)1970-1980232.867.2日本1970-1980228.871.2100新加坡1980-19936.938.062.020-25香港特區(qū)1980-19936.543.556.5臺(tái)灣1980-19937.949.450.6韓國(guó)1990-19957.238.861.230-40阿根廷1990-19955.7

19、108.8-8.8巴西1990-19952.780.319.7墨西哥1990-19951.1145.5-45.5前蘇聯(lián)198070.529.5保加利亞1980-198670.529.5匈牙利1980-198663.236.8捷克斯洛伐克1980-198683.216.8波蘭1980-1986117.1-17.1羅馬尼亞1980-1986118.8-18.8注：衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的類(lèi)型量化指標(biāo)，主要以全要素生產(chǎn)率（投入產(chǎn)出率）提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)表示：等于或小于0時(shí)為完全粗放型，大于0小于0.5時(shí)為粗放型為主；大于0.5小于1時(shí)為集約型為主，等于或大于1時(shí)為完全集約型。資料來(lái)源：據(jù)世界發(fā)展報(bào)告19

20、83年、1995年、1997年資料綜合計(jì)算。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變一般都首先是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，節(jié)約活勞動(dòng)耗費(fèi)，使勞動(dòng)力的增長(zhǎng)低于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力使用的集約化。然后注意控制投資規(guī)模，提高投資效果，盡力縮減投資增長(zhǎng)超前于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系數(shù)，進(jìn)而達(dá)到低于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)投資使用的集約化。這樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，就呈現(xiàn)出從單項(xiàng)到綜合、從局部到全面、從量變到質(zhì)變的發(fā)展過(guò)程。例如英國(guó)、韓國(guó)；見(jiàn)表2表2英國(guó)、韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過(guò)程目項(xiàng)家國(guó)年份GDP年均增長(zhǎng)勞動(dòng)力年均增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較勞動(dòng)力消費(fèi)彈性系數(shù)類(lèi)型投資年均增長(zhǎng)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的倍數(shù)英國(guó)1950-19601960-19701970-19802.4%2.9%2.0%0.9%0.6%0.5%低于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率0.37590.20590.2500集約型集約型集約型5.4%5.1%0.2%1.251.76低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)韓國(guó)1960-19701970-19801980-19901990-19958.6%10.1%9.4%7.2%3.1%2.6%2.3%1.9%低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率0.36050.25740.24470.2639集約型集約型集約型集約型23.6%14.1%11.9%7.2%2.741.391.27與