2019國考申論備考技巧：妙用案例讓論點更鮮明

1、2019國考申論備考技巧：妙用案例讓論點更鮮明2019國考在即，經(jīng)過前一階段的備考，大家對于作文的寫作技 巧和寫作思路都有所掌握，到了復(fù)習(xí)的沖刺階段，這個時候的申論該 如何復(fù)習(xí)呢？今天無憂考網(wǎng)為您分享了 2019國考申論備考技巧：妙 用案例讓論點更鮮明，歡迎大家的參考學(xué)習(xí)。一、技巧點撥大家平時在讀材料的時候經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，材料中有許多案例，或者 是個人案例，亦或者是政府案例，有時候是中國案例，有時候是國外 案例等等。那么，這些案例對于寫作文如何使用呢 ？主要用在作文的 分論點論證部分，構(gòu)成作文的寫作素材，用來進行“例證”。材料案例較多，我們在利用材料案例的時候，可以提取案例中 的主要信息：”主體、處

2、境、做法、結(jié)果、啟示/啟發(fā)，提取案例中 核心關(guān)鍵的信息即可，可以對這些重要的內(nèi)容進行歸納概括， 或優(yōu)化 語言，或調(diào)整順序，靈活加以運用，亦可以在引用部分的前后，加入 自己的語言進行修飾，添加其他素材進行點綴，弱化抄材料帶來的負(fù) 面影響，彰顯考生文字駕馭能力。需要注意的是，在引用材料的時候， 切勿大篇幅不加思考直接摘抄材料，我們可以對材料進行歸納概括， 或簡單加工之后，加以應(yīng)用。二、案例展示2018國考地市試卷材料原文節(jié)選：資料3（節(jié)選）李奶奶是幾年前從農(nóng)村來到X市的。離開了廣袤無 垠的田野，住進了層層疊疊、密密麻麻單元樓的瑞麗花園小區(qū)。舒適 的住所、單調(diào)的生活、陌生的鄰里，李奶奶過得并不開心，

3、覺得自己 被壓得“喘不過氣來”，她幾乎每天都要坐公交車穿過喧鬧的街區(qū)到 城郊的公園里活動活動筋骨，想法子找人說說話。瑞麗花園小區(qū)是X市近年來新開發(fā)的商品房小區(qū)，位于市區(qū)兩 大主要交通干線的交匯處。因位置臨近商業(yè)中心，地價昂貴，住宅樓 比較密集。為了體現(xiàn)其景觀的生態(tài)性，小區(qū)內(nèi)有一條人工河道蜿蜒而 過，把小區(qū)的空地分割成大小不一的碎片。 河邊花香草綠，綠柳成蔭, 不少涼亭假山點綴其間。但仔細(xì)觀察便可發(fā)現(xiàn)，小區(qū)里可供居民活動 健身的空地卻十分有限，的一塊空地，只能容納 30人共同活動。每 次看到“芳草青青、留心腳下”的木牌時，李奶奶總免不了要叨嘮一 句“景有了，可人沒了”。事實上，小區(qū)內(nèi)也建有設(shè)備完

4、善、寬敞明 亮的室內(nèi)舞蹈室、羽毛球館及各類文體活動室。但羽毛球館和健身房 是不對社區(qū)居民免費開放的，需要居民辦理會員卡。舞蹈室在有對外 演出活動時用于排練使用，平時都上著鎖。其他文體活動室都有一定 的開放時限，利用起來并不方便。離瑞麗花園小區(qū)不遠(yuǎn)的南平巷地區(qū)是一個具有完整元代胡同院 落肌理、文化資源豐富的棋盤式傳統(tǒng)民居區(qū)， 迄今還有2萬多名居民 生活在此。已經(jīng)在此生活20多年的康阿姨對記者說，當(dāng)初這里特別清凈， 沒有商業(yè)化，更沒有這么多的游客?？墒堑搅?2006年進行商業(yè)開發(fā) 以后，南平巷變了樣子，喧嘩的酒吧、隨意改建的建筑物、各種小吃 店、水果攤占道經(jīng)營。人流量和車流量驟增，傳統(tǒng)的文化氣息蕩

5、然無 存。近兩年，因為這里的居住環(huán)境條件每況愈下，商品價格攀升，老 住戶紛紛外遷，老宅成了外來人口的聚集地。資料5走進獨墅湖月亮灣商務(wù)區(qū)，你會發(fā)現(xiàn)，這里的道路格外平整， 找不到一條“馬路拉鏈”，天際線由棱角分明的建筑物和綠樹組成， 空中也看不到一張“蜘蛛網(wǎng)”。這是因為，這里的自來水管、供電電 纜、通信電纜全部“住”到了地下寬敞的“集體宿舍”里。這就是 S 市第一條城市地下公共空間基礎(chǔ)設(shè)施一一月亮灣地下綜合管廊。城市地下綜合管廊作為地下空間的“生命線”，是城市公共配套建設(shè)的重 要組成部分。月亮灣地下綜合管廊，自2011年11月建成投入使用，已平穩(wěn) 運行多年。這是一個全長920米、斷面3.4X3米

6、的“T”形長廊。長 廊的一側(cè)是一排長長的鋼鐵支架，如同“超市貨架”，從上到下依次 放著消防與監(jiān)控線路橋架、電力線路橋架、兩層通信網(wǎng)絡(luò)橋架，最下 面三層空著的“貨架”是為未來管線預(yù)留的空間。管廊內(nèi)另一側(cè)是上 下兩根直徑70厘米的集中供冷管道。技術(shù)員介紹說：“附近商務(wù)區(qū) 的寫字樓不用中央空調(diào)，夏天由這兩根管道集中供冷。”S市管線管理所負(fù)責(zé)人在向記者介紹管廊建設(shè)的前期準(zhǔn)備情況時說，由市長擔(dān)任組長的市地下綜合管廊工作領(lǐng)導(dǎo)小組起到了關(guān)鍵作 用，領(lǐng)導(dǎo)小組成員有39人之多，涵蓋了轄區(qū)各板塊、各相關(guān)單位主 要負(fù)責(zé)人。專門機構(gòu)的設(shè)立，形成了多元主體的常態(tài)化溝通和快速推 進機制，有效避免了推諉扯皮、難以協(xié)調(diào)等問題

7、。在領(lǐng)導(dǎo)小組的組織 下，相關(guān)部門編制完成了S市地下空間專項規(guī)劃(20082020)S 市地下空間規(guī)劃整合(20122020)，今年6月又出臺了S市地下 管線管理辦法，統(tǒng)籌加強對地下管廊規(guī)劃、建設(shè)和安全運行的管理?！暗叵戮C合管廊造價和維護可不是一般的昂貴”，管廊開發(fā)公司 徐總經(jīng)理給記者算了一筆賬，“使用壽命為50年及100年的地下綜 合管廊，每公里建設(shè)運行成本分別為1.6億元及2億元。即使S市經(jīng) 濟實力不錯，但借力社會資本也是現(xiàn)實的必然選擇?！笔姓跈?quán)S 市城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司出資組建了 S市管廊開發(fā)公司，其中城 建平臺占股45% ,水務(wù)占股20% , 4家弱電單位各占股5%,為供 電預(yù)留

8、股份15%。管廊開發(fā)公司，專門負(fù)責(zé)城市地下綜合管廊的投 資、建設(shè)、運營和管理事務(wù)，不僅解決了資金問題，也解決了建設(shè)主 體的問題。在記者參觀的時候，工作人員介紹：S市地處江南水網(wǎng)區(qū)域， 地下工程施工難度大，精度要求高。為確保工程的順利推進和質(zhì)量安 全，S市在前期調(diào)研分析基礎(chǔ)上，根據(jù)國家城市綜合管廊工程技術(shù) 規(guī)范，組織專家團隊反復(fù)論證，最終為項目設(shè)計施工提供了充分依 據(jù)。S市在綜合管廊規(guī)劃設(shè)計階段，就確立了系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化、智慧 化的目標(biāo)，在鋪設(shè)管線時同步建設(shè)全面的監(jiān)控、感知系統(tǒng)，并為信息 系統(tǒng)升級留有接入口，方便日后對大面積地下管線實施統(tǒng)一綜合管 理。建成的綜合管廊囊括消防、照明、排水、通風(fēng)、通訊

9、、供電、監(jiān) 控感知、火災(zāi)報警等系統(tǒng)，可以通過一個終端對所有管線進行實時監(jiān) 控和調(diào)度管理，并具有自動檢測、定位、提醒等多種功能，真正實現(xiàn) 了信息化、一體化、智能化管理。由于綜合管廊建設(shè)成本高，入廊管線大多具有公益性，且這一 新生事物在使用過程中權(quán)、責(zé)、利還缺乏有效制衡和匹配，導(dǎo)致社會 各方的投融資積極性都不高。為此，S市借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗，特別規(guī)定 除爭取國家試點和省財政支持外，如果項目建成后特許經(jīng)營期內(nèi)收費 不能實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，市財政將進行一定補貼，確保股東投資安全且獲 得基礎(chǔ)收益。根據(jù)工程內(nèi)容、建設(shè)成本、運營周期、物價水平等多重因素， 制定收費項目和收費標(biāo)準(zhǔn)，明確各單位可以以入廊或租賃的方式獲得

10、管線所有權(quán)、使用權(quán)，讓管線需求者根據(jù)自身實際情況選擇使用方式， 調(diào)動其入廊積極性，增加管線使用效率和經(jīng)濟收益。管廊收費之所以困難，很重要的一個原因是缺乏調(diào)動入廊單位 積極性的有效方式。S市創(chuàng)新性地以打造利益共同體的方式，吸引電 力、給排水、通信等單位成為管廊建設(shè)主體一一管廊開發(fā)公司的股東， 讓各單位根據(jù)自身需求充分參與管廊的規(guī)劃、設(shè)計和建設(shè)過程。在合理確定收費標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，為盤活資產(chǎn)、提高綜合收益，這些單位均 愿以有償方式使用管線。論證:城市建設(shè)要善于發(fā)揮“無之用”（分論點段旨句）。城市建設(shè)中“無”作為一種承載體，一種多元公共空間，為城市功能的發(fā)揮和城 市建設(shè)目標(biāo)的實現(xiàn)創(chuàng)造出可“用”之境，能夠更好的發(fā)揮“有之利” 的作用（過渡）。S市月亮灣地下綜合管廊在地面能做的文章有限的情 況下，布局地下公共空間，讓城市公共空間潛力倍增，發(fā)揮了城市的“無之用”，創(chuàng)造了更多的價值（正面案例）。然而，城市建設(shè)中過分 追求“有”忽視“無”，對效率、經(jīng)濟、利益的追去，代替了以人為 中心的