最新國際法案例分析

1、最新國際法案例分析一、2000年4月11日，比利時(shí)布魯塞爾初審法院的一位調(diào)查法官針對(duì)時(shí)任岡吐果民主 共和國（以下簡(jiǎn)稱剛果（金）外交部長的耶羅迪亞（Yerodia）簽發(fā)了一項(xiàng)國際逮捕令，指控他在 剛果（金）單獨(dú)或協(xié)同他人實(shí)施了戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪。該逮捕令通過國際刑警組織向全世界發(fā) 出，要求相關(guān)國家拘留并引渡給比利時(shí)以便追究其刑事責(zé)任。比利時(shí)發(fā)布逮捕令的依據(jù)是比 利時(shí)國內(nèi)法以及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪的普遍管轄權(quán)。2000年10月17日，剛果（金）向國際法 院提起訴訟，稱比利時(shí)違反了根據(jù)國際法對(duì)剛果（金）負(fù)有的國際義務(wù)，要求法院宣布比利時(shí) 應(yīng)當(dāng)撤銷其發(fā)布的逮捕令。2002年2月14日，國際法院作出判決：比

2、利時(shí)簽發(fā)國際逮捕令 并請(qǐng)求國際協(xié)助的行為侵犯了剛果（金）在任外交部長享有的豁免權(quán)和不可侵犯權(quán)，比利時(shí)必 須通過自己選擇的方式撤銷2000年4月11目的逮捕令。（1）普遍管轄權(quán)的含義是什么？（2）普遍管轄權(quán)問題主要涉及哪些犯罪行為？答：（1）普遍管轄權(quán)是指根據(jù)國際法的規(guī)定，對(duì)于嚴(yán)重危害國際和平與安全以及全人類 利益的某些特定的國際犯罪行為，各國均有管轄權(quán)，而不問這些犯罪行為發(fā)生的地點(diǎn)和罪犯 的國籍。（2）至于哪些犯罪是各國有普遍管轄權(quán)的，在國際法上沒有明確的規(guī)定，已獲得明確公 認(rèn)的此類犯罪有：公海上的海盜行為、奴隸貿(mào)易和戰(zhàn)爭(zhēng)罪等。其他的國際犯罪行為，如滅絕 種族罪、空中劫持、販賣和走私毒品、危害

3、人類罪等，也被較多的國家和學(xué)者認(rèn)為是各國有 普遍管轄權(quán)的犯罪。二、中新網(wǎng)2007年11月1日電：共同社消息，擁有伊朗和日本雙重國籍的職棒日本火 腿隊(duì)投手達(dá)比修有（Darvish Yu，21歲）日前選擇了日本國籍。據(jù)其父證實(shí)，達(dá)比修有已向大 阪羽曳野市政府機(jī)關(guān)提交了所需的文件已得到了受理。至此，達(dá)比修有代表日本出征北京奧 運(yùn)的障礙已全部掃清。達(dá)比修有的父親擁有伊朗國籍，母親擁有日本國籍。根據(jù)日本的國 籍法，公民在滿22歲之前必須消除雙重國籍的身份，由于達(dá)比修有將在北京奧運(yùn)期間迎 來22歲的生日，因此他必須就國籍作出選擇。（1）國籍的取得有哪些方式？（2）達(dá)比修有擁有伊朗和日本雙重國籍屬于哪種？答

4、：1.根據(jù)各國的國籍立法和實(shí)踐，國籍的取得主要有兩種方式：一種是因出生而取 得一國國籍；另一種是因加入而取得一國國籍。（1）因出生而取得一國國籍。血統(tǒng)主義。出生地主義?；旌现髁x。（2）因加入而取得一國國籍。自愿申請(qǐng)入籍。因婚姻、收養(yǎng)而取得的繼有國籍。屬于血統(tǒng)主義中的雙系血統(tǒng)主義。三、2004年3月9日，古巴外交部發(fā)言人在哈瓦那透露，30名海地難民已于日前抵達(dá) 古巴，但他排除了今后將有大批海地難民繼續(xù)涌入古巴可能。據(jù)悉，這30名海地難民目前 正在古巴島最東端的邁西角，此處常年被用于收容進(jìn)入古巴的海地人。據(jù)悉，聯(lián)合國難民事 務(wù)高級(jí)專員署駐古巴代表處的官員已前往邁西角調(diào)查這30名海地人是否符合難民條

5、件。古 巴島最東端距海地僅為50多公里。1990年海地發(fā)生政變時(shí)，約有1000多名海地人涌入古 巴，居住在邁西角。古巴政府沒有將其遣返，并向其提供了包括飲用水和用電在內(nèi)的最基本 的生活保障。難民的概念是什么？難民的條件是什么？古巴政府的行為是否符合國際法上對(duì)待難民的原則?難民的法律地位體現(xiàn)在哪幾方 面？答：1.難民是指因種族、宗教、國籍、特殊社會(huì)團(tuán)體成員或政治見解，而有恐懼被迫 害的正當(dāng)理由，置身在原籍國領(lǐng)域外不愿或不能返回原籍國或受該國保護(hù)的人。難民的主觀條件：當(dāng)事人畏懼迫害，當(dāng)事人有正當(dāng)理由畏懼因種族、宗教、國籍、 屬于某一社會(huì)團(tuán)體或具有某種政治見解等原因而可能受到迫害。客觀條件：當(dāng)事人留

6、在其本 國之外或經(jīng)常居住地國之外，且不能或不愿受其本國保護(hù)或返回其經(jīng)常居住地國。符合，難民的法律地位體現(xiàn)在：（1）不推回原則。（2）國民待遇原則。（3）不低于一般外 國人待遇原則。（4）最惠國待遇原則。四、震驚全國的廈門遠(yuǎn)華特大走私案中，以賴昌星為首的走私團(tuán)伙在3年時(shí)間內(nèi)，瘋狂 走私價(jià)值達(dá)530億元人民幣的貨物，偷逃關(guān)稅300億元，逃私多達(dá)800億元，給國家造成了 巨大的損失。1999年8月，賴昌星攜家人潛逃到加拿大，并申請(qǐng)難民身份。2002年6月21 日，加拿大政府認(rèn)為他是企圖逃避刑事追訴的逃犯，無權(quán)在加拿大居留，因此駁回其難民申 請(qǐng)。2002年8月26日，加拿大聯(lián)邦法院提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求重

7、審賴昌星的難民申請(qǐng)案，2005 年4月14日，加拿大聯(lián)邦法院判決賴昌星不具備申請(qǐng)難民身份的條件，因?yàn)闆]有證據(jù)顯示 如果賴昌星被遣返中國后，將因政治問題受到迫害。之后，賴昌星向加拿大最高法院提出申 請(qǐng)要求受理其上訴，2005年8月31日，加拿大最高法院宣布拒絕受理賴昌星一家的上訴。賴昌星是否符合難民身份？答：難民地位不適用于下列任何情形的人：已經(jīng)獲得聯(lián)合國其他機(jī)構(gòu)的保護(hù)和援助；被 其居住地國家認(rèn)為具有附著于該國國籍的權(quán)利和義務(wù);違犯國際文件中已作出規(guī)定的破壞和 平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪或反人道罪；在以難民身份進(jìn)入避難國之前，曾在避難國以外犯有嚴(yán)重的非政 治罪行；曾有違反聯(lián)合國宗旨和原則的行為并經(jīng)認(rèn)為有罪。本

8、案例中，賴昌星因走私罪而逃 往加拿大，符合曾在避難國以外犯有嚴(yán)重非政治罪行條件。五、張振海，男，中國公民，生于1954年1月10日，河北人。因?qū)z察院審查其貧污 行為不滿，蓄意外逃。1989年12月16日，張振海攜妻、子登上從北京經(jīng)由上海、舊金山 飛往紐約的中國國際航空公司CA981航班82448號(hào)飛機(jī)，在飛機(jī)起飛20分鐘后將其劫持， 機(jī)上共有乘客和機(jī)組人員223人。飛機(jī)最后降于日本福岡機(jī)場(chǎng)。中方向日本提出引渡要求， 并明確表示只就其所犯劫機(jī)罪進(jìn)行審判和懲罰，而不對(duì)劫機(jī)罪以外的罪行進(jìn)行處罰。日本法 院經(jīng)過審查后同意引渡。由于中日之間尚無引渡條約，因此日方依互惠原則于1990年4月 28日將張振

9、海引渡給中國。1990年7月，北京市中級(jí)人民法院以劫機(jī)罪判處張振海有期徒 刑8年，剝奪政治權(quán)利2年。國家之間有無引渡義務(wù)？在相互沒有引渡條約的國家怎樣實(shí)現(xiàn)引渡。請(qǐng)求引渡的主體可以有哪些?本案中中國能否請(qǐng)求引渡？答：1.國家之間無引渡義務(wù)，除非它根據(jù)條約承擔(dān)這種義務(wù)。如果國家之間相互沒有引渡條約，也準(zhǔn)許根據(jù)互惠原則引渡。一般情況下，請(qǐng)求引渡的主體，即有權(quán)提出引渡請(qǐng)求的國家，主要有：犯罪本人所 屬的國家；犯罪行為發(fā)生地國家；受害的國家，即犯罪結(jié)果發(fā)生地國家。本案中，中國是可 以提出引渡請(qǐng)求的國家一一犯罪本人所屬國家。六、2003年7月22日清晨，根據(jù)中也兩國1993年達(dá)成的漁業(yè)合作協(xié)議，中國中遠(yuǎn)洋

10、 漁業(yè)有限公司“中水”的CNFC9501號(hào)漁輪到也門東部的馬哈拉省漁場(chǎng)作業(yè)。9時(shí)40分左 右，船長應(yīng)繼光突然發(fā)現(xiàn)有4條海盜船快速向正在作業(yè)的漁輪沖來。應(yīng)船長當(dāng)機(jī)立斷，命令 船員停止作業(yè)，立即起網(wǎng)，快速離開危險(xiǎn)水域。然而，載有手持步槍和沖鋒槍的蒙面武裝分 子的海盜船越駛越近，一陣激烈的槍聲劃破長空。這伙匪徒約40人，兩條船負(fù)責(zé)警戒和接 應(yīng)，另兩條小船分別跳下六七個(gè)人，強(qiáng)行登上9501號(hào)漁輪。這伙匪徒命令趴下躲避槍彈的 船員不得出聲。其中一伙人則掃射著直撲駕駛臺(tái)。槍彈將駕駛臺(tái)打出片片火星，舵機(jī)油泵轉(zhuǎn) 換開關(guān)和磁羅經(jīng)罩被子彈打壞。一個(gè)蒙面匪徒將船長和大副李世實(shí)推下駕駛臺(tái)，并向他們開 槍，李世實(shí)不幸中

11、彈身亡。匪徒見我船員中彈身亡，又無財(cái)物可搶，便快速離開9501號(hào)漁 輪逃逸。事件發(fā)生后，9501號(hào)漁輪立即組織搶救并向指揮船和中水公司駐也門代表處匯報(bào)。 在公司另外兩艘9503、9505號(hào)漁輪協(xié)助下，9501號(hào)漁輪于當(dāng)日下午3時(shí)30分抵達(dá)馬哈拉 省的尼士頓港口。中國中遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司“中水”的CNFC9501號(hào)漁輪可否到也門東部的馬哈拉省 漁場(chǎng)作業(yè)？我國漁輪對(duì)于海盜行為應(yīng)該如何處置？我國漁輪可否備有一些武器，以防海盜行為？此事件發(fā)生后，應(yīng)該由哪一國來處理該事件？答：1.其他國家的國民在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)捕魚應(yīng)遵守沿海國的法律和規(guī)章。任何國家的軍艦、軍用飛機(jī)或經(jīng)授權(quán)的政府船舶或飛機(jī)，都可以在公海上拿捕

12、海盜 船或飛機(jī)，并由拿捕國予以審判和懲罰。商船為了防御目的而配備武裝是允許的，但若主動(dòng)攻擊敵國艦船，則將失去國際法 的保護(hù)。商船如改充為戰(zhàn)艦，就具有軍艦的地位，但應(yīng)符合1907年關(guān)于商船改充為軍艦 公約的規(guī)定。應(yīng)該由也門政府處置該事件。首先迅速捉拿海盜及其相關(guān)犯罪人，并從嚴(yán)處罰；其 次，應(yīng)該向中國政府就此次事件表示道歉；最后，還應(yīng)該對(duì)在該事件中遇難的中國漁民的家 屬表示慰問，并給予經(jīng)濟(jì)賠償。七、最近，據(jù)美國國家廣播公司報(bào)道，美國海洋測(cè)量船“鮑迪奇”號(hào)多次闖入中國黃海 水域進(jìn)行“勘探工作”，遭遇中國軍機(jī)和海軍艦艇的“攔截”和“尾隨”，中國艦船數(shù)次向 美國測(cè)量船發(fā)出信號(hào)，要求其停止作業(yè)并離開這一水

13、域。事后中國政府向美國國務(wù)院提出外 交照會(huì)，抗議美國海洋測(cè)量船“鮑迪奇”號(hào)侵入中國黃?！皩俳?jīng)濟(jì)區(qū)海域”，從事監(jiān)聽、 偵查等“活動(dòng)”。而美國國防部的某些官員則指責(zé)中國的抗議“很無理”，因?yàn)椤磅U迪奇” 號(hào)沒有武裝，其水文測(cè)量行為并不對(duì)中國構(gòu)成威脅；而且它是在中國海岸以外大約100公里 的“公海，上作業(yè)，它應(yīng)享有航行自由權(quán)。筆者認(rèn)為，“鮑迪奇”號(hào)是一艘裝滿偵察設(shè)備的 測(cè)量船，它在中國黃海所進(jìn)行的不是一般的探測(cè)活動(dòng)，而是進(jìn)行“拖拽式聲納探測(cè)”及其他 水下監(jiān)聽活動(dòng)，對(duì)中國的國家安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅?！磅U迪奇”號(hào)闖入的海域?qū)儆谑裁葱再|(zhì)的海域？美國測(cè)量船在該海域應(yīng)享有什么樣的“航行自由權(quán)”？中國政府對(duì)“鮑

14、迪奇”號(hào)采取的行動(dòng)是否得當(dāng)？答：1.專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。所謂的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”是指“從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起，不應(yīng) 超過200海里”的沿海國海域?！白杂赏ㄟ^制”主要適用于公海及沿海國所控制的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”及“毗連區(qū)”等 水域內(nèi)。其特點(diǎn)是，它不存在那些必須“事先請(qǐng)求并得到批準(zhǔn)”、必須“繼續(xù)不停地迅速通 過”或“毫不遲延地迅速通過”、潛水器必須“上浮水面、展示國旗”等限制性因素。外國 船舶在沿海國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)航行必須尊重沿海國的權(quán)利，至少是不損害沿海國的權(quán)利。正當(dāng)。在“鮑迪奇”號(hào)闖入中國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)后，中國的海軍艦艇及軍機(jī)對(duì)之進(jìn)行了 “攔截”和“尾隨”，這是符合國際法規(guī)定的正當(dāng)行為?！把睾鞴墚?dāng)局有充分理由

15、認(rèn)為外國船舶違反該國法律和規(guī)章時(shí)，可以對(duì)該外國船舶進(jìn)行緊追”：“對(duì)于在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大 陸架上，包括大陸架上設(shè)施周圍安全地帶內(nèi)，違反沿海國按照本公約適用于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大 陸架，包括這種安全地帶的法律和規(guī)章的行為，應(yīng)比照適用緊追權(quán)”。“中華人民共和國在 行使勘查、開發(fā)、養(yǎng)護(hù)和管理在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的生物資源的主權(quán)權(quán)利時(shí)，為確保中華人民共和 國的法律、法規(guī)得到遵守，可以采取登臨、檢查、逮捕、扣留和進(jìn)行司法程序等必要措施。 中華人民共和國對(duì)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架違反中華人民共和國的法律、法規(guī)的行為，有權(quán)采 取必要措施、依法追究法律責(zé)任，并可以行使緊追權(quán)”。八、北京時(shí)間2005年1月18日3時(shí)16分，中國南極內(nèi)

16、陸冰蓋科考隊(duì)確認(rèn)找到了南極 內(nèi)陸冰蓋最高點(diǎn)的位置一南緯80度22分00秒，東經(jīng)77度21分11秒，海拔4093米。這 是人類首次“登”上南極內(nèi)陸冰蓋最高點(diǎn)。南極冰蓋冰穹A這一億萬年來寒冷孤獨(dú)的地球“不可接近之極”，終于有了人類的足 跡，中國人為人類認(rèn)知南極、認(rèn)知自然做出了自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。在歷時(shí)63天總行程3078公里的考察中，中國南極內(nèi)陸冰蓋科考隊(duì)開展了大量科學(xué)考察 工作，內(nèi)容包括：從中山站到DomeA共1300公里沿途進(jìn)行冰川學(xué)、氣象學(xué)、氣候?qū)W、測(cè) 繪學(xué)、天文學(xué)等多學(xué)科考察與研究，以及進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和采樣工作。我國的行為是否符合南極條約的內(nèi)容？南極條約的主要內(nèi)容有哪些？答：1.符合，因?yàn)閷儆诳?/p>

17、學(xué)考察。2. (1)南極只能用于和平之目的，禁止在南極洲建立軍事基地、建筑要塞、進(jìn)行軍事 演習(xí)以及進(jìn)行任何類型武器的試驗(yàn)。各國在南極洲享有科學(xué)調(diào)查的自由，并為此目的而進(jìn)行國際合作。凍結(jié)對(duì)南極的領(lǐng)土要求。締約各方有權(quán)指派觀察員在任何時(shí)間進(jìn)入南極任何地區(qū)進(jìn)行視察。建立締約國協(xié)商會(huì)議制度。九、2007年8月18日，兩名被指稱為“基地”組織成員的人劫持一架從塞浦路斯島飛 往土耳其伊斯坦布爾的客機(jī)。飛機(jī)迫降土地中海沿岸的安塔利亞，機(jī)上大部分乘客在飛機(jī)著 陸后逃出。劫持者挾持?jǐn)?shù)名人質(zhì)與安全部隊(duì)對(duì)峙大約4小時(shí)后投降?？罩薪俪质悄膫€(gè)公約規(guī)定的內(nèi)容？該公約對(duì)空中劫持問題是如何規(guī)定的？答：1.空中劫持是海牙公約的

18、內(nèi)容。2.海牙公約專門將其定義為一種單一罪名的國際犯罪。該公約規(guī)定，在飛行中的航空 器中的任何人，如果用武力、武力威脅或者任何其他恐嚇方式，劫持或意圖劫持、控制該航 空器，即構(gòu)成空中劫持罪。十、1999年5月7日深夜，當(dāng)刺耳的警報(bào)和防空炮火再次在貝爾格萊德上空響起時(shí)， 住在中國駐南聯(lián)盟大使館三層的人民日?qǐng)?bào)駐南聯(lián)盟記者呂巖松又進(jìn)入了一個(gè)不眠之夜。北京 時(shí)間5月8日凌晨5時(shí)50分，三枚北約導(dǎo)彈幾乎同時(shí)擊中了五層高的使館辦公樓。巨大的 爆炸聲撼動(dòng)著大樓，水泥、玻璃碎片四處飛濺，大火、濃煙騰空而起。北約空襲中國使館， 正好發(fā)生在5月7日的最后十幾分鐘。北約轟炸時(shí)，使館里一共住著3位記者：新華社的邵 云

19、環(huán)、光明日?qǐng)?bào)的許杏虎和人民日?qǐng)?bào)的呂巖松。中國駐南使館被炸，當(dāng)時(shí)造成3人死亡，1 人失蹤(失蹤者是武官，已在廢墟中找到)，20多人受傷。本案涉及使館享有的外交特權(quán)豁免中的哪項(xiàng)內(nèi)容？本案涉及的犧牲的記者是否屬于外交人員?外交人員應(yīng)受外交保護(hù)？答：1.使館館舍不得侵犯。一個(gè)國家的駐外使領(lǐng)館是一國的領(lǐng)土，是一個(gè)國家主權(quán)的 代表。按照國際公法，是神圣不可侵犯的。2.記者應(yīng)該屬于使館其他人員，如參贊、各級(jí)外交秘書、各種專員、行政技術(shù)人員等， 外交人員的人身和財(cái)產(chǎn)不得侵犯。十一、2003年8月4日凌晨4時(shí)許，中國黑龍江省齊齊哈爾市某開發(fā)公司在該市一處 工地施工時(shí)從地下挖出5個(gè)金屬桶，其中一個(gè)不慎當(dāng)場(chǎng)挖破，桶

20、內(nèi)的油狀物濺出并滲入土中。 上午9時(shí)，兩個(gè)民工買下這5只金屬桶，并對(duì)其進(jìn)行了切割，又造成兩只桶內(nèi)的油狀化學(xué)物 品外泄。這兩個(gè)居民將金屬桶全部轉(zhuǎn)賣給當(dāng)?shù)鼐用駞^(qū)的一家廢品收購站。由于挖金屬桶的工 地上被污染的殘土被清運(yùn)到幾處地點(diǎn)，造成污染擴(kuò)散。油狀化學(xué)物所到之處，不斷有人出現(xiàn) 中毒癥狀，后經(jīng)專家鑒定、偵檢和化學(xué)分析確定傷人毒劑為“芥子氣”，是侵華日軍遺棄的 化學(xué)武器。8?4毒劑事件受害人數(shù)達(dá)43人，其中最嚴(yán)重的受害人河南民工李貴珍，因大面 積燒傷、多器官枯竭于8月21日死亡。此次侵華日軍遺棄毒劑事件造成中國無辜平民的重 大傷亡，引起國際社會(huì)廣泛關(guān)注。為解決這一事件中日外交當(dāng)局舉行了多次磋商，中方嚴(yán)

21、肅 要求日方承擔(dān)責(zé)任、賠償損失。20世紀(jì)80年代至90年代，由于在世界范圍內(nèi)遺留化學(xué)武 器傷人事件不斷發(fā)生，引起國際社會(huì)高度重視。在聯(lián)合國的推動(dòng)下，1992年9月10日通過禁止研制、生產(chǎn)、儲(chǔ)存和使用化學(xué)武器以及銷毀此種武器公約，從而為處理遺留化學(xué)武 器問題提供了國際法依據(jù)，使這一問題得以在法律的框架內(nèi)解決。中國和日本均在公約上簽 字，1997年公約生效，對(duì)兩國均有約束力。1 .本案中涉及到的條約履行的原則是什么？2.何為有效的條約？答：1.一國參加某項(xiàng)條約后，要遵守條約的規(guī)定，履行條約的義務(wù)，條約對(duì)締約國具 有法律約束力。此乃條約必須遵守原則的必然結(jié)果。2.有效的條約是指依據(jù)國際法合法締結(jié)的、

22、現(xiàn)行有效的條約，這是遵守條約的前提條 件。十二、2003年“九?一八”國恥日前夕，三百多名日本游客在珠海國際會(huì)議中心大酒店 集體買春。此事披露后，國人群情激憤，覺得此舉純屬有意挑釁，侮辱國體。外交部發(fā)言人 就日本人集體嫖娼事件答記者問時(shí)也表示這是一起性質(zhì)極為惡劣的違法案件，將依法作出嚴(yán) 肅處理。身為一名中國人，筆者和所有人一樣對(duì)此表示憤慨;身為一名法律人，筆者覺得有 必要冷靜、理智地處理此事，特別是依法處理與此案相關(guān)的當(dāng)事人和單位，以杜絕類似事件 的再次發(fā)生。日本人的集體嫖娼行為是個(gè)人行為還是國家行為？如果是個(gè)人行為，能否歸因于國家？答：1.查清這些日本人與本國政府的關(guān)系。如果他們系日本國家機(jī)

23、關(guān)工作人員，并且 系代表日本國家機(jī)關(guān)行事，或者雖非日本國家機(jī)關(guān)工作人員，但受日本國家機(jī)關(guān)的控制或授 權(quán)，則可斷定其為日本的國家行為。如此，我們除了依國內(nèi)法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任外， 還可依國際法追究日本的國家責(zé)任。否則，我們只能視其為個(gè)人行為，依國內(nèi)法追究相關(guān)人 員的法律責(zé)任。就本案而言，已披露的信息不能證明這些日本人系代表日本國家行事，也無 法證明其得到日本政府的授意，故暫時(shí)只能說日本人的這次涉嫌集體嫖娼行為是個(gè)人行為而 非國家行為。2.國際法一般認(rèn)為：純粹的個(gè)人行為，不應(yīng)歸責(zé)于國家。但這也不能一概而 論。如果國家故意縱容或唆使其國民肆意侵犯外國的權(quán)益，則該國應(yīng)承擔(dān)國際法律責(zé)任。國 際法上把

24、國家的這種責(zé)任稱之為間接的國家責(zé)任。因此，我國政府要求日本政府加強(qiáng)其對(duì)本 國國民的教育是完全合情合理的。國家主權(quán)原則作為現(xiàn)代國際法的基本原則，應(yīng)該得到各國 尊重。任何國家的國民都有義務(wù)遵守所在國法律，任何國家也有義務(wù)教育本國國民在他國境 內(nèi)遵守他國法律。十三、2007年8月1日：民進(jìn)黨公布“正常國家決議文”草案；8月7日：潘基文退回 陳水扁二度“入聯(lián)”致函；8月28日：臺(tái)灣通過國民黨版“入聯(lián)”公投案；9月5日：陳水 扁提出10月25日作“臺(tái)灣入聯(lián)日”；9月11日：臺(tái)灣致函聯(lián)合國第三次被退回；9月15 日：民進(jìn)黨“入聯(lián)”游行，國民黨“返聯(lián)”游行；9月19日：聯(lián)大拒絕將涉臺(tái)提案列入議 程。國際組織

25、的參與者應(yīng)該具有什么資格？臺(tái)灣能否加入聯(lián)合國？答：1.一般而言，政府間國際組織的成員原則上只是國家，尤其是政治性比較強(qiáng)的國 際組織，對(duì)會(huì)員資格的要求更為嚴(yán)格。2.聯(lián)合國是只有主權(quán)國家才能參加的政府間國際組織。臺(tái)灣是中國的一部分，無權(quán)以 任何名義申請(qǐng)加入聯(lián)合國。世界上任何主權(quán)國家都不會(huì)同意本國的一個(gè)地區(qū)申請(qǐng)加入聯(lián)合國。十四、第62屆聯(lián)合國大會(huì)11月5日以協(xié)商一致的方式通過決議，強(qiáng)烈譴責(zé)在阿富汗境 內(nèi)不斷增多的暴力襲擊事件，呼吁國際社會(huì)繼續(xù)幫助阿富汗政府解決安全問題。這份由德國提出、100多個(gè)國家聯(lián)署的決議反映了國際社會(huì)對(duì)阿重建進(jìn)程的廣泛支持。 決議說，一年來，阿富汗在政治和安全領(lǐng)域取得了一些進(jìn)步

26、，但塔利班、“基地”組織和其 他極端組織在阿境內(nèi)，特別是阿南部和東部地區(qū)不斷制造暴力和恐怖襲擊事件，安理會(huì)對(duì)此 表示強(qiáng)烈譴責(zé)。決議還對(duì)阿富汗的鴉片種植和毒品走私活動(dòng)日益猖獗，以及毒品貿(mào)易與極端 組織聯(lián)系加深表示關(guān)注，認(rèn)為這將對(duì)阿富汗乃至世界其他地區(qū)帶來“危險(xiǎn)后果”國際組織有哪些表決制度？協(xié)商一致通過的決議是否為所有國家所同意?怎么理解？答：1.國際組織表決制度如下：全體一致同意；多數(shù)同意制；加權(quán)表決制；協(xié)商一致。2.協(xié)商一致通過的決議表明對(duì)決議的基本內(nèi)容取得一致意見，但并不表明決議的每一 項(xiàng)規(guī)定都為所有國家所同意。協(xié)商基本一致，是介于全體一致同意與多數(shù)表決兩種程序之間 的一種決策程序。十五、英

27、國泰晤士報(bào)網(wǎng)站2006年5月27日文章報(bào)道：美國軍人特拉薩斯及其他士 兵在伊拉克冷酷地殺害多達(dá)24名手無寸鐵的平民，其中包括婦女和兒童。由于此事引起世 界輿論的廣泛關(guān)注，美國海軍部調(diào)查局不得不對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。如果事實(shí)成立，有12名美 國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員將面臨軍事法庭的審判，他們甚至有可能被控犯有謀殺罪。美國軍人在伊拉克冷酷地殺害平民的行為，在國際法上屬于什么行為？在軍事行動(dòng)中應(yīng)該如何對(duì)待平民？答：1.美國軍人在伊拉克冷酷地殺害平民的行為，在國際法上屬于嚴(yán)重違反國際人道 法的行為。2.在軍事行動(dòng)中對(duì)平民應(yīng)當(dāng)實(shí)施保護(hù)。軍事行動(dòng)對(duì)于平民的最大危險(xiǎn)來自不分皂白的 攻擊，因此公約強(qiáng)調(diào)必須在平民和戰(zhàn)斗員、民

28、用物體和軍事目標(biāo)之間作出區(qū)分，軍事行動(dòng)僅 能以軍事目標(biāo)為對(duì)象。禁止以在平民中散布以恐怖為主要目的的暴力行為或暴力威脅，禁止 對(duì)平民的報(bào)復(fù)，禁止將平民作為人質(zhì)置于易受攻擊的軍事目標(biāo)處。十六、伊拉克首都巴格達(dá)有個(gè)臭名昭著的阿布格拉博監(jiān)獄，一位叫作達(dá)希亞的伊拉克人 曾先后數(shù)次在這個(gè)“人間地獄”中“小住”。其中，前兩次是因?yàn)橛|犯了薩達(dá)姆頒布的“天 條”，最后一次則是以美軍俘虜?shù)纳矸菰谄渲惺茈y。他在接受關(guān)聯(lián)社記者采訪時(shí)憤怒地強(qiáng)調(diào)， 自己寧可再次讓薩達(dá)姆時(shí)期的看守百般毒打，也不愿意被美軍看守扒光衣服肆意羞辱。雖然 尚無法獨(dú)立證實(shí)此君所言是否屬實(shí)，但最近幾天不斷曝光的虐待俘虜照片已讓美政府“很沒 面子”。美

29、參謀長聯(lián)席會(huì)議主席邁爾斯宣稱，虐待俘虜?shù)男袨槭莻€(gè)別現(xiàn)象，不能因少數(shù)人行 為敗壞了美軍的“整體高大形象”。不過，根據(jù)一些國際組織的調(diào)查，駐伊外國聯(lián)軍“瘋狂 而有計(jì)劃”地折磨伊拉克俘虜，需要對(duì)此事開展公開且獨(dú)立的全面調(diào)查。哪些人可以具有戰(zhàn)俘地位？2 .戰(zhàn)俘應(yīng)該受到哪些保護(hù)？答：1.這八種人分別是：（1）交戰(zhàn)國武裝部隊(duì)的成員；（2）包括抵抗運(yùn)動(dòng)在內(nèi)的其他民兵 和志愿軍；（3）自稱效忠于未經(jīng)居留國承認(rèn)之政府或當(dāng)局的正規(guī)武裝部隊(duì)成員；（4）得到特別 許可隨同武裝部隊(duì)的非戰(zhàn)斗員，如軍用飛機(jī)上的文職人員、戰(zhàn)地記者、供應(yīng)商等；（5）沖突 各方商船的全體船員或民航飛機(jī)的全體機(jī)組人員，如果他們不能得到較戰(zhàn)俘更優(yōu)惠的待遇；（6）居民軍；（7）被占領(lǐng)土的武裝部隊(duì)中被遣散或釋放的成員，占領(lǐng)國懷疑其可能重新加入其 他的敵方部隊(duì)；（8）進(jìn)入中立國而被中立國依中立法羈留的任一前列人員，如果他們不能取 得較戰(zhàn)俘更優(yōu)惠的地位。國際法對(duì)于戰(zhàn)俘地位的基本觀點(diǎn)是，戰(zhàn)爭(zhēng)是國家之間的關(guān)系，戰(zhàn)俘的在俘，不是一 種懲治措施，而是對(duì)一個(gè)解除了武裝的對(duì)方所采取的預(yù)防措施。因此，戰(zhàn)俘可以被拘禁，但 應(yīng)受到人道待遇，其安全、健康以及其他生存條件都應(yīng)予以保證。交戰(zhàn)方不得殺害、虐待和 懲罰戰(zhàn)俘，不得以戰(zhàn)俘作為人質(zhì)或作為報(bào)復(fù)的對(duì)象。戰(zhàn)俘的人身、宗教信仰