最新《十二公民》觀后感

1、十二公民觀后感讓法律成為全民信仰法治中國(guó)的理想必將照進(jìn)現(xiàn)實(shí)觀十二公民有感春節(jié)假期窩在家里，擬出一份觀影名單，準(zhǔn)備順序觀看以彌補(bǔ)平時(shí)疏于關(guān)注高品質(zhì)文藝小眾電影的缺憾。但整整七天時(shí)間，自己的觀影記錄卻始終止步于名單上排名第一的十二公民。整部電影場(chǎng)景單一但卻張力十足，讓觀影的人一氣呵成看完，甚至在觀影完畢后也不允許大腦出現(xiàn)絲毫空閑：人藝的何冰、韓童生等一班老戲骨的精湛表演會(huì)不斷回放，片中完美得幾近無(wú)懈可擊的法律實(shí)質(zhì)推理過(guò)程會(huì)不停重現(xiàn)，而8號(hào)陪審員面對(duì)集體無(wú)意識(shí)而始終堅(jiān)持、捍衛(wèi)刑事司法規(guī)律及個(gè)人意識(shí)的勇敢和果決更是讓人震撼不已。十二公民由新銳導(dǎo)演徐昂執(zhí)導(dǎo)，改編自1957年的美國(guó)電影12AngryMan

2、。影片的故事梗概：某政法大學(xué)學(xué)生模擬西方法庭，審理一樁真實(shí)發(fā)生而檢察院以證據(jù)存疑不提起公訴引來(lái)社會(huì)廣泛關(guān)注的“20歲富二代弒父”案件。犯罪嫌疑人是某房地產(chǎn)商收養(yǎng)的富二代，其生父卻是來(lái)自河南的務(wù)工人員，嫌疑人長(zhǎng)年與生父不和。案發(fā)當(dāng)晚，有證人聽(tīng)到富二代與其生父發(fā)生激烈爭(zhēng)吵且富二代揚(yáng)言要?dú)⑺榔渖?，有證人看到富二代殺人，隨后其生父的尸體在家中被發(fā)現(xiàn)。學(xué)生們圍繞案情展開(kāi)辯論，而他們的父親則組成陪審團(tuán)觀摩整個(gè)庭審過(guò)程。休庭后，12名陪審員被帶到另一個(gè)房間展開(kāi)討論，他們必須就嫌疑人是否有罪達(dá)到一致意見(jiàn)才能結(jié)束審判。這些陪審員來(lái)自社會(huì)不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷(xiāo)員等。大家互不認(rèn)識(shí)，絕大多

3、數(shù)人希望盡快得出結(jié)論，誰(shuí)知第一輪投票后，11人認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)已足以證明“富二代”有罪，8號(hào)陪審員卻認(rèn)為其無(wú)罪，有的人暴跳如雷、有的人奚落戲謔、有的人搖擺不定、有的人則冷眼旁觀。按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致意見(jiàn)。于是，投票進(jìn)行了一輪又一輪，所有證據(jù)被逐一分析、犯罪動(dòng)機(jī)被著重論證、犯罪情景被真實(shí)再現(xiàn)，伴隨法律實(shí)質(zhì)推理的不斷演進(jìn)，疑點(diǎn)不能完全被排除。同時(shí)，每個(gè)陪審員背后的故事也浮出水面，11位作出有罪認(rèn)定的陪審員，因?yàn)榕c子女不睦而自然產(chǎn)生心理學(xué)上的移情效應(yīng)想當(dāng)然認(rèn)為有罪的有之，因?yàn)閺谋娦睦矶J(rèn)為有罪的有之，因?yàn)楸惠浾摻壖懿荒塥?dú)立思考的有之，因?yàn)槭虏魂P(guān)己敷衍了事的有之在8號(hào)陪審員細(xì)致入微的分析、科學(xué)縝密的

4、論證、大膽求真的推理下，11名陪審員據(jù)以認(rèn)定有罪的事實(shí)和證據(jù)基礎(chǔ)轟然坍塌。最終，12名陪審員形成嫌疑人無(wú)罪的一致意見(jiàn)。同時(shí)，銀幕上出現(xiàn)“三個(gè)月后，真兇落網(wǎng)伏法”的字幕。至此，影片戛然而止。豆瓣網(wǎng)上對(duì)十二公民的評(píng)價(jià)褒貶不一，網(wǎng)友們都在各抒己見(jiàn)。針對(duì)十二公民總有不同的聲音出現(xiàn)，恰恰證明這部影片相當(dāng)成功地引起了觀眾們的思考與爭(zhēng)論。我個(gè)人很難用豆瓣評(píng)分中客觀得不帶任何感情的數(shù)字來(lái)量化評(píng)價(jià)這部影片也無(wú)法用“好”或“不好”簡(jiǎn)單地將影片歸類(lèi)排序。只能說(shuō)，當(dāng)片中的8號(hào)陪審員振聾發(fā)饋地喊出“我們討論的事，關(guān)乎一個(gè)人的生死，往大了說(shuō)，關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的法律是否公正，難道不該吹毛求疵嗎”？讓我清楚地聽(tīng)到內(nèi)心的聲音-讓

5、法律成為全民信仰，法治中國(guó)的理想必將照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。管子在戰(zhàn)國(guó)里說(shuō)“法者，天下之儀也。所以決疑而明是非也，百姓之所懸命也”。法律是特殊社會(huì)規(guī)則，是最低社會(huì)道德，是社會(huì)健康發(fā)展的基石，是國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)的保障，是公民維護(hù)權(quán)利的利器。古羅馬帝國(guó)先后三次分別以武力、宗教、法律征服世界，武力隨著古羅馬帝國(guó)的滅亡而消亡，宗教的影響不斷限縮，唯有用法律征服世界是最為永久的征服。由此可見(jiàn)，法律是被人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程所證明了的普世價(jià)值，它孔武有力又亙古流傳，而它的力量恰恰來(lái)源于每一個(gè)普通公民對(duì)它的敬畏和信仰?！胺杀仨毐恍叛觥⒎駝t它將形同虛設(shè)”，比較法學(xué)家伯爾曼的這句話言猶在耳。并且，只要階級(jí)、國(guó)家不消亡，這一箴言就永

6、遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)?；仡櫄v史，新中國(guó)的法治進(jìn)程有過(guò)曲折和坎坷，在一段特殊時(shí)間內(nèi)，法律沒(méi)有受到應(yīng)有的重視，甚至出現(xiàn)過(guò)基本不依靠法律治理國(guó)家的局面。黨中央及時(shí)撥亂反正，自1997年首次提出依法治國(guó)方略以來(lái)，全黨關(guān)于“法律是治國(guó)之重器”的認(rèn)識(shí)越來(lái)越清晰、全面推進(jìn)依法治國(guó)的決心越來(lái)越堅(jiān)定，特別是黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)相關(guān)決定，更是開(kāi)啟了法治中國(guó)新時(shí)代。藍(lán)圖雖已繪制，但并不能一蹴而就，只有全體公民都將法律作為一種信仰，法治中國(guó)的理想才將照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。這就需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定；需要司法人員尊重公民權(quán)利、敬畏個(gè)體生命、遵循司法規(guī)律、始終堅(jiān)持法律。在由于種種因素限制

7、，司法隊(duì)伍良莠不齊、司法體制存在弊端、管理制度不夠科學(xué)、執(zhí)法活動(dòng)有失規(guī)范，甚至冤假錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生，諸多司法解難尚需破解，法律信仰的道路依然任重道遠(yuǎn)的今天，更需要我們的法律人如大法官卡多佐所說(shuō)那樣：“為了某種直覺(jué)認(rèn)為是最高尚偉大的東西，沉浸于理想的追求之中，準(zhǔn)備完全奉獻(xiàn)自己，慷慨地，不需要任何理由。他們?cè)谠馐芷群εc傲慢無(wú)禮的對(duì)待時(shí)，仍然苦苦守候，或許一百年，或許一千年，雖然這些價(jià)值的成果他們可能無(wú)法得到。然而，他們?nèi)匀贿x擇這些價(jià)值，毫不猶豫，毫無(wú)怨言，充滿了歡樂(lè)與喜悅。一句話，要成為永恒價(jià)值的布道士”，真正做到習(xí)近平總書(shū)記提出的“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”；需要普羅大眾自覺(jué)遵守法律、依法保障權(quán)益、捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)、維護(hù)司法權(quán)威。只有將公正意識(shí)、規(guī)則意識(shí)、平等意識(shí)自覺(jué)融入國(guó)家意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中，牢牢根植于每個(gè)公民的血液和骨髓里，只有當(dāng)十二公民里最初認(rèn)定嫌疑人有罪的11位陪審員不再因?yàn)椴门薪Y(jié)果事關(guān)他人生死而漫不經(jīng)心、不再因?yàn)閭€(gè)人的愛(ài)恨情愁而不能理性思考、不再因?yàn)閮?nèi)心的先入為主而有選擇性的采納證據(jù)、不再因?yàn)槭芏鄶?shù)人的意見(jiàn)所左右而不能獨(dú)立判斷的時(shí)候，法治社會(huì)的