新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)試題及答案資料

1、河南農(nóng)業(yè)大學(xué)2007 2008學(xué)年第2學(xué)期新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)考試試卷（B卷）題號(hào)一二三四五六總分得分評(píng)卷人名詞解釋?zhuān)款}5分，共30分）而這種效果1.外部性外部性是一個(gè)經(jīng)濟(jì)人的行為對(duì)另一個(gè)人的福利所產(chǎn)生的效果,并沒(méi)有從貨幣或市場(chǎng)交易中反映出來(lái)。外部性分為四種類(lèi)型： 即生產(chǎn)者正外部性、 生產(chǎn)者負(fù)外部性、消費(fèi)者正外部性和消費(fèi)者負(fù)外部性2.交易費(fèi)用科斯：利用價(jià)格機(jī)制的成本阿羅：經(jīng)濟(jì)制度操作的成本”威廉姆森：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)思：交易成本是規(guī)定和實(shí)施構(gòu)成交易基礎(chǔ)的契約的成本。所要付出的代價(jià)或費(fèi)用人們過(guò)去的3.路徑依賴(lài)路徑依賴(lài)是描述過(guò)去對(duì)現(xiàn)在和將來(lái)產(chǎn)生強(qiáng)大影響的術(shù)語(yǔ)。選擇決定了他們現(xiàn)在可能的選擇。路徑依賴(lài)是對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)

2、濟(jì)變化作分析性理解的關(guān)鍵。徑依賴(lài)?yán)碚撃茌^好地解釋歷史上不同地區(qū)、不同國(guó)家發(fā)展的差異。諾思悖論沒(méi)有國(guó)家辦不成事，但有了國(guó)家又有很多麻煩。在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，任何時(shí)候有國(guó)家總比無(wú)國(guó)家（即無(wú)政府狀態(tài)）好。因?yàn)椋袊?guó)家才能確保社會(huì)秩序、公正和安全。而要確保秩序、公正和安全，人們又必須把確定和保護(hù) “所有權(quán) ”的壟斷權(quán)交給國(guó)家，以便它能夠完成人們要求它完成的任務(wù)。但是，國(guó)家有了壟斷權(quán)力以后又可能成為個(gè)人權(quán)利的最大、最危險(xiǎn)的侵害者，因?yàn)橐坏﹪?guó)家接管了產(chǎn)權(quán)保護(hù)職能并成為惟一合法使用暴力的組織，它就有可能憑借其獨(dú)一無(wú)二的地位索取高于其提供服務(wù)所需的租金，更有甚者還可能干脆剝奪私人產(chǎn)權(quán)。市場(chǎng)治理一種介于市場(chǎng)治

3、理和專(zhuān)用性資產(chǎn)交易（雙邊）治理之間的中間形式。它不是直接訴諸法律來(lái)保持或斷絕交易關(guān)系，而是借助于第三方（仲裁者）來(lái)幫助解決爭(zhēng)端和評(píng)價(jià)績(jī)效。制度效率新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家是從制度成本與制度收益的對(duì)比來(lái)解釋制度效率。制度成本包括制度變革過(guò)程中的界定、設(shè)計(jì)、組織等成本和制度運(yùn)行過(guò)程中的組織、維持、實(shí)施等費(fèi)用；制度收益則指制度通過(guò)降低交易成本、 減少外部性和不確定性等給經(jīng)濟(jì)人提供的激勵(lì)與約束的程度。制度的效率有兩種表示方法：一種是， 假定制度所提供的服務(wù)或?qū)崿F(xiàn)的功能為既定， 則選擇費(fèi)用較低的制度是更有效的制度； 另一種是，假定制度選擇的費(fèi)用為給定，那么能夠提供更多服務(wù)或?qū)崿F(xiàn)更多功能的制度是更有效的制度。得分評(píng)

4、卷人二、問(wèn)答題（每題10分，共50分）.何謂人力資本產(chǎn)權(quán)交易？具保障機(jī)制有哪些人力資本交易就是通過(guò)人力資本的轉(zhuǎn)讓而實(shí)現(xiàn)的人力資本產(chǎn)權(quán)權(quán)利束的分解和轉(zhuǎn)讓。在現(xiàn)實(shí)的人力資本交易中，人力資本載體交易的只是其人力資本產(chǎn) 權(quán)的部分權(quán)利，即使用權(quán)，支配權(quán)等，而不會(huì)將所有權(quán)進(jìn)行交易，因?yàn)檫@樣容 易導(dǎo)致被他人完全控制。人力資本產(chǎn)權(quán)交易的保障機(jī)制：契約保障；法律保障；社會(huì)保障.威廉姆森是如何分析交易費(fèi)用決定因素的？威廉姆森主要是從人的因素、與特定交易有關(guān)的因素以及交易的市場(chǎng)環(huán)境因素三個(gè)方面來(lái)分析交易成本的決定因素的。1.人的因素現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中的人并不是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的 經(jīng)濟(jì)人”，而是 契約人契約人”的行為特

5、征不 同于 經(jīng)濟(jì)人”的理性行為，而具體表現(xiàn)為有限理性和機(jī)會(huì)主義行為。正是 契約人”的有限理性和機(jī)會(huì)主義 行為導(dǎo)致了交易成本的產(chǎn)生 。3.與特定交易有關(guān)的因素威廉姆森通過(guò)對(duì)與特定交易有關(guān)的因素，即他所謂交易的三個(gè)維度（資產(chǎn)專(zhuān)用性、不確定性和交易頻率）對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了解釋。不同的維度與交易成本有關(guān)，三者中，資產(chǎn)專(zhuān)用性最重要最獨(dú)特。3.交易的市場(chǎng)環(huán)境因素交易的市場(chǎng)環(huán)境是指潛在的交易對(duì)手的數(shù)量。交易開(kāi)始時(shí)有大量的供應(yīng)商參加競(jìng)標(biāo)的條件，并不意味著此后這種條件還會(huì)存在。事后競(jìng)爭(zhēng)是否充分，依賴(lài)于所涉及的貨物或者服務(wù)是否受到專(zhuān)用性人力或物質(zhì) 資產(chǎn)投資的支持。33.制度功能有哪些？.抑制人的機(jī)會(huì)主義行為。人們創(chuàng)

6、立各種制度的目的主要就是為了規(guī)范和約束人的機(jī)會(huì)主義行為。 2.提供有效信息。能夠提供有效的信息或緩解交易雙方的信息不對(duì)稱(chēng)就能夠降低交易費(fèi)用。許多制度就是適應(yīng)這一要求而形成的。 2. 降低不確定性。制度在一個(gè)社會(huì)中的主要作用是通過(guò)建立一個(gè)人們相互作用的穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)來(lái)減少不確定性 2.降低交易成本?？扑乖缇驼撟C了企業(yè)制度具有降低交易成本的功能。 2. 外部性?xún)?nèi)部化。對(duì)于正外部性，在交易費(fèi)用大于零的情況下，交易雙方的自愿交易無(wú)法將外部性?xún)?nèi)部化，這時(shí)就需要專(zhuān)利制度、財(cái)政補(bǔ)貼等制度來(lái)實(shí)現(xiàn)使私人收益接近社會(huì)收益。 24.不完全契約及其原因是什么？在一個(gè)不確定性的世界里， 要在簽約時(shí)預(yù)測(cè)到所有可能出現(xiàn)的狀態(tài)幾

7、乎是不可能的； 即使預(yù)測(cè)到，要準(zhǔn)確地描述每種狀態(tài)也是很困難的；即使描述了，由于事后的信息不對(duì)稱(chēng)，當(dāng)實(shí)際狀態(tài)出現(xiàn)時(shí)，當(dāng)事人也可能為什么是實(shí)際狀態(tài)爭(zhēng)論不休；即使當(dāng)事人之間的信息是對(duì)稱(chēng)的，法院也不可能證實(shí)；即使法院能證實(shí)，執(zhí)行起來(lái)也可能成本太高。這樣，契約中總留有未被指派的權(quán)利和未被列明的事項(xiàng)，這樣的契約就是不完全契約。. 有限理性。由于人的有限理性與外在環(huán)境的復(fù)雜性、不確定性，人們不能在事前把與契約相關(guān)的全部信息寫(xiě)入到契約的條款中，也無(wú)法預(yù)測(cè)到將來(lái)可能出現(xiàn)的各種不同的偶然事件。.交易費(fèi)用。在交易費(fèi)用為正的情況下，部分契約可能因交易費(fèi)用過(guò)高而無(wú)法達(dá)成。在這種情況下，選擇長(zhǎng)期契約可以避免一系列短期契約

8、帶來(lái)的附加費(fèi)用。.非對(duì)稱(chēng)信息。因?yàn)榉菍?duì)稱(chēng)信息的存在，對(duì)不可觀察的行為與無(wú)法驗(yàn)證的信息可以設(shè)計(jì)較好的契約來(lái)減少信息的非對(duì)稱(chēng)性，但是要完全消除信息的非對(duì)稱(chēng)性是不可能的。.語(yǔ)言使用的模糊性。語(yǔ)言只能對(duì)事件、狀況大致地描述，而不能對(duì)它們進(jìn)行完全精確地描述。 這就意味著語(yǔ)言對(duì)任何復(fù)雜事件的陳述都可能是模糊的。.什么是制度供給過(guò)剩？其原因是什么？制度供給過(guò)剩是指相對(duì)于社會(huì)對(duì)制度的需求而言有些制 度是多余的，或者是故意供給或維持一些過(guò)時(shí)的、低效的制度。 制度供給過(guò)剩也有短期和長(zhǎng)期之分。一般商品出現(xiàn)長(zhǎng)期供給過(guò) 剩常與政府的價(jià)格控制有關(guān)。制度的長(zhǎng)期供給過(guò)剩與政府的干 預(yù)、管制也有密切的關(guān)系。政府過(guò)多的干預(yù)、管制會(huì)導(dǎo)致尋租 與設(shè)租活動(dòng)。這就難以避免制度的長(zhǎng)期供給過(guò)剩。原因首先，一些行業(yè)或部門(mén)的企業(yè)的尋租活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致過(guò)多的政 府管制，進(jìn)而導(dǎo)致過(guò)多的低效制度的長(zhǎng)期供給。其次，制度的長(zhǎng)期供給過(guò)剩還與政府官員的設(shè)租行為有關(guān)。 在存在設(shè)租活動(dòng)的情況下，政府官員會(huì)從自身利益出發(fā)增加一 些低效的制度或者使一些本來(lái)合理的制度變形