科技金融創(chuàng)新與發(fā)展

1、科技金融創(chuàng)新與發(fā)展-科技金融服務(wù)平臺導(dǎo)語：科技金融屬于產(chǎn)業(yè)金融的范疇，主要是指科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè) 的融合。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠科技推動，而科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要金融的強(qiáng) 力助推。由于高科科技金融屬于產(chǎn)業(yè)金融的范疇，主要是指科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融 合。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠科技推動，而科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要金融的強(qiáng)力助 推。由于高科技企業(yè)通常是高風(fēng)險的產(chǎn)業(yè)，同時融資需求比較大，因 此，科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合更多的是科技企業(yè)尋求融資的過程。科技金融創(chuàng)新與發(fā)展-科技金融服務(wù)平臺什么是科技金融科技金融屬于產(chǎn)業(yè)金融的范疇，主要是指科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融 合。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠科技推動，而科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要金融的強(qiáng)力助 推。由于

2、高科技企業(yè)通常是高風(fēng)險的產(chǎn)業(yè)，同時融資需求比較大，因 此，科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合更多的是科技企業(yè)尋求融資的過程?？萍冀鹑诤x科技金融的定義目前并未統(tǒng)一，最權(quán)威的定義是原四川大學(xué)副校長 趙昌文在科技金融一書中的表述，科技金融是促進(jìn)科技開發(fā)、成 果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策 與金融服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性安排，是由向科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新活動提供 融資資源的政府、企業(yè)、市嘗社會中介機(jī)構(gòu)等各種主體及其在科技創(chuàng) 新融資過程中的行為活動共同組成的一個體系，是國家科技創(chuàng)新體系 和金融體系的重要組成部分。如果撇開這些復(fù)雜的金融語言，科技金融可以簡化為一切服務(wù)于科 技企業(yè)以及科技成果發(fā)展

3、、創(chuàng)新的多方資源體系。渠道科技金融傳統(tǒng)的渠道主要有兩種，一是政府資金建立基金或者母基 金引導(dǎo)民間資本進(jìn)入科技企業(yè)，二是多樣化的科技企業(yè)股權(quán)融資渠道。 具體包括政府扶持、科技貸款、科技擔(dān)保、股權(quán)投資、多層次資本市 嘗科技保險以及科技租賃等。蘇州政府借鑒以色列的科技金融體系，開創(chuàng)了獨(dú)特的“蘇州模式， 即以銀行為中心，以政府打造的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和政策體系為基礎(chǔ)，加強(qiáng)與 創(chuàng)投機(jī)構(gòu)、保險機(jī)構(gòu)、證券機(jī)構(gòu)等合作，再結(jié)合會計師事務(wù)所、律師 事務(wù)所、人力資源機(jī)構(gòu)等科技金融中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)，為科技企業(yè)的發(fā) 展提供一攬子綜合化、專業(yè)化的金融服務(wù)。蘇州模式形成了 “銀行+政 府+擔(dān)保+保險+創(chuàng)投+科技服務(wù)中介統(tǒng)一結(jié)合的科技金

4、融體系。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，在原有渠道基礎(chǔ)上，科技金融出現(xiàn)了新的 融資渠道眾籌。股權(quán)眾籌是創(chuàng)業(yè)者借助互聯(lián)網(wǎng)平臺的公開展示功能吸 引公眾投資者投資，并以出讓一定股權(quán)比例的方式回饋投資者的融資 模式。股權(quán)眾籌具有受眾廣、風(fēng)險分散以及低門檻的特征，非常適合 為科技型企業(yè)融資，例如北大創(chuàng)業(yè)眾籌，是我國第一家科技成果轉(zhuǎn)化 類眾籌平臺，引入了科技成果科學(xué)化評價體系，為科技金融的科學(xué)化 發(fā)展提供了多樣化的選擇。參與者科技金融的參與者主要有政府、NPO、企業(yè)、社會中介機(jī)構(gòu)等。其 中政府在其中的作用是舉足輕重的，政府不僅投入巨大的資金直接資 助科技型企業(yè)、創(chuàng)投公司、成立科研院所，還設(shè)立限定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的基 金，如

5、科技成果轉(zhuǎn)化基金（簡稱科轉(zhuǎn)基金）、孵育基金、產(chǎn)業(yè)投資基金 等。企業(yè)是科技金融的主要收益方，也是檢驗(yàn)科技成果是否具備轉(zhuǎn)化條 件的試金石。然而我國企業(yè)在科技金融方面的格局是大企業(yè)科技創(chuàng)新 能力較差，而作為科技創(chuàng)新主體的中小企業(yè)反而缺乏科研資金，處于 被資助的地位。國外的科技金融或者科技成果轉(zhuǎn)化都是以企業(yè)為主體、 以市場為導(dǎo)向，以以色列為例，企業(yè)集團(tuán)通常是科技創(chuàng)新的主體，下 設(shè)科研機(jī)構(gòu)和科技成果轉(zhuǎn)化公司，企業(yè)可以將自己研究成果內(nèi)部自行 轉(zhuǎn)化。發(fā)展現(xiàn)狀截止2013年2月1日，全國至少已經(jīng)設(shè)立了 30家專門服務(wù)科技企 業(yè)的科技支行；截止2012年11月底，深圳創(chuàng)投機(jī)構(gòu)數(shù)量和管理資金 占據(jù)全國1/3，近2524家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)管理基金超過3000億元，投資 3500多個項(xiàng)目，其中已有300多家被投企業(yè)在境內(nèi)外資本市場成功上 市；2013年1月16日，全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（又稱新三板）在 北京落地，拓寬了科技企業(yè)的股權(quán)融資渠道。難點(diǎn)科技金融之所以發(fā)展速度滯后于企業(yè)和社會需求，主要原因有兩個， 一是科技成果（或技術(shù)資產(chǎn)）難以科學(xué)化計量；二是科技成果