英國政體國體形成影響因素

1、英國的國體是資產階級專政，英國現(xiàn)行的政體是議會民主制和君主立 憲制。英國自“光榮革命”以來便確立了君主立憲制，國王名義上是 國家元首，但現(xiàn)實中只作為國家的象征，行使著禮儀性的角色，沒有 實權，真正的政治權力核心是以首相為首的內閣，而這種獨特的政治 制度是在英國的社會歷史發(fā)展中逐漸形成的。英國的政治制度史涉及 從君主制、議會制到內閣制等許多方面，是“議會逐漸取代國王統(tǒng)治 國家的歷史，是內閣對議會負責制原則產生、發(fā)展直至確立的歷史， 是政黨在其內部起源、成長的歷史”，是英國社會不斷進步的歷史。 總的來說，形成這種政體和國體有多方面因素，包括歷史、地理、經(jīng) 濟、文化、政治傳統(tǒng)等多重方面。地理方面，這

2、種政體有英國式的保守主義，從地理位置和組成看，英 國位于歐洲大陸的西北海岸，隔著英吉利海峽與歐洲大陸隔海相望， 組成部分主要有不列顛島、愛爾蘭東北部以及附近島嶼。其獨特的地 理環(huán)境，獨立而又舒適的自然條件使該國居民形成了穩(wěn)健、審慎、害 怕變革、崇尚改良的島國心態(tài)。特殊的地理環(huán)境塑造了人們安于現(xiàn)狀， 重視傳統(tǒng)經(jīng)驗，不易受極端觀念、理性主義和個人感情的支配，樂于 遵循、服從約定俗成的習慣法和規(guī)定的生活態(tài)度。這種生活態(tài)度，久 而久之，奠定了其保守主義的根基。英國的這種保守主義可以從“光 榮革命中對改革的態(tài)度看出來。伯克認為，英國的光榮革命雖然打 破了保守的一成不變，但它并不是真正意義上的變革，因為它

3、不是變 革，是對傳統(tǒng)的一種保護，是為了保護傳統(tǒng)而穩(wěn)重地改變。英國人為 了保護他們的傳統(tǒng)，努力地做到歷史的傳承，所以在碰到需要變革的 時候，保守主義者們是猶豫的，因為他們不知道變革的結果會是怎么 樣的，但是國家的情況卻到了必須要改革的時候，所以保守主義對改 革的步驟和進程是持非常穩(wěn)重的態(tài)度，保守主義希望變革不能過于激 烈。所以說英國的保守主義并不是頑固不化的，他們對新事物的態(tài)度 也不是盲目反對。他們在政治制度上的態(tài)度表現(xiàn)為“舊瓶裝新酒， 在原來的基礎上加上新的改變，但原來的基本結構不改變，這種有保 留的變革，英國的國王和貴族的存在就是最好的證據(jù)。文化方面，統(tǒng)一國家的文化認同“文化認同是穩(wěn)定并持續(xù)

4、發(fā)生效用的 人與歷史的紐帶，也是在現(xiàn)實語境中不斷流變“文化想像”。在英國 早期的歷史上，無論是羅馬人、薩克遜人，還是后來受維金人、諾曼 底人的統(tǒng)治，整個國家都是以國王為中心的中央集權的單一制體制。 即便一度曾出現(xiàn)封建割據(jù)，但那個時期，權力結構也仍然是由每一個 小王國的國王對管轄地盤實行統(tǒng)一管制。17世紀，資產階級光榮革 命后，議會的權力變得越來越大，國王權力受到削弱限制，英國的單 一制國家結構形式也并沒有因此發(fā)生動搖。另外，上個世紀初，中央 權力開始下放給地方，使地方有較大的自主權，但這種權力是有限度 的，中央權威仍然高于地方?？v觀兩千多年的歷史，英國單一制國家 結構形式的存在，儼然演化成為了

5、一種國家理念的存在，潛在的內涵 便是國民對統(tǒng)一國家的深深的文化認同，這種文化認同是穩(wěn)固的、持 久的，是與英國民族、歷史、傳統(tǒng)和思想觀念渾然一體的，體現(xiàn)在了 人們具體的社會實踐、規(guī)范和觀念體系之中。這種文化認同心理便是 促成中央權威和國家單一制的一個重要原因。政治傳統(tǒng)方面，早在17世紀，“光榮革命”便開創(chuàng)了英國君主立憲 制，以議會立法的形式否定了君主主權，確立了議會主權。但是，英 國人并未就此丟棄自己的傳統(tǒng)，而是在守護傳統(tǒng)的同時，隨著歷史的 車輪前行中形成了新的政治文化觀念，進而創(chuàng)造出新的政治制度。從 “以法治國”到“王在法下”原則的發(fā)展，證明了議會的地位明顯高于國王。議會代表國家，國家的權力訴

6、諸人民，人民的委任就是合法 性的來源，人民歸根結底是國家的主人。另一方面，英國有崇尚自由 主義的政治傳統(tǒng)，英國是最早開始資產階級革命的國家，經(jīng)過資產階 級革命，通過光榮革命，英國國王的權力受到限制，代表新興資產階 級的群體逐步成為真正的權力的行使者。洛克在其著作政府論中 寫到王權應該是有限的，同時洛克也認為政府的權力是來自于人民的 授予，通過簽訂契約人民將自己的權力交給政府，這點主要是強調主 權在民，而政府只不過是為了保障人民的私有財產和人身安全的機構。 在國王的權力行使上，洛克指出國王的權力應該限制在外交和行政上。 國王的權力應該受到議會的制約，一旦國王不考慮人民利益施行暴政， 人民有權推翻他。在洛克之后，密爾發(fā)展了洛克的思想并提出了 “有 限政府這一概念，更加體現(xiàn)了人民愛好自由，對政府進行限制。英 國的自由主義傳統(tǒng)使得人民享有國家的主權，同時君主的權力受到法 律的限制。英國的國王和貴族階級雖然沒有了實質性的權力，但是他 們卻以自己獨特的魅力，成為世界政壇