第七屆挑戰(zhàn)杯首都大學生課外學術(shù)科技作品競賽專家評審

1、第七屆“挑戰(zhàn)杯”首都大學生課外學術(shù)科技作品競賽專家評審委員會組成及評審方案一評審基本原則按照“挑戰(zhàn)杯”首都大學生課外學術(shù)科技作品競賽評審規(guī)則，競賽組委會將面向首都高校、科研機構(gòu)、企事業(yè)單位和社會團體，邀請各學科領(lǐng)域內(nèi)具有高級職稱、較高知名度、研究領(lǐng)域綜合性較強的專家學者組成專家評審委員會。受邀專家將參與網(wǎng)絡(luò)評審和特等獎答辯兩個階段的評審工作。評委不得參與對本校、本人親屬作品的評審工作。在評審結(jié)束之前，任何評委不得以任何方式對外宣布、泄露評審情況和結(jié)果。二專家評審委員會組成方案 1.網(wǎng)絡(luò)評審評委組成方案擬邀請40至60名評委參與網(wǎng)絡(luò)評審工作。每件作品均需經(jīng)過3名評委獨立評審，作品按評委數(shù)量隨機平

2、均分配給每位評委。評委登陸網(wǎng)絡(luò)查看作品，并給出評分和評審意見。自然科學類和科技發(fā)明類擬邀請機械類、信息技術(shù)類、數(shù)理類、生命科學類、能源化工類5小類專家，每小類35名專家；哲學社會科學類擬邀請哲學類、經(jīng)濟類、法律類、社會學類、教育類、管理類6小類專家，每小類46名專家。2.特等獎答辯評委組成方案擬邀請20至40名評委參與特等獎答辯。為保證評審工作的公正性和高水平，確保選拔優(yōu)秀作品參加全國挑戰(zhàn)杯，每類作品的特等獎答辯環(huán)節(jié)至少安排1名未參與過網(wǎng)絡(luò)評審的專家作為評委。自然科學類和科技發(fā)明類作品的特等獎答辯，每小類安排3名評委，其中1名高校專家、1名非高校專家、1名未參加網(wǎng)絡(luò)評審的專家。每小類設(shè)組長1名

3、。哲學社會科學類作品的特等獎答辯，每小類安排2名評委，其中1名未參加網(wǎng)絡(luò)評審。哲學社會科學類按大類設(shè)組長1名。三評審方式 1.網(wǎng)絡(luò)評審參賽團隊通過網(wǎng)絡(luò)申報作品，按照作品性質(zhì)申報到所屬類別，通過組委會審核后，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)隨機將1篇作品分配給3名不同評委，評委登錄網(wǎng)絡(luò)按照評審細則對每個作品打分填寫評語；根據(jù)每個專家評委的平均給分值，對所有評委評分進行標準化處理，根據(jù)標準化處理后的評分，綜合統(tǒng)計每篇作品在3位評委處所獲得平均分，此平均分即為作品得分；將所有作品得分排序，分類別確定獲獎作品。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)評審結(jié)果，評選出13%-15%的作品為一等獎和入圍特等獎答辯作品，20的作品為二等獎，40的作品為三等獎。2.特等獎答辯入圍特等獎答辯作品需在接到通知后兩天內(nèi)向所屬類別競賽辦公室（分別設(shè)在北京郵電大學和首都師范大學）提交紙質(zhì)文本一式五份，參加特等獎答辯的專家將在答辯前預(yù)審作品文本?，F(xiàn)場答辯期間，專家評審委員會將審看作品附帶模型及實物，每個評委須向自己負責評審的作品至少詢問一次。自然科學類和科技發(fā)明類作品按小類進行布展，評委通過現(xiàn)場問辯的方式進行評比。問辯結(jié)束后每小類3名專家分別對作品打分，根據(jù)打分排序，經(jīng)3名專家討論，組長復核并同意后確定特等獎作品，未獲特等獎作品獲一等獎；哲學社會科學類按大類由作者進行陳述，現(xiàn)場提供PPT演示設(shè)備，專家通過問辯的方式進行評