城管執(zhí)法現(xiàn)狀的調(diào)查報告_第1頁
城管執(zhí)法現(xiàn)狀的調(diào)查報告_第2頁
城管執(zhí)法現(xiàn)狀的調(diào)查報告_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、several group number, then with b a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for

2、 measurement, General in iron angle code bit at measurement level points grid errors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line distance for a, to b vertical box distance for b, list can measuredseveral group number, then with b a, =c,c is is methyl b two vertical box betwe

3、en of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit at measurement level points grid e

4、rrors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line distance for a, to b vertical box distance for b, list can measuredseveral group number, then with b a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c values are equal

5、 and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit at measurement level points grid errors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line dist

6、ance for a, to b vertical box distance for b, list can measured城管執(zhí)法現(xiàn)狀的調(diào)查報告管理學院 B11物流管理1班 陳文銳近年來,城管執(zhí)法不當造成的糾紛頻頻發(fā)生,在各大中小城市,都出現(xiàn)了城管為了維護市容而使用暴力手段,無證商販為維護自身利益而暴力抗法的現(xiàn)象。城管與群眾之間的矛盾日益激化,使得城管在群眾心目中的形象一落千丈。城管隸屬于哪個機構(gòu),他的權(quán)力到底有多大,他有沒有權(quán)力去暴力執(zhí)法?這些都是困擾著大家的問題,為了解決大家的這些疑慮,我們做了這份調(diào)查報告。調(diào)查目的城管是活潑在城市各個角落的“城市公物警察,他們的職責是維護整個城市的市

7、容市貌及相關(guān)的根底設施,合法合理地履行職務應該是執(zhí)行相關(guān)政策的關(guān)鍵,但是全國各大城市城管暴力執(zhí)法事件不斷,群眾對于這個本來應該扮演城市維護者的正義角色有了很大的疑心。本調(diào)查報告針對大家的疑心,對城管的執(zhí)法現(xiàn)狀進行調(diào)查,希望能讓大家對城管執(zhí)法的現(xiàn)狀有個全面的認知。調(diào)查對象及方法1、調(diào)查對象:彭湃中學門口路過的學生2、資料收集方法:采取調(diào)查問卷的方法進行調(diào)查,我們準備了70份?城管執(zhí)法現(xiàn)狀調(diào)查問卷?,向所取得的樣本中的個體進行隨機發(fā)放以了解大家對于城管執(zhí)法工作的看法3、調(diào)查方法:對彭湃中學門口路過的學生發(fā)放調(diào)查表,然后對收回的調(diào)查表進行分層,分成高一,高二,高三、三層,在總體中抽取容量為60的樣本

8、,在每層中進行系統(tǒng)抽樣,根據(jù)每層樣本量占總體的比重,在三層中分別抽取容量為22,22,16的樣本。隨機選定幾份后,間隔10進行抽樣,得到樣本。三、調(diào)查結(jié)果分析1、我們一定發(fā)放了70份調(diào)查問卷,隨機抽取了60份進行樣本采集,60份調(diào)查問卷中,高一學生有14人,高二學生有25人,大高三學生有21人。2、經(jīng)樣本分析調(diào)查,認為城管執(zhí)法局在作風建設上有問題的學生到達58人,約占樣本總數(shù)的96.7%,而辦事推諉、拖拉,效勞態(tài)度生硬、簡單;利用職權(quán)吃、拿、卡、要;不給好處不辦事,給了好處亂辦事;執(zhí)法管理不標準,濫用自由裁量權(quán)這三項被認為是城管執(zhí)法局作風建設的主要問題,選中率分別為63.8%、56.4%和52

9、.1% 。另外將近30%的人認為違反規(guī)定亂罰款、亂收費是城管執(zhí)法作風建設的主要問題。3、在接受調(diào)查的學生中,有83%的人認為城管隊員的文化知識修養(yǎng)一般,有7%的人認為城管隊員的文化知識修養(yǎng)較差,還有10%的人認為這個問題很難說,認為城管隊員素質(zhì)高的人數(shù)為0。4、從數(shù)據(jù)中可以看出,大家對于城管隊伍的印象主要是通過新聞媒體、網(wǎng)絡媒介,選擇此兩項的分別占樣本總數(shù)的48.3%與37.1% ,有11.6%的學生是通過間接了解,還有3%的人是通過親身體驗得到印象的,這些同學曾因在校門口擺攤而被城管人員強制沒收了出售的商品。5、通過對上一項調(diào)查作出的結(jié)論,根本所有的學生都對城管執(zhí)法隊伍有所了解。6、關(guān)于城管

10、執(zhí)法的手段,80%的人選擇了日常巡查、查扣小攤販物品、罰款和清理亂投廣告,很少一局部人知道城管還有處理交通違章的功能。7、對于城管執(zhí)法手段的態(tài)度,所有的人都選擇了反對,認為執(zhí)法應該更加文明化、人性化。8、經(jīng)過調(diào)查,隨地吐痰、破壞城市綠化和無證經(jīng)營被認為是城管部門最應該加強管理的內(nèi)容,選中率高達76.3%、54.2%跟44.5%,另外,亂扔垃圾、亂貼小廣告及違法建設也另許多同學頭疼,其它如工業(yè)排放及夜間噪音等選項選擇的人數(shù)不是很多。9、在樣本取得的數(shù)據(jù)中,有80%的同學認為城管局部無權(quán)扣押無證商販的的商品,還有20% 的同學認為城管部門有權(quán)扣押無證商販的商品。10、在城管局部執(zhí)法是否使用暴力的問

11、題上,有78.4%的學生認為有且很嚴重,有19.8%的學生認為有但是一般,只有1.8%的學生認為有但是不嚴重。11、通過比擬數(shù)據(jù),可以看出,有74%的學生認為城管執(zhí)法暴力化現(xiàn)象嚴重的原因是因為城管隊員執(zhí)法的水平底,有20%的學生認為此現(xiàn)象的原因是執(zhí)法相對人暴力抗法,還有6%的學生認為雙方都有責任。12、關(guān)于城管部門暴力執(zhí)法存在的原因,大多數(shù)同學選擇了缺乏有效法律體制監(jiān)督及城管隊伍素質(zhì)低下,后兩項根本無人問津。13、對于城管亂收費、亂罰款的行為,大多數(shù)人選擇了有,主要表現(xiàn)五花八門,選擇罰款沒有法定依據(jù)的占總樣本數(shù)的34.1%,選擇未出具處分決定書的占總樣本數(shù)的23.4%,選不按標準收費的占總樣本

12、數(shù)的31%,選未按規(guī)定執(zhí)行罰款與收繳別離制度,罰款裝進執(zhí)法人員腰包的占總樣本數(shù)的25.1%,選擅自設立收費工程的占總樣本數(shù)的19.8%,選擅自擴大收費范圍的占總樣本數(shù)的14%,選違反規(guī)定的程序和期限收費的占總樣本數(shù)的32% 。城管局部屬于國家行政部門,它到底隸屬于哪個行政局部還有待商定,但是可以確定,它的行為屬于國家行為,對于城管部門對無證商販進行的扣押商品甚至人身攻擊的行為,無證商販是否可以向國家請求賠償?shù)膯栴},大家給予的答復也是各種各樣的。有75%的學生認為可以索賠,20%的學生認為可以索賠,但損失必須到達某種程度,只有5%的學生認為無證商販不可以向國家索賠。四、調(diào)查結(jié)果總結(jié)通過上述的調(diào)查報告,說明我校大學生對于城管部門的執(zhí)法工作不太滿意,城管部門急需改正其執(zhí)法的方式,其形象有待大幅度提升。對于城管部門工作的意見主要是其以暴力方式執(zhí)法。無證經(jīng)營、占道經(jīng)營的小商小販固然是城市的“牛皮癬,但是通過強制驅(qū)散、扣押商品甚至打砸搶的方法來維護市容未必能起到很好的效果,小商小販的存在本身是城市有需求的結(jié)果,而這種需求又不能一下就消失或者杜絕,要維護城市干凈的面貌,必須對這些違章商販進行處理,可以通過設立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論