2022年【司考400+】分享精簡司考考研刑訴法筆記整理【第一編】7刑事證據(jù)

1、第七章 刑事證據(jù) 一、刑事證據(jù)：司法機(jī)關(guān)的辦案人員,依照法定程序收集和認(rèn)定的,用以確定嫌、被有 罪或無罪,罪輕或罪重或免予刑事處分的一切實(shí)體事實(shí)和相應(yīng)程序事實(shí)的載體；定案證據(jù)：已經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)；（一）基本特點(diǎn) 1、【客觀性】證據(jù)須是客觀存在的事實(shí),而非想象、估量、推測、推論等首要屬性、最基 本特點(diǎn)； 要求辦案人員摒棄主觀臆測和擅斷,忠于事實(shí)真相,客觀、全面地進(jìn)行調(diào)查取證工作；內(nèi)容須實(shí)際存在,獨(dú)立于各訴訟主體的主觀意志；須在訴訟過程中被肯定的訴訟主體發(fā)覺、收集、審查判定,并最終用于判明案件事實(shí)；收集證據(jù)需發(fā)揮人的主觀能動性；2、【關(guān)聯(lián)性 / 相關(guān)性】作為證據(jù)的事實(shí)須同案件有客觀聯(lián)系；其實(shí)質(zhì)是客

2、觀性的表現(xiàn),客觀性是 相關(guān)性的必要前提；證據(jù)反映的事實(shí)須是法律可調(diào)整的、與案情有關(guān)的事實(shí) 與案件客觀聯(lián)系的事實(shí)從整體上來說,應(yīng)包括有罪或無罪,罪輕或罪重的全部事實(shí)；任何與案情不具客觀聯(lián)系的事實(shí),都不能被判定為證明嫌、被有罪的有效依據(jù)；不具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)：品行、類似行為、特定訴訟行為、特定事實(shí)行為、被害人過去的行為3、【法律性 / 合法性】證據(jù)須是法定訴訟主體、依法定程序收集和認(rèn)定的、符合法定表現(xiàn)形式的事實(shí)； 主體手段非法證據(jù)形式法定證據(jù)種類（警犬辨認(rèn)、心理測試、鸚鵡學(xué)舌、匿名信 非法定證據(jù)種類,不具合法性,不能作為定案依據(jù)）爭議：否定：證據(jù)只需具備客觀性和相關(guān)性就能構(gòu)成對事實(shí)的證明力,法律性可

3、以成為證據(jù)的 屬性之一,但不應(yīng)成為影響證據(jù)資格的基本屬性；. 確定： 刑事證據(jù)的存在是由于這個社會有法律,1 而其要證明的事實(shí)本身也是一種法律事實(shí)；證據(jù)作為法律生活中證明法律事實(shí)的一種熟悉工具,其存在本身就離不開法律；被證據(jù)證明的 事實(shí)脫離了法律,這種事實(shí)的存在就沒有現(xiàn)實(shí)意義； 事實(shí)的表現(xiàn)形式由我國刑訴法規(guī)定,這有利于提高證據(jù)的審查判定和運(yùn)用效 力,促進(jìn)訴訟活動的順當(dāng)進(jìn)行； 的收集、審查判定及運(yùn)用主體、程序由刑訴法嚴(yán)格規(guī)定,而這本身是為了保 障證據(jù)的客觀性和相關(guān)性；一種事實(shí)材料如想具備證據(jù)資格并最終成為定案依據(jù),三要素須同時具備；客觀性是基礎(chǔ),關(guān)聯(lián)性是待證事實(shí)和證據(jù)事實(shí)的客觀性的相互聯(lián)系之表達(dá)

4、,法律性就是上述兩性的必要保證；（二）意義： 對刑訴任務(wù)的完成起著 核心 作用 是審查案件事實(shí)的唯獨(dú)合法手段 是正確適用法律處理案件的前提和基礎(chǔ)：防止冤假錯案的首要前提就是有充分的確的證據(jù) 是迫使犯罪分子認(rèn)罪服法的重要武器 有助于保證無罪的人不受刑事追究 有助于實(shí)現(xiàn)刑訴的訓(xùn)練任務(wù)：A、有助于增強(qiáng)群眾對犯罪危害性的熟悉,激發(fā)同犯罪作斗爭的積極性 B、肯定程度上可迫使一些有犯罪妄想的人舍棄歹念 C、可反映出一些單位在治理制度上的疏漏,促使其防微杜漸,防患未然；二、法定證據(jù)種類固定證據(jù)的方式不影響證據(jù)性質(zhì)示NO.482提以其外部特點(diǎn)、內(nèi)在物質(zhì)屬性、同：都須借肯定的物質(zhì)載體而存在物證存在方位等證明案件

5、真實(shí)情形的異：反映和表現(xiàn)案情的途徑不同物體和痕跡；作為證據(jù)的書面文件,可兼為物證以文字、符號、圖畫等需所表達(dá)和書證；書證的思想內(nèi)容來證明案件真實(shí)情形2 的書面文件或其他物品 形成過程：感知記憶表述 證人證言 形式：書面、口頭、音像資料 . 內(nèi)容特定性、較強(qiáng)主觀性、較大易變性 對案件事實(shí)的陳述、分析判定、訴訟懇求 被害人陳述 . 不行替代性、內(nèi)容特定性、證明直接性、證明傾向性 供述（有罪、罪重）；辯解（無罪、罪輕）犯罪嫌疑人、被告人重證據(jù),重調(diào)查討論,不輕信口供；NO.53 ）供述和辯解僅有口供不能定案,沒有口供也能定案；（. 證明全面性、直接性；口供內(nèi)容虛假性、易變性 對象：特地性事實(shí)問題 鑒

6、定看法 . 科學(xué)性、程序性、書面形式、結(jié)果確定性 主體：辦案人員；勘驗(yàn)、檢查筆錄、 辨認(rèn)、偵查試驗(yàn)等筆錄勘驗(yàn)：現(xiàn)場、物品、尸體；檢查：人身（勘死檢活）方式：文字記錄、繪圖、照相、錄像等；視聽資料： 采納現(xiàn)代化技術(shù)手段,借助音像設(shè)備、電子運(yùn)算機(jī)和其他 視聽記錄及仍原技術(shù)為特點(diǎn)的儀器設(shè)備所顯示出來的能夠證明刑事案 件事實(shí)的證據(jù)； 常見：錄音、錄像 視聽資料、電子數(shù)據(jù) 電子數(shù)據(jù)： 以電子形式存在、用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物；常見： 電子郵件、 電子數(shù)據(jù)交換、 網(wǎng)上談天記錄、 手機(jī)短信、 博客、 微博、電子簽名、域名 （一）非法證據(jù)排除范疇1 物、書證（留意 光盤：看具體的證明對象）3 【強(qiáng)制排

7、除】物證的照片、錄像、復(fù)制品,不能反映原物形狀和特點(diǎn) 書證有更換或更換跡象,不能作出合懂得釋；或書證的副本、復(fù)制件不能反映原件及其 內(nèi)容 在勘驗(yàn)、檢查、搜查過程中提取、扣押的物、書證,未附筆錄或清單,不能證明來源 對物、書證的來源、收集程序有疑問,不能作出合懂得釋 收集程序不合法可能嚴(yán)峻影響司法公平不能補(bǔ)正或作出合懂得釋. 2022 最高院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機(jī)制的看法9：“ 現(xiàn)場遺留的可能與犯罪有關(guān)的指紋、血跡、精斑、毛發(fā)等證據(jù),未通過指紋鑒定、DNA 鑒定等方式與被告人、被害人 的相應(yīng)樣本作同一認(rèn)定的,不得作為定案依據(jù)；對于命案,應(yīng)當(dāng)審查是否通過被害人近親屬辨認(rèn)、指紋鑒定、DN

8、A 鑒定等方式確定被害人身份；”【可補(bǔ)正或作合懂得釋】勘驗(yàn)、檢查、搜查、提取筆錄或扣押清單上沒有偵查人員、物品持有人、見證人簽名,或?qū)ξ锲返拿Q、特點(diǎn)、數(shù)量、質(zhì)量等注明不詳?shù)模晃镒C的照片、錄像、復(fù)制品,書證的副本、復(fù)制件未注明與原件核對無異,無復(fù)制時間,或無被收集、調(diào)取人簽名、蓋章的；物證的照片、錄像、復(fù)制品,書證的副本、復(fù)制件沒有制作人關(guān)于制作過程和原物、原 件存放地點(diǎn)的說明,或說明中無簽名的；有其他瑕疵的；. 刑訴法說明NO.106 ：“ 依據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱藏性很強(qiáng)的物、書證,且被告人的供述與其他證明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)相互印證排除串供、逼供、誘供等可能性的,可 以認(rèn)定被告人有

9、罪； ”4 2 證人證言【不能作證人】單位；不能辨別是非、不能正確表達(dá)【強(qiáng)制排除】處于明顯醉酒、中毒或麻醉等狀態(tài),不能正常感知或正確表達(dá)的證人所供應(yīng)的證言；證人的推測性、評論性、推斷性的證言,不得作為證據(jù)使用,但依一般生活體會判定符 合事實(shí)的除外；詢問證人沒有個別進(jìn)行的；書面證言沒有經(jīng)證人核對確認(rèn)的；詢問聾、啞人,應(yīng)當(dāng)供應(yīng)通曉聾、啞手勢的人員而未供應(yīng)的；詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人,應(yīng)當(dāng)供應(yīng)翻譯人員而未供應(yīng)的；經(jīng)法院通知,證人無正值理由拒絕出庭或出庭后拒絕作證,法庭對其證言的真實(shí)性無法 確認(rèn)的,不得作為定案的依據(jù)；暴力、威逼【可補(bǔ)正或作合懂得釋】詢問地點(diǎn)不符合規(guī)定的；詢問筆錄沒有填寫詢問

10、人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時間、地點(diǎn)的； 沒有記錄告知證人有關(guān)作證的權(quán)益義務(wù)和法律責(zé)任的； 反映出在同一時段,同一詢問人員詢問不同證人的；【需印證方可采】認(rèn)知、表達(dá)有肯定困難,但未完全丟失 親屬、親密關(guān)系人所作的有利 利害關(guān)系沖突人所作的不利【前后沖突】能合懂得釋印證= 審；不能說明印證= 前；不能印證 = 均不行采5 3 被害人陳述：【強(qiáng)制排除】暴力、威逼4 犯罪嫌疑人、被告人供述：【強(qiáng)制排除】訊問筆錄沒有經(jīng)被告人核對確認(rèn)的；訊問聾、啞人,應(yīng)當(dāng)供應(yīng)通曉聾、啞手勢的人員而未供應(yīng)的；訊問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的被告人,應(yīng)當(dāng)供應(yīng)翻譯人員而未供應(yīng)的；. 2022 最高院關(guān)于建立健全防

11、范刑事冤假錯案工作機(jī)制的看法8：采納刑訊逼供等非法方法收集的,應(yīng)當(dāng)排除（肉刑或變相肉刑,或其他使被告人在肉體上或精神上遭受猛烈疼痛或痛 苦的方法） . 可威逼、引誘、欺詐 “ 除緊急情形必需現(xiàn)場訊問以外,在規(guī)定的辦案場所外訊問取得的供述,未依法對訊問進(jìn)行全 程錄音錄像取得的供述,以及不能排除以非法方法取得的證據(jù),應(yīng)當(dāng)排除；”【可補(bǔ)正或作合懂得釋】訊問筆錄填寫的訊問時間、訊問人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在沖突的；訊問人沒有簽名的；首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人相關(guān)權(quán)益和法律規(guī)定的；5 鑒定看法：科學(xué)性、程序性、書面形式、結(jié)果確定性、專業(yè)程度高；直接影響定罪量刑無瑕疵狀態(tài),一律排除,不得補(bǔ)

12、正 鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì),或鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范疇、技術(shù)條件的；鑒定人不具備法定資質(zhì),不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或職稱,或違反回避規(guī)定的；6 送檢材料、樣原來源不明,或因污染不具備鑒定條件的；鑒定對象與送檢材料、樣本不一樣的；鑒定程序違反規(guī)定的；鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的；鑒定文書缺少簽名、蓋章的；鑒定看法與案件待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)的；違反有關(guān)規(guī)定的其他情形；/ 經(jīng)法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定看法不得作為定案依據(jù)；有正值理由延期 重新鑒定可指派、聘請有特地學(xué)問的人檢驗(yàn),檢驗(yàn)報(bào)告可作為定罪量刑的參考；但經(jīng)法院通知,檢驗(yàn)人拒不出庭作證的,檢驗(yàn)報(bào)告不得參考；6 勘驗(yàn)、檢查筆錄：【

13、強(qiáng)制排除】存在明顯不符合法律、有關(guān)規(guī)定的情形,不能作出合懂得釋或說明的,不得作為 證據(jù)使用；7 辨認(rèn)筆錄【強(qiáng)制排除】辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象的；辨認(rèn)活動未個別進(jìn)行的；辨認(rèn)對象沒有混雜在具有類似特點(diǎn)的其他對象中,或供辨認(rèn)的對象數(shù)量不符合規(guī)定的；辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯示意或明顯有指認(rèn)嫌疑的；7 違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形；【可補(bǔ)正或作合懂得釋】主持人少于 2 人 未向辨認(rèn)人具體訊問辨認(rèn)對象的具體特點(diǎn) 對辨認(rèn)經(jīng)過、結(jié)果未制作特地規(guī)范的辨認(rèn)筆錄,或辨認(rèn)筆錄無偵查人員、辨認(rèn)人、見證 人簽章 辨認(rèn)記錄過于簡潔,只有結(jié)果沒有過程 案卷中只有辨認(rèn)筆錄,沒有被辨

14、認(rèn)對象的照片、錄像等資料,無法獲悉辨認(rèn)的真實(shí)情形；8 偵查試驗(yàn)筆錄【強(qiáng)制排除】偵查試驗(yàn)的條件與大事發(fā)生時的條件有明顯差異,或存在影響試驗(yàn)結(jié)論科學(xué)性的 其他情形的,不得作為定案依據(jù)；9 視聽資料、電子數(shù)據(jù)【強(qiáng)制排除】經(jīng)審查無法確定真?zhèn)蔚?；制作、取得的時間、地點(diǎn)、方式等有疑問,不能供應(yīng)必要證明或作出合懂得釋的；三、理論分類劃分標(biāo)準(zhǔn)原始種類傳來來源能否單獨(dú)直接證明直接間接案件主要事實(shí)存在、表現(xiàn)形式言詞：語言表述實(shí)物：實(shí)物形狀8 證人證言、被害人陳述,嫌、被的物證,書證,勘驗(yàn)、檢查、偵查供述和辯解,鑒定看法,辨認(rèn)筆錄試驗(yàn)筆錄,視聽資料,電子數(shù)據(jù)與嫌、 被的利害關(guān)系控訴辯護(hù)原始 vs 傳來 原始證據(jù)直接

15、從第一來源獲得,同待證事實(shí)距離最近,未經(jīng)其他中間環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)述、傳抄,能比較客觀、真實(shí)地反映案件的原來面貌；Eg：嫌、被供述和辯解,被害人陳述,證人證言,書證原件,犯罪現(xiàn)場遺留的尸體、物品、痕跡等；傳來證據(jù)間接從非第一來源獲得,同待證事實(shí)距離較遠(yuǎn),經(jīng)過了中間環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)述、傳抄,失真可能性較大,傳遞的次數(shù)一般與其證明力成反比,故其證明力相對原始證據(jù)要??；Eg：證人轉(zhuǎn)述他人的證言,書證的抄本、影印本,復(fù)印的各種證物和復(fù)制品,犯罪現(xiàn)場照片、模型、錄像等；在司法實(shí)踐中,應(yīng)盡可能使用原始證據(jù)；【傳來】1、作用 司法實(shí)踐中一開頭往往難以收集原始證據(jù),常需通過傳來證據(jù)去發(fā)覺和收集原始證據(jù)；傳來證據(jù)可作為審查判定原

16、始證據(jù)的重要依據(jù)；在無法收集或難以提取原始證據(jù)的情形下,傳來證據(jù)可替代原始證據(jù)起到肯定的證明作用；2、收集審查判定規(guī)章 原就上應(yīng)收集和提取原始證據(jù),只有原始證據(jù)的收集和提取確有困難的情形下,才能使用傳 來證據(jù) 應(yīng)盡可能收集最接近原始證據(jù),轉(zhuǎn)述或傳抄次數(shù)最少的傳來證據(jù),且經(jīng)查證屬實(shí)并能夠反映 原始證據(jù)的形狀、特點(diǎn)或內(nèi)容 不能收集使用道聽途說、來源不明的傳言直接 vs 間接：無真假之分【直接】 能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí) 1、特點(diǎn)：多表現(xiàn)為言詞證據(jù)肯定可變性、反復(fù)性,虛假可能性較大；9 2、規(guī)章精確識別依法收集嚴(yán)格審查判定孤證不能定案：其本身的真實(shí)性仍需其他證據(jù)加以印證【間接】 不能單獨(dú)直接反映案

17、件主要事實(shí),需同其他證據(jù)聯(lián)系起來并運(yùn)用推理方法來反映；1、特點(diǎn)： 對案件主要事實(shí)的證明是間接的 證明方法是推斷的 表現(xiàn)形式多樣,實(shí)物證據(jù)形式較多穩(wěn)固性,客觀性較強(qiáng)；2、作用：1 往往是偵查破案的先導(dǎo)：偵查階段,直接證據(jù)往往很難取得,此時需借助間接證據(jù)為偵破案 件供應(yīng)有力指引；2 是審查判定直接證據(jù)是否真實(shí)的重要手段；3 在無法取得直接證據(jù)時,間接證據(jù)的確、充分也可定案：NO.105 ：沒有直接證據(jù),間接證據(jù)同時符合以下條件的,可以認(rèn)定被告人有罪：刑訴法說明證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)；證據(jù)之間相互印證,不存在無法排除的沖突和無法說明的疑問；全案證據(jù)已形成完整的證明體系；依證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑,

18、結(jié)論具有唯獨(dú)性；運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合規(guī)律和體會；4 運(yùn)用間接證據(jù)定案有利于錘煉司法人員判定案情的思維技能,培育思維的敏捷性；四、刑事證據(jù)原就原就含義含義和表達(dá)證據(jù)裁判對于案件事實(shí)的認(rèn)定,必需有相應(yīng)的證據(jù)予以證明；沒有證據(jù)或證據(jù)不充原就分,不能認(rèn)定案件事實(shí)；10 認(rèn)定案件事實(shí)須以證據(jù)為依據(jù),沒有證據(jù)不能認(rèn)定案件事實(shí),除非法律 另有規(guī)定；用于認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)須有證據(jù)才能,即有證據(jù)資格；用于定案的證據(jù)須是法庭上查證屬實(shí)的證據(jù)；. 2022 最高院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機(jī)制的看法12 ：表達(dá) 證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí),不得作為定 案依據(jù)；實(shí)行技術(shù)偵查措施收集的證

19、據(jù),除可能危機(jī)有關(guān)人員人身安全,或可能 產(chǎn)生其他嚴(yán)峻后果,由法院依職權(quán)庭外調(diào)查核實(shí)的外,未經(jīng)法庭調(diào)查程序 查證屬實(shí),不得作為定案依據(jù)；證據(jù)的取舍、證明力有無及大小、對案件事實(shí)的認(rèn)定規(guī)章等,法律不預(yù)先 加以明確規(guī)定,而由裁判主體依據(jù)自己的良心、理性形成內(nèi)心確信,以此自由心證含義作為對案件事實(shí)認(rèn)定的一項(xiàng)證據(jù)原就；與法定證據(jù)制度相對；原就. 以證據(jù)裁判原就為基礎(chǔ)；須符合規(guī)律規(guī)章與體會法就表達(dá)自由判定內(nèi)心確信五、刑事證據(jù)規(guī)章關(guān)聯(lián)含義作為證據(jù)的事實(shí)須同案件有客觀聯(lián)系；性排除品行、類似行為、特定訴訟行為、特定事實(shí)行為、被害人過去的行為證據(jù)傳聞含義直接言詞證據(jù) :如無法定理由,任何人在庭審及其預(yù)備期間以外所

20、作陳述,不得證據(jù)作為定罪依據(jù)； . 排除的是證明手段,而非事實(shí) 11 不是正確證據(jù)；不具 不是在宣誓照實(shí)作證后作出的；可采 陳述者本人不到庭,無法交叉詢問；性 法官無法考察陳述者作證時的行為舉止；未明確具體規(guī)定,但相關(guān)條文吸納了這一規(guī)章的精神：刑訴法 NO.187 ：證 我國 人、鑒定人出庭制度；證人作證只能就自己感知的過去的事實(shí)作陳述,不能將自己的推斷、判定作為 含義 證言；主要規(guī)制證人和鑒定人的作證和鑒定活動；看法我國刑訴法未規(guī)定, 但刑訴法說明 NO.75 （2）表達(dá)了看法證據(jù)規(guī)章的精神： “ 證證據(jù)人的推測性、評論性、推斷性證言,不能作為證據(jù)使用,但依一般生活體會判斷符合事實(shí)的除外；

21、”為防止誤認(rèn)事實(shí)或發(fā)生其他危急性,對某些證明力明顯薄弱的證據(jù),要求須有含義 其他證據(jù)予以證明,才能作為定案依據(jù)；主要適用于言詞證據(jù)（證言、陳述、供述）；自由心證原就的例外和補(bǔ)充；補(bǔ)強(qiáng)條件證據(jù)才能不受支配獨(dú)立來源有關(guān)即可我國刑訴法 NO.53 ：僅有口供不能定案,沒有口供也能定案；證據(jù)已正 式確 立刑訴法說明 NO.106 ：“ 依據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱藏性很強(qiáng)的物、書證,且被告人的供述與其他證明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)相互印證,并排除串供、逼供、誘供等可能性的,可以認(rèn)定被告人有罪；”標(biāo)志著口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)章在我國刑訴立法中的正式確立；正確含義原始證據(jù)規(guī)章：以文字、符號、圖形等方式記載的內(nèi)容來證明案

22、情時,其原件證據(jù)才是正確證據(jù) ；12 書證應(yīng)盡量供應(yīng)原件；如供應(yīng)副本、抄本、影印本等非原始材料,就必需供應(yīng) 要求 充分理由加以說明,否就不具可采性自白任意含義非任意自白排除規(guī)章： 刑訴法 NO.50: “ 不能強(qiáng)迫自證其罪”；性非法證據(jù)：嚴(yán)格應(yīng)稱“ 非法證據(jù)材料”；廣義：證據(jù)合法性的一種對稱,包括四種情形：證據(jù)內(nèi)容、表現(xiàn)形式、非法含義收集供應(yīng)證據(jù)的人員、收集供應(yīng)證據(jù)的程序、方法、手段不合法具備其一證據(jù) 排除 即為非法證據(jù)；狹義：違反法定權(quán)限、程序或以其他不正值方法獲得的證據(jù)；規(guī)章兩類：強(qiáng)制性排除自由裁量的排除（一）排除范疇（二）排除程序當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人 提出申請先行調(diào)查不存疑 存疑

23、宣讀、出示結(jié)合其他證據(jù)作檢察院證明證據(jù)收集的合法性13 宣讀、出示能夠證明合法性確認(rèn)或不能排除存在以非法方結(jié)合其他證據(jù)作主公檢法均有義務(wù)予以排除體階偵查、審查起訴、審判段不得作為報(bào)請、批準(zhǔn)、打算逮捕、移送審查起訴、提起公訴的依據(jù)結(jié)檢其他證據(jù)不能證明犯罪的應(yīng)當(dāng)不批捕/ 打算不捕退回補(bǔ)偵果已移送審查起訴的or 作出不起訴打算不得作為起訴看法、起訴打算、判決的依據(jù)檢 檢接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或發(fā)覺偵查人員以非法方法收集證據(jù)應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí) 事 前確有訂正看法；監(jiān)督犯罪追究刑責(zé)（立案偵查）應(yīng)當(dāng)法告知NO.97: 法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時,應(yīng)當(dāng)告知其申請排除非法證義務(wù)據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出,

24、但在庭審期間才發(fā)覺相關(guān)線索或材料的除外；院排依職權(quán)： 庭審過程中, 審判人員認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的,非程啟動進(jìn)行法庭調(diào)查（審判中的審判）序依申請： 當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴代應(yīng)當(dāng)供應(yīng)相關(guān)線索或材料14 應(yīng)當(dāng) 開庭審理前 ：當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴代申請法院經(jīng)審查,對證據(jù)收集的合 法性有疑問應(yīng)當(dāng)召開庭前會議：明白情形,聽取看法；檢可以通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式,對證據(jù)收集的合法性加以說明；申請 在庭審期間才發(fā)覺相關(guān)線索或材料的庭審過程中 or.法庭調(diào)查終止前調(diào)查檢應(yīng)當(dāng)證明 時間 存疑提出申請后 法院審查無疑當(dāng)庭說明情形和理由連續(xù)審理再以相同理由申請 不再審查 檢察院對證據(jù)收集的合法性承擔(dān)舉證責(zé)

25、任 公訴人出示、宣讀訊問筆錄或其他證據(jù)；證據(jù) 有針對性地播放訊問過程的錄音錄像；收集 提請法庭通知有關(guān)偵查人員或其他人員出庭說明情形 合法 1 取證過程合法的說明材料：性的 應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名公章,否就不得作為證據(jù)使用；舉證 不能單獨(dú)作為取證過程合法的證明依據(jù) 責(zé)任 及 2 現(xiàn)有材料不能證明證據(jù)收集的合法性的有關(guān)偵查人員或他人員出庭說明情形 證明 檢可以提請法院通知 方式 法院通知應(yīng)當(dāng)出庭 法可以通知 有關(guān)偵查人員或其他人員可以要求15 完全排除非法取得可能性 證明 確認(rèn)或不能排除存在以非法方法收集證據(jù)的情形應(yīng)當(dāng)排除 標(biāo)準(zhǔn)告知公訴人；當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴代二審 一審法院對排除申請未審查以該證

26、據(jù)作為定案依據(jù) 階段 不服一審法院有關(guān)證據(jù)收集合法性的調(diào)查結(jié)論檢抗訴 or.自訴人及法代上訴 應(yīng)當(dāng) 當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴代一審終止后才發(fā)覺相關(guān)線索或材料,申請排除 審查六、收集、運(yùn)用規(guī)章50 ：嚴(yán)禁刑訊逼供和以威逼、引誘、欺詐以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任 收集何人證明自己有罪；. 自白任意性 緘默權(quán) 保密 52 ：涉及國家隱秘、商業(yè)隱秘、個人隱私應(yīng)當(dāng)保密（ 1）供述、證言、陳述1 原就：應(yīng)當(dāng)重新收集 ; 2 例外：確有證據(jù)證明涉案人員或相關(guān)人員因路途遙遠(yuǎn)、死亡、失蹤或丟失作證行政證據(jù)才能 ,無法重新收集來源、收集程序合法有其他證據(jù)相印證經(jīng)檢審查符 向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化合法定要求可作為證據(jù)使

27、用 紀(jì)委 （ 2）其他經(jīng)檢審查符合法定要求可作為證據(jù)使用. 應(yīng)以該機(jī)關(guān)名義移送經(jīng)法庭查證屬實(shí)收集程序合法可作為定案依據(jù)高法說明 105 ：沒有直接證據(jù),但間接證據(jù)同時符合以下條件的,可以認(rèn)定被 利用間接 告人有罪：證據(jù)定案 規(guī)章 證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)；證據(jù)之間相互印證,不存在無法排除的沖突和無法說明的疑問；16 全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系；依據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑,結(jié)論具有唯獨(dú)性；運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合規(guī)律和體會；高法說明 78（2）：證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言沖突能夠作出合懂得沖突證言釋,并有相關(guān)證據(jù)印證 的,應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合懂得釋,而其庭前證的認(rèn)定言有相關(guān)證據(jù)

28、 印證 的,可以采信其庭前證言；高法說明 83 ：審查被告人供述和辯解,應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方供應(yīng)的全部證據(jù)及被告人的全部供述和辯解進(jìn)行；庭前供述 被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供緣由或其辯解與全案證據(jù)沖突,而其庭和當(dāng)庭供述沖突時前供述與其他證據(jù)相互印證 的,可以采信其庭前供述；的采信規(guī)就 被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),但庭審中供認(rèn),且與其他證據(jù)相互 印證 的,可以采信其庭審供述；庭審中不供認(rèn),且無其他證據(jù)與庭前供述 印證 的,不得采信其庭前供述；高法說明 106 ：依據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱藏性很強(qiáng)的物證、書證,口供的補(bǔ)且被告人的供述與其他證明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)相互印證 ,并排除串供、逼

29、供、誘強(qiáng)規(guī)章供等可能性的,可以認(rèn)定被告人有罪；高法說明 108 ：對偵查機(jī)關(guān)出具的被告人到案、抓獲經(jīng)過等材料,應(yīng)當(dāng)審查破案經(jīng)過 是否有出具該說明材料的辦案人、辦案機(jī)關(guān)的簽名、蓋章；等材料的認(rèn)定 對到案、抓獲經(jīng)過或確定被告人有重大嫌疑的依據(jù)有疑問的,應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充說明；特別人提 供的言詞 證據(jù)的認(rèn) 定高法說明 109 ：以下證據(jù)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎使用,有其他證據(jù)印證 的,可以采信：生理上、精神上有缺陷,對案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)存在肯定困難,但尚未丟失正 確認(rèn)知、表達(dá)才能的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述；17 與被告人有親屬關(guān)系或其他親密關(guān)系的證人所作的有利被告人的證言；或與被告人有利害沖突

30、的證人所作的不利被告人的證言；高法說明 110 ：證明被告人自首、坦白、立功的證據(jù)材料,沒有加蓋接受被自首、坦 白、立功告人投案、坦白、檢舉揭發(fā)等的單位的印章,或接受人員沒有簽名的,不得 作為定案依據(jù)；對被告人及其辯護(hù)人提出有自首、坦白、 立功的事實(shí)和理由,有關(guān)機(jī)關(guān)未予認(rèn)定,或有關(guān)機(jī)關(guān)提出被告人有自首、坦白、立功表現(xiàn),但證據(jù)材料不全的,法院應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)機(jī)關(guān)供應(yīng)證明材料,或要求相關(guān)人員作證,并結(jié)合其他證據(jù)作出認(rèn)定；累犯、毒品再犯高法說明 111 ：證明被告人構(gòu)成累犯、毒品再犯的證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)包括前罪的 裁判文書、釋放證明等材料；材料不全的,應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)機(jī)關(guān)供應(yīng)；高法說明 112 ：審查被告人實(shí)施

31、被指控的犯罪時或者審判時是否達(dá)到相應(yīng)法被告人 年齡定責(zé)任年齡,應(yīng)當(dāng)依據(jù)戶籍證明、誕生證明文件、學(xué)籍卡、人口普查登記、無利害 關(guān)系人的證言等證據(jù)綜合判定；證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定；七、證人、鑒定人出庭作證制度公訴人、當(dāng)事人或辯護(hù)人、訴代有異議該證人證言對案件定罪量刑有重大影響法院認(rèn)為有必要應(yīng)當(dāng)出庭作證警察就其執(zhí)行職務(wù)時目擊的犯罪情形作為證人出庭作證,適用前述規(guī)定；證人 應(yīng)當(dāng)出 證人具有以下情形之一,無法出庭作證的法院可以準(zhǔn)許其不出庭；可以通過 庭 . 可以 不出庭 視頻等方式作證（ 高法說明 206 ）A、庭審期間身患嚴(yán)峻疾病或行動極為不便B、居所遠(yuǎn)離開庭地點(diǎn)且交通極為不便C、身處國

32、外短期無法回國 18 D 、有其他客觀緣由,的確無法出庭經(jīng)法院依法通知,證人無正值理由不出庭作證法院可以強(qiáng)制其到庭；. 被告強(qiáng)制出庭人的配偶、父母、子女除外；. 只是不行強(qiáng)制到庭,并未免除作證義務(wù) . 例外同胞兄弟姐妹強(qiáng)制證人出庭應(yīng)當(dāng)由院長簽發(fā)強(qiáng)制證人出庭令傳票無正值理由拒絕出庭或出庭后拒絕作證先予以訓(xùn)誡；情節(jié)嚴(yán)峻的,經(jīng)院長批準(zhǔn),處以 10 日以下拘留；證人拒絕出. 違反法庭秩序先警告、訓(xùn)誡院長打算,處 1000 元以下罰款 or.15 日以下庭（作證）拘留 . 的后果 對拘留打算不服可向上一級法申請復(fù)議；復(fù)議期間不停止執(zhí)行；經(jīng)法院通知,證人無正值理由拒絕出庭者出庭后拒絕作證法庭對其證言真實(shí)

33、性無法確認(rèn)不得作為定案依據(jù)；（1）國、恐、黑、毒證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證,本人或其近親 屬的人身安全面臨危急的,公檢法應(yīng)當(dāng)愛護(hù)：不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個人信息可使用化名等代替?zhèn)€人信息；但應(yīng)書面說明使用化名的情形標(biāo)明密級,單獨(dú)成愛護(hù)被告人 的質(zhì)證權(quán) 卷； 證人愛護(hù)見證人辯護(hù)律師經(jīng)法庭許可,查閱使用化名的情形應(yīng)當(dāng)簽署保密承諾書 出庭作證時不暴露外貌、真實(shí)聲音 禁止特定的人員接觸 對人身和住宅實(shí)行特地性愛護(hù)措施；其他 19 （2）其他案件可以懇求愛護(hù)（3）公檢法依法實(shí)行愛護(hù)措施,有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)協(xié)作；因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)賜予補(bǔ)助列入司法證人補(bǔ)償機(jī)關(guān)

34、業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi),由同級政府財(cái)政予以保證；誤工費(fèi).（補(bǔ)助）鑒定人證人所在工作單位不得克扣或變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇；. 國家請客,單位埋單 鑒定人 應(yīng)當(dāng) 出庭強(qiáng)制出庭公訴人、當(dāng)事人或辯護(hù)人、訴代有異議法院認(rèn)為有必要應(yīng)當(dāng)出庭作證對鑒定人不能強(qiáng)制到庭經(jīng)法院通知,鑒定人拒不出庭作證鑒定看法不得作為定案依據(jù)；無正值理由鑒定人拒絕 出庭的后果由于不能抗拒的緣由或有其他正值理由無法出庭法院可視情形打算延期審理或重新鑒定；無正值理由拒不出庭作證法院應(yīng)當(dāng)通報(bào)司法行政機(jī)關(guān) / 有關(guān)部門；出庭作證的 法院依法通知證人、鑒定人出庭作證的,應(yīng)當(dāng)同時將證人、鑒定人出庭通知書送 協(xié)作 交控辯雙方,控辯雙方應(yīng)當(dāng)予以協(xié)作；八、訴訟證明：偵查、檢查、審判人員及當(dāng)事人運(yùn)用依法收集的證據(jù),為確定案件中某 些待證事實(shí)所進(jìn)行的活動；貫穿于全部訴訟過程；證據(jù)是證明的基礎(chǔ),而證據(jù)價值的實(shí)現(xiàn)必需 經(jīng)過證明活動；【意義】是司法人員把握案情的唯獨(dú)方法 深化查證、判定案情的最基本活動方式20 只有精確完成證明任務(wù),才能正確適用法律,懲處犯罪分子,保證無罪的人不受刑事追究,順當(dāng)完成刑訴法所規(guī)定的各項(xiàng)任務(wù)；（一）證明對象： 需用證據(jù)加以證明的一切案件事實(shí) 1 實(shí)體法事實(shí) ：定罪量刑（犯罪構(gòu)成要件法定、酌定量刑情節(jié)）犯罪事實(shí)是否發(fā)生； 是否為被告人