英美法系下合同效力的分析

1、英美法系下合同效力的分析hil英美法系下合同效力的分析 (Analysis of effectiveness of the contract under the Anglo American law system) 摘要：英美法系，又稱普通法法系。是指以英 普通法為基礎(chǔ)發(fā)展起來的法律的總稱。它首先產(chǎn) 生于英國，后擴(kuò)大到曾經(jīng)是英國殖民地、附屬國 的許多國家和地區(qū)，包括美國、加拿大、印度、 巴基斯坦、孟加拉、馬來西亞、新加坡以及非洲 的個(gè)別國家和地區(qū)。到18世紀(jì)至19世紀(jì)時(shí)，隨 著英國殖民地的擴(kuò)張，英國法被傳入這些國家和 地區(qū)，英美法系終于發(fā)展成為世界主要法系之 一。它們?cè)诜煞诸?、憲法形式、法?/p>

2、權(quán)力等方 面存在一定的差別。英美法系的主要特點(diǎn)是注 重法典的延續(xù)性，以判例法(簡單解釋判例法就 是以前怎么判，現(xiàn)在還是怎么判)為主要形式。and regions have is Britishsubsidiary of the country,the individual countries and(The Anglo American law system, also known as the common law. Refer to the British common law based development of law. First produced in the UK, late

3、r expanded to many countries colonies, including regions America, Canada, India, Pakistan, Bangladesh, Malaysia, Singapore and Africa. From eighteenth Century to nineteenth Century, with the British colonial expansion, the British law was passed to these countries and regions, the Anglo American law

4、 system has become one of the major world law. They have some differences in the classification of law, constitution, the powers of the court. The main characteristics of the Anglo American law system is the focus on the continuity law, case law (simple interpretation of case law is used to judge, n

5、ow or how sentences) as the main form.)Keywords：【關(guān)鍵詞】：英美法系(AngloAmerican Legal System) 法系的法律效力(The legal validity) 合同(contract) 淵源(origin)英美法系下合同效力的分析(Analysis of effectiveness of the contract under the Anglo American law system)目前，世界各國沿用的法律體系基本上可以分為兩類：大陸法系和英美法系。大陸法系又稱羅馬法系、民法法系、法典法系或 羅馬日爾曼法系，是承襲古羅馬法

6、的傳統(tǒng)，仿照法國民法典和德 國民法典的樣式而建立起來的法律制度。大陸法系又稱為成文法, 其最重要的特點(diǎn)就是以法典為第一法律淵源，法典是各部門法典的系 統(tǒng)的綜合的首尾一貫的成文法匯編。世界上大約有70個(gè)國家法律屬 成文法系，主要分布在歐洲大陸及受其影響的其他一些國家。如：歐 洲大陸上的法、德、意、荷蘭、比利時(shí)、西班牙、葡萄牙、瑞士等國 和拉丁美洲、亞洲的許多國家。英美法系又稱英國法系、普通法系或判例法系，是承襲英國中世紀(jì)的 法律傳統(tǒng)而發(fā)展起來的法律制度。傳統(tǒng)的英美法系，判例法占主導(dǎo)地 位，近幾十年來，英美法系國家也制定了大量成文法以作為對(duì)判例法pl的補(bǔ)充，但仍受判例法的制約。目前世界上大約有26

7、個(gè)國家法律屬英美法系，除英美兩國，其余主要是英聯(lián)邦國家，如:英、美、澳大利亞、新西蘭、香港等國家和地區(qū)。兩者的主要區(qū)別包括以下幾個(gè)方面:第一，法律淵源不同。大陸法系是成文法系，其法律以成文法即PHEEJ制定法的方式存在,它的法律淵源包括立法機(jī)構(gòu)制定的各種規(guī)范性法 律文件、行政機(jī)關(guān)頒布的各種行政法規(guī)以及本國參加的國際條約，但 不包括判例。英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例,EL!并且判例法在整個(gè)法律體系中占有重要的地位。第二，法律結(jié)構(gòu)不同。大陸法系承襲古代羅馬法的傳統(tǒng),習(xí)慣于用法典的形式對(duì)某一法律部E=l門所涉及的規(guī)范做統(tǒng)一的系統(tǒng)規(guī)定，法典構(gòu)成了法律體系結(jié)構(gòu)的主干。英美法系習(xí)慣用單行

8、法的形式對(duì)某一類法律問題做專門的規(guī)定,而,其法律體系在結(jié)構(gòu)上是以單行法和判例法為主干的。第三,法官的權(quán)限不同大陸法系強(qiáng)調(diào)法官只能援用成文法中得規(guī)定來審判案件，法官對(duì)成文法的解釋也需要受成文法本身的嚴(yán)格限制，故法官只能適用法律而不能創(chuàng)造法律。英美法院的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判ELI例來審判案件，而且，也可以在一定的條件下運(yùn)用法律解釋和法律推EL理的技術(shù)創(chuàng)造新。法系是在對(duì)各國法律制度的現(xiàn)狀和歷史淵源進(jìn)行比較研究的過程中形成的概念。英美法系又稱英國法系、普通法系和判例法系,是承襲英國中世紀(jì)的法律傳統(tǒng)而發(fā)展起來的各國法律制度的總EM稱。英美法系的形成與發(fā)展深刻體現(xiàn)于英美兩個(gè)國家的法律制度

9、上。英國法的形成與發(fā)展，分別體現(xiàn)在普通法、制定法、衡平法的發(fā)展上。而美國法的形成于發(fā)展則體現(xiàn)在制定法上，在制定法范圍內(nèi)最大的不同就是憲法領(lǐng)域。美國與英國同屬英美法系，二者共同遵守的是普通法的基本傳統(tǒng)。但在影響力上，在美國的法律淵源上，對(duì)比英國的普通法、衡平法、制定法，美國法律系統(tǒng)中制定法的地位和影響優(yōu)于英英美法系是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)物，經(jīng)歷了不同歷史階段的影響與 發(fā)展，在存在樣式上，運(yùn)行方式上形成了自己獨(dú)有的特點(diǎn)。第一法律淵源上，英美法系的法律淵源包括各種制定法也包括判 例，其中判例所構(gòu)成的判例法在整個(gè)法律體系中占主導(dǎo)地位。從19 世紀(jì)到現(xiàn)在，其制定法也不斷增加，但是制定法仍然受判例法解釋的

10、 制約。判例法一般是指高級(jí)法院的判決中所確立的法律原則或規(guī)IIT則。這種原則或規(guī)則對(duì)以后的判決具有約束力或影響力，由于這些規(guī) 則是法官在審理案件時(shí)創(chuàng)立的，因此，又稱為法官法。除了判例法之 外，英美法系國家還有一定數(shù)量的制定法，同時(shí)，還有一些法典。如 美國的統(tǒng)一商法典、美國憲法等。但和大陸法系比較起來，它的 制定法和法典還是很少的，而且對(duì)法律制度的影響遠(yuǎn)沒有判例法 大。Ell第二法律結(jié)構(gòu)和內(nèi)容:英美法系在法律結(jié)構(gòu)上是以單行法和判例法為主干而發(fā)展起來的。其習(xí)慣用單行法的形式對(duì)某一類問題做 專門的規(guī)定，因此很少制定法典。在內(nèi)容上英美法系的基本結(jié)構(gòu)是在 普通法和衡平法的分類基礎(chǔ)上建立的。從歷史上看，普

11、通法代表立法機(jī)關(guān)的法律，衡平法主要代表審判機(jī)關(guān)的法律，衡平法是對(duì)普通法的EUeL補(bǔ)充規(guī)則。第三法官權(quán)限上：英美法系中法官的地位很高，法官既可以援用成文法也可一援用已擁有的判例來審判案件,而且也可以在一定的 條件下運(yùn)用法律解釋和法律推理的技術(shù)創(chuàng)造新的判例,從而法官不僅 可以適用法律也可以子一定的范圍內(nèi)創(chuàng)造法律。第四訴訟程序，英美法系的訴訟程序以原告被告以及其辯護(hù)人和代 理人為重心，法官只是雙方爭論的仲裁人而不能參與爭論，與這種對(duì) 抗式程序同時(shí)存在的是陪審團(tuán)制度，陪審團(tuán)代表人民參加案件審理,但主要做出事實(shí)上的結(jié)論和法律上的基本結(jié)論(如有罪或無罪)，法官負(fù)責(zé)作出法律上的具體結(jié)論，即判決。第五從職業(yè)教

12、育傳統(tǒng)來看，英美法系的職業(yè)教育注重處理案件的實(shí)際能力，比如律師的職業(yè)教育主要通過協(xié)會(huì)進(jìn)行，被稱為師徒關(guān)系式的教育。英美法系，結(jié)合以上特點(diǎn)英美法系在調(diào)整社會(huì)關(guān)系,制定社會(huì)制度方面發(fā)揮著重要作用，英美法系的傳統(tǒng)是強(qiáng)調(diào)根據(jù)具體 的經(jīng)驗(yàn)解決具體的問題，因而具有很強(qiáng)的針對(duì)性和靈活 性,所謂判例法(Case Law),就是基于法院的判決而形成的具有法律效力的判定，這種判定對(duì)以后的判決具有法律規(guī)范效力，能夠作為法 院判案的法律依據(jù)。判例法是英美法系國家的主要法律淵源，它是相對(duì)于大陸法系郭嘉 的成文法或制定法而言的。判例法的來源不是專門的立法機(jī)構(gòu)，而是 法官對(duì)案件的審理結(jié)果，它不是立法者創(chuàng)造的，而是司法者創(chuàng)造

13、的,I此，判例法又稱為法官法或普通法。英美法系判例制度具有以下特點(diǎn):確認(rèn)自然權(quán)利自然權(quán)利與法律權(quán)利的分離是判例制度產(chǎn)生的理論前提。在英美法系，法學(xué)界通常將權(quán)利劃分為自然權(quán)利與法律權(quán)利等。自然權(quán)利是指 人生而享有的追求尊嚴(yán)、平等、自由、幸福、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利，這些權(quán)利 被描述為與生俱來、不可剝奪、不可轉(zhuǎn)讓。而法律權(quán)利則是由特定的 物質(zhì)生活條件決定，由法律直接賦予的權(quán)利，其核心內(nèi)容為權(quán)利法定、 權(quán)利有限、權(quán)利平等、權(quán)利自由。法律權(quán)利與自然權(quán)利兩者在權(quán)利的 來源、范圍、地位上存在一定的差異。自然權(quán)利，作為本性權(quán)利、夭 賦權(quán)利，來源于人類“本性”的正當(dāng)需求和“自然”的永恒賦予，超 越各種現(xiàn)實(shí)社會(huì)差別。而法律

14、權(quán)利則來源于現(xiàn)實(shí)社會(huì)制度，來源于人 類的造法活動(dòng)。自然權(quán)利涉及到人類維持自身生存和發(fā)展的諸多方 面，與時(shí)俱進(jìn)，無邊無際。而法律權(quán)利則由現(xiàn)實(shí)的社會(huì)制度所決定, 由特定的法律規(guī)范所確定，具有現(xiàn)實(shí)性、確定性和有限性。自然權(quán)利 是法定權(quán)利的基礎(chǔ)，法律權(quán)利是自然權(quán)利的升華。按照自然權(quán)利和社會(huì)契約學(xué)說，無論是國家產(chǎn)生前還是產(chǎn)生后，每 個(gè)人的自然權(quán)利都是客觀存在的。后來，為了共同利益的需要，人們 讓渡了部分自然權(quán)利，才形成了國家權(quán)力，才產(chǎn)生了法律權(quán)利。但人 們所讓渡的只是部分自然權(quán)利，人們始終保有部分自然權(quán)利。人們?cè)?行使自然權(quán)利時(shí)，也可能產(chǎn)生摩擦和沖突,也需要國家權(quán)力予以裁決。正是訴訟活動(dòng)的存在，才使自然權(quán)利得以向法律權(quán)利轉(zhuǎn)化。因此，訴 訟活動(dòng)是自然權(quán)利向法律權(quán)利轉(zhuǎn)化的法律事實(shí)。而自然權(quán)利向法律權(quán) 利轉(zhuǎn)化的重要成果就是判例的產(chǎn)生。突出程序權(quán)利在英美法系，自然權(quán)利向法律權(quán)利轉(zhuǎn)化的過程和訴訟活動(dòng)的推進(jìn)過 程表明：當(dāng)事人先有程序權(quán)利，而后才有實(shí)體權(quán)利。因?yàn)樵谟⒚婪ㄏ?國家，訴訟當(dāng)事人所主張的自然權(quán)利能否最終轉(zhuǎn)化為法律權(quán)利，取決 于法院的最后判決。但是，在權(quán)利轉(zhuǎn)化之前，訴訟當(dāng)事人能否得到平 等的對(duì)待則直接