2020級本科生刑總期末試題考點(diǎn)·

1、2020 級北本科刑總期末試題及考點(diǎn)A考察標(biāo)和范圍不涉及分論問題。主要以故意殺罪和故意傷害罪為平臺，考察學(xué)運(yùn)鑒定式案例分析法，在三階層犯罪論體系的框架之內(nèi)，識別和運(yùn)總論的各個(gè)重要知識點(diǎn)。B題張三、李四、王五、朱剛和蘭都是 A 鎮(zhèn)的中。張三與朱剛是同班同學(xué)，表上與朱剛交好，實(shí)際上內(nèi)直特別嫉妒各都表現(xiàn)優(yōu)異的朱剛。某，張三找到家境貧寒的李四說，朱剛正在追求蘭，委托找同學(xué)幫忙扮演混混調(diào)戲蘭，然后朱剛到現(xiàn)場演出“英雄救美”的好戲，如果李四愿意幫忙，事后朱剛會付 3000 元報(bào)酬。且按照朱剛的授意，演戲過程中，李四最好把朱剛打傷，這樣朱剛就可以住院，利蘭來醫(yī)院探視的機(jī)會增進(jìn)感情。其實(shí)這些都是張三的謊話，朱

2、剛對此所知，但李四信以為真。第天放學(xué)路上，李四攔住了蘭假裝問路，同時(shí)腦海中在琢磨下步該怎么調(diào)戲，此時(shí)朱剛和張三路過，望見暗戀的孩被攔住，張三對朱剛說，李四正在對蘭在耍流氓，朱剛時(shí)沖動，上去就是腳把李四踹倒在地（輕傷。李四認(rèn)為朱剛是為了讓反擊，好演得更逼真些，于是掙扎著爬起來給了朱剛部拳，將其梁打折（輕傷。朱剛住院后，蘭來探望，兩相處情。李四去找朱剛要報(bào)酬，才知道是被張三給騙了。的李四找到張三家，問了張三的爺爺張三，得知張三不在家，看到門趴著張三養(yǎng)的寵物狗“”，就傘狠狠地抽打“”泄憤。張三眼見這幕，又驚又怕又怒，當(dāng)場臟病發(fā)作（李四并不知道張三有臟?。?，被鄰居送到醫(yī)院后沒能搶救成功。趕到醫(yī)院的張三

3、未能見到爺爺最后，把送去寵物醫(yī)院治療又花了 5000 元錢，對李四充滿怨憤。他把的“復(fù)仇計(jì)劃”告訴了好友王五，即打算把李四為了賺錢裝流氓的丑事在全校公開來羞辱他，結(jié)果這個(gè)計(jì)劃被王五嘲笑“太科”，勸張三還不如把直接李四打頓，最簡單有效。張三聽了王五的建議，準(zhǔn)備了根棒球棒，等到下課后李四和趙六并排從廊經(jīng)過時(shí)，藏在落的張三突然跳出來，棒朝著李四捅去，結(jié)果還沒打到李四，先刮傷了趙六的眼睛（輕傷。其實(shí)張三之前已經(jīng)注意到李四邊的趙六，也有點(diǎn)擔(dān)棒揮舞出去會連累到趙六，但是怒上來，也管不了那么多了。發(fā)現(xiàn)沒打到李四，張三更加憤怒，再度拿著棒朝著李四頭部猛擊。此時(shí)，正好路過的王五看到了張三的動作，沒想到張三會下這

4、么狠，擔(dān)鬧出命來，王五趕緊上前推李四，讓李四避開了頭部的這擊，棒打在李四肩上（輕傷。張三被警帶調(diào)查后輟學(xué)。青春時(shí)代恩怨落幕，轉(zhuǎn)眼間年過去。A 鎮(zhèn)陷場洪災(zāi)之中。已經(jīng)步中年的朱剛，對落中的 10 歲的朱軍和妻蘭，選擇了先救妻蘭，軍被沖。在朱剛中，妻是最重要的，可以再，在法律上也只有救妻的義務(wù)。后軍被其他救起來，送到醫(yī)院，與蘭同時(shí)在病房等待搶救。兩都陷昏迷狀態(tài)，因鎮(zhèn)醫(yī)院只有臺呼吸機(jī)，此時(shí)已經(jīng)成為鎮(zhèn)醫(yī)的同學(xué)張三，建議朱剛先在年齡更的軍上。朱剛送蘭去附近座鎮(zhèn)上也有呼吸機(jī)的醫(yī)院去搶救，結(jié)果蘭在轉(zhuǎn)院途中死亡。朱軍在醫(yī)院時(shí)清醒時(shí)昏迷，從張三與親的交談中，得知將來可能會變成植物，于是在清醒時(shí)請求親，如果旦成為植

5、物，定要撤掉維設(shè)備，讓早點(diǎn)去見媽媽。朱剛從蘭死后灰意冷，就答應(yīng)了。住院兩周后，張三告訴朱剛，陷昏迷的朱軍已經(jīng)失去意識，成為植物。朱剛拔掉了朱軍的醫(yī)療系統(tǒng)，朱軍死亡。實(shí)際上，朱軍僅僅是暫時(shí)陷昏迷狀態(tài)已，并沒有失去意識，也不是植物。年后，張三又次欺騙了朱剛。問案中的刑事責(zé)任。C答案要點(diǎn)、構(gòu)成要件1、因果關(guān)系與客觀歸責(zé)2、間接故意與打擊錯誤、違法性1、正當(dāng)防衛(wèi)2、被害同意三、責(zé)任1、容許構(gòu)成要件錯誤（假想防衛(wèi)、假想同意）2、違法性認(rèn)識錯誤（正當(dāng)化事由的邊界）3、假想防衛(wèi)過當(dāng)四、犯罪停形態(tài)1、犯罪預(yù)備2、犯罪未遂五、不作為犯1、不作為犯的因果關(guān)系2、保證地位3、義務(wù)沖突六、過失犯注意義務(wù)與可預(yù)見性七、

6、共同犯罪1、教唆犯2、間接正犯分段 主體 為事實(shí) 理論考點(diǎn)第 李四 調(diào)戲蘭 犯罪預(yù)備部分 毆打朱剛致輕傷 違法論之正當(dāng)防衛(wèi)、被害同意（或?qū)⑼庖曌鳂?gòu)成要件排除事由，排除故意）責(zé)任論之假想同意（容許構(gòu)成要件錯誤）朱剛 踹倒張三 違法論之正當(dāng)防衛(wèi)檢驗(yàn)責(zé)任論之假想防衛(wèi)（容許構(gòu)成要件錯誤）/假想防衛(wèi)過當(dāng)張三 誘使李四調(diào)戲蘭 共同犯罪之教唆犯誤導(dǎo)李四打朱剛 間接正犯誘使朱剛打李四 間接正犯第 李四 抽打 故意毀壞財(cái)物罪、 張三病發(fā)亡 特殊體質(zhì)/可預(yù)見性/注意義務(wù)三部 張三 打到趙六眼睛 間接故意與打擊錯誤分再次毆打李四致輕傷 故意殺未遂：介因素影響+停形態(tài)（或故意傷害：介因素影響）王五 勸張三打李四 共同犯罪之教唆（正犯過限）王五推開李四 客觀歸責(zé)之風(fēng)險(xiǎn)降低第四 朱剛 洪災(zāi)時(shí)未救 不作為犯之因果關(guān)系部分違法性之義務(wù)沖突醫(yī)院未救妻 違法性之義務(wù)沖突張三 建議先救 共同犯罪之教唆犯/不作為