宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課件宏經(jīng)

1、第八章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論第八章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)古老的話題。近代經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人，英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密研究中心實(shí)際就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論則是在凱恩斯主義出現(xiàn)之后形成的，它研究國(guó)民收入的長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)，是國(guó)民收入決定理論的長(zhǎng)期化與動(dòng)態(tài)化。本章主要介紹現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中幾種重要的增長(zhǎng)理論。第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概述一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本特征三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義庫(kù)茲涅茨認(rèn)為：“一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可以定義為給居民提供種類(lèi)日益繁多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長(zhǎng)期上升，這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和思想意識(shí)之相應(yīng)的調(diào)整的基礎(chǔ)上的?！边@個(gè)定義包含三個(gè)含義：

2、 第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集中表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最簡(jiǎn)單的定義就是國(guó)民生產(chǎn)總值的增加。 第二，技術(shù)進(jìn)步是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件。只有依靠技術(shù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才是可能的。 第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的充分條件是制度與意識(shí)的相應(yīng)調(diào)整。 只有社會(huì)制度與意識(shí)形態(tài)適合于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要，技術(shù)進(jìn)步才能發(fā)揮作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才是可能的。二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本特征從上述定義出發(fā)，庫(kù)茲涅茨總結(jié)出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的六個(gè)基本特征。第一，按人口計(jì)算的產(chǎn)量，人口以及資本形成的高增長(zhǎng)率。第二，生產(chǎn)率本身的增長(zhǎng)也是迅速的。第三，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的快速變革。例如由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)，由工業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)也是很迅速的，生產(chǎn)規(guī)模的變化，單個(gè)私人企業(yè)轉(zhuǎn)向全國(guó)性或跨國(guó)公司等。

3、第四，社會(huì)結(jié)構(gòu)與意識(shí)形態(tài)的迅速改變，表現(xiàn)在社會(huì)城市化和移風(fēng)易俗上。第五，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在世界范圍內(nèi)迅速擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家要向其他國(guó)家爭(zhēng)取市場(chǎng)和原料。第六，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況是不平衡的，先進(jìn)國(guó)家和落后國(guó)家之間人均產(chǎn)出水平有很大差距。三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是產(chǎn)量的增加，因此可以根據(jù)總生產(chǎn)函數(shù)來(lái)研究增長(zhǎng)的源泉。總生產(chǎn)函數(shù)用公式來(lái)表示就是：Y = Af（K、L）（Y 產(chǎn)量， K資本，L勞動(dòng)，A技術(shù)）由上式看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是資本、勞動(dòng)與技術(shù)進(jìn)步。資本資本的概念分為物質(zhì)資本與人力資本。物質(zhì)資本又稱有形資本，是指設(shè)備、廠房、存貨等的存量。人力資本又稱無(wú)形資本，是指體現(xiàn)在勞動(dòng)者身上的投資，如勞動(dòng)者的文化

4、技術(shù)水平、健康狀況等。一般指的是物質(zhì)資本。勞動(dòng)勞動(dòng)指勞動(dòng)力的增加，勞動(dòng)力的增加又可分為勞動(dòng)力的數(shù)量的增加與勞動(dòng)力質(zhì)量的提高。勞動(dòng)力數(shù)量的增加可以有三個(gè)來(lái)源， 一是人口的增加，二是人口中就業(yè)率的提高，三是勞動(dòng)時(shí)間的增加。勞動(dòng)力質(zhì)量的提高則是文化技術(shù)水平和健康水平的提高。勞動(dòng)力是數(shù)量與質(zhì)量的統(tǒng)一。一個(gè)高質(zhì)量的勞動(dòng)力，可以等于若干質(zhì)量低的勞動(dòng)力。勞動(dòng)力的數(shù)量的不足，可以由質(zhì)量的提高來(lái)彌補(bǔ)。技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，體現(xiàn)在生產(chǎn)率的提高上，即同樣的生產(chǎn)要素投入量能提供更多的產(chǎn)品。技術(shù)進(jìn)步主要包括資源配置的改善，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和知識(shí)的進(jìn)展。第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的重點(diǎn)在于研究經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)

5、的長(zhǎng)期條件,也就是在長(zhǎng)期內(nèi)如何達(dá)到較低的失業(yè)率和通貨膨脹率以及在適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率這一目標(biāo)，注重研究如何控制各種經(jīng)濟(jì)變量使其滿足穩(wěn)定增長(zhǎng)條件。為了表述、說(shuō)明各經(jīng)濟(jì)變量間的相互關(guān)系，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們建立起各自的數(shù)學(xué)模型，并用它來(lái)概括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。這些模型主要有： 哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型， 新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型， 新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。一、哈羅德多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型哈羅德-多馬模型是在40年代分別由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家R哈羅德和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家E多馬提出來(lái)的。他們所提出的模型基本相似，故稱此名。哈羅德多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，企圖說(shuō)明資本主義經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件、短期波動(dòng)和長(zhǎng)期波動(dòng)的原因。它沿襲凱恩斯的儲(chǔ)蓄-投資的均衡分

6、析方法，以一些嚴(yán)格的假設(shè)條件為前提(見(jiàn)注）集中考察了社會(huì)資本再生產(chǎn)過(guò)程中的三個(gè)變量及其相互關(guān)系。這三個(gè)變量是：1.資本系數(shù)，以V為代表。這是指在假定技術(shù)不變和其他條件不變的情況下，資本家預(yù)期的資本量對(duì)產(chǎn)量的比例，即“資本-產(chǎn)量的比率”， 也稱加速系數(shù)。設(shè)一年產(chǎn)值增量（Y）為1000元，所需資本增量（K）即新投資量（I）為4000元，則：V=/ Y = I /Y =4000/1000 = 4這表明每增加1單位的產(chǎn)品產(chǎn)量，需增加4單位的資本投資。2.儲(chǔ)蓄率，以S代表。這是指在本期收入中不用于個(gè)人消費(fèi)的部分所占的比例，又稱儲(chǔ)蓄傾向。設(shè)本期收入（Y）為2000元，其中用于個(gè)人消費(fèi)部分為1600元，余下

7、的400元便是儲(chǔ)蓄（X），則：S=X / Y =400 / 2000 =20%這表明在本期收入中，有20%用于儲(chǔ)蓄。3.有保證的增長(zhǎng)率，以Gw代表。這是指資本家感到滿意的并準(zhǔn)備繼續(xù)維持下去的產(chǎn)量（收入）增長(zhǎng)率。在這個(gè)產(chǎn)量增長(zhǎng)率下，資本家預(yù)期的投資需求，恰好等于本期的儲(chǔ)蓄供給，這時(shí)經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)。所以有保證的增長(zhǎng)率，能實(shí)現(xiàn)均衡狀態(tài)的增長(zhǎng)率，又稱均衡增長(zhǎng)率。 設(shè)：Gw =Y/Y 在上式中，Y為本期收入，Y為預(yù)期的收入增量。為了實(shí)現(xiàn)收入增量Y，就需有與V相應(yīng)的追加投資I，即公式為：I=YV。 為了實(shí)現(xiàn)均衡狀態(tài)，還必須使追加投資與本期的儲(chǔ)蓄相等，即公式為：I = X，所以： YV = X 或 YV/

8、 Y= X/Y 簡(jiǎn)化得：GwV= S 或： Gw =S/V 這就是哈羅德的經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)率模型。它表明在資本系數(shù)為已定的情況下，有保證的增長(zhǎng)率取決于儲(chǔ)蓄傾向，而不是取決于儲(chǔ)蓄或收入的絕對(duì)水平。 按前例，當(dāng)資本系數(shù)（V）為4，儲(chǔ)蓄率（S）為20%時(shí)，則：（有保證的增長(zhǎng)率） Gw =S/V=20%/4=5%多馬的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型與哈羅德的模型基本相同，只不過(guò)是用投資的增長(zhǎng)率來(lái)代替哈羅德模型中的產(chǎn)量增加率。其公式為：Gw =I/ I =S式中I和I分別代表投資和投資增量，S代表儲(chǔ)蓄率，為資本生產(chǎn)率，或稱投資效率，亦即哈羅德模型中的V的倒數(shù)：=1/V因此，多馬的公式可改寫(xiě)為：I/ I =S/V=Gw可見(jiàn)，多

9、馬模型與哈羅德模型實(shí)質(zhì)上相同，甚至在形式上也幾乎一樣。實(shí)際的增長(zhǎng)率為了分析經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)的原因和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件，哈羅德在提出有保證的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的同時(shí)，又提出了與預(yù)期的有保證的增長(zhǎng)率（Gw）不同的實(shí)際增長(zhǎng)率（G）和自然增長(zhǎng)率（Gn）的概念。所謂實(shí)際的增長(zhǎng)率是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)際增加的產(chǎn)量與上一時(shí)期的實(shí)際產(chǎn)量之間的比例。它的一般公式是：G = I/ Vr式中G代表實(shí)際增長(zhǎng)率，V代表資本-產(chǎn)出的比率，I代表實(shí)際的投資率，即實(shí)際投資額占國(guó)民收入的比例。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)的條件及經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)原因哈羅德認(rèn)為，為要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)，就必須使實(shí)際增長(zhǎng)率與有保證的增長(zhǎng)率相一致，即要滿足：G = I/

10、V=S / V = Gw 的要求。但他又認(rèn)為，達(dá)到這個(gè)要求是非常困難的，只有在偶然巧合的情況下才能滿足。 如果實(shí)際增長(zhǎng)率低于有保證的增長(zhǎng)率（GGw），就意味著實(shí)際的投資率低于儲(chǔ)蓄率（IS），說(shuō)明社會(huì)需求不足，廠商擁有的資本過(guò)剩。 在這種情況下，廠商將削減投資，由于乘數(shù)作用，實(shí)際增長(zhǎng)率更低，顯得資本更加過(guò)剩，結(jié)果是收入下降，經(jīng)濟(jì)持續(xù)收縮，形成所謂“累積性”投資縮減和經(jīng)濟(jì)收縮。 反之，如果實(shí)際增長(zhǎng)率大于有保證的增長(zhǎng)率（GGw），就意味著實(shí)際的投資率大于儲(chǔ)蓄率（IS），說(shuō)明社會(huì)總需求超過(guò)廠商所合意的生產(chǎn)能力。 在這種情況下，廠商將增加投資，投資的增加在乘數(shù)的作用下使實(shí)際的增長(zhǎng)率更高，顯得資本存量更不

11、足，因此，其結(jié)果是需求膨脹，引起經(jīng)濟(jì)“累積性”持續(xù)擴(kuò)張。哈羅德認(rèn)為，這就是資本主義經(jīng)濟(jì)短期的波動(dòng)及其原因。自然增長(zhǎng)率-長(zhǎng)期波動(dòng)分析-長(zhǎng)期均衡條件 哈羅德對(duì)“長(zhǎng)期波動(dòng)”的分析，就是他在他的經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上，引進(jìn)勞動(dòng)力增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步兩個(gè)因素后，來(lái)考察資本主義經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)及其原因。為此，他又提出自然增長(zhǎng)率的概念。 自然增長(zhǎng)率他的所謂自然增長(zhǎng)，是指長(zhǎng)期中人口增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步等因素變化后所能達(dá)到的最大可能實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)率，是長(zhǎng)期中人口增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步所允許達(dá)到最大增長(zhǎng)率。其公式為： Gn = S0/V 或：Gn V= S0 式中Gn 代表自然增長(zhǎng)率，V代表“預(yù)期的資本-產(chǎn)量比率”，S0代表在一定制

12、度下安排的最適宜的儲(chǔ)蓄收入比率。自然增長(zhǎng)率與均衡增長(zhǎng)率的區(qū)別-兩者關(guān)系及其長(zhǎng)期波動(dòng)分析哈羅德的這個(gè)自然增長(zhǎng)率與他的均衡增長(zhǎng)率Gw的區(qū)別，主要在于，前者是依據(jù)勞動(dòng)人口的增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步兩個(gè)因素來(lái)確定的；后者是以這兩個(gè)因素不變?yōu)榍疤岬摹，F(xiàn)假設(shè)，由于勞動(dòng)力的增加而使產(chǎn)量增加1.5%，由于技術(shù)進(jìn)步而使產(chǎn)量增加3.5%，則自然增長(zhǎng)率Gn=1.5%+3.5%=5%。哈羅德認(rèn)為這個(gè)自然增長(zhǎng)率就是一個(gè)社會(huì)最適宜的產(chǎn)量增長(zhǎng)率，也是一個(gè)社會(huì)所能實(shí)現(xiàn)的最大的產(chǎn)量增長(zhǎng)率。這就是說(shuō)，實(shí)際增長(zhǎng)率G，不能大于自然增長(zhǎng)率Gn，只能等于或小于Gn。于是他認(rèn)為，在Gn和Gw之間可能存在以下三種關(guān)系：一是GwGn。這表明儲(chǔ)蓄和投資的

13、增長(zhǎng)率超過(guò)了勞動(dòng)力增長(zhǎng)率和技術(shù)進(jìn)步所能容許的程度，增長(zhǎng)受勞動(dòng)力不足和技術(shù)條件的限制，出現(xiàn)資本閑置，因此廠商將削減投資，引起經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期停滯。二是GwGn，這表明勞動(dòng)力增加和技術(shù)進(jìn)步對(duì)儲(chǔ)蓄和投資需求的供應(yīng)有余，因勞動(dòng)力過(guò)多使工資低廉，技術(shù)進(jìn)步而使成本下降，廠商見(jiàn)有利可圖，就進(jìn)一步擴(kuò)大投資，于是社會(huì)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)長(zhǎng)期擴(kuò)張和高漲的趨勢(shì)。三是GwGn，這表明社會(huì)增長(zhǎng)的全部勞動(dòng)力和生產(chǎn)技術(shù)可能得到充分利用。如果實(shí)際增長(zhǎng)率G也與Gw相等，則全社會(huì)既實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)，又保證了勞動(dòng)人口的充分就業(yè)。哈羅德把這種情況稱為充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是所謂最理想的均衡增長(zhǎng)。充分就業(yè)的均衡增長(zhǎng)的條件因此，在他看來(lái)，實(shí)現(xiàn)最理想的、

14、充分就業(yè)的均衡增長(zhǎng)的條件是：Gn = G = Gw=S/V， 簡(jiǎn)化為：Gn= S/V哈羅德認(rèn)為，從上述三種關(guān)系的情況來(lái)看，由于Gn、G ，以及S、V 都各由不同的因素決定，因而實(shí)現(xiàn)最理想的、充分就業(yè)的均衡增長(zhǎng)（Gn=S/ V）比實(shí)現(xiàn)一般的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（G=S/ V）更困難。在資本主義現(xiàn)實(shí)生活中，往往是Gw= S/ VGn或Gw= S/VGn，因而往往會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)期停滯、蕭條或長(zhǎng)期擴(kuò)張、高漲的趨勢(shì)，即會(huì)出現(xiàn)所謂長(zhǎng)期波動(dòng)。哈羅德-多馬模型是最早的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，它雖然比較簡(jiǎn)單，而且有缺點(diǎn)，但以后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型都是在此基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，是對(duì)它的發(fā)展與改進(jìn)。二、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的提出 如上所

15、述，哈羅德-多馬模型假定生產(chǎn)技術(shù)固定不變，即資本-勞動(dòng)比率和資本-產(chǎn)量比率是固定不變的，而充分就業(yè)增長(zhǎng)要求Gn=Gw=G=S/V，鑒于S取決于個(gè)人和公司的儲(chǔ)蓄傾向以及政府的財(cái)政政策，V取決于技術(shù)狀況，Gn取決于人口的社會(huì)因素，所以要實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的均衡增長(zhǎng)是僥幸的巧合。1956年美國(guó)索洛在一篇論文中把哈羅德-多馬模型所規(guī)定的一條極為狹窄的增長(zhǎng)途徑形象化為 “刃鋒”式的均衡增長(zhǎng)。但他認(rèn)為，通過(guò)資本主義市場(chǎng)機(jī)制的作用調(diào)整生產(chǎn)中資本-勞動(dòng)的組合比例，充分就業(yè)穩(wěn)定狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是可以實(shí)現(xiàn)的，長(zhǎng)期均衡增長(zhǎng)率就是由勞動(dòng)力增長(zhǎng)率與技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定的哈羅德所說(shuō)的自然增長(zhǎng)率Gn。此外，英國(guó)的斯旺、米德和薩繆爾遜等也提

16、出與索洛的論點(diǎn)基本一致的增長(zhǎng)模型，由于這種模型強(qiáng)調(diào)了“凱恩斯革命”以前的古典（和新古典）經(jīng)濟(jì)學(xué)充分就業(yè)的必然趨勢(shì)，所以稱之為新古典增長(zhǎng)模型。新古典模型假設(shè)新古典模型也假設(shè)，只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，使用兩種生產(chǎn)要素（資本與勞動(dòng)），以及規(guī)模收益不變。其充分就業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng)模型也可表述為：n=S/Vn=Gn，假定n=勞動(dòng)力增長(zhǎng)率（如果引進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，并假定技術(shù)進(jìn)步純粹提高勞動(dòng)的效率，從而把n視為按勞動(dòng)效率計(jì)的勞動(dòng)力增長(zhǎng)率，n和哈羅德的Gn完全一樣）。S=儲(chǔ)蓄率，V=K/Y（資本-產(chǎn)量比率）。新古典增長(zhǎng)模型同哈羅德增長(zhǎng)模型的主要區(qū)別新古典增長(zhǎng)模型同哈羅德-多馬增長(zhǎng)模型的主要區(qū)別是：其一，如果說(shuō)哈羅德和多馬強(qiáng)調(diào)投資作

17、為需求因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定作用，正是人們意愿的儲(chǔ)蓄與廠商意愿進(jìn)行的投資的不一致導(dǎo)致累積性緊縮和擴(kuò)張。索洛則沿襲古典理論，認(rèn)為通過(guò)利率的變動(dòng)有使儲(chǔ)蓄與投資趨于一致和充分就業(yè)的必然趨勢(shì)（米德則認(rèn)為，如果利率的自發(fā)調(diào)節(jié)不能達(dá)到這一目的可以通過(guò)政府的財(cái)政政策做到這一點(diǎn)）。其二，如果說(shuō)哈羅德假定K/Y固定不變，也就是假定生產(chǎn)技術(shù)（用資本-勞動(dòng)比率，即每單位勞動(dòng)配備的資本K/L來(lái)表示）固定不變，那末，在索洛增長(zhǎng)模型中是假定n和s給定條件下，通過(guò)K/L從而K/Y的調(diào)整變化，以保證宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)均衡n=S/Cr。例如，在哈羅德模型中，設(shè)Gn=5%，V=4，假如由個(gè)人、公司和政府政策決定的意愿的儲(chǔ)蓄率恰好是20%

18、，即Sd=20%，即可實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡增長(zhǎng)?，F(xiàn)在假設(shè)，實(shí)際的儲(chǔ)蓄率S=24%，情況如何？在哈羅德模型中，由于假定V=4固定不變，因而實(shí)際的增長(zhǎng)率Gw=6%，即GwGn。按照哈羅德對(duì)經(jīng)濟(jì)“長(zhǎng)期波動(dòng)”的分析，這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯、蕭條的趨勢(shì)。但在索洛增長(zhǎng)模型中，儲(chǔ)蓄過(guò)多導(dǎo)致利率下降，追求利潤(rùn)最大化的廠商采用更加資本集約化的生產(chǎn)方法更為有利，也就是從原來(lái)的每人配備4元資本的生產(chǎn)方法改為每人配備4.8 元的生產(chǎn)方法；24%/4.8=5%。從而，Gn=Gw=5%?，F(xiàn)在假設(shè)Gn和V 同上一樣，仍分別為5%， 4，但Sd=16%。這時(shí)有保證的增長(zhǎng)率Gw為4%（S/V=16% / 4=4%），要小于自然增

19、長(zhǎng)率，即GwGn。按照哈羅德的分析，這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高漲的趨勢(shì)。但在索洛增長(zhǎng)模型中，儲(chǔ)蓄（資本的供給）不足將導(dǎo)致利率提高，追求利潤(rùn)最大化的廠商采用少用資本多用勞動(dòng)的生產(chǎn)方法更為有利，也就是從原來(lái)的每人配備4元資本的生產(chǎn)方法改為每人配備3.2 元的生產(chǎn)方法；16%/3.2=5%。從而Gn=Gw=5%。以上用對(duì)比方式說(shuō)明了新古典增長(zhǎng)模型不同于哈羅德-多馬增長(zhǎng)模型的主要特點(diǎn)。下面引用數(shù)理方法介紹索洛的增長(zhǎng)模型。新古典增長(zhǎng)模型的基本公式如前所述，新古典模型假設(shè)，全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品；資本-產(chǎn)量比率可變，從而資本-勞動(dòng)比率也可變；規(guī)模收益不變；不存在技術(shù)進(jìn)步。在這樣假定條件下，索洛推導(dǎo)出新古典增長(zhǎng)模

20、型的基本方程：sf（k）=knk上式中，k=K/L=資本與勞動(dòng)之比， k為單位時(shí)間（如年）k的增加量，假定勞動(dòng)生產(chǎn)率與人口增長(zhǎng)率一致，則k的增加量（即k）即按人口平均的資本設(shè)備的增加量，n為人口增長(zhǎng)率，s為儲(chǔ)蓄率，即儲(chǔ)蓄在收入中的比率，f（k）= y=Y/L=每個(gè)勞動(dòng)力的平均產(chǎn)量或者說(shuō)人均產(chǎn)量或人均收入。于是 s f（k）指 人均儲(chǔ)蓄量。sf（k）=knk現(xiàn)推導(dǎo)如下：令 K/K=資本存量增長(zhǎng)率 L/L=勞動(dòng)力增長(zhǎng)率=n k/k=人均資本（K/L）增長(zhǎng)率k= K/L中三個(gè)變量的k，K和L的關(guān)系記為它們各自的增長(zhǎng)率，則有 （1/k）（dk/dt）=（1 dK/K dt）（1 dL/L dt）即 k

21、/k=（K/K） n （1）以k乘（1）式兩端 k =（K/K）（K/L） nk =S/L nk S/L=k + nk （2） s（Y/L）= k + nk sf（k）= k nk （3）sf（k）= k nk （3） （3）式表示，一個(gè)社會(huì)的人均 儲(chǔ)蓄被用于兩個(gè)部分，其一是人均資本的增加（k），即為每個(gè)人配備更多的資本設(shè)備，這可稱為資歷本的深化；其二是提供給新增人口（勞力）配備人均可得的資本設(shè)備（nk），這可稱為資本的廣化。新古典增長(zhǎng)模型的均衡增長(zhǎng)條件在新古典增長(zhǎng)模型中，穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件為人均資本不發(fā)生變化，或者說(shuō)每人使用的資本量不變，這就要使人均儲(chǔ)蓄正好等于資本的廣化。在新古典增長(zhǎng)模型公式s

22、 f（k）= k + nk中，人均資本不發(fā)生變化，就是k=0，s f（k）= nk 。（s f（k）是儲(chǔ)蓄率與人均產(chǎn)量（收入）的乘積，即人均儲(chǔ)蓄， nk是資本的廣化。）在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，儲(chǔ)蓄等于投資是均衡的條件，儲(chǔ)蓄等于儲(chǔ)蓄率乘以收入，即S=sY。投資可用資本增量K表示。而上述公式s f（k）= nk即sy= nk，y=Y/N。這里表示人均收入，k表示每一勞力或每一人口配備的資本量，即k=K/N。將y=Y/N和k=K/N代入sy= nk可得S Y/N = n K/N，亦即S Y = n K也就是K= n K或K/K= n。這一式子表示，資本增長(zhǎng)率等于人口增長(zhǎng)率。這當(dāng)然會(huì)使人均資本配備不變。因此，

23、在新古典增長(zhǎng)模型中，穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件，既可用sf（k）= nk （4） 表示，也可用K/ K= n （5） 表示。兩者表示的意思是相同的。 sf（k）= nk （4）（4）式的經(jīng)濟(jì)函義是：若s和n為給定，通過(guò)市場(chǎng)利率的變化，追求利潤(rùn)極大化的廠商會(huì)選擇一種生產(chǎn)方法，該生產(chǎn)方法的k之值，即原有勞動(dòng)力和本期新增勞動(dòng)力合計(jì)為L(zhǎng)每人平均裝備的資本k（K/L）之值，可以使得與人均資本k相應(yīng)的人均產(chǎn)量f（k）保證sf（k）=nk。新古典增長(zhǎng)模型說(shuō)明了：（1）資本-勞動(dòng)比率是可變的，從而資本-產(chǎn)量的比率也是可變的。這是對(duì)哈羅德-多馬模型的重要修正。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅可以通過(guò)改變儲(chǔ)蓄率即資本增長(zhǎng)率來(lái)實(shí)現(xiàn)，而且可以

24、通過(guò)改變資本與勞動(dòng)的組合比例，從而改變資本-產(chǎn)量比率來(lái)實(shí)現(xiàn)。（2）資本-勞動(dòng)比率的改變是通過(guò)價(jià)格的調(diào)節(jié)來(lái)進(jìn)行的。如果資本量大于勞動(dòng)量，則資本的相對(duì)價(jià)格下降，勞動(dòng)的相對(duì)價(jià)格上升，從而就使生產(chǎn)中更多地利用資本，更少地利用勞動(dòng)，通過(guò)資本密集型技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。反之，如果資本量小于勞動(dòng)量，則資本的相對(duì)價(jià)格上升，勞動(dòng)的相對(duì)價(jià)格下降，從而就使生產(chǎn)中更多地利用勞動(dòng)，更少地利用資本，通過(guò)勞動(dòng)密集型技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這樣通過(guò)價(jià)格的調(diào)節(jié)使資本與勞動(dòng)都得到充分利用，經(jīng)濟(jì)得以穩(wěn)定增長(zhǎng)。因?yàn)檫@一模型強(qiáng)調(diào)了價(jià)格對(duì)資本-勞動(dòng)比率的調(diào)節(jié)作用，與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)相似，故稱新古典模型。三、新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型這一模型簡(jiǎn)稱新劍

25、橋模型，是由英國(guó)羅賓遜、卡爾多等人提出來(lái)的。新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型與新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型一樣，都是以哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ)的，都認(rèn)為充分就業(yè)的均衡增長(zhǎng)條件是Gn=S/V。二者的區(qū)別在于：新古典模型是通過(guò)改變V的數(shù)值來(lái)滿足Gn=S/V的要求，來(lái)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)；而新劍橋模型則是通過(guò)改變S的數(shù)值來(lái)滿足Gn=S/V的要求，以達(dá)到充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)。S的數(shù)值如何能改變呢？因?yàn)镾是收入與儲(chǔ)蓄的比例關(guān)系，儲(chǔ)蓄又是收入減去消費(fèi)后余下的部分，而在收入為已定的情況下，儲(chǔ)蓄與消費(fèi)之間如何分割，要取決于工人和資本家在國(guó)民收入中各自所得的份額的大小。因?yàn)橐话愕卣f(shuō)，工人的儲(chǔ)蓄傾向較小，資本家的儲(chǔ)蓄傾向較

26、大。因此，通過(guò)改變國(guó)民收入在工人與資本家間的分配比例關(guān)系，就可以達(dá)到改變國(guó)民收入中用于儲(chǔ)蓄的總量，從而達(dá)到改變S數(shù)值的目的。新劍橋模型假設(shè)新劍橋模型假設(shè)：（1）社會(huì)成員分為利潤(rùn)收入者與工資收入者兩個(gè)階級(jí)；（2）利潤(rùn)收入者與工資收入者的儲(chǔ)蓄傾向是不變的；（3）利潤(rùn)收入者的儲(chǔ)蓄傾向大于工資收入者的儲(chǔ)蓄傾向。新劍橋模型的公式新劍橋模型的公式是：G=S/V=（P/Y Sp +W/Y Sw）/ V在上式中V仍然是資本-產(chǎn)量比率。P/Y是利潤(rùn)在國(guó)民收入中所占的比例，W/Y是工資在國(guó)民收入中所占的比例，國(guó)民收入分為利潤(rùn)與工資兩部分，所以P/Y+W/Y=1。Sp是利潤(rùn)收入者的儲(chǔ)蓄傾向（即儲(chǔ)蓄在利潤(rùn)中所占的比例

27、）。Sw是工資收入者的儲(chǔ)蓄傾向（即儲(chǔ)蓄在工資中所占的比例）。根據(jù)假設(shè)，利潤(rùn)收入者的儲(chǔ)蓄傾向大于工資收入者的儲(chǔ)蓄傾向，即SpSw的假定之下，利潤(rùn)在國(guó)民收入中所占的比例越大，則儲(chǔ)蓄率越高；相反，工資在國(guó)民收入中所占的比例越大，則儲(chǔ)蓄率越低。新劍橋模型的重要結(jié)論在資本-產(chǎn)量比率不變的情況下，增長(zhǎng)率取決于儲(chǔ)蓄率，儲(chǔ)蓄率越高則增長(zhǎng)率越高而要提高儲(chǔ)蓄率，就要改變國(guó)民收入的分配，使利潤(rùn)在國(guó)民收入中占更大的比例。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以加劇收入分配的不平等為前提的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果，也必然加劇收入分配的不平等。這是新劍橋模型的重要結(jié)論。新劍橋模型認(rèn)為，要使經(jīng)濟(jì)按一定的增長(zhǎng)率增長(zhǎng)下去就必須保持一個(gè)一定的儲(chǔ)蓄率，社會(huì)儲(chǔ)蓄

28、率取決于利潤(rùn)收入者與工資收入者的儲(chǔ)蓄傾向，以及他們的收入在國(guó)民收入中所占的比率。前者是不變的，因此，要保持一定的儲(chǔ)蓄率就必須使國(guó)民收入中工資與利潤(rùn)保持一定水平。這個(gè)過(guò)程也是通過(guò)價(jià)格調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)定增長(zhǎng)，利潤(rùn)和工資在國(guó)民收入中要保持一定比率，但這一比率并不是不變的，而是隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在國(guó)民收入分配中，利潤(rùn)的比率在提高，工資的比率在下降。第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析前已指出，決定任一年度國(guó)民收入較前增長(zhǎng)的因素或源泉，一般可歸結(jié)為三類(lèi)：一是勞動(dòng)投入量增加，二是資本（包括土地和其它自然資源）投入量增加，三是技術(shù)進(jìn)步(稱為全部要素生產(chǎn)率）引起的這兩種生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率的提高。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的諸因素進(jìn)一步具體

29、分為七類(lèi)美國(guó)丹尼森于1962年出版的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素和我們面臨的選擇一書(shū)中，根據(jù)美國(guó)的歷史統(tǒng)計(jì)資料測(cè)算了各個(gè)增長(zhǎng)因素對(duì)國(guó)民收入增長(zhǎng)所作貢獻(xiàn)，其后又對(duì)西歐各主要國(guó)家和日本戰(zhàn)后經(jīng)驗(yàn)作了測(cè)算。把引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的諸因素進(jìn)一步具體分為七類(lèi)：就業(yè)人數(shù)和它的年齡、性別構(gòu)成；包括非全日工作的工人在內(nèi)的工時(shí)數(shù)；就業(yè)人員受教育的程度；資本存量的大?。毁Y源配置的改進(jìn)（如勞動(dòng)力從低效率的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)）；規(guī)模經(jīng)濟(jì)（以市場(chǎng)的擴(kuò)大來(lái)衡量）；知識(shí)進(jìn)展。上列（1）、（2）、（3）為勞動(dòng)要素的增長(zhǎng)，（4）項(xiàng)為資本要素的增長(zhǎng)，合起來(lái)又可稱為生產(chǎn)要素供給的增長(zhǎng)。后三項(xiàng)代表作為“余值”的全部生產(chǎn)要素生產(chǎn)率的提高。下面對(duì)生產(chǎn)

30、要素供給和生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起作用分別加以分析。一、生產(chǎn)要素供給的增長(zhǎng)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)要素的供給一直在增加著，勞動(dòng)力在增長(zhǎng)，資本存量在增加。那么，產(chǎn)出的增第中有多少是直接依靠要素供給的增長(zhǎng)而取得的呢？為了使這個(gè)問(wèn)題的分析簡(jiǎn)單明白，可以假設(shè)經(jīng)濟(jì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，假定生產(chǎn)要素只有勞動(dòng)和資本，而且勞動(dòng)是單一的工種，資本設(shè)備是單一的機(jī)器，還假定要素的數(shù)量在增長(zhǎng)，但質(zhì)量沒(méi)有改進(jìn)，已存在的生產(chǎn)方法也沒(méi)有變化。在以上假定的條件下，投入和產(chǎn)出的關(guān)系如何呢？如果勞動(dòng)和資本的投入按相同的比例增加，產(chǎn)出也按相同的比例增加，例如勞動(dòng)的資本供給各增加1%，則產(chǎn)出也增加1%，這就是規(guī)模報(bào)酬不變。在這樣的情況下，經(jīng)

31、濟(jì)增長(zhǎng)率取決于勞動(dòng)和資本組合起來(lái)的增長(zhǎng)，（勞動(dòng)一般用勞動(dòng)小時(shí)量度，資本一般用資本設(shè)備總量來(lái)測(cè)量）即取決于總要素的投入。然而，勞動(dòng)和資本對(duì)產(chǎn)出所起的作用并不相同。勞動(dòng)和資本對(duì)產(chǎn)出的增加所作的貢獻(xiàn)用每一要素所獲得的國(guó)民收入份額來(lái)測(cè)量。因此，如果勞動(dòng)得到3/4的國(guó)民收入而資本得到1/4的國(guó)民收入，我們就說(shuō)，勞動(dòng)比資本“重要”三倍，在計(jì)算綜合的增長(zhǎng)率時(shí)，勞動(dòng)的增長(zhǎng)率占3/4，而資本增長(zhǎng)率占1/4。這個(gè)原理可用公式表示。令：Y/Y=產(chǎn)出增長(zhǎng)率K/K=資本供給增加率L/L=勞動(dòng)供給增加率=資本產(chǎn)出占國(guó)民收入份額=勞動(dòng)產(chǎn)出占國(guó)民收入份額勞動(dòng)和資本的綜合增長(zhǎng)率是：（資本收入份額資本增長(zhǎng)率）（勞動(dòng)收入份額勞動(dòng)增

32、長(zhǎng)率），用符號(hào)表示是： K/K L/L由于假定規(guī)模報(bào)酬不變，所以： Y/Y = K/K L/L Y/Y = K/K L/L這個(gè)方程的含義是，在一個(gè)規(guī)模報(bào)酬不變和沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)出的增長(zhǎng)率是資本和勞動(dòng)增長(zhǎng)率的加權(quán)總和。假如，假設(shè)勞動(dòng)得到3/4而資本得到1/4的國(guó)民收入，勞動(dòng)供給每年增長(zhǎng)1%，而資本供給增長(zhǎng)3%，則產(chǎn)出的增長(zhǎng)率為： Y/Y =1/43% 3/41% = 1.5%（每年）二、生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率剩余美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯德里克在測(cè)算一些國(guó)家長(zhǎng)時(shí)期投入和產(chǎn)出的增加時(shí)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)出的增長(zhǎng)率一般大大高于投入的增加率。比方說(shuō)，某國(guó)一年實(shí)際投入增長(zhǎng)2%，產(chǎn)出會(huì)增長(zhǎng)4%。產(chǎn)出的實(shí)際增長(zhǎng)和根據(jù)要素投入增加

33、而預(yù)測(cè)的增長(zhǎng)之間的差距可稱為剩余。它說(shuō)明，生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率如何，它是一個(gè)除勞動(dòng)和資本增加以外的一切產(chǎn)出增長(zhǎng)的源泉?？系吕锟嗽?jīng)考察1889-1957年期間美國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出增長(zhǎng)情形。從上表明顯看出,產(chǎn)出增加率Y/YK/KL/L，而Y/YK/KL/L，兩者的差額，即要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率。在1889-1919年，美國(guó)國(guó)民總產(chǎn)值的年度增加率（3.9%）中約有2/3由于較多的要素投入，要素生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)占1/3。但自從1919年以后，這兩個(gè)增長(zhǎng)的來(lái)源相對(duì)的貢獻(xiàn)改變了。投入的增長(zhǎng)率下降而生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)增加。在1919-1957年間，總的要素投入每年只增加1.1%，但要素生產(chǎn)率從1919年到1957年間每年增

34、加2.1%，大大快于過(guò)去。在這40年里，每年產(chǎn)出增加3.2%，其中，要素生產(chǎn)率增加的貢獻(xiàn)約占2/3，而要素投入增加的貢獻(xiàn)僅是1/3。這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。生產(chǎn)要素生產(chǎn)效率大大增進(jìn)的原因研究發(fā)現(xiàn)大部分產(chǎn)出增長(zhǎng)歸因于總的要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，這推動(dòng)了對(duì)要素生產(chǎn)率增加原因的研究。差不多近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，生產(chǎn)要素生產(chǎn)效率大大增進(jìn)的原因是什么呢？首先要?dú)w功于技術(shù)革新。技術(shù)革新包括發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用新技術(shù)，生產(chǎn)新產(chǎn)品，降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本等。技術(shù)革新又依賴于基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)的研究以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)和試制等。管理的改進(jìn)對(duì)生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率的增進(jìn)，也起很大的作用。改進(jìn)管理不是變革生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量，而是使這些要素利用得更有效。管理

35、方法的改進(jìn)包括生產(chǎn)管理，人事管理，金融管理，市場(chǎng)管理等各個(gè)方面。最近，運(yùn)用數(shù)學(xué)方法在管理決策上又日益獲得成功。技術(shù)和管理的進(jìn)步都要靠邊人，因而必須重視教育，重視人力資本的投資。這是使生產(chǎn)要素不斷提高效率的根本方法。第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題和可持續(xù)發(fā)展一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率總意味著社會(huì)財(cái)富的增加，更多滿足人們的需要，社會(huì)福利的增進(jìn)，這是亞當(dāng)斯密以來(lái)的傳統(tǒng)信條。近代以來(lái)，人們通過(guò)對(duì)物質(zhì)財(cái)富的熱烈追求，創(chuàng)造了近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，出現(xiàn)了前所未有的經(jīng)濟(jì)繁榮。但是，由此也帶來(lái)了社會(huì)發(fā)展的一系列問(wèn)題，以至使人類(lèi)發(fā)展陷入了困境。首先，由于人類(lèi)對(duì)物質(zhì)財(cái)富的無(wú)限崇尚與追求，往往不顧自然的承受能力而無(wú)限度

36、地開(kāi)發(fā)、浪費(fèi)礦物資源，貪婪地砍伐森林和捕獵動(dòng)物，肆無(wú)忌憚地使用各種化學(xué)原料與農(nóng)藥，從而導(dǎo)致地球環(huán)境的全方位污染與生態(tài)平衡的嚴(yán)重失調(diào)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，最近一個(gè)世紀(jì)，全球礦物燃料的使用量達(dá)到了30倍，有幾十萬(wàn)種人工合成化合物質(zhì)進(jìn)入水圈與大氣圈，40%熱帶雨林、數(shù)萬(wàn)種物種從地球上消失。舉世震驚的“十大”環(huán)境問(wèn)題的暴發(fā)：全球性的氣溫上升，臭氧層出現(xiàn)空洞，水源短缺與污染，酸雨成災(zāi)，森林銳減，物種減少，土地荒漠化，海洋污染，自然災(zāi)害頻發(fā)，艾滋病漫延。褻瀆了工業(yè)文明，嚴(yán)重地危及到人類(lèi)社會(huì)的生存與發(fā)展。其次，由于人們片面地追求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，結(jié)果也造成了在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中產(chǎn)生了一系列矛盾和負(fù)面影響。自發(fā)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)、不斷增加投入

37、的外延式增長(zhǎng)以及不顧社會(huì)和生態(tài)效益的對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的片面追求，常常激發(fā)出各種短期的以至某些有損社會(huì)和生態(tài)利益的行為。那些能夠迅速獲利的行業(yè)和產(chǎn)禱岬玫窖桿俜梗切淙歡苑咕哂長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略價(jià)值但不能帶來(lái)近期利潤(rùn)的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)會(huì)受到抑制，這就造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形的片面發(fā)展。以至更有甚者，因經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使刺激某些人從事于黃、白、黑的經(jīng)營(yíng)和冒險(xiǎn)，依靠損害社會(huì)和生態(tài)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而取得暴富，從而使這類(lèi)對(duì)社會(huì)有害無(wú)益的行當(dāng)象惡性腫瘤一樣得腳蛘投巖愿第三，單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的片面發(fā)展造成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展之間的緊張關(guān)系。由于追求片面的單純經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，把獲取物質(zhì)財(cái)富作為發(fā)展的根本目的，這就把人變成了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工具和手段，

38、從而造成了馬克思曾經(jīng)指出過(guò)的人的勞動(dòng)及人自身的異化現(xiàn)象，造成人的畸形的片面的發(fā)展，成為馬爾庫(kù)塞描述的單向度的人。單純經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的片面發(fā)展還造成了大量的外溢性影響，使社會(huì)承受著各種片面發(fā)展所造成的社會(huì)代價(jià)、社會(huì)成本的沉重負(fù)擔(dān)，加劇著效率和公正、自由和平等、速度和效益、質(zhì)量和數(shù)量、私人和社會(huì)、城市和鄉(xiāng)村、富有者和貧困者之間的矛盾。總之，單純的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)物質(zhì)財(cái)富的盲目追求和無(wú)節(jié)制的貪婪，勢(shì)必給后續(xù)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重困難。一方面造成了自然資源破壞、環(huán)境污染、生態(tài)失衡等嚴(yán)重威脅人類(lèi)生存的消極作用，激化了人和自然之間的矛盾。另一方面，也由此滋長(zhǎng)了人的拜金主義、享樂(lè)主義、利已主義，人們?yōu)榱艘患褐鴵p害社會(huì)的、

39、長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，特別是為了這一代人的享受而給后代人的發(fā)展造成困難。面對(duì)嚴(yán)峻、復(fù)雜而日益緊迫的環(huán)境問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，60年代后期，就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出要考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)問(wèn)題，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否值得和可能性提出懷疑。1967年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米香首先提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否值得向往的問(wèn)題。他指出，西方社會(huì)繼續(xù)追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在社會(huì)福利方面得不償失。技術(shù)發(fā)明固然給人們提供較多福利，但也會(huì)因頹廢風(fēng)險(xiǎn)加大而增加了他們的焦慮。飛速的交通工具使人們趨于孤立；移動(dòng)性增加反而使轉(zhuǎn)換時(shí)間更為增多；自動(dòng)化程度提高增加人們的隔離，電視增多使人們更少交往，人們較以往更少理解他們的鄰居。物質(zhì)財(cái)富的享受不是人們快樂(lè)的唯一源泉，還有閑暇、文化和美麗

40、的環(huán)境。然而，這些令人們向往的事物，現(xiàn)在卻成了增加國(guó)民生產(chǎn)總值的犧牲品。1968年意大利菲亞特公司董事長(zhǎng)帕塞伊邀請(qǐng)西方國(guó)家三十名科學(xué)家、教育家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和實(shí)業(yè)家討論人類(lèi)目前和將來(lái)的處境，這就是所謂的“羅馬俱樂(lè)部”的形成。1972年，羅馬俱樂(lè)部發(fā)表了第一個(gè)報(bào)告麥多斯的增長(zhǎng)的極限。這個(gè)報(bào)告根據(jù)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的五個(gè)因素：人口增長(zhǎng)、糧食供應(yīng)、資本投資、環(huán)境污染和能源消耗的指數(shù)增長(zhǎng)和互相影響的連鎖的反饋環(huán)路，經(jīng)過(guò)電子計(jì)算機(jī)處理，建立起世界模式，由此得出的結(jié)論是： 1970年以后，人口和工業(yè)仍維持著指數(shù)增長(zhǎng)，但迅速減少的資源將成為約束條件使工業(yè)化不得不放慢速度。工業(yè)化達(dá)到最高點(diǎn)后，由于自然時(shí)延，人口和污染還

41、會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。但由于食物與醫(yī)藥缺乏引起死亡率上升，最后人口增長(zhǎng)停止，這樣人類(lèi)將在2100年之前崩潰。為要避免這種災(zāi)難性情況的發(fā)生，從1975起，要停止人口的增長(zhǎng)，到1990年停止工業(yè)投資的增長(zhǎng)。這就是所謂零經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論。以后，羅馬俱樂(lè)部又連續(xù)發(fā)表了在轉(zhuǎn)折點(diǎn)上的人類(lèi)（1974年）、重建國(guó)際新秩序（1976年）、人類(lèi)的目標(biāo)（1977年）、跨出濫用浪費(fèi)的時(shí)代（1978年）學(xué)會(huì)生存（1984年）未來(lái)一百年等10多篇幅報(bào)告，并召開(kāi)了30多次大型國(guó)際會(huì)議，討論世界范圍內(nèi)的各種現(xiàn)象和全球最關(guān)心的各種問(wèn)題。三、可持續(xù)發(fā)展上述反對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論，尤其是增長(zhǎng)極限論在世界引起了強(qiáng)烈的反響。大多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為零增長(zhǎng)模型在理

42、論上是錯(cuò)誤的，在實(shí)踐上是不可取的。零增長(zhǎng)理論模型的錯(cuò)誤首先在模型本身，特別是對(duì)基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系與參數(shù)的估算是不正確的。例如，有人曾指出按麥多斯等人的模型，如果從1970起自然資源發(fā)現(xiàn)（包括回收）率為每年增長(zhǎng)2%，控制污染的能力每年增長(zhǎng)2%，糧食產(chǎn)量每年增加2%，則計(jì)算的結(jié)果是人類(lèi)永遠(yuǎn)不會(huì)崩潰。相反，如果把模型的起點(diǎn)提前到1850年，按該年各個(gè)變量的實(shí)際數(shù)值來(lái)計(jì)算，結(jié)果是世界在1970年左右就應(yīng)該崩潰。其次，對(duì)五種影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素變動(dòng)的情況，麥多斯等人的分析也是錯(cuò)誤的。例如，以人口增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，并不是指數(shù)增長(zhǎng)。人類(lèi)社會(huì)歷史上人口的增長(zhǎng)大致可分為三個(gè)階段。第一階段是人口死亡率與出生率都很高，人口增長(zhǎng)緩慢

43、；第二階段是出生率高，死亡率低，這時(shí)人口增長(zhǎng)快，有指數(shù)增長(zhǎng)的特點(diǎn)；第三階段，是人口死亡率和出生率都很低，人口增長(zhǎng)緩慢，甚至是零增長(zhǎng)。零增長(zhǎng)在實(shí)踐上是不可取的。第一，用行政命令控制的方式本身不可取，實(shí)行一種阻止經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)的決策是不容易的。政府不可能命令人們停止發(fā)明擴(kuò)大生產(chǎn)的方法，而且廠商凍結(jié)其產(chǎn)出水平也是無(wú)意義的，因?yàn)槿藗冃枰淖兓瘯?huì)要求某些工業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，同時(shí)也會(huì)要求另一些工業(yè)緊縮生產(chǎn)。究竟哪些工業(yè)需擴(kuò)大和哪些需緊縮，勢(shì)必要不得由政府出面干預(yù)以達(dá)到零增長(zhǎng)，這將是既浪費(fèi)又是挫傷人們情緒的方式。第二，零增長(zhǎng)將嚴(yán)重?fù)p害在國(guó)內(nèi)或國(guó)外消除貧困的努力。當(dāng)前世界上大多數(shù)人口仍舊處在需要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況中，發(fā)達(dá)國(guó)家又不甚愿意對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供過(guò)多援助。較少的增長(zhǎng)意味著貧困延續(xù)。就改善一些發(fā)展中國(guó)家生活狀況而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是完全必要的。最后，也是最重要的，就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中出現(xiàn)的各種問(wèn)題只有通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)才能解決。消除空氣和水流污染以及凈化城市生活，每年需要大量費(fèi)用，只有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，才能獲取這些資金，又不致減少現(xiàn)行消費(fèi)。如果經(jīng)濟(jì)不增長(zhǎng)，這些方案都無(wú)法實(shí)施，最后仍將使人們貧困和環(huán)境污染。然而，盡管經(jīng)濟(jì)零增長(zhǎng)不可取，但它提出的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的環(huán)境污