初中語(yǔ)文 統(tǒng)編版 九年級(jí) 《懷疑與學(xué)問(wèn)》 課件_第1頁(yè)
初中語(yǔ)文 統(tǒng)編版 九年級(jí) 《懷疑與學(xué)問(wèn)》 課件_第2頁(yè)
初中語(yǔ)文 統(tǒng)編版 九年級(jí) 《懷疑與學(xué)問(wèn)》 課件_第3頁(yè)
初中語(yǔ)文 統(tǒng)編版 九年級(jí) 《懷疑與學(xué)問(wèn)》 課件_第4頁(yè)
初中語(yǔ)文 統(tǒng)編版 九年級(jí) 《懷疑與學(xué)問(wèn)》 課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩19頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、懷疑與學(xué)問(wèn)作者:顧頡剛授課人:深圳市第二實(shí)驗(yàn)學(xué)校 陳思雨部編版教材九年級(jí)上冊(cè)19課學(xué)習(xí)目標(biāo)理清文章結(jié)構(gòu),理解懷疑精神的內(nèi)涵及重要意義。01學(xué)習(xí)本文的論證方法,體會(huì)語(yǔ)言嚴(yán)密的特點(diǎn)。02培養(yǎng)學(xué)生的懷疑精神。03作者簡(jiǎn)介 顧頡ji剛(18931980),字銘堅(jiān),江蘇蘇州人,歷史學(xué)家。他是我國(guó)“古史辨”學(xué)派的創(chuàng)始人,提出了“層累地造成的中國(guó)古史”學(xué)說(shuō),也是我國(guó)歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者。編有古史辨,著有漢代學(xué)術(shù)史略三皇考等。 古史辨是關(guān)于古史的討論集,主要是對(duì)中國(guó)古代史上關(guān)于古史傳說(shuō)進(jìn)行討論,打破了三皇五帝的古史傳說(shuō),將其歸結(jié)于神話(huà)傳說(shuō)。背景鏈接 本文選自寶樹(shù)園文存卷三(中華書(shū)局2011年版)。192

2、2年,顧頡剛先生到上海任商務(wù)印書(shū)館編輯,這段時(shí)間他與胡適和錢(qián)玄同通過(guò)信件討論群經(jīng)辨?zhèn)螁?wèn)題,開(kāi)始復(fù)興歷史上的疑辨運(yùn)動(dòng),并把儒家的辨?zhèn)巫兂蓺v史家的辨?zhèn)?。?923年提出了“層累地造成的中國(guó)古史”的學(xué)說(shuō),引起了一場(chǎng)古史大論戰(zhàn)。1926年,顧頡剛把論戰(zhàn)雙方的文章收集起來(lái),編成古史辨第一冊(cè),于是,中國(guó)史學(xué)界出現(xiàn)了一個(gè)以“疑古”為旗幟的古史辨派,懷疑與學(xué)問(wèn)即為此段時(shí)間所作。虛妄( ) 墨守( ) 折扣( )停滯( ) 塾師( ) 程頤( )譬如( ) 顧頡剛( ) 腐草為螢( )wn字詞積累mzhzhshypjiyn生難字根據(jù)詞語(yǔ)的意思寫(xiě)出課文中的詞語(yǔ)。腐草能化為螢火蟲(chóng)。沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的。不用攻擊,自己就潰

3、敗了。多形容觀點(diǎn)、情節(jié)等站不住腳,經(jīng)不起反駁或責(zé)問(wèn)。識(shí)別虛假的,去掉無(wú)事實(shí)根據(jù)的(多指理念或?qū)W說(shuō))。舊時(shí)指學(xué)問(wèn)淵博的著名學(xué)者。指社會(huì)上流行的風(fēng)俗習(xí)慣(含貶義)?!玖魉住俊靖轂槲灐俊咎撏俊静还プ云啤俊颈?zhèn)稳ネ俊敬笕濉孔h論文三要素中心論點(diǎn)論證:用論據(jù)證明論點(diǎn)的過(guò)程。論據(jù):用來(lái)證明和支撐論點(diǎn)的材料。論點(diǎn):作者對(duì)所論述問(wèn)題的見(jiàn)解和主張。分論點(diǎn)事實(shí)論據(jù)道理論據(jù)舉例論證道理論證(引用論證)比喻論證對(duì)比論證文體知識(shí)默讀課文并思考:1.作者在這篇文章中闡明了怎樣的觀點(diǎn)?2.課文開(kāi)頭有什么特點(diǎn)?其作用是什么?3.畫(huà)出文中承上啟下的關(guān)鍵語(yǔ)句,梳理文章的論證思路。 一、看標(biāo)題。眼睛是心靈的窗戶(hù),其實(shí)一個(gè)好的題

4、目也可以說(shuō)是文章的窗戶(hù)。標(biāo)題告訴了我們什么?“懷疑與學(xué)問(wèn)”題目不是論點(diǎn),只是論題“懷疑與學(xué)問(wèn)”是這篇文章的論題,全文就是圍繞這個(gè)論題展開(kāi)議論,闡明了“懷疑”與“學(xué)問(wèn)”之間的關(guān)系。 課文是怎樣提出中心論點(diǎn)的?課文的中心論點(diǎn)是什么?“學(xué)者先要會(huì)疑?!背填U“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑。”張載引用名言,提出觀點(diǎn):治學(xué)要有懷疑精神。二、讀名言開(kāi)頭引用名言有何作用?引用名言,充當(dāng)?shù)览碚摀?jù),意在表明做學(xué)問(wèn)要有懷疑的精神,也要善于懷疑。既提出了本文的中心論點(diǎn):做學(xué)問(wèn)“須疑”與“會(huì)疑”。同時(shí)也使文章開(kāi)頭顯得活潑有新意,吸引讀者的閱讀興趣。 懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪

5、新發(fā)明的基本條件??偨Y(jié)上文提出下文論點(diǎn)說(shuō)明“懷疑”對(duì)于“學(xué)問(wèn)”的作用有二:對(duì)于已有學(xué)問(wèn)辨?zhèn)稳ネ?;建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明兩個(gè)分論點(diǎn)三、尋過(guò)渡句思考:“懷疑”對(duì)“學(xué)問(wèn)”有什么作用呢?懷疑與學(xué)問(wèn)第三部分論證第一個(gè)分論點(diǎn):懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E對(duì)于不論哪一本書(shū),哪一種學(xué)問(wèn),都要經(jīng)過(guò)自己的懷疑。論證第二個(gè)分論點(diǎn):懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō),啟迪新發(fā)明的基本條件 第二部分對(duì)于傳說(shuō)的話(huà)需要經(jīng)過(guò)思考,不應(yīng)當(dāng)隨便相信第二層(3-5)(6)第一部分引用名言提出中心論點(diǎn):治學(xué)必須有懷疑精神(1、2)第一層基礎(chǔ)升華四、找論證方法“學(xué)者先要會(huì)疑?!薄霸诳梢啥灰烧撸辉鴮W(xué);學(xué)則須疑?!薄氨M信書(shū)不如無(wú)書(shū)?!薄拔覒?/p>

6、疑,所以我存在?!钡览碚撟C 道理論證:引用孟子的話(huà),進(jìn)一步論述懷疑精神的重要性,使論證更有說(shuō)服力。什么是懷疑精神? 經(jīng)過(guò)一番事前的思考,不隨便輕信的態(tài)度就是懷疑精神。 孟子所謂“盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū)”,也就是教我們有一點(diǎn)懷疑的精神,不要隨便盲從或迷信。道理論證譬如在國(guó)難危急的時(shí)候,各地一定有許多口頭的消息,說(shuō)得如何兇險(xiǎn),那便是別人的傳說(shuō),不一定可靠;要知道實(shí)際的情形,只有靠自己親身視察。舉了古書(shū)上“三皇、五帝”和“腐草為螢”兩個(gè)例子,為了論證對(duì)于傳說(shuō)必須有懷疑精神,使人確信古書(shū)記載的傳說(shuō)不一定可靠,懷疑確有必要。強(qiáng)調(diào)懷疑精神對(duì)做學(xué)問(wèn)的重要性。又舉了清代大學(xué)問(wèn)家戴震幼時(shí)讀書(shū)善疑的事例。列舉戴震及笛卡

7、兒對(duì)待學(xué)問(wèn)持懷疑的精神使學(xué)問(wèn)發(fā)展起來(lái)的事實(shí),論證建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件是“懷疑”的道理,論證充分具體。舉例論證舉例論證:論證“別人的傳說(shuō),不一定可靠”,引出下文對(duì)做學(xué)問(wèn)需要懷疑精神的論述。對(duì)于別人的話(huà),都不打折扣地承認(rèn),那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠(yuǎn)是被動(dòng)的,永遠(yuǎn)不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問(wèn)的腦筋才有問(wèn)題,有問(wèn)題才想求解答。在不斷的發(fā)問(wèn)和求解中,一切學(xué)問(wèn)才會(huì)發(fā)展起來(lái)。古今科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣起來(lái)的。若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說(shuō),那就沒(méi)有新問(wèn)題,沒(méi)有新發(fā)明,一切學(xué)術(shù)停滯,人類(lèi)的文化也就不會(huì)進(jìn)步了。對(duì)比論證(反面論證:缺乏懷疑精神對(duì)治學(xué)的危害。)

8、(正面論證:從正面論述懷疑的精神對(duì)于做學(xué)問(wèn)的積極作用。) 反面論證:指出后之學(xué)者都墨守前人的舊說(shuō),即毫無(wú)懷疑精神的危害,從反面論證懷疑精神的重要作用。五、品語(yǔ)言“一切學(xué)問(wèn)家,不但對(duì)于流俗傳說(shuō),就是對(duì)于過(guò)去學(xué)者的學(xué)說(shuō)也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書(shū)中的學(xué)說(shuō)辯論,常常評(píng)判書(shū)中的學(xué)說(shuō),常常修正書(shū)中的學(xué)說(shuō)。要這樣才能有更新更善的學(xué)說(shuō)產(chǎn)生?!?.開(kāi)頭的“一切”是否太絕對(duì)?對(duì)此,你怎么看?2.文章第六段有四個(gè)以“常?!遍_(kāi)頭的短句,它們的順序是否可以任意調(diào)整?開(kāi)頭的“一切”是否太絕對(duì)?對(duì)此,你怎么看?不絕對(duì)。作者這里用的“一切是由論述問(wèn)題的內(nèi)涵所決定的,著重強(qiáng)調(diào)“懷疑”對(duì)于學(xué)問(wèn)家的重要。因?yàn)榍懊嬉殉浞终撟C了“

9、懷疑”是“做一切學(xué)問(wèn)的基本條件”,所以只要是做學(xué)問(wèn),就得有懷疑精神,這個(gè)思維品質(zhì)便是所有學(xué)問(wèn)家應(yīng)該具備的?!耙磺小庇小八小敝x,卻比“所有”更多一種加重、強(qiáng)調(diào)的意味。五、品語(yǔ)言文章第六段有四個(gè)以“常常”開(kāi)頭的短句,它們的順序是否可以任意調(diào)整?不可以?!俺3!焙竺嫠f(shuō)的是“和書(shū)中的學(xué)說(shuō)辯論”,前句所說(shuō)的“懷疑”是“辯論”的前提條件;第三個(gè)“常常”后面所說(shuō)的“評(píng)判書(shū)中的學(xué)說(shuō)”和第四個(gè)“常?!焙竺娴摹靶拚龝?shū)中的學(xué)說(shuō)”,前面所談的“評(píng)判”也是后面所說(shuō)“修正”的前提。所以“懷疑”“辯論”“評(píng)判”“修正”這四步構(gòu)成逐層深入,步步遞進(jìn)的關(guān)系,不能任意調(diào)換順序,體現(xiàn)文章語(yǔ)言嚴(yán)密的特點(diǎn)。板書(shū)設(shè)計(jì)中心論點(diǎn)分論點(diǎn)一分論點(diǎn)二懷疑是辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E治學(xué)必須有懷疑精神 懷疑是建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件懷疑與學(xué)問(wèn)顧頡剛治學(xué)要有懷疑精神聯(lián)系實(shí)際,你是怎么做的呢?1.敏而好學(xué),不恥下問(wèn)??鬃?.讀書(shū)無(wú)疑者須教有疑,有疑者卻要無(wú)疑,到這里方是長(zhǎng)進(jìn)。朱熹3.不懷疑不能見(jiàn)真理。李四光4.前輩謂學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)。疑者,覺(jué)悟之機(jī)也。一番覺(jué)悟,一番長(zhǎng)進(jìn)。陳獻(xiàn)章伽利略對(duì)亞里士多德的觀點(diǎn)產(chǎn)生了懷疑,因而得出了自由落體定律;瓦特因?yàn)橛小八_(kāi)了,壺蓋為什么

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論