回饋式充放電電源公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)方案

1、泓域/回饋式充放電電源公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)方案回饋式充放電電源公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)方案xx有限公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc111502861 一、 公司簡(jiǎn)介 PAGEREF _Toc111502861 h 3 HYPERLINK l _Toc111502862 公司合并資產(chǎn)負(fù)債表主要數(shù)據(jù) PAGEREF _Toc111502862 h 4 HYPERLINK l _Toc111502863 公司合并利潤(rùn)表主要數(shù)據(jù) PAGEREF _Toc111502863 h 4 HYPERLINK l _Toc111502864 二、 知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)概述 PAGEREF _Toc

2、111502864 h 4 HYPERLINK l _Toc111502865 三、 知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)的特點(diǎn) PAGEREF _Toc111502865 h 9 HYPERLINK l _Toc111502866 四、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國(guó)際化的演變 PAGEREF _Toc111502866 h 13 HYPERLINK l _Toc111502867 五、 世界貿(mào)易組織 PAGEREF _Toc111502867 h 18 HYPERLINK l _Toc111502868 六、 個(gè)人和企業(yè)在知識(shí)消費(fèi)中的注意事項(xiàng) PAGEREF _Toc111502868 h 26 HYPERLINK l _T

3、oc111502869 七、 知識(shí)消費(fèi)概述 PAGEREF _Toc111502869 h 30 HYPERLINK l _Toc111502870 八、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)維持管理 PAGEREF _Toc111502870 h 33 HYPERLINK l _Toc111502871 九、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理 PAGEREF _Toc111502871 h 53 HYPERLINK l _Toc111502872 十、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的觀(guān)察視角 PAGEREF _Toc111502872 h 78 HYPERLINK l _Toc111502873 十一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的進(jìn)路 PAGEREF _Toc1

4、11502873 h 81 HYPERLINK l _Toc111502874 十二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的盡職調(diào)查 PAGEREF _Toc111502874 h 85 HYPERLINK l _Toc111502875 十三、 研發(fā)環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理 PAGEREF _Toc111502875 h 102 HYPERLINK l _Toc111502876 十四、 項(xiàng)目簡(jiǎn)介 PAGEREF _Toc111502876 h 110 HYPERLINK l _Toc111502877 十五、 組織機(jī)構(gòu)、人力資源分析 PAGEREF _Toc111502877 h 114 HYPERLINK l _T

5、oc111502878 勞動(dòng)定員一覽表 PAGEREF _Toc111502878 h 114 HYPERLINK l _Toc111502879 十六、 法人治理 PAGEREF _Toc111502879 h 116 HYPERLINK l _Toc111502880 十七、 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析 PAGEREF _Toc111502880 h 129 HYPERLINK l _Toc111502881 十八、 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策 PAGEREF _Toc111502881 h 131公司簡(jiǎn)介（一）基本信息1、公司名稱(chēng)：xx有限公司2、法定代表人：方xx3、注冊(cè)資本：1240萬(wàn)元4、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：x

6、xxxxxxxxxxxx5、登記機(jī)關(guān)：xxx市場(chǎng)監(jiān)督管理局6、成立日期：2014-9-77、營(yíng)業(yè)期限：2014-9-7至無(wú)固定期限8、注冊(cè)地址：xx市xx區(qū)xx（二）公司簡(jiǎn)介面對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)增速放緩、結(jié)構(gòu)調(diào)整的新常態(tài)，公司在企業(yè)法人治理機(jī)構(gòu)、企業(yè)文化、質(zhì)量管理體系等方面著力探索，提升企業(yè)綜合實(shí)力，配合產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。同時(shí)，公司注重履行社會(huì)責(zé)任所帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇，積極踐行“責(zé)任、人本、和諧、感恩”的核心價(jià)值觀(guān)。多年來(lái)，公司一直堅(jiān)持堅(jiān)持以誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)來(lái)贏(yíng)得信任。展望未來(lái)，公司將圍繞企業(yè)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，在“夢(mèng)想、責(zé)任、忠誠(chéng)、一流”核心價(jià)值觀(guān)的指引下，圍繞業(yè)務(wù)體系、管控體系和人才隊(duì)伍體系重塑，推動(dòng)體制機(jī)制改

7、革和管理及業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)能力建設(shè)，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，努力把公司打造成為國(guó)內(nèi)一流的供應(yīng)鏈管理平臺(tái)。（三）公司主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)公司合并資產(chǎn)負(fù)債表主要數(shù)據(jù)項(xiàng)目2020年12月2019年12月2018年12月資產(chǎn)總額9645.757716.607234.31負(fù)債總額5327.664262.133995.74股東權(quán)益合計(jì)4318.093454.473238.57公司合并利潤(rùn)表主要數(shù)據(jù)項(xiàng)目2020年度2019年度2018年度營(yíng)業(yè)收入26225.3420980.2719669.01營(yíng)業(yè)利潤(rùn)4850.773880.623638.08利潤(rùn)總額4330.843464.673248.13凈利潤(rùn)3248.1325

8、33.542338.65歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)3248.132533.542338.65知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)概述此處討論的知識(shí)產(chǎn)品的產(chǎn)生主要是新知識(shí)的產(chǎn)生，在沒(méi)有特別說(shuō)明時(shí)，就是研究知識(shí)的創(chuàng)新，即開(kāi)發(fā)和提供新知識(shí)。它是整個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)體系得以建立的基礎(chǔ)，意指知識(shí)產(chǎn)品被生產(chǎn)出來(lái)的整個(gè)過(guò)程主要是指通過(guò)科學(xué)研究和開(kāi)發(fā)而獲得新知識(shí)的過(guò)程，其活動(dòng)形式為創(chuàng)造和創(chuàng)新，是一個(gè)較為復(fù)雜的過(guò)程。有學(xué)者認(rèn)為，知識(shí)生產(chǎn)涉及生產(chǎn)者（傳播者）和接受者的共同行為；如果知識(shí)由一人生產(chǎn)出，但不向他人披露，則這對(duì)社會(huì)而言是沒(méi)有意義的，我們一般不會(huì)關(guān)心這種只有一個(gè)人知曉的知識(shí)。只有當(dāng)他披露了這個(gè)“一人獨(dú)知的秘密”，其他人也認(rèn)知了這種知識(shí)，

9、在知識(shí)生產(chǎn)過(guò)程中他發(fā)揮了作用，人們才會(huì)認(rèn)為這是“社會(huì)意義上的新知識(shí)”。因此，新知識(shí)的生產(chǎn)者在將其知識(shí)傳送給其他人以前，其生產(chǎn)知識(shí)的過(guò)程還沒(méi)有完成。我們認(rèn)為這種觀(guān)點(diǎn)是合理全面的，但出于說(shuō)明問(wèn)題的需要及考量現(xiàn)實(shí)中的狀況和便于討論，本書(shū)將一個(gè)人或組織獨(dú)立完成了一個(gè)知識(shí)產(chǎn)品即視為“生產(chǎn)”，至于是否傳播于他人，在所不問(wèn)。高校、科研院所的實(shí)驗(yàn)室及企業(yè)、特定社會(huì)團(tuán)體的研發(fā)部門(mén)是知識(shí)生產(chǎn)的主要場(chǎng)所。我們認(rèn)為知識(shí)的生產(chǎn)主要來(lái)源于研發(fā)，而研發(fā)的主體主要是高等院校、科研院所和企業(yè)；其中高校、科研院所的研發(fā)資金主要來(lái)自政府、企業(yè)等的資助，而企業(yè)主要是高新技術(shù)企業(yè)、大型企業(yè)會(huì)進(jìn)行研發(fā)投入，以產(chǎn)生新的產(chǎn)品或知識(shí)?？傮w上，

10、研發(fā)投入較多的國(guó)家或主體，容易產(chǎn)生新的知識(shí)。發(fā)達(dá)國(guó)家總體上在研發(fā)投入方面多于發(fā)展中國(guó)家或最不發(fā)達(dá)國(guó)家，它們對(duì)世界新知識(shí)的貢獻(xiàn)顯然要多于或快于后者；但近年來(lái)，隨著中國(guó)研發(fā)投入的不斷增加，發(fā)展中的大國(guó)對(duì)世界技術(shù)和知識(shí)的貢獻(xiàn)在快速增加，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。就企業(yè)研發(fā)投入而言，有些發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的研發(fā)投入超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的一些企業(yè)，如我國(guó)的華為2015年以來(lái)其研發(fā)投入占其銷(xiāo)售額均在15%左右，遠(yuǎn)超過(guò)蘋(píng)果公司（5%左右）和其他在發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，故其產(chǎn)生的新技術(shù)、新產(chǎn)品的速度快于它們。美國(guó)有關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在全球范圍內(nèi)，研發(fā)績(jī)效在2018年前的15年中以相對(duì)較高的速度增長(zhǎng)，平均每年增長(zhǎng)6.7%，故其產(chǎn)生的

11、新技術(shù)等知識(shí)也明顯快于1993年之前的知識(shí)增長(zhǎng)。傳統(tǒng)上，科學(xué)體系被認(rèn)為是新知識(shí)的主要生產(chǎn)者，新知識(shí)主要通過(guò)高校和政府資助的實(shí)驗(yàn)室或研究機(jī)構(gòu)（包括軍隊(duì)中有關(guān)機(jī)構(gòu)）的基礎(chǔ)研究來(lái)完成。這種新知識(shí)通常被稱(chēng)為“科學(xué)”，以區(qū)別于傳統(tǒng)上源自更為實(shí)務(wù)和商事研究而產(chǎn)生的知識(shí)，后者更接近于市場(chǎng)，可謂之為“技術(shù)”。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)體系下，基礎(chǔ)研究和實(shí)用研究、科學(xué)與技術(shù)之區(qū)別變得有些模糊。關(guān)于科學(xué)和技術(shù)之間的準(zhǔn)確界限及科學(xué)系統(tǒng)是否是新知識(shí)的唯一或主要的生產(chǎn)者之問(wèn)題，一直存在著爭(zhēng)論。其中主要原因在于人們對(duì)政府在資助各種不同知識(shí)產(chǎn)生過(guò)程中適當(dāng)作用的認(rèn)識(shí)不同。一般來(lái)說(shuō)，理論類(lèi)的基礎(chǔ)研究，由于其成本回收時(shí)間長(zhǎng)，商業(yè)交易見(jiàn)效慢，商業(yè)

12、機(jī)構(gòu)一般不愿意進(jìn)行投資，多由政府進(jìn)行，然后在特定社會(huì)為人們所共享。而基礎(chǔ)理論往往是運(yùn)用技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)生的前提。盡管有些人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)可以起到一定的作用，但其不系統(tǒng)性、淺顯性等特征，使得這些知識(shí)難以產(chǎn)生巨大的社會(huì)效應(yīng)。因此某種意義上說(shuō)，最初知識(shí)的產(chǎn)生基本上來(lái)自?xún)蓚€(gè)路徑：有計(jì)劃、有步驟的持續(xù)不斷的研發(fā)及來(lái)自個(gè)體或社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的積累。知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的起點(diǎn)，是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，是新觀(guān)點(diǎn)、新技術(shù)、新發(fā)明等源頭，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)得以產(chǎn)生和發(fā)展的最終動(dòng)力，其生產(chǎn)率和質(zhì)量的高低，都直接影響到知識(shí)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。故知識(shí)的創(chuàng)造和創(chuàng)新成為各國(guó)政府、企業(yè)關(guān)心的重點(diǎn)。根據(jù)不同的知識(shí)類(lèi)型，其生產(chǎn)的方法和路徑也不同，但最終都是通

13、過(guò)人腦的思維來(lái)完成。因此，知識(shí)經(jīng)濟(jì)十分注重知識(shí)生產(chǎn)最終源頭創(chuàng)新的個(gè)人及他們的創(chuàng)造性活動(dòng)；由此不難理解，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，教育和研究與開(kāi)發(fā)成為兩個(gè)最重要的活動(dòng)。自工業(yè)革命以來(lái)，教育除了“傳道授業(yè)解惑”外，還有經(jīng)濟(jì)上的意義，即提高勞動(dòng)者素質(zhì)，起到提高人力資本投資回報(bào)率的作用。教育出來(lái)的高素質(zhì)人才，對(duì)“新知識(shí)”的產(chǎn)生起決定性作用。教育首先是知識(shí)的傳播系統(tǒng)，通過(guò)傳播，它促進(jìn)了知識(shí)的繼承和創(chuàng)新，為開(kāi)發(fā)和利用知識(shí)創(chuàng)造條件。各國(guó)通行的義務(wù)教育、素質(zhì)教育、國(guó)家創(chuàng)新體系中教育制度建設(shè)等均是為知識(shí)生產(chǎn)服務(wù)的。如多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)達(dá)12年的義務(wù)教育及低收費(fèi)的高等教育為它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文明進(jìn)步起到巨大的推動(dòng)作用，也為它們?cè)?/p>

14、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代獲得優(yōu)勢(shì)打下了基礎(chǔ)。此外，隨著知識(shí)信息爆炸時(shí)代的到來(lái)，學(xué)校教育之外的各種教育形式層出不窮，如智能教育、網(wǎng)絡(luò)或遠(yuǎn)程教育及社會(huì)上各種職業(yè)培訓(xùn)和后續(xù)教育等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地位日趨重要。教育是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的成功之本已為人們的共識(shí)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，研發(fā)是新知識(shí)產(chǎn)生的最主要形式，是建立知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的核心和關(guān)鍵所在，其目的最終是為了知識(shí)的應(yīng)用（消費(fèi)）；研發(fā)可以包括技術(shù)、制度與管理創(chuàng)新及它們的結(jié)合。從國(guó)家的角度看，研發(fā)投入是一國(guó)創(chuàng)新能力與綜合實(shí)力的主要標(biāo)志之一；如經(jīng)合組織報(bào)告表明，2001年，日本、美國(guó)和法國(guó)的研發(fā)投入分別占GDP的3.29%、2.72%和2.18%，高于世界上多數(shù)國(guó)家。從企業(yè)角度看，它是

15、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)和獲取市場(chǎng)的關(guān)鍵因素之一，眾多跨國(guó)公司的研發(fā)投入占本公司的銷(xiāo)售收入的4%8%。但研發(fā)要取得預(yù)期的效果，還必須大抓研發(fā)管理機(jī)制，營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境：除鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入外，政府應(yīng)更多地扶持和資助基礎(chǔ)性研究項(xiàng)目，建立公共研發(fā)平臺(tái)；鼓勵(lì)研發(fā)人員投入科學(xué)研究并明白科學(xué)是技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)，是知識(shí)的一部分，不應(yīng)為私人占有，而應(yīng)為大眾分享，是公益性項(xiàng)目；此類(lèi)項(xiàng)目，因難以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，企業(yè)是不愿投入的。知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)的特點(diǎn)1、生產(chǎn)主體的多樣性知識(shí)生產(chǎn)主體有個(gè)人、企業(yè)、國(guó)家或一定范圍內(nèi)的跨國(guó)合作的特定組織。根據(jù)不同類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)品，知識(shí)生產(chǎn)者也不同，如一般著作、論文或小的發(fā)明多是由一個(gè)人或幾個(gè)人共同完

16、成（個(gè)體化生產(chǎn)者），較為復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)品常由規(guī)模更大的企業(yè)來(lái)完成，而諸如中國(guó)的神舟系列研發(fā)計(jì)劃則必須由國(guó)家來(lái)組織完成；像和平號(hào)空間站的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)則靠跨國(guó)之間的科學(xué)家的合作來(lái)完成。具體說(shuō)來(lái)：個(gè)體化生產(chǎn)者是最基本、也是最主要的類(lèi)型，因?yàn)椴徽撌瞧髽I(yè)、國(guó)家還是跨國(guó)生產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)品，其最終的行為者和落實(shí)者均為自然人，抽象的集體、國(guó)家只是一個(gè)客觀(guān)的集合體，它們自身是不能創(chuàng)作任何東西的。由于知識(shí)產(chǎn)品的獨(dú)特性和差異性，絕大部分的知識(shí)產(chǎn)品（如通過(guò)科學(xué)方面的火花、文學(xué)作品的閃光點(diǎn)等形成的發(fā)明和著作）都是有個(gè)人來(lái)單獨(dú)完成的，它們可以不受時(shí)間、空間的限制，往往需要個(gè)人的靈感或頓悟，這是腦力勞動(dòng)的特點(diǎn)；當(dāng)然，有關(guān)專(zhuān)業(yè)人員在

17、一起交流，也可以引起別人的深思和觸發(fā)靈感，但這種靈感最終形成的成果常屬于受啟發(fā)者，這也是知識(shí)生產(chǎn)過(guò)程中的一個(gè)特點(diǎn)。由于靈感、頓悟、觀(guān)點(diǎn)的個(gè)性和獨(dú)特性，雖然有幾個(gè)人合作的智力成果，通常由不同的人完成成果的不同部分，常帶有鮮明的個(gè)人特征。多數(shù)場(chǎng)合下，個(gè)體生產(chǎn)者投入知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)要素較為簡(jiǎn)單，對(duì)他人和社會(huì)的依賴(lài)性較弱，由此也較難產(chǎn)生在社會(huì)上有巨大影響的科技發(fā)明和創(chuàng)造，它們多為文學(xué)、藝術(shù)等類(lèi)的產(chǎn)品。知識(shí)源自創(chuàng)新，而原始創(chuàng)新99%以上來(lái)源于個(gè)人。就個(gè)體而言，他需要接受系統(tǒng)的教育，并有一定的先期積累，進(jìn)而才能創(chuàng)新出新知識(shí)。企業(yè)化生產(chǎn)者。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，過(guò)去由單個(gè)知識(shí)分子的產(chǎn)品，隨著社會(huì)功能的增加，產(chǎn)品

18、變得越來(lái)越復(fù)雜，它們?nèi)諠u需要具備管理各種人才的企業(yè)來(lái)組織完成。企業(yè)根據(jù)一定的市場(chǎng)需求組織研發(fā)、生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)，把各類(lèi)人才根據(jù)知識(shí)產(chǎn)品的不同功能組成不同的研發(fā)組，完成龐大知識(shí)結(jié)構(gòu)中的一部分，先生產(chǎn)出符合企業(yè)需求的知識(shí)產(chǎn)品，最終組合為一個(gè)滿(mǎn)足社會(huì)需求的產(chǎn)品，形成自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)家化的生產(chǎn)者。對(duì)于特大型知識(shí)產(chǎn)品或國(guó)防、國(guó)計(jì)民生的高科技產(chǎn)品，內(nèi)容往往涉及幾十個(gè)學(xué)科，所跨學(xué)科領(lǐng)域和時(shí)空都比較大或涉及國(guó)家安全等則靠個(gè)人或企業(yè)無(wú)法完成，這就需要國(guó)家組織有關(guān)科研人員來(lái)生產(chǎn)知識(shí)。在這樣的知識(shí)生產(chǎn)項(xiàng)目中，每一個(gè)知識(shí)分子完成的任務(wù)可能只是龐大產(chǎn)品中極小的一部分，如為神舟七號(hào)材料的研發(fā)人員，對(duì)其他部分關(guān)心的可能就少一

19、些，甚至根本不知道。這一點(diǎn)是由于知識(shí)和科技浩瀚性和單個(gè)知識(shí)分子時(shí)間、精力的有限性所決定的。因此，知識(shí)的生產(chǎn)與供給者既有國(guó)家有關(guān)科研、教育部門(mén)，又有企業(yè)和各類(lèi)商業(yè)機(jī)構(gòu)以及個(gè)人，它們有的是商業(yè)營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，有的是公益非營(yíng)利性的機(jī)構(gòu)。一般而言，為了研究上的方便，我們可以綜合各種因素把知識(shí)的生產(chǎn)與供給主體劃分為三類(lèi)：（1）國(guó)家有關(guān)部門(mén)與機(jī)構(gòu)（包括高校、科研院所等），主要提供公有知識(shí)，不以營(yíng)利為目的；（2）各種商業(yè)組織，主要提供專(zhuān)利知識(shí)，以營(yíng)利為目的；（3）個(gè)人（人力資本），主要提供依附于本身的私人知識(shí)。2、知識(shí)生產(chǎn)的歷史繼承性由于知識(shí)的無(wú)形性、傳承性，使得任何一個(gè)新知識(shí)的產(chǎn)生，都是在當(dāng)代人與前人積累的基

20、礎(chǔ)上產(chǎn)生的；歷史遺留的知識(shí)對(duì)后來(lái)者創(chuàng)造知識(shí)有著基礎(chǔ)性的意義，當(dāng)代的創(chuàng)造往往是建立在歷史文化遺留的基礎(chǔ)上，發(fā)明者總是站在前人的肩膀上前進(jìn)。這一點(diǎn)與一般商品的生產(chǎn)有著很大的不同。3、知識(shí)產(chǎn)品存在形式的多樣性按照不同的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，知識(shí)可以劃分為不同的存在形式。按照知識(shí)生產(chǎn)是否具有商業(yè)屬性，知識(shí)產(chǎn)品存在著三種形式：（1）以商品形式存在的知識(shí)性商品，如專(zhuān)利、商標(biāo)和保護(hù)期內(nèi)的著作等；（2）以非商品形式存在的知識(shí)，如科學(xué)常識(shí)和進(jìn)入公有領(lǐng)域的知識(shí)等；（3）由非商品性知識(shí)向商品型知識(shí)轉(zhuǎn)化形態(tài)的知識(shí)或兼有商品和非商品屬性的知識(shí)，如公有領(lǐng)域的著作（如魯迅的小說(shuō)、散文，李白的詩(shī)歌等）經(jīng)出版商或特定作者編輯出版后，因他們

21、付出了一定的智力勞動(dòng)，而使他們對(duì)這些書(shū)籍享有一定的商業(yè)權(quán)利等。按知識(shí)存在的具體形態(tài)，知識(shí)產(chǎn)品可分為三類(lèi)：一是獨(dú)立存在的知識(shí)，如學(xué)術(shù)論文、科研報(bào)告、研究專(zhuān)著等；二是依附于一定商品上的知識(shí)，如生態(tài)農(nóng)業(yè)包含的生態(tài)技術(shù)、通信產(chǎn)品包含的現(xiàn)代通信知識(shí)和技術(shù)等；三是依附于人身的知識(shí)，如受教育后固化于人身的知識(shí)、能力，管理經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)工人的絕技、魔術(shù)師變幻莫測(cè)的戲法及歌唱家有自身特色的唱法、唱腔等。這類(lèi)知識(shí)現(xiàn)在一般稱(chēng)之為人力資本。4、知識(shí)生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)知識(shí)產(chǎn)品的成本結(jié)構(gòu)相當(dāng)特殊，初始投資花費(fèi)的固定成本可能很高，但是一旦產(chǎn)品研發(fā)成功，隨著產(chǎn)品產(chǎn)量的增加而追加的變動(dòng)成本往往很小，甚至可以忽略不計(jì)。如某制藥公司經(jīng)過(guò)多

22、年研發(fā)，研制出生產(chǎn)某藥品的技術(shù)方案；經(jīng)臨床試驗(yàn)非常成功，則該廠(chǎng)家依據(jù)技術(shù)方案生產(chǎn)藥品的數(shù)量，除了原材料低微成本外，其他成本可以忽略。再如微軟公司開(kāi)發(fā)視窗98操作平臺(tái)花費(fèi)巨額成本，而多制作一張存有軟件的光盤(pán)的追加成本卻非常之低，如果通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下載，幾乎為零。產(chǎn)品的邊際成本曲線(xiàn)一直呈遞減之勢(shì)，不存在最低的平均成本點(diǎn)。5、不依賴(lài)自然資源及正外部性特點(diǎn)知識(shí)生產(chǎn)的投入主要是知識(shí)、智力、土地、資本等，但不占主要比例。知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)的投入主要依賴(lài)于人們無(wú)形的智慧，至于土地、廠(chǎng)房、能源等自然資源雖然不可少，但對(duì)知識(shí)的產(chǎn)生沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的影響。知識(shí)生產(chǎn)過(guò)程及其結(jié)果具有正外部性，即在生產(chǎn)過(guò)程中，知識(shí)可以外溢，在成果出來(lái)后

23、，還可以給別人和社會(huì)帶來(lái)有價(jià)值的貢獻(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國(guó)際化的演變本書(shū)根據(jù)國(guó)際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的主要驅(qū)動(dòng)力，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化立法分為三個(gè)階段，第一階段是從保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約開(kāi)始到建立世界貿(mào)易組織公約的締結(jié)之前，工業(yè)國(guó)家內(nèi)部興起的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。第二階段是自建立世界貿(mào)易組織公約的締結(jié)到21世紀(jì)之前，西方國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。第三階段是進(jìn)入21世紀(jì)的“后TRIPs”時(shí)代。（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征引發(fā)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國(guó)際化的第一階如本章第一部分所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有法定性和地域性，無(wú)論是權(quán)利主體還是權(quán)利內(nèi)容均需取得國(guó)家的授權(quán)，并且一國(guó)的授權(quán)僅在其領(lǐng)土內(nèi)有效，無(wú)法延伸到其他國(guó)家。而知識(shí)財(cái)產(chǎn)卻非常容

24、易被復(fù)制，并在國(guó)家間傳播開(kāi)來(lái)。那么，在交通非常不便利，國(guó)際間貿(mào)易非常少的情況下，各國(guó)單獨(dú)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)尚有可能。但隨著社會(huì)進(jìn)步、貿(mào)易的發(fā)展，各國(guó)之間差異懸殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)然的阻擋了含有知識(shí)財(cái)產(chǎn)的商品或者知識(shí)財(cái)產(chǎn)本身在國(guó)家與國(guó)家間流通。1873年，奧地利政府依據(jù)美國(guó)的提議牽頭召開(kāi)了一次國(guó)際會(huì)議討論建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際制度。當(dāng)時(shí)新興的工業(yè)國(guó)家比利時(shí)、巴西、法國(guó)、危地馬拉、意大利、荷蘭、葡萄牙、薩爾瓦多、塞爾維亞、西班牙和瑞士于1883年齊聚巴黎，簽訂了保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約（巴黎公約），本意是使公約成為統(tǒng)一的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法，但由于各國(guó)利害關(guān)系不同，各國(guó)國(guó)內(nèi)立法制度差別也較大，因而無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一，巴黎公

25、約最終成為各成員國(guó)制定有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)時(shí)必須共同信守的原則，并可起到協(xié)調(diào)作用。但即便如此，巴黎公約的開(kāi)始就是一個(gè)“富人俱樂(lè)部”。之后，1886年締結(jié)了保護(hù)版權(quán)作品的伯爾尼公約（伯爾尼公約），締約國(guó)為英、法、德、意大利、西班牙、比利時(shí)、瑞士、利比里亞、海地、突尼斯。各歐洲國(guó)家之間的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約也以雙邊或多邊的形式不斷出現(xiàn)。在這一階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的締約國(guó)是歐洲工業(yè)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，這些國(guó)家已經(jīng)掌握了豐富的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，對(duì)這些知識(shí)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)成為共同的利益選擇。根據(jù)巴黎公約和伯爾尼公約，分別成立有兩個(gè)聯(lián)盟：保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟和保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼聯(lián)盟，在兩個(gè)聯(lián)盟之下又分別設(shè)立國(guó)際局。由于兩個(gè)聯(lián)盟的

26、性質(zhì)相同，故于1893年兩個(gè)聯(lián)盟國(guó)際局合并辦公，幾經(jīng)易名，最后確定為“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國(guó)際局”，執(zhí)行兩個(gè)聯(lián)盟的任務(wù)。聯(lián)合國(guó)際局只是巴黎聯(lián)盟和伯爾尼聯(lián)盟的秘書(shū)處，并且受到瑞士政府的監(jiān)督，不能發(fā)揮國(guó)際機(jī)構(gòu)的應(yīng)有作用。為了改變這種狀況，在聯(lián)合國(guó)際局提議下，于1967年在斯德哥爾摩召開(kāi)會(huì)議，簽署了建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約（二）發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)力促使主導(dǎo)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的第二階段第二次世界大戰(zhàn)后，西方國(guó)家在原有工業(yè)化的基礎(chǔ)上開(kāi)始了第三次科技革命。以美國(guó)為首的原子能領(lǐng)域的突破，還有電子計(jì)算機(jī)、微電子技術(shù)、航天技術(shù)、分子生物學(xué)和遺傳工程等領(lǐng)域取得重大突破標(biāo)志著第三次科技革命的到來(lái)。它產(chǎn)生了一大批新型工業(yè)，第三產(chǎn)

27、業(yè)迅速發(fā)展。特別是電子計(jì)算機(jī)的迅速發(fā)展和廣泛運(yùn)用，開(kāi)辟了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)因素在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的各種因素中所占的比例越來(lái)越高。西方國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)年平均增長(zhǎng)率在兩次大戰(zhàn)期間是1.7%，而在19501972年高達(dá)6.1%。19531973年的世界工業(yè)總產(chǎn)量相當(dāng)于1800年以來(lái)一個(gè)半世紀(jì)的工業(yè)總產(chǎn)量的總和。其中，科技進(jìn)步的因素引起的產(chǎn)量值在發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重起初為5%10%，20世紀(jì)70年代增長(zhǎng)至60%。在19世紀(jì)80年代，美國(guó)的制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始下降，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向了技術(shù)輸出，例如1991年美國(guó)技術(shù)出口總值達(dá)到150億美元。美國(guó)商業(yè)周刊報(bào)道同年美國(guó)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不當(dāng)而蒙受的損失達(dá)到17

28、0億美元，這些損失集中發(fā)生在制藥、軟件、電影和圖書(shū)行業(yè)。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家很早就希望能夠修改世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理下的巴黎公約和伯爾尼公約，增加有關(guān)執(zhí)行措施，給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)更大的力度，但與此同時(shí)，我國(guó)尚未形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，非洲國(guó)家尚在為獨(dú)立而掙扎，社會(huì)上聚集的知識(shí)財(cái)產(chǎn)并不豐富。無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)何來(lái)保護(hù)？因此，我國(guó)及其他發(fā)展中國(guó)家均未建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。發(fā)展中國(guó)家在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的框架下竭力反對(duì)，發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)锥任茨艹尚?。至此，發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)行有關(guān)世界貿(mào)易組織談判之時(shí)竭力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題納入議題，并最終成為一攬子協(xié)議的一部分，迫使發(fā)展中國(guó)家接受。就這樣，以保護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家利益的第二階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立

29、法開(kāi)始了序幕。與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議作為世界貿(mào)易組織多邊協(xié)議的一部分，與爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)一起，將以發(fā)達(dá)國(guó)家要求為標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度推行到了各成員方。（三）多樣化、碎片化、單邊化的“后TRIPs時(shí)代”進(jìn)入21世紀(jì)以后，就是后TRIPs時(shí)代，WTO締約方對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的協(xié)調(diào)和分享，表現(xiàn)了新的政策立場(chǎng)并提出新的權(quán)利主張。在圍繞“TRIPs協(xié)定”的國(guó)際磋商未能取得成功的情況下，國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)了繞過(guò)“TRIPs協(xié)定”的雙邊主義以至單邊主義，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律一體化格局發(fā)生新的變化：（1）多樣化。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立法中，WTO，WIPO繼續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用，但在主導(dǎo)機(jī)制之外，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)造法活動(dòng)日趨活躍，參與主體

30、復(fù)雜、利益取向多元，規(guī)范多樣化”的特征愈加明顯。（2）碎片化。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊磋商機(jī)制停滯不前的情況下，區(qū)域或雙邊機(jī)制卻日益活躍，世界貿(mào)易組織的一些締約方簽署了若干區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定。（3）單邊化。在“后TRIPs時(shí)代”。部分國(guó)家采取單邊主義的做法，將其國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則即國(guó)際法之上，以對(duì)抗、報(bào)復(fù)代替磋商、仲裁，其實(shí)質(zhì)是“逆全球化”的貿(mào)易保護(hù)主義行為。多樣化、碎片化、單邊化是“后TRIPs時(shí)代”影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律一體化格局的重要因素，其根本原因是國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生深刻變化。在“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”的多邊談判機(jī)制中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)曾是一個(gè)“展現(xiàn)南北國(guó)家清晰分野的領(lǐng)域”。這種二元對(duì)立的劃分，即是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)世界簡(jiǎn)單

31、地劃分為發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家兩大陣營(yíng)，一邊是主張嚴(yán)格保護(hù)的多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制，另一邊則尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的例外規(guī)則、排除領(lǐng)域和過(guò)渡期。但是上述分類(lèi)已經(jīng)過(guò)時(shí)，各締約方保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際立場(chǎng)悄然發(fā)生改變，在不同的議題上通常形成不同的利益集團(tuán)。在傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源乃至地理標(biāo)志保護(hù)方面，不再是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家“南北矛盾”的簡(jiǎn)單劃分，而是所謂的“新世界”國(guó)家與“舊世界”國(guó)家之間的利益沖突。新舊兩個(gè)世界中既有發(fā)達(dá)國(guó)家，也有發(fā)展中國(guó)家。美歐之間的利益沖突和政策分歧，使得發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)領(lǐng)域出現(xiàn)不同聲音。不僅影響到“TRIPs協(xié)定”實(shí)施的有效性和權(quán)威性，也對(duì)未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律變遷帶來(lái)了種種變數(shù)。當(dāng)然，

32、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際格局帶來(lái)最大影響的因素，是“新興市場(chǎng)國(guó)家和一大批發(fā)展中國(guó)家快速發(fā)展，國(guó)際影響力不斷增強(qiáng)”，這是“近代以來(lái)國(guó)際力量對(duì)比中最具革命性的變化”。以中國(guó)、印度、巴西為代表的新興經(jīng)濟(jì)體，其科技、經(jīng)濟(jì)水平迅速提高，競(jìng)相以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為本國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的基本方略，提出了完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的諸多主張從而改變了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際秩序的動(dòng)力結(jié)構(gòu)，這些新興經(jīng)濟(jì)體成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球版圖重構(gòu)的重要力量。世界貿(mào)易組織（一）世界貿(mào)易組織的成立過(guò)程世界貿(mào)易組織是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)的永久性國(guó)際組織。1995年1月1日正式開(kāi)始運(yùn)作，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦。建立世貿(mào)組織的設(shè)想是在1944年7月舉行的布雷頓森林會(huì)議上提出的，當(dāng)時(shí)設(shè)想

33、在成立世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的同時(shí)，成立一個(gè)國(guó)際性貿(mào)易組織，從而使它們成為二次大戰(zhàn)后左右世界經(jīng)濟(jì)的“貨幣一金融一貿(mào)易”三位一體的機(jī)構(gòu)。1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什市舉行的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合部長(zhǎng)會(huì)議決定成立更具全球性的世界貿(mào)易組織（簡(jiǎn)稱(chēng)“世貿(mào)組織”），以取代成立于1947年的關(guān)貿(mào)總協(xié)定。于是，1995年世界貿(mào)易組織成立，1996年開(kāi)始運(yùn)作。（二）世界貿(mào)易組織的宗旨和職能建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定（簡(jiǎn)稱(chēng)馬拉喀什協(xié)定）開(kāi)篇提到，世界貿(mào)易組織的宗旨在于：在提高生活水平和保證充分就業(yè)的前提下，擴(kuò)大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)與貿(mào)易，按照可持續(xù)發(fā)展的原則實(shí)現(xiàn)全球資源的最佳配置；努力確保發(fā)展中國(guó)家，

34、尤其是最不發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中的份額與其經(jīng)濟(jì)需要相稱(chēng)；保護(hù)和維護(hù)環(huán)境。根據(jù)馬拉喀什協(xié)定，世界貿(mào)易組織的職能在于：管理其體制下的貿(mào)易協(xié)議；提供貿(mào)易談判的機(jī)會(huì)；解決糾紛；審查各成員國(guó)貿(mào)易政策；為發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策問(wèn)題提供技術(shù)幫助和培訓(xùn)；與其他國(guó)際組織配合。（三）世界貿(mào)易組織和知識(shí)產(chǎn)權(quán)1、世界貿(mào)易組織體制下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定世界貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際問(wèn)題時(shí)發(fā)揮著舉足輕重的作用。但是，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)此非常擔(dān)心，因?yàn)榘霐?shù)以上的成員國(guó)來(lái)自發(fā)展中國(guó)家，那么，在WIPO的框架下，充分和嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)必難以達(dá)到，這也就促使發(fā)達(dá)國(guó)家在烏拉圭回合談判之時(shí)，竭力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容納入世界貿(mào)易組織的框

35、架下。世界貿(mào)易組織是一個(gè)多邊貿(mào)易體制，它的法律框架是由建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定及其四個(gè)附件組成。附件一貨物貿(mào)易多邊協(xié)定服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定和與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議分別作為附件1A、附件1B、附件1C出現(xiàn)。附件二關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解。附件三貿(mào)易政策審議機(jī)制。附件四是諸邊協(xié)議。根據(jù)這些協(xié)定，世界貿(mào)易組織下管理了三類(lèi)貿(mào)易：商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而其創(chuàng)立的爭(zhēng)端解決制度，大大增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)力度。2、爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制是世界貿(mào)易組織的設(shè)置中最為重要的一個(gè)。它的主要作用在于處理根據(jù)烏拉圭回合最后文件中的任何協(xié)議提起的爭(zhēng)端。這樣，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)具有獨(dú)斷的權(quán)利以建立

36、專(zhuān)家小組，通過(guò)專(zhuān)家小組作出上訴報(bào)告，保持對(duì)裁決和建議的執(zhí)行的監(jiān)督，在建議得不到執(zhí)行時(shí)授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施。其解決爭(zhēng)端的主要程序：世貿(mào)組織成員如有爭(zhēng)端，應(yīng)先行協(xié)商，在一方提出要求后的30天內(nèi)，必須開(kāi)始協(xié)商。如60天后未獲解決，一方可申請(qǐng)成立專(zhuān)家小組。爭(zhēng)端的解決機(jī)構(gòu)在接到申請(qǐng)后的第二次會(huì)議上必須作出決定，即同意或不同意成立專(zhuān)家小組，只有爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)全體反對(duì)，專(zhuān)家小組才不能成立。專(zhuān)家組作出最后報(bào)告時(shí)，爭(zhēng)端方可以采取兩種方式執(zhí)行專(zhuān)家報(bào)告：履行：即違背其義務(wù)的一方必須立即履行專(zhuān)家小組或上述機(jī)構(gòu)的建議。如果該方無(wú)法立即履行這些建議，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)可以根據(jù)請(qǐng)求給予一個(gè)合理的履行期限。提供補(bǔ)償：若違背義務(wù)的一方在合

37、理的履行期限內(nèi)不履行建議，引用爭(zhēng)端解決程序的一方可以要求補(bǔ)償?；蛘?，違背義務(wù)的一方可以主動(dòng)提出給予補(bǔ)償。當(dāng)違背義務(wù)的一方未能履行建議并拒絕提供補(bǔ)償時(shí)，受侵害的一方可以要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施，中止協(xié)議項(xiàng)下的減讓或其他義務(wù)。這就是說(shuō)，當(dāng)一方違背其在1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定或一個(gè)有關(guān)協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)時(shí)，受侵害的一方在爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的授權(quán)下可以提高從違背義務(wù)的一方進(jìn)口貨物的關(guān)稅，所涉及產(chǎn)品的貿(mào)易額應(yīng)相當(dāng)于被起訴的措施所帶來(lái)的影響。（四）中國(guó)和世界貿(mào)易組織2001年12月11日，中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，成為其第143個(gè)成員。雖然早自20世紀(jì)90年代初，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的修訂及制定，都或多或少參考了世

38、貿(mào)組織成立前后的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議。但自加入之后，我國(guó)必須履行該條約的義務(wù)。2007年4月10日，美國(guó)向WTO提起兩項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)端解決的磋商請(qǐng)求，即中國(guó)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案（DS362）和中國(guó)影響特定出版物及音視頻娛樂(lè)產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)及發(fā)行服務(wù)的措施案（DS363），這也是發(fā)達(dá)國(guó)家第一次向WTO提起針對(duì)中國(guó)的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的磋商請(qǐng)求。其后，2018年3月23日，美國(guó)要求就涉及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施與中國(guó)進(jìn)行磋商。歐盟也在同年6月1日，就與中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓糾紛案件提請(qǐng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)解決。在接下來(lái)的一段時(shí)期內(nèi)，我國(guó)不可避免地將要面對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端日益增多的趨勢(shì)。這使得我們不得不更加

39、重視對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的理解與執(zhí)行。1、中國(guó)一影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案2007年4月10日，美國(guó)政府就“中國(guó)一一與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施有關(guān)的措施”向WTO提出申訴。隨后，中美兩國(guó)就此案進(jìn)行磋商。磋商中，美國(guó)共就四個(gè)方面涉及的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)行的相關(guān)法律提出磋商請(qǐng)求，它們分別是：（1）中國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)有關(guān)蓄意假冒商標(biāo)或盜版案件刑事程序和處罰的起點(diǎn)問(wèn)題：（2）中國(guó)海關(guān)當(dāng)局對(duì)沒(méi)收的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品的處置問(wèn)題；（3）拒絕對(duì)在中國(guó)境內(nèi)還未被授權(quán)出版和發(fā)行的作品的版權(quán)和相關(guān)權(quán)利的保護(hù)和執(zhí)行問(wèn)題；（4）未能對(duì)僅從事未授權(quán)復(fù)制或僅為授權(quán)發(fā)行著作權(quán)作品的人適用刑法程序和處罰。由于第四個(gè)問(wèn)題是美國(guó)

40、對(duì)我國(guó)法律的誤讀，美國(guó)隨后將這一訴請(qǐng)撤銷(xiāo)。對(duì)于前三個(gè)問(wèn)題，雙方未達(dá)成一致。2007年8月13日，美國(guó)請(qǐng)求WTO就中國(guó)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與實(shí)施的某些措施成立專(zhuān)家組。2007年9月25日專(zhuān)家組成立。2009年1月26日專(zhuān)家組報(bào)告向WTO各成員公布，對(duì)三項(xiàng)爭(zhēng)議措施分別做出了裁決，專(zhuān)家組主要裁定：（1）中國(guó)著作權(quán)法，特別是第4條第1句違反了TRIPs協(xié)定第9.1條所納入的伯爾尼公約第5（1）條以及TRIPs協(xié)定第41.1條的規(guī)定；（2）中國(guó)有關(guān)海關(guān)措施違反了TRIPs協(xié)定第59條所納入的TRIPs協(xié)定第46條第4句設(shè)立的原則；（3）駁回美國(guó)關(guān)于中國(guó)的刑事門(mén)檻違反TRIPs協(xié)定第61條第1句義務(wù)的指控。專(zhuān)

41、家組建議中國(guó)根據(jù)裁定修訂其著作權(quán)法和海關(guān)措施中的相關(guān)內(nèi)容，使之符合中國(guó)在TRIPs協(xié)定項(xiàng)下的義務(wù)。2009年3月29日，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)正式通過(guò)了專(zhuān)家組的報(bào)告。我國(guó)于2010年2月26日修改了著作權(quán)法，刪除了第4條第1款。2、中國(guó)一影響金融信息服務(wù)和外國(guó)金融信息提供商的措施案2008年3月3日，歐共體依據(jù)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議第39.2款、GATT服務(wù)XVI：2（a），XVI：2（e），XVII，XVIII，就我國(guó)金融信息服務(wù)管理規(guī)定提出WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下的磋商請(qǐng)求稱(chēng)中國(guó)18月前制定的相關(guān)規(guī)定限制了路透集團(tuán)、道瓊斯公司和彭博資訊向中國(guó)的銀行、政府機(jī)構(gòu)和其他客戶(hù)出售金融信息的能力。歐共體認(rèn)為，

42、中國(guó)阻止外資金融信息提供商直接向其客戶(hù)提供服務(wù)。外資金融信息提供商必須通過(guò)新華社所屬的部門(mén)審批后才能營(yíng)運(yùn)，而新華社最近成立了一家與外資金融機(jī)構(gòu)同臺(tái)競(jìng)技的金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)“新華08”，中國(guó)的有關(guān)措施違反了GATS協(xié)議規(guī)定的國(guó)民待遇和市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾，中國(guó)的規(guī)則為歐共體金融信息提供商的市場(chǎng)準(zhǔn)入設(shè)置了嚴(yán)格障礙。2008年4月22日至23日，中方與歐共體在日內(nèi)瓦舉行了聯(lián)合磋商。2008年11月13日，中方與歐共體在日內(nèi)瓦簽署了有關(guān)解決金融信息WTO爭(zhēng)端案的諒解備忘錄。2008年12月4日，歐共體撤回請(qǐng)求。3、美國(guó)訴中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)措施案美國(guó)于2018年3月23日就中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施，向WTO爭(zhēng)端解

43、決機(jī)構(gòu)申請(qǐng)與中國(guó)進(jìn)行磋商。美國(guó)援引關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解第1條和第4條以及與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱(chēng)TRIPs協(xié)定）第64條提出磋商請(qǐng)求，并指出中國(guó)否認(rèn)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同后外國(guó)專(zhuān)利權(quán)人可對(duì)中國(guó)合資方行使的專(zhuān)利權(quán)。認(rèn)為中國(guó)還規(guī)定了強(qiáng)制性的合同不利條款，這些條款歧視并且不利于進(jìn)口國(guó)外技術(shù)。因此，中國(guó)剝奪了外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在中國(guó)就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得保護(hù)，以及其在市場(chǎng)條件下自由談判專(zhuān)利許可和技術(shù)相關(guān)合同的權(quán)利。2018年4月3日，日本要求參加磋商。2018年4月4日，歐洲聯(lián)盟和烏克蘭要求參加磋商。2018年4月5日，沙特阿拉伯和中國(guó)臺(tái)北要求參加磋商。隨后，中國(guó)通知DSB，已接受了歐盟和日本的要

44、求。2018年10月18日，美國(guó)要求成立專(zhuān)家小組，在專(zhuān)家小組會(huì)議上，澳大利亞、巴西、加拿大、埃及、歐盟、印度、日本、哈薩克斯坦、韓國(guó)、新西蘭、挪威、俄羅斯聯(lián)邦、新加坡、瑞士、中國(guó)臺(tái)北、土耳其和烏克蘭保留其第三方權(quán)利。2019年6月3日，美國(guó)要求專(zhuān)家組暫停其訴訟程序至2019年12月31日。2019年6月4日，中國(guó)同意美國(guó)的要求。2019年6月12日，專(zhuān)家組批準(zhǔn)美國(guó)的請(qǐng)求并暫停其工作。4、歐盟訴中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移措施案2018年6月1日，歐盟要求與中國(guó)就技術(shù)轉(zhuǎn)移措施進(jìn)行磋商。歐洲聯(lián)盟聲稱(chēng)中國(guó)的部分措施與TRIPs協(xié)定第3，28.1（a），28.1（b），28.2，33，39.1和39.2條；1994年

45、關(guān)貿(mào)總協(xié)定第X：3（a）條以及中國(guó)加入議定書(shū)第一部分第2（A）（2）段的要求不一致。隨后，日本、美國(guó)、中國(guó)臺(tái)北要求加入磋商。2018年12月20日，歐洲聯(lián)盟替換了原來(lái)的磋商請(qǐng)求。在其經(jīng)修訂的磋商請(qǐng)求中，歐洲聯(lián)盟提供了有關(guān)將外國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)的措施的更多細(xì)節(jié)，并要求進(jìn)行磋商。歐盟提到中華人民共和國(guó)中外合資企業(yè)法實(shí)施條例中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定關(guān)于設(shè)立外商投資農(nóng)作物種子企業(yè)審批和登記管理的有關(guān)規(guī)定中華人民共和國(guó)技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例等與相關(guān)國(guó)際條約或協(xié)定規(guī)定不符。2019年1月15日，中國(guó)臺(tái)北要求加入修訂后的磋商。2019年1月18日，日本和美國(guó)要求加入經(jīng)修

46、訂的磋商。個(gè)人和企業(yè)在知識(shí)消費(fèi)中的注意事項(xiàng)（一）個(gè)人在知識(shí)消費(fèi)中的注意事項(xiàng)面對(duì)知識(shí)無(wú)比豐富的世界，知識(shí)每天都在爆炸性地增長(zhǎng)，而個(gè)人的精力和時(shí)間都是有限的，所以個(gè)人在消費(fèi)知識(shí)時(shí)應(yīng)當(dāng)有所選擇，消費(fèi)適合自身知識(shí)結(jié)構(gòu)、專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)和有能力消費(fèi)的知識(shí)，而“皓首窮經(jīng)”式的學(xué)習(xí)方式顯然不適用于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這是個(gè)人在消費(fèi)知識(shí)時(shí)需要明確的。當(dāng)然，隨著知識(shí)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、專(zhuān)業(yè)的變化及自身知識(shí)量的積累和范圍的拓展，自己消費(fèi)知識(shí)的方式、能力和范圍也會(huì)隨之變化，對(duì)此自身的知識(shí)消費(fèi)也要做相應(yīng)的調(diào)整。由于知識(shí)消費(fèi)與知識(shí)學(xué)習(xí)密不可分，提升自身知識(shí)消費(fèi)的能力離不開(kāi)學(xué)習(xí)，故提倡終身學(xué)習(xí)實(shí)際上也就意味著終身消費(fèi)知識(shí)能力的不斷提高。本質(zhì)上

47、知識(shí)的學(xué)習(xí)本身就是知識(shí)的消費(fèi)，“學(xué)如行舟，不進(jìn)則退”，這一古訓(xùn)在今天隨著知識(shí)的快速增加和發(fā)展，變得更為突出。這是個(gè)人在消費(fèi)知識(shí)時(shí)需要銘記的另一個(gè)特點(diǎn)。（二）企業(yè)在知識(shí)消費(fèi)中的注意事項(xiàng)1、持續(xù)培訓(xùn)和教育是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下的企業(yè)發(fā)展對(duì)企業(yè)培訓(xùn)員工提出了較高要求，以便及時(shí)更新他們的知識(shí)，調(diào)整或完善他們的知識(shí)結(jié)構(gòu)，為創(chuàng)新水平和能力的提升創(chuàng)造條件。事實(shí)證明，企業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中創(chuàng)新的主體，也是知識(shí)消費(fèi)的主體，企業(yè)在消費(fèi)知識(shí)中獲得更多的創(chuàng)新啟示和動(dòng)力；企業(yè)的創(chuàng)新和知識(shí)消費(fèi)息息相關(guān)：知識(shí)創(chuàng)新需要知識(shí)消費(fèi)，而更高層次的知識(shí)消費(fèi)會(huì)帶動(dòng)更為先進(jìn)的創(chuàng)新；知識(shí)的發(fā)展和更新越快，企業(yè)消費(fèi)和吸收的知識(shí)

48、的步伐就應(yīng)更快；因此，企業(yè)對(duì)員工的持續(xù)有效的教育和培訓(xùn)就顯得十分重要。就其員工個(gè)人而言，讓他們意識(shí)到：自覺(jué)或不自覺(jué)的終身教育是知識(shí)消費(fèi)者必須堅(jiān)持的活動(dòng)，以讓自己既適應(yīng)時(shí)代快速發(fā)展的要求，也滿(mǎn)足企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的需求。2009年上半年，美世咨詢(xún)公布了對(duì)上海40家跨國(guó)公司的最新薪酬調(diào)查。調(diào)查顯示，這40家公司認(rèn)為吸引員工最為重要的五項(xiàng)因素分別為：?jiǎn)T工發(fā)展計(jì)劃78%、對(duì)員工的獎(jiǎng)勵(lì)和肯定60%、薪酬福利，56%、培訓(xùn)計(jì)劃40%和工作環(huán)境28%等。可以看出，除了為員工提供較高的薪酬、福利待遇外，還要非常重視員工的培訓(xùn)與發(fā)展以及員工的工作環(huán)境。正是這些因素的共同作用，使上述跨國(guó)公司保持了相比上海整體市場(chǎng)低4到

49、5個(gè)百分點(diǎn)的低員工流失率，對(duì)企業(yè)的穩(wěn)定和持續(xù)創(chuàng)新起到了積極的維護(hù)作用。本世紀(jì)初，有關(guān)研究也表明，為了增強(qiáng)員工的技能和素質(zhì)，提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，在華跨國(guó)公司在人員培訓(xùn)上投入了大量的精力和資金，應(yīng)用了很多種有效的培訓(xùn)方式和手段。根據(jù)著名培訓(xùn)組織CCID提供的2002年數(shù)據(jù)顯示，在華外企的人均培訓(xùn)時(shí)間為每年44小時(shí)，人均年培訓(xùn)預(yù)算3384元，占工資比例的5%；而同期我國(guó)國(guó)有大中型企業(yè)的人均年培訓(xùn)時(shí)間僅為5.6小時(shí)，人均年培訓(xùn)預(yù)算約1362元，占工資比例的1.5%。由此我們不難理解，為何在華跨國(guó)公司的持續(xù)創(chuàng)新能力總體上高于本土企業(yè)。2、提高企業(yè)知識(shí)消費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)提高企業(yè)知識(shí)消費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)及識(shí)別新知識(shí)

50、的能力相當(dāng)重要，特別對(duì)那些依賴(lài)于知識(shí)生存、發(fā)展的企業(yè)而言。知識(shí)生產(chǎn)階段，任何投入都有風(fēng)險(xiǎn)，即投入可能產(chǎn)生不了預(yù)期的成果，甚至研發(fā)的完全失??；同樣，在消費(fèi)知識(shí)的過(guò)程中也存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，如花巨資引進(jìn)的待“消費(fèi)”的技術(shù)，可能與當(dāng)?shù)厍闆r不符，如果沒(méi)有相應(yīng)的修改技術(shù)并使之適應(yīng)本土的能力，則引進(jìn)技術(shù)可能被浪費(fèi)掉，我國(guó)在20世紀(jì)80年代在冰箱、彩電等領(lǐng)域不當(dāng)?shù)囊M(jìn)技術(shù)經(jīng)歷就是一個(gè)值得反思的教訓(xùn)。提高企業(yè)知識(shí)消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，就會(huì)不盲目引進(jìn)或消費(fèi)知識(shí)，將主要精力集中于與本企業(yè)相關(guān)的知識(shí)消費(fèi)，能提高創(chuàng)新效能，并充分利用知識(shí)消費(fèi)所孕育的機(jī)會(huì)，為企業(yè)帶來(lái)新的知識(shí)和利潤(rùn)。3、建立完善的信息情報(bào)機(jī)制，及時(shí)獲取企業(yè)所需并可被消

51、費(fèi)的知識(shí)在知識(shí)爆炸時(shí)代，快速獲取自己所需知識(shí)的能力不僅個(gè)人需要企業(yè)更需要。知識(shí)的生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)之間的關(guān)系和距離，與傳統(tǒng)商品的生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)和消費(fèi)等環(huán)節(jié)相比，空間距離更短（網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下幾乎可以忽略不計(jì)），三者關(guān)系更為密切，彼此間時(shí)間間隔更短。知識(shí)可能開(kāi)發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)，但信息網(wǎng)絡(luò)的快速傳播使知識(shí)能很快應(yīng)用于生產(chǎn)之中；為此，企業(yè)應(yīng)完善有關(guān)信息情報(bào)機(jī)制，設(shè)立情報(bào)搜集和篩選系統(tǒng)，以便能快捷有效地獲取、分析所需知識(shí)，了解掌握最新的知識(shí)發(fā)展動(dòng)態(tài)，并盡快消費(fèi)、應(yīng)用這些知識(shí)來(lái)滿(mǎn)足企業(yè)的需求。很多跨國(guó)公司均設(shè)有自己的信息情報(bào)中心，來(lái)搜集最新情報(bào)，跟蹤某一領(lǐng)域產(chǎn)品、服務(wù)的發(fā)展動(dòng)態(tài)以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展?fàn)顩r，以為自己的發(fā)展戰(zhàn)略、

52、規(guī)劃和決策提供及時(shí)有效的依據(jù)。此外，加快知識(shí)（包括引進(jìn)他人的知識(shí)及自己研發(fā)的知識(shí)）轉(zhuǎn)化步伐是實(shí)現(xiàn)知識(shí)消費(fèi)、獲取企業(yè)利益的重要步驟：知識(shí)轉(zhuǎn)化的快慢與轉(zhuǎn)化質(zhì)量的高低是衡量知識(shí)消費(fèi)效果的重要指標(biāo)。因此，企業(yè)在消費(fèi)知識(shí)時(shí)，知識(shí)轉(zhuǎn)化也必須作為其消費(fèi)知識(shí)時(shí)的重要參照。知識(shí)消費(fèi)概述知識(shí)的“消費(fèi)”在多數(shù)場(chǎng)合下就是知識(shí)的“使用”，它不同于一般的商品消費(fèi)。一般商品的“消費(fèi)”是指滿(mǎn)足某種一次性或持續(xù)性需求后其價(jià)值消失或逐漸消失或轉(zhuǎn)移的活動(dòng)或過(guò)程，如食品、飲料等一次性消費(fèi)品消費(fèi)后會(huì)永久消失，機(jī)器設(shè)備因在“消費(fèi)”過(guò)程中將其價(jià)值轉(zhuǎn)移到工業(yè)品中而不斷地折舊，最后會(huì)變成一堆廢鐵；農(nóng)產(chǎn)品因被加工后轉(zhuǎn)化為其他形態(tài)的商品后而不復(fù)存

53、在等。但知識(shí)消費(fèi)或使用后不會(huì)消失，不會(huì)因價(jià)值轉(zhuǎn)移而折舊或轉(zhuǎn)化形態(tài)而不存在，它還可以以原態(tài)方式為不同年代、不同地域的消費(fèi)者繼續(xù)消費(fèi)，而且消費(fèi)者在消費(fèi)知識(shí)、滿(mǎn)足特定需求的同時(shí)，還能夠不斷創(chuàng)造出新的知識(shí)。這些顯然使其有別于一般商品的消費(fèi)。那么，到底何為“知識(shí)消費(fèi)”？通常認(rèn)為，消費(fèi)是人類(lèi)通過(guò)消費(fèi)品滿(mǎn)足自身各種需要的一種經(jīng)濟(jì)行為和過(guò)程，它包括消費(fèi)者的消費(fèi)需求產(chǎn)生的原因、消費(fèi)者滿(mǎn)足自己的消費(fèi)需求的方式、影響消費(fèi)者選擇的有關(guān)因素。它分為生產(chǎn)消費(fèi)和個(gè)人消費(fèi)。前者指物質(zhì)資料生產(chǎn)過(guò)程中的生產(chǎn)資料和活勞動(dòng)的使用和消耗；后者是指人們把生產(chǎn)出來(lái)的物質(zhì)資料和精神產(chǎn)品用于滿(mǎn)足個(gè)人生活需要的行為和過(guò)程，是“生產(chǎn)過(guò)程以外執(zhí)行生

54、活職能”。比照這一定義，我們可將“知識(shí)消費(fèi)”界定為“人類(lèi)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足自身各種需要的一種經(jīng)濟(jì)行為和過(guò)程”，意指人們受利益（含物質(zhì)利益、精神利益等）驅(qū)動(dòng)通過(guò)學(xué)習(xí)和積累、獲取和使用知識(shí)的過(guò)程。它也可以分為生產(chǎn)性消費(fèi)與最終消費(fèi)，前者指因研發(fā)等產(chǎn)生新知識(shí)的需要而消費(fèi)相關(guān)知識(shí)的行為，如為研究新產(chǎn)品而從他人處購(gòu)買(mǎi)相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)等就是例子；后者指不會(huì)帶來(lái)新的知識(shí)的消費(fèi)，如閱讀小說(shuō)、收看電視劇等，主要為了消遣和帶來(lái)一些精神享受等消費(fèi)行為。知識(shí)的消費(fèi)者是知識(shí)的使用者；一般商品的消費(fèi)者是指為滿(mǎn)足自身需求通過(guò)交換獲得并使用產(chǎn)品或服務(wù)的個(gè)人或組織，需求、購(gòu)買(mǎi)力和消費(fèi)行為能力是構(gòu)成消費(fèi)者的三要素。與此相對(duì)，知識(shí)消費(fèi)者

55、的三要素是需求、獲取知識(shí)和使用知識(shí)的能力，它具有獲取、創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化知識(shí)的能力。但知識(shí)需求的動(dòng)機(jī)或動(dòng)力與一般商品消費(fèi)不同，它是多元的，一方面是為了獲得新知識(shí)，完善自我和發(fā)展自我；另一方面還可獲得物質(zhì)金錢(qián)與更高的精神享受（如獲得一定的社會(huì)地位和為社會(huì)公眾所認(rèn)可、知曉）。知識(shí)消費(fèi)對(duì)消費(fèi)者的知識(shí)儲(chǔ)備等提出了較高要求，如使用高科技產(chǎn)品的消費(fèi)者，必須具備相應(yīng)的知識(shí)基礎(chǔ)；同時(shí)還要求消費(fèi)者具有較強(qiáng)的獲取知識(shí)、創(chuàng)新知識(shí)和轉(zhuǎn)化知識(shí)的能力。成為知識(shí)消費(fèi)者有更高的門(mén)檻和更強(qiáng)的行為能力之要求。就購(gòu)買(mǎi)力而言，金錢(qián)不再是決定性因素，而智力因素及掌握知識(shí)的廣度和深度是決定性因素，誰(shuí)擁有的知識(shí)越多，誰(shuí)就成為知識(shí)消費(fèi)的最大受益者。

56、知識(shí)消費(fèi)的客體（消費(fèi)對(duì)象）是“知識(shí)”本身，一般指人類(lèi)至今為止所創(chuàng)造的所有知識(shí)，其中與人類(lèi)日常行為關(guān)系緊密的基礎(chǔ)知識(shí)及科學(xué)技術(shù)、管理行為科學(xué)和文化藝術(shù)等知識(shí)最為重要。它們一般分為兩個(gè)層次：一是滿(mǎn)足人們工作、學(xué)習(xí)和生活需要的一般知識(shí)，如不同領(lǐng)域的工作手冊(cè)、交往知識(shí)、飲食健康、個(gè)人電腦中計(jì)算機(jī)軟件、安全等方面的知識(shí)；它們通常不需要付出太多對(duì)價(jià)即可獲得。另一是被運(yùn)用于創(chuàng)造活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)的知識(shí)，如發(fā)明、文學(xué)藝術(shù)作品、管理知識(shí)等；這些知識(shí)常能夠在給知識(shí)提供者帶來(lái)財(cái)富（消費(fèi)者支付給他們的對(duì)價(jià)）的同時(shí)，也為消費(fèi)者帶來(lái)財(cái)富，因此它們通常是要付出對(duì)價(jià)的。知識(shí)消費(fèi)者也可分為個(gè)人、企業(yè)和國(guó)家等三類(lèi)；其中個(gè)人是最廣泛的

57、消費(fèi)者，而企業(yè)消費(fèi)知識(shí)除了給企業(yè)帶來(lái)收益（包括物質(zhì)財(cái)富和新知識(shí)），也給其員工帶來(lái)知識(shí)方面的巨大收益：當(dāng)然企業(yè)消費(fèi)知識(shí)通常與自己的經(jīng)營(yíng)范圍相一致，限制于特定的領(lǐng)域。國(guó)家作為消費(fèi)者主要涉及購(gòu)買(mǎi)龐大系統(tǒng)的知識(shí)，用于國(guó)防、國(guó)計(jì)民生的領(lǐng)域，知識(shí)的賣(mài)方可以是國(guó)內(nèi)的，也可以是國(guó)外的。知識(shí)消費(fèi)的最常態(tài)就是其產(chǎn)業(yè)化，在市場(chǎng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)中具有極大價(jià)值是那些具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，它們的產(chǎn)業(yè)化最為引人關(guān)注；但知識(shí)生產(chǎn)和運(yùn)用都離不開(kāi)作為知識(shí)載體的人，故把知識(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力時(shí)，必須有人力資本（科技人才和管理人才）與金融資本（研發(fā)投入、風(fēng)險(xiǎn)投入）的結(jié)合。知識(shí)產(chǎn)權(quán)維持管理（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維持管理1、專(zhuān)利權(quán)的維持發(fā)明專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期自申

58、請(qǐng)日起為20年，實(shí)用新型和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利為10年。為維持專(zhuān)利權(quán)有效，應(yīng)自授予專(zhuān)利權(quán)當(dāng)年開(kāi)始繳納年費(fèi)，當(dāng)年在辦理登記手續(xù)時(shí)繳納，以后在每年申請(qǐng)日前一個(gè)月內(nèi)預(yù)繳年費(fèi)。專(zhuān)利權(quán)人未按時(shí)繳納年費(fèi)或者數(shù)額不足的，自應(yīng)當(dāng)繳納年費(fèi)期滿(mǎn)之日起6個(gè)月內(nèi)補(bǔ)繳并繳滯納金；期滿(mǎn)未繳納的，專(zhuān)利權(quán)應(yīng)自繳納年費(fèi)期滿(mǎn)之日起終止。2、商標(biāo)注冊(cè)的維持我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)有效期滿(mǎn)，需繼續(xù)使用的，應(yīng)在期滿(mǎn)前六個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)；在此期間未能提出申請(qǐng)的，可給予六個(gè)月的寬展期。寬展期滿(mǎn)仍未申請(qǐng)的，注銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)。每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為十年。一份續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)需繳納規(guī)費(fèi)1000元。六個(gè)月寬展期內(nèi)提交續(xù)展注冊(cè)的，還需繳納250元的延遲費(fèi)。（二

59、）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合規(guī)使用1、專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注的合規(guī)性企業(yè)不僅要有申請(qǐng)專(zhuān)利的意識(shí)，還應(yīng)當(dāng)正確地使用專(zhuān)利標(biāo)識(shí)。根據(jù)專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法，在授予專(zhuān)利權(quán)之后的專(zhuān)利權(quán)有效期內(nèi)，專(zhuān)利權(quán)人或者經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人同意享有專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注權(quán)的被許可人可以在其專(zhuān)利產(chǎn)品、依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品、該產(chǎn)品的包裝或者該產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)等材料上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)。在依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品、該產(chǎn)品的包裝或者該產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)等材料上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)的，應(yīng)當(dāng)采用中文標(biāo)明該產(chǎn)品系依照專(zhuān)利方法所獲得的產(chǎn)品。標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下述內(nèi)容：（1）采用中文標(biāo)明專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)別，例如中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利、中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利、中國(guó)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利；（2）國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利號(hào)。

60、除上述內(nèi)容之外，可以附加其他文字、圖形標(biāo)記，但附加的文字、圖形標(biāo)記及其標(biāo)注方式不得誤導(dǎo)公眾。在專(zhuān)利權(quán)被授予前，在產(chǎn)品、該產(chǎn)品的包裝或者該產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)等材料上進(jìn)行標(biāo)注的，應(yīng)當(dāng)采用中文標(biāo)明中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的類(lèi)別、專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)?，并?biāo)明“專(zhuān)利申請(qǐng)，尚未授權(quán)”字樣。除了專(zhuān)利法上的規(guī)范，廣告法第12條也對(duì)涉及專(zhuān)利的宣傳進(jìn)行了規(guī)定：廣告中涉及專(zhuān)利產(chǎn)品或?qū)＠椒ǖ?，?yīng)當(dāng)標(biāo)明專(zhuān)利號(hào)和專(zhuān)利種類(lèi)；未取得專(zhuān)利權(quán)的，不得在廣告中謊稱(chēng)取得專(zhuān)利權(quán)；禁止使用未授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)和已經(jīng)終止、撤銷(xiāo)、無(wú)效的專(zhuān)利作廣告。2、商標(biāo)使用的合規(guī)性商標(biāo)法對(duì)于商標(biāo)使用有較多的管理性規(guī)范，比如，不得自行改變注冊(cè)商標(biāo)，未注冊(cè)商標(biāo)不得標(biāo)注冊(cè)標(biāo)記等。如果