國際貿(mào)易教案

1、北京服裝學(xué)院教案PAGE PAGE 8國際貿(mào)易 教案教學(xué)周：第5 周 星期：一上課地點(diǎn)：二教313 學(xué)時：3 本次課的教學(xué)目的介紹當(dāng)代國際貿(mào)易理論產(chǎn)生背景和發(fā)展過程，介紹產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、需求偏好相似理論、技術(shù)差距理論、產(chǎn)品生命周期理論和國家競爭優(yōu)勢理論。本次課的教學(xué)要求掌握產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、需求偏好相似理論、技術(shù)差距理論、產(chǎn)品生命周期理論和國家競爭優(yōu)勢理論的具體內(nèi)容教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的分析；產(chǎn)品生命周期理論的內(nèi)容及結(jié)論；國家競爭優(yōu)勢理論的分析思路教學(xué)方法和手段講授、討論教學(xué)內(nèi)容備注時間分配回顧上節(jié)課內(nèi)容，引出本章內(nèi)容10分鐘第七章 當(dāng)代國際貿(mào)易理論第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的

2、定義和度量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個國家既進(jìn)口又出口同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來度量，格魯貝爾和勞埃德建立了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計算公式：由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是同類產(chǎn)品的貿(mào)易，因此，對同類產(chǎn)品的界定就顯得十分重要。如果同類產(chǎn)品界定得較為寬泛，則產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模較大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占總貿(mào)易的比重較高；相反，如果同類產(chǎn)品定義得較狹窄，則產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模會變小，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占總貿(mào)易的比重就相應(yīng)較低。在計算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)時，同類產(chǎn)品是按聯(lián)合國的國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC)的三位數(shù)來劃分的。二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論(1)規(guī)模經(jīng)濟(jì)(Economies oScale)的含義規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出

3、的增加而遞減。規(guī)模經(jīng)濟(jì)通常有兩種表現(xiàn)形式，一種是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即廠商的平均生產(chǎn)成本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而下降。(2)不完全競爭和差異化產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟(jì)是國際貿(mào)易的原因之一，而內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要體現(xiàn)為不完全競爭的特征。另一種是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即平均成本與單個廠商的生產(chǎn)規(guī)模無關(guān)，但與整個行業(yè)的規(guī)模有關(guān)。不完全競爭市場結(jié)構(gòu)必然存在差異化產(chǎn)品。差異產(chǎn)品又分為垂直差異產(chǎn)品和水平差異產(chǎn)品。垂直差異產(chǎn)品是指僅僅在質(zhì)量上存在差異的產(chǎn)品。水平差異產(chǎn)品是指質(zhì)量相同，但其特色或特質(zhì)不同的產(chǎn)品。(3)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家坎姆(Kemp)在1 9 64年提出了一個由外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)引發(fā)國際貿(mào)易的模型，我們可以用坎姆模型

4、來說明兩個技術(shù)相同、資源稟賦相同，甚至需求相同的國家為什么會進(jìn)行貿(mào)易。三、對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的評價目前，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)占世界貨物貿(mào)易總額的60以上，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論都很難對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供很好的解釋。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論另辟蹊徑，通過將規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭以及差異化產(chǎn)品等概念引入到國際貿(mào)易理論分析中，提出了不同于傳統(tǒng)貿(mào)易理論的新的分析框架，成為當(dāng)代國際貿(mào)易理論的重要組成部分。第二節(jié) 需求偏好相似理論瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德爾(Linder)認(rèn)為，要素稟賦理論只能說明初級產(chǎn)品的國際貿(mào)易模式，解釋工業(yè)化國家之間的工業(yè)制成品貿(mào)易格局需要用新的貿(mào)易理論j并且這種新的貿(mào)易理論不能僅僅從供給方面分析，還必須

5、要從需求角度來尋求答案。一、需求偏好相似理論的主要內(nèi)容 第一，假定一國企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品首先是滿足國內(nèi)的市場需求，其次企業(yè)才考慮出口到國際市場，滿足國際市場的需求。第二，假定在一國中，影響一國需求結(jié)構(gòu)的決定因素是人均收入水平。不同收入階層的消費(fèi)者消費(fèi)偏好不同，收入高的消費(fèi)者偏好質(zhì)量高的商品，收入低的消費(fèi)者偏好質(zhì)量差的消費(fèi)品。第三，由于本國的潛在出口產(chǎn)品由本國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)決定，本國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)又由本國的人均收入水平?jīng)Q定。因此，兩國人均收入水平越接近，兩國的需求結(jié)構(gòu)就越相似，兩國的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)就越類似，兩國相互需求就越大，由此產(chǎn)生的貿(mào)易量就越大。需求偏好相似理論與要素稟賦理論各有其不同的適用范圍二總體而言，要

6、素稟賦理論主要解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易即工業(yè)品與初級產(chǎn)品或資本密集型產(chǎn)品與勞動密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易；而需求偏好相似理論則適合于解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intraindustrv 7Irade)，即制造業(yè)內(nèi)部的一種水平型貿(mào)易。二、對需求偏好相似理論的評價林德爾的需求偏好相似理論從需求的角度分析了工業(yè)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，彌補(bǔ)了要素稟賦理論單純從供給角度分析貿(mào)易原因和模式的不足。第三節(jié) 技術(shù)差距理論英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納(Posner)在他的著名論文國際貿(mào)易與技術(shù)變化中，通過研究發(fā)達(dá)國家之間工業(yè)制成品的貿(mào)易模式，認(rèn)為國際間的技術(shù)差距是決定國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和商品流向的重要原

7、因。一、技術(shù)差距理論的前提第一，最初的技術(shù)進(jìn)步必須建立在某國經(jīng)濟(jì)中的一系列制度性內(nèi)生變量的基礎(chǔ)之上。第二，技術(shù)成果的國際傳遞受多方面因素的制約，因此，在一定時期內(nèi)率先完成某項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的國家能較為穩(wěn)定地保有因技術(shù)創(chuàng)新帶來的技術(shù)差距比較優(yōu)勢。二、技術(shù)差距理論的主要內(nèi)容 波斯納在描述技術(shù)差距時，提出了消費(fèi)者需求時滯、生產(chǎn)者反應(yīng)時滯和模仿時滯的概念。 (1)消費(fèi)者需求時滯(Demand Lag)(2)生產(chǎn)者反應(yīng)時滯(Response Lag)(3)模仿時滯(Imitation Lag) 技術(shù)差距論的理論模型技術(shù)差距理論的結(jié)論技術(shù)創(chuàng)新國同其他國家之間的技術(shù)差距對國際貿(mào)易的影響取決于這些國家的消費(fèi)者需求時

8、滯、生產(chǎn)者反應(yīng)時滯和整個模仿時滯在時間上的相互關(guān)系。他認(rèn)為，由于其他國家的消費(fèi)者需求時滯短于生產(chǎn)者反應(yīng)時滯是一種普遍存在的帶規(guī)律性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，所以，技術(shù)相對落后的國家必然存在著對技術(shù)創(chuàng)新國新技術(shù)產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)需求，這就產(chǎn)生了建立在技術(shù)差距基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易。三、對技術(shù)差距理論的簡要評述該理論較好地解釋了實(shí)踐中常見的技術(shù)先進(jìn)國與落后國之間技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易周期。但是技術(shù)差距理論也有其局限性例如該理論不能解釋為什么某些國家處于技術(shù)領(lǐng)先地位，而另一些國家則處于落后地位等。第四節(jié) 產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)(Vernorl)于1966年在他的產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易一文中首

9、先提出。他認(rèn)為，在產(chǎn)品的整個生命期間，生產(chǎn)所需要的要素是會發(fā)生變化的，因此在新產(chǎn)品的生產(chǎn)中可以觀察到一個周期，即產(chǎn)品創(chuàng)新階段、產(chǎn)品成熟階段和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段構(gòu)成的產(chǎn)品生命周期。弗農(nóng)認(rèn)為，之所以產(chǎn)生這種周期，是因?yàn)楦鲊夹g(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)不同。一、產(chǎn)品生命周期理論的主要內(nèi)容 產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，隨著技術(shù)從創(chuàng)新、成熟到標(biāo)準(zhǔn)化的不斷發(fā)展，一種新產(chǎn)品也經(jīng)歷創(chuàng)新、成熟和標(biāo)準(zhǔn)化三個階段。在不同時期，產(chǎn)品的要素密集度會發(fā)生變化，使得生產(chǎn)該 產(chǎn)品的比較優(yōu)勢在國家間發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此，國際貿(mào)易的模式也發(fā)生相應(yīng)的變化。在這三個階段中，不同要素稟賦的國家在不同的階段擁有比較優(yōu)勢，參與國際競爭。在產(chǎn)品的創(chuàng)新階段，產(chǎn)品是技術(shù)密集

10、型產(chǎn)品，具有創(chuàng)新能力的國家擁有比較優(yōu)勢；在產(chǎn)品的成熟階段，產(chǎn)品一般是資本密集型產(chǎn)品，資本豐裕的國家具有比較優(yōu)勢；在產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化階段，產(chǎn)品是勞動 密集型產(chǎn)品，勞動力豐裕的國家具有比較優(yōu)勢。(1)產(chǎn)品創(chuàng)新階段(The Phase of Introduction)(2)產(chǎn)品成熟階段(The Phase of Maturation)(3)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段(The Phase of Standardization)根據(jù)產(chǎn)品生命周期的不同階段可以推斷出不同國家的貿(mào)易演變過程：當(dāng)創(chuàng)新國家推出新產(chǎn)品后，出口逐漸增加；隨之而來的是，一些發(fā)達(dá)國家也開始跟隨生產(chǎn)這種產(chǎn)品，這時創(chuàng)新國就會從出口的高峰上降下來，而這些發(fā)達(dá)

11、國家開始從進(jìn)口的谷底逐漸上升；當(dāng)一些發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品打人創(chuàng)新市場并具有一定份額后，創(chuàng)新國出口極度萎縮，并逐漸走進(jìn)進(jìn)口谷底，與此同時，這些發(fā)達(dá)國家開始走向出口的高峰；當(dāng)產(chǎn)品生命周期進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化階段，一些發(fā)展中國家開始向創(chuàng)新國和一些發(fā)達(dá)國家出口產(chǎn)品，原來處于出口高峰的發(fā)達(dá)國家也開始滑向進(jìn)口的深谷。二、對產(chǎn)品生命周期理論的評價 產(chǎn)品生命周期理論將比較優(yōu)勢動態(tài)化，一方面擴(kuò)展了各種類型國家參與競爭的空間，即當(dāng)一種產(chǎn)品由創(chuàng)新國發(fā)明之后，其比較優(yōu)勢將在不同的國家之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換。不僅首先由創(chuàng)新國獲得比較優(yōu)勢，而且其他的資本豐裕，甚至勞動力豐裕的國家在新產(chǎn)品的生命周期中也能獲得比較優(yōu)勢。第五節(jié) 國家競爭優(yōu)勢理論國家競

12、爭優(yōu)勢理論是由邁克爾波特(Michel EPorter)在他的國家競爭優(yōu)勢一書中提出，該理論從企業(yè)參與國際競爭這個微觀角度來解釋國際貿(mào)易現(xiàn)象，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論的不足。波特試圖賦予國家作用以新的生命力，提出了國家競爭優(yōu)勢學(xué)說。波特認(rèn)為，國家競爭優(yōu)勢是一個國家使其公司或產(chǎn)業(yè)在同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢的能力。一國興衰的根本在于能否在國際競爭中贏得優(yōu)勢，而取得國家競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于國家是否有合適的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力。國家的內(nèi)部競爭環(huán)境是由四大因素形成的，它們可以促進(jìn)或阻礙競爭優(yōu)勢的創(chuàng)建。這些因素是：生產(chǎn)要素、需求因素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)和競爭。一、國家競爭優(yōu)勢

13、理論的主要內(nèi)容鉆石理論認(rèn)為，生產(chǎn)要素、需求因素、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)和競爭所構(gòu)成的不同組合是一國在國際貿(mào)易中取得成功的關(guān)鍵決定因素。(1)生產(chǎn)要素波特區(qū)分了基礎(chǔ)要素(自然資源、氣候、地理位置、人口等)和高級高素(通信設(shè)施、掌握高技術(shù)的熟練勞動力、科研設(shè)施和技術(shù)訣竅等)。他認(rèn)為，高級要素對競爭優(yōu)勢是最為重要的?；A(chǔ)要素可以提供最初優(yōu)勢，而這種優(yōu)勢則通過對高級要素的投資得以加強(qiáng)和擴(kuò)展。相反，一個國家在基礎(chǔ)要素方面的劣勢可以給它帶來壓力，促使其在高級要素上進(jìn)行投資。(2)需求因素一般企業(yè)的投資、生產(chǎn)和市場營銷首先是從本國需求來考慮的，企業(yè)在本國需求出發(fā)建立起來的生產(chǎn)方式、組織結(jié)構(gòu)和營

14、銷策略是否有利于企業(yè)進(jìn)行國際競爭，是企業(yè)是否具有國際競爭力的重要影響因素。(3)相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè) 對一國某一行業(yè)的國際競爭力有重要影響的另一因素是該國中該行業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)行業(yè)的國際競爭力。波特認(rèn)為，單獨(dú)的一個企業(yè)以至單獨(dú)一個產(chǎn)業(yè)，都很難保持競爭優(yōu)勢，只有形成有效的產(chǎn)業(yè)集群(Industrial Clusters)，上下游產(chǎn)業(yè)之間形成良性互動，才能使產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢持久發(fā)展。(4)企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)和競爭良好的企業(yè)管理體制的選擇，不僅與企業(yè)的內(nèi)部條件和所處產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)有關(guān)，而且取決 于企業(yè)所面臨的外部環(huán)境。因此，各種競爭優(yōu)勢能否被恰當(dāng)匹配在企業(yè)中，很大程度上取決 于國家環(huán)境的影響。國家環(huán)境對人才流向、企業(yè)戰(zhàn)略和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的形成的影響決定了該 行業(yè)是否具有競爭能力。上述四種因素是國家競爭優(yōu)勢的決定因素，它們情況的變化直接導(dǎo)致國家競爭地位的變化。除了上述四種因素外，還有兩個重要的變量對國家競爭優(yōu)勢產(chǎn)生重要的影響，這就是機(jī)遇和政府。二、對國家競爭優(yōu)勢理論的評價 波特的國家競爭優(yōu)勢理論彌補(bǔ)