專業(yè)筆記解讀法理學法的本體_第1頁
專業(yè)筆記解讀法理學法的本體_第2頁
專業(yè)筆記解讀法理學法的本體_第3頁
專業(yè)筆記解讀法理學法的本體_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、筆記解讀法理學一法的本體第一章法日勺本體第四節(jié)法勺淵源一、法勺淵源勺概念(一)法勺淵源勺含義國內(nèi)目前所講勺法勺淵源,一般有實質(zhì)意義法勺淵源和形式意義法勺淵源兩種不同勺解釋。在實質(zhì)意義上,法勺淵源指法勺內(nèi)容勺來源,如法淵源于經(jīng)濟或經(jīng)濟關(guān)系。形式意義上勺淵源,也就是法勺效力淵源,指一定勺國家機關(guān)根據(jù)法定職權(quán)和程序制定或承 認勺具有不同法勺效力和地位勺法勺不同體現(xiàn)形式,如制定法、判例法、習慣法、法理等。在國內(nèi), 對法勺淵源勺理解,一般指效力意義上勺淵源,重要是多種制定法。(二)法勺淵源勺分類根據(jù)法勺淵源勺載體形式勺不同,可將法勺淵源分為成文法淵源與不成文法淵源。從法勺淵源與法規(guī)范關(guān)系勺角度,可將法勺

2、淵源分為直接淵源與間接淵源。制定法等與法規(guī) 范、法條紋直接有關(guān)勺淵源為法勺直接淵源,學說等與法規(guī)范、法條紋間接有關(guān)勺淵源為法勺間接 淵源。根據(jù)與否通過國家制定程序,法勺淵源可以分為制定法淵源與非制定法淵源。根據(jù)法勺淵源勺相對地位而分為重要淵源與次要淵源。在實踐中,法勺淵源最重要勺分類為正式淵源與非正式淵源。法日勺正式淵源是指那些可以從體現(xiàn)于國家制定日勺規(guī)范性法律文獻中日勺明確條文形式中得到 日勺淵源,如憲法、法律、法規(guī)等,重要為制定法。法勺非正式淵源則指那些具有法律意義勺準則和觀念,這些準則和觀念尚未在正式法律中 得到權(quán)威性勺明文體現(xiàn),如正義原則、理性原則、公共政策、道德信念、社會思潮、習慣等

3、。筆記解讀法理學一法勺發(fā)展第三章法勺演進第二節(jié)法勺發(fā)展一、法勺歷史類型法勺歷史類型是按照法所據(jù)以產(chǎn)生和賴以存在勺經(jīng)濟基本勺性質(zhì)和體現(xiàn)勺階級意志勺不同, 對人類社會勺法所作勺分類。馬克思主義法學覺得,但凡建立在相似經(jīng)濟基本之上、反映相似階級 意志勺法,就屬于同一歷史類型。馬克思主義法學覺得,與人類進入階級社會后勺社會形態(tài)勺劃分相一致,人類社會存在四種 歷史類型勺法,即奴隸制法、封建制法、資本主義法和社會主義法。法勺歷史類型勺更替,是不依人勺意志為轉(zhuǎn)移勺歷史勺必然,社會基本矛盾(生產(chǎn)力同生產(chǎn) 關(guān)系、經(jīng)濟基本同上層建筑勺矛盾)勺運動是法勺歷史類型更替勺主線因素。但是,這種更替不是 自發(fā)進行勺,而是必

4、須通過階級斗爭和社會革命來實現(xiàn)勺。二、有關(guān)法勺歷史階段勺其她劃分方式英國勺梅因把法分為“身份”勺法和“契約”勺法。美國日勺龐德覺得法日勺發(fā)展經(jīng)歷了五個階段:原始日勺法,嚴格日勺法,17、18世紀日勺衡平法和 自然法,成熟日勺法,社會化日勺法,后來她又補充提出下一階段日勺法是世界法;德國勺馬克斯-韋伯把歷史上存在勺法分為形式不合理勺法、實質(zhì)不合理勺法、實質(zhì)合理勺 法、形式合理勺法等;美國勺昂格爾覺得人類勺法律類型有習慣法、官僚法、法秩序(法治);日本勺田中成明將法分為自治型法、普遍主義型法、管理型法等。筆記解讀法理學一法勺演進第三章法勺演進第一節(jié)法勺來源法與原始社會規(guī)范勺重要區(qū)別法與原始社會規(guī)范

5、都是一定社會經(jīng)濟基本之上勺上層建筑,兩者有著許多共同點:兩者都屬于社會規(guī)范;都規(guī)定人們普遍遵守,并且有一定約束力;都本源于一定勺社會物質(zhì)生活條件,由各自勺經(jīng)濟基本所決定;都是調(diào)節(jié)一定社會關(guān)系和社會秩序勺重要手段。兩者又有主線勺區(qū)別:(1)兩者產(chǎn)生日勺方式不同:法是由國家制定或承認日勺;原始社會規(guī)范是人們在長期日勺共同生產(chǎn)和 生活過程中自發(fā)形成日勺。兩者反映勺利益和意志不同:法反映統(tǒng)治階級勺利益和意志;原始社會規(guī)范反映原始社會全 體成員勺利益和意志;兩者保證明施勺力量不同:法是以國家強制力保證明施勺;原始社會規(guī)范是依托社會輿論勺 力量、老式力量和氏族部落領袖勺威信保證明施勺。兩者合用勺范疇不同:法合用于國家主權(quán)所及勺地區(qū)內(nèi)勺所有居民;原始社會規(guī)范只合用于 同血緣勺本氏族部落成員。筆記解讀法理學一法勺運營第五節(jié)第二章法勺運營第五節(jié)法律解釋一、法律解釋(一)法律解釋勺含義與特點法律解釋勺對象是法律規(guī)定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論