期刊長(zhǎng)度與期刊學(xué)術(shù)影響力關(guān)系

1、長(zhǎng)度與學(xué)術(shù)影響力關(guān)系 0引言論文長(zhǎng)度一直是辦刊人較為關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題，在頁(yè)碼、版式一定的情況下，刊載更多學(xué)術(shù)影響力更大的、更有價(jià)值的論文是辦刊人的追求。在辦刊實(shí)際中，有些為了進(jìn)步被引頻次，一味追求加大文獻(xiàn)量，壓縮論文版面，以求在有限的版面內(nèi)刊載更多文章，而有些為了減少計(jì)算影響因子時(shí)的分母，那么縮減了載文量，追求小而精;的辦刊理念，一物僅刊發(fā)十余篇文章，每篇文章所載信息較多，內(nèi)容較為翔實(shí)，占據(jù)版面較多。那么，在辦刊實(shí)際中我們?cè)撊绾稳∩?？所載論文長(zhǎng)度與學(xué)術(shù)影響力是否有關(guān)系？該關(guān)系是否在不同學(xué)科中有所不同？查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn)，關(guān)注論文或被引頻次的研究較多，但其中重點(diǎn)研究論文篇幅者并不多，大多僅在文內(nèi)

2、略有提及，很少有關(guān)于論文篇幅與學(xué)術(shù)影響力關(guān)系的研究。如Leimu等1基于生態(tài)學(xué)論文的研究說(shuō)明，論文的長(zhǎng)度與論文被引頻次有關(guān)；Haslam等2基于37種的1580篇論文的研究說(shuō)明，論文篇幅越長(zhǎng)被引用的相對(duì)越頻繁；韓毅等3基于CSSCI圖書(shū)館情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)的200名學(xué)者的論文研究說(shuō)明，論文篇幅越大其被引率越高；牟象禹等4以20222022年間的18種圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)CSSCI來(lái)源的600篇論文的研究結(jié)果說(shuō)明，論文篇幅與總被引頻次的相關(guān)性不顯著；劉雪立等5基于2022年643種醫(yī)學(xué)的研究和王燕等6基于2022年846種醫(yī)學(xué)的研究均說(shuō)明，平均論文長(zhǎng)度中文統(tǒng)計(jì)源一般，且差異顯著。綜上，已有文獻(xiàn)尚缺乏對(duì)平均

3、論文長(zhǎng)度與學(xué)術(shù)影響力關(guān)系的研究，也無(wú)數(shù)據(jù)說(shuō)明不同學(xué)科中的平均論文長(zhǎng)度與學(xué)術(shù)影響力的關(guān)系是否一致。鑒于此，本研究即以學(xué)科規(guī)模、影響力等均有差異的4個(gè)SCIE學(xué)科為根底，對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)展分析，以期以詳細(xì)數(shù)據(jù)資料為根底指導(dǎo)辦刊實(shí)際。鑒于樣本含量越大越接近事物的真實(shí)特征，本研究選擇了3年的數(shù)據(jù)進(jìn)展統(tǒng)計(jì)分析；數(shù)據(jù)搜集過(guò)程中發(fā)現(xiàn)局部刊發(fā)的Review量太少，而Review與Article的被引頻次差異較大7-8，為示公平，本研究?jī)H針對(duì)Article以下統(tǒng)稱為論文這一種文獻(xiàn)類型進(jìn)展分析；由于論文詳細(xì)字?jǐn)?shù)無(wú)法獲得，本研究借鑒Bornmann等9的方法，以論文的頁(yè)數(shù)作為衡量論文篇幅的指標(biāo)，缺乏一頁(yè)者按一頁(yè)計(jì)算。以

4、下為報(bào)告內(nèi)容。1數(shù)據(jù)獲取與處理方法進(jìn)入JCR，選擇CategoriesByRank，下載20222022年SCIE收錄各學(xué)科的刊數(shù)和集合影響因子AggregateImpactFactor，結(jié)合學(xué)科規(guī)模、集合影響因子大小和學(xué)科間的互相獨(dú)立性，最終選擇4個(gè)學(xué)科為研究對(duì)象，即ELECTROCHEMISTRY，OPTICS，CLINICALNEUROLOGY和MATHEMATICS，APPLIED。1分別進(jìn)入20222022年JCRSCIE數(shù)據(jù)庫(kù)，以學(xué)科為單位下載各學(xué)科所含主要信息，包括名、總被引頻次、影響因子、5年影響因子、即年指標(biāo)、被引半衰期、引用半衰期、特征因子、論文影響分值及論文占比等。2進(jìn)入

5、WebofScience核心合集，選擇高級(jí)檢索，以O(shè)PTICS學(xué)科中的ACSPHOTONICS為例，輸入檢索式：SO=ACSPHOTONICSANDPY=20222022，選擇SCIE數(shù)據(jù)庫(kù)，精煉后僅保存Article文獻(xiàn)類型，復(fù)制檢索結(jié)果至Excel內(nèi)，使用Excel的數(shù)據(jù)處理功能，匯總得出該刊20222022年各年度刊發(fā)的所有論文的起止頁(yè)碼。4個(gè)學(xué)科的所有均用此方法獲得數(shù)據(jù)。4個(gè)學(xué)科各數(shù)據(jù)獲得后，刪除局部不符合要求的，詳細(xì)為：1刪除3年中至少有1年沒(méi)有被收錄的；2刪除3年平均論文占比小于50%者，這是由于論文占比太小時(shí)，僅對(duì)論文的分析缺乏以代表的整體學(xué)術(shù)影響力；3刪除沒(méi)有給出有效的論文起止

6、頁(yè)碼的。計(jì)算4個(gè)學(xué)科20222022年列入研究的各刊所刊發(fā)的所有論文的論文長(zhǎng)度，即論文長(zhǎng)度=論文完畢頁(yè)面論文起始頁(yè)面+1。各刊論文長(zhǎng)度均值取各篇論文長(zhǎng)度的算術(shù)均值。采用SPSS23.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)展處理，多學(xué)科間的論文長(zhǎng)度的比照使用ANOVA單因素方差分析，兩兩比擬使用DunnettT3進(jìn)展；由于大多數(shù)指標(biāo)均不呈正態(tài)分布，故采用Spearman相關(guān)性分析對(duì)指標(biāo)間的相關(guān)性進(jìn)展分析，以P2結(jié)果列入研究的4個(gè)學(xué)科一般情況如表1所示。由表1可知，4個(gè)學(xué)科的規(guī)模差異很大，集合影響因子也有層次，學(xué)科間穿插性很?。粚?duì)4個(gè)學(xué)科的主要學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)進(jìn)展單因素方差分析，結(jié)果指出除論文影響分值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義F=1.3

7、52，P=0.257外，學(xué)科間的總被引頻次、影響因子、5年影響因子、即年指標(biāo)、引用半衰期、被引半衰期和特征因子差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義F=27.749，23.482，20.475，21.588，15.451，228.315，14.610，均為PCLINICALNEUROLOGY，ELECTROCHEMISTRY，OPTICS和MATHEMATICS，APPLIED學(xué)科平均論文長(zhǎng)度分別為8.072頁(yè)、8.315頁(yè)、8.432頁(yè)和20.719頁(yè)。單因素方差分析結(jié)果顯示，4個(gè)學(xué)科間平均論文長(zhǎng)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義F=135.585，P0.05。劉雪立等5研究說(shuō)明，2022年中文收錄的醫(yī)學(xué)平均論文長(zhǎng)度為3.

8、07頁(yè)，王燕等6研究說(shuō)明，2022年中文收錄的醫(yī)學(xué)復(fù)合影響因子0.9420.360較2022年0.7680.383明顯增加，平均論文長(zhǎng)度也增長(zhǎng)到3.70頁(yè)。李欣然等10認(rèn)為，高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文需要一定的篇幅才能承載其內(nèi)容的深度和豐富性，往往需占據(jù)5頁(yè)以上的篇幅。本研究中，CLINICALNEUROLOGY，ELECTROCHEMISTRY和OPTICS3個(gè)學(xué)科的平均論文長(zhǎng)度較為一致，均在8.08.5頁(yè)范圍內(nèi)，高于上述國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)果，其原因可能為：1中西方語(yǔ)言表達(dá)習(xí)慣的差異。SCIE多使用英語(yǔ)，而漢語(yǔ)相對(duì)于英語(yǔ)表達(dá)可能更簡(jiǎn)潔明了些，說(shuō)明同樣一件事情所需字?jǐn)?shù)相對(duì)較少，導(dǎo)致我國(guó)論文所需版面相對(duì)較少

9、。2論文寫(xiě)作時(shí)要求內(nèi)容的差異。SCIE多要求作者在論文中將很多細(xì)節(jié)描繪明晰。如前言局部要對(duì)國(guó)內(nèi)外研究背景做一較深化解析，方法要求可以到達(dá)重復(fù)試驗(yàn)的目的等，而國(guó)內(nèi)很多一帶而過(guò)，局部甚至限制前言字?jǐn)?shù)在400字或800字以內(nèi)。3論文內(nèi)容充實(shí)性有差異。SCIE由于在全球具有較大影響力，其稿件質(zhì)量要求相對(duì)較高，內(nèi)容可能更豐富，故可能需要更多的頁(yè)碼承載其信息。MATHEMATICS，APPLIED平均論文長(zhǎng)度最長(zhǎng)，為20.719頁(yè)，這可能與其學(xué)科特性有關(guān)。將各平均論文長(zhǎng)度與主要學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)總被引頻次、影響因子、5年影響因子、即年指標(biāo)、被引半衰期、引用半衰期、特征因子和論文影響分值做Spearman等級(jí)秩

10、相關(guān)分析，結(jié)果見(jiàn)表2。由表2知，除OPTICS中的總被引頻次外，在學(xué)科規(guī)模較小的ELECTROCHEMISTRY和OPTICS中，平均論文長(zhǎng)度與各主要學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)間均未表現(xiàn)出有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的相關(guān)性均為P0.05。在學(xué)科規(guī)模較大的CLINICALNEUROLOGY和MATHEMATICS，APPLIED中，平均論文長(zhǎng)度與各主要學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)影響因子、5年影響因子、即年指標(biāo)、特征因子、論文影響分值均呈現(xiàn)出有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的正相關(guān)均為P0.05，可能原因?yàn)?，列入研究的局部被引半衰期和引用半衰期均相?duì)較長(zhǎng)，10.0年者占比擬大，而本研究在做統(tǒng)計(jì)學(xué)處理時(shí)，對(duì)于10.0年者均按10.0年處理，其結(jié)果可能有誤差

11、。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，在學(xué)科規(guī)模較大的CLINICALNEUROLOGY和MATHEMATICS,APPLIED中，平均論文長(zhǎng)度與主要學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)間表現(xiàn)出了有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的正相關(guān)，尤其，與影響因子和5年影響因子的相關(guān)系數(shù)平均分別為0.386和0.436；而可能由于數(shù)量有限，在學(xué)科規(guī)模較小的ELECTROCHEMISTRY和OPTICS中，平均論文長(zhǎng)度與各主要學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)間均未表現(xiàn)出有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的相關(guān)性。3結(jié)語(yǔ)本研究以SCIE中學(xué)科規(guī)模和學(xué)術(shù)影響力各不一樣的4個(gè)學(xué)科為研究對(duì)象，分析的平均論文長(zhǎng)度與學(xué)術(shù)影響力的關(guān)系，結(jié)果說(shuō)明，不同學(xué)科平均論文長(zhǎng)度與學(xué)術(shù)影響力的關(guān)系不完全一樣，總體來(lái)看，在學(xué)科規(guī)模較小的ELECTROCHEMISTRY和OPTICS中，平均論文長(zhǎng)度與各主要學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)間均未表現(xiàn)出有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的相關(guān)性，對(duì)分區(qū)后的數(shù)據(jù)進(jìn)展統(tǒng)計(jì)后的結(jié)果與之類似，不知是否與樣本量較小有關(guān)兩個(gè)學(xué)科入選量分別為24種和63種；而在學(xué)科規(guī)模較大的CLINICALNEUROLOGY和MATHEMATICS，APPLIED中兩個(gè)學(xué)科入選