微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考研題庫3簡答題

1、13“政府失靈”表現(xiàn)在哪些方面？（武大2003研）答：“政府失靈”是指政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)措施在許多方面不理想，政府發(fā)揮不了預(yù)定的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)作用。政府主要表現(xiàn)在：（1）政府的無效干預(yù)，即政府宏觀調(diào)控的范圍和力度不足或方式選擇失當(dāng)，不能夠彌補(bǔ)“市場失靈”維持市場機(jī)制正常運(yùn)行的合理需要。比如對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)不力，缺乏保護(hù)公平競爭的法律法規(guī)和措施，對基礎(chǔ)設(shè)施、公共產(chǎn)品投資不足，政策工具選擇失當(dāng)，不能正確運(yùn)用行政指令性手段等，結(jié)果也就不能彌補(bǔ)和糾正市場失靈。（2）政府的過度干預(yù)，即政府干預(yù)的范圍和力度，超過了彌補(bǔ)“市場失靈”和維持市場機(jī)制正常運(yùn)行的合理需要，或干預(yù)的方向不對路，形式選擇失當(dāng)，比如不合理的限制性

2、規(guī)章制度過多過細(xì)，公共產(chǎn)品生產(chǎn)的比重過大，公共設(shè)施超前過度；對各種政策工具選擇及搭配不適當(dāng)，過多地運(yùn)用行政指令性手段干預(yù)市場內(nèi)部運(yùn)行秩序，結(jié)果非但不能糾正市場失靈，反而抑制了市場機(jī)制的正常運(yùn)作。2政府為什么管制產(chǎn)業(yè)？（浙江大學(xué)2003研）答：政府如果放棄管制，對市場完全聽之任之，可能引起惡性競爭、通貨膨脹等，使競爭者和消費(fèi)者都蒙受巨大損失，從而導(dǎo)致市場失靈。但是也要注意“度”的問題。政府管制過嚴(yán)可能引起生產(chǎn)萎縮、效率低下，從而導(dǎo)致市場消失。比如，關(guān)于政府管制過嚴(yán)導(dǎo)致市場消失的例子可舉二戰(zhàn)后美國的舊房租賃市場為例，政府的限制租價政策極大地制約了房地產(chǎn)市場的開發(fā)，其對舊房的摧毀力比納粹的炸彈還厲害

3、。但是在某些行業(yè)，例如幾乎不存在競爭或競爭很弱的產(chǎn)業(yè)（主要就是自然壟斷性產(chǎn)業(yè)）中，政府通過制定和實(shí)施一定的管制法規(guī)，并借助社會監(jiān)督力量，建立一種類似于競爭機(jī)制的刺激機(jī)制，以制約壟斷企業(yè)的經(jīng)濟(jì)決策和市場行為，取得較好的社會經(jīng)濟(jì)效益。政府對壟斷行業(yè)通常采取的是價格管制。價格管制是指政府一般對一些自然壟斷企業(yè)實(shí)施價格上的限制，以維護(hù)消費(fèi)者的利益。這類企業(yè)多屬于公用事業(yè)，獨(dú)家經(jīng)營，經(jīng)濟(jì)效果好，對社會有利；但是，在價格上必須進(jìn)行控制。否則，它們就會按照邊際收益等于邊際成本即MR=MC的原則確定其產(chǎn)量和價格，從而以較少的產(chǎn)量索取較高的價格。從社會的福利和資源的有效利用出發(fā)，政府一般會對這類壟斷企業(yè)規(guī)定產(chǎn)品

4、最高的限制價格。政府根據(jù)形勢需要和既定政策，需要運(yùn)用行政權(quán)利直接規(guī)定某些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價格。（1）最高價格。政府規(guī)定某些產(chǎn)品價格的上限，以便把價格壓到市場均衡水平以下，抑制漲風(fēng)。在戰(zhàn)爭期間，需求擴(kuò)大，供給不足，發(fā)生通貨膨脹，政府往往限定最高價格。平時，對房租、利率等也有這種規(guī)定。（2）最低價格。政府規(guī)定某些產(chǎn)品價格的下限，以便把價格保持在市場均衡水平以上，挽救跌勢。如工資、農(nóng)產(chǎn)品等，經(jīng)常有最低限價的規(guī)定。（3）雙面管制。政府對某些產(chǎn)品，既規(guī)定上限，又規(guī)定下限，只準(zhǔn)在這個范圍內(nèi)上下浮動，目的是防止物價暴跌暴漲。（4）絕對管制。政府對某些產(chǎn)品直接規(guī)定一種價格，買賣雙方都必須按照這種價格交易，沒有任何伸

5、縮余地。如政府希望增加某種產(chǎn)品的供給，就可以直接規(guī)定較高的價格。為了保證人們的一般生活必需品，就可以直接規(guī)定較低的價格。7.請以一個例子說明價格管制的惡果。（西南財大2000研）答：（1）價格管制指政府出于某種目的，對企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品價格進(jìn)行限制的行為，使價格不能完全反映市場的供求情況。價格管制可以分為兩種：第一，支持價格，又稱為最低限價，指政府為了扶植某一行業(yè)的生產(chǎn)而規(guī)定的該行業(yè)產(chǎn)品的最低價格。支持價格總是高于市場決定的均衡價格；第二，限制價格，是指政府為了防止某些生活必需品的價格上漲而規(guī)定的這些產(chǎn)品的最高價格。限制價格總是低于市場均衡價格。（2）價格管制破壞了價格的資源配置功能，對經(jīng)濟(jì)造成不

6、好的影響。下面分別分析最低限價和最高限價的影響。第一，在最低限價情況下，政府規(guī)定的最低價格高于實(shí)際的均衡價格，這給生產(chǎn)者和消費(fèi)者都帶來不利的影響。從消費(fèi)者角度看，最低限價導(dǎo)致產(chǎn)品或服務(wù)的價格高居不下，消費(fèi)者對產(chǎn)品或服務(wù)的需求量減少，消費(fèi)者剩余減少。從生產(chǎn)者角度看，雖然在最低限價情況下，生產(chǎn)者以高于均衡價格的價格銷售產(chǎn)品或服務(wù)，但由于消費(fèi)者的需求減少，生產(chǎn)者并不一定能從價格的升高中獲利，另一方面，生產(chǎn)者的生產(chǎn)能力因?yàn)橄M(fèi)抑制而得到抑制，生產(chǎn)者無法發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢以降低成本。第二，在最高限價的情況下，生產(chǎn)者原因生產(chǎn)的數(shù)量低于消費(fèi)者的需求量，于是出現(xiàn)商品短缺的現(xiàn)象。由于商品短缺，政府為了維持這種限制價格

7、，往往采取配給制，限定消費(fèi)者購買的數(shù)量，但這時市場上往往會出現(xiàn)搶購、黑市交易、投機(jī)現(xiàn)象。搶購、黑市、投機(jī)嚴(yán)重破壞了正常的市場秩序。下面以我國飛機(jī)票價的最低限價說明價格管制的惡果。我國民航總局在1997年放松了對航空價格的管制，實(shí)行“一種票價、多種折扣”。由于多數(shù)企業(yè)陷入價格戰(zhàn)的漩渦，民航總局于1998年5月上收企業(yè)定價權(quán)力，并規(guī)定各航空公司不得濫用折扣。然而迫于競爭壓力和任務(wù)指標(biāo)，航空公司的各種暗扣行為使得禁折令流于形式。從我國飛機(jī)票價的最低限價來看，最低限價既損害了乘客的利益，也損害了航空公司的利益，從而最終使最低限價淪為形式。從乘客角度看，最低限價使飛機(jī)票票價幅度大幅上升，省際間的飛機(jī)票價

8、近千元，從我國目前的居民收入水平看，這種高價顯然是大多數(shù)居民無法承擔(dān)的，因此乘客只能選擇公路和鐵路的形式，這也在一定程度上加劇了我國鐵路運(yùn)輸?shù)木o張。從航空公司角度看，民航業(yè)定價的關(guān)鍵在于其針對不同乘客實(shí)施的差別定價。這是因?yàn)橐坏┖桨啻_定飛行，其邊際成本將是一個很小的數(shù)值。航空公司運(yùn)用收益管理的方法制訂有利于市場促銷的差別價格，在很大程度上將取決于邊際成本（可理解為單位變動成本）。按照2000年60.8%的平均客座率，在出現(xiàn)空座的情況下，航空公司肯定愿意為空余座位提供兩折甚至一折的機(jī)票，但無情的底限政策實(shí)際上損害了民航業(yè)的利益。從飛機(jī)票限價這個例子看，價格管制最終損害了生產(chǎn)者和消費(fèi)者的利益，使產(chǎn)

9、業(yè)的發(fā)展陷入一種惡性循環(huán)之中。4分析價格管制政策的原因及其影響。答：（1）價格管制政策形成的原因。當(dāng)自由競爭價格機(jī)制所產(chǎn)生的社會的、經(jīng)濟(jì)的和政治的嚴(yán)重后果超過了由某種商品短缺或過剩所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)問題時，政府一定會實(shí)施價格管制政策（最高限價和最低限價）。實(shí)行最低限價的目的通常是為了扶植某些行業(yè)的發(fā)展，由于農(nóng)產(chǎn)品價格的波動性和農(nóng)民的特殊利益，最低限價經(jīng)常被用于農(nóng)產(chǎn)品的價格上，有時也被用于要素的價格上，如最低工資法。實(shí)施最高限價的目的主要是保護(hù)消費(fèi)者利益。（2）價格管制政策對社會經(jīng)濟(jì)的影響。最高限價下的供不應(yīng)求會導(dǎo)致市場上消費(fèi)者排隊搶購和黑市交易盛行。在這種情況下，政府往往又不得不采取配合的方法來分配

10、產(chǎn)品。此外，生產(chǎn)者也可能粗制濫造，降低產(chǎn)品質(zhì)量，形成變相漲價。農(nóng)產(chǎn)品的支持價格就是一些西方國家所普遍采用的政策，最低限價會導(dǎo)致供給量大于需求量，出現(xiàn)過剩問題。在實(shí)行這一政策時，政府通常收購市場上過剩的農(nóng)產(chǎn)品。10如果政府：（1）對某種商品的所有生產(chǎn)者給予單位現(xiàn)金補(bǔ)貼，會對該商品的供給曲線產(chǎn)生什么影響？（2）與上述相反，對該商品的所有生產(chǎn)者征收單位銷售稅，將會對該商品的供給曲線產(chǎn)生什么影響？（3）對一種商品的所有生產(chǎn)者來說，實(shí)行最低限價或最高限價與給予單位補(bǔ)貼或征收單位銷售稅有何不同？答：（1）如果政府對某種商品的所有生產(chǎn)者給予單位現(xiàn)金補(bǔ)貼，每一生產(chǎn)者的供給曲線將向右下方移動，移動的垂直距離等于

11、單位現(xiàn)金補(bǔ)貼。這種情況與生產(chǎn)成本有所減少或者生產(chǎn)技術(shù)得到改善時發(fā)生在生產(chǎn)者供給曲線和市場供給曲線上的效應(yīng)是一樣的。（2）如果政府對該種商品的每一生產(chǎn)者征收單位銷售稅，產(chǎn)生的結(jié)果與（1）的情況正好相反，即每一生產(chǎn)者的供給曲線將向左上方移動，移動的垂直距離等于單位銷售稅。（3）最低限價和最高限價的實(shí)行表明了對市場機(jī)制運(yùn)行的干涉，其結(jié)果可能使商品的均衡點(diǎn)不能達(dá)到。而當(dāng)政府對該商品的生產(chǎn)者給予單位現(xiàn)金補(bǔ)貼或征收單位銷售稅時，均衡點(diǎn)雖會改變，但仍然由商品的市場供給曲線和市場需求曲線的交點(diǎn)所決定。這時就說政府在通過市場起作用，而不是干涉市場的運(yùn)行。為了達(dá)到某種目的，政府通過市場機(jī)制起作用比直接干涉市場的運(yùn)

12、行更為有效。在現(xiàn)實(shí)世界中，前者有替代后者的趨勢。1試述微觀價格政策及其在我國的應(yīng)用。答：微觀價格政策是政府為了糾正市場機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)給社會帶來的有害方面而采取的影響或變動市場價格的措施。一般采用支持價格和限制價格兩種做法。（1）支持價格是政府為了扶植某一行業(yè)的生產(chǎn)而規(guī)定的該行業(yè)產(chǎn)品的高于均衡價格的最低價格（參見圖210）。當(dāng)價格被限定在高于均衡價格水平時，對于供給者而言，高價格意味著高利潤，生產(chǎn)者就會從中得到更多的好處，并且相應(yīng)地供給量也多，從而起到了鼓勵生產(chǎn)的作用；而對于消費(fèi)者來說，高價格則意味著高支出，從而迫使消費(fèi)者減少該商品的消費(fèi)，從而起到抑制需求的作用。支持價格對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定有著積極

13、意義，特別是對農(nóng)業(yè)更是如此。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，支持價格可以穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民的收入，減少經(jīng)濟(jì)波動對農(nóng)業(yè)的沖擊。在具體運(yùn)用中，農(nóng)產(chǎn)品支持價格一般采取緩沖庫存法，即政府或代理機(jī)構(gòu)按照某一平價購買農(nóng)產(chǎn)品，建立庫存或用于出口；有時政府對該商品的生產(chǎn)實(shí)行產(chǎn)量限制，規(guī)定將生產(chǎn)的數(shù)量控制在某一水平，使供、求平衡。不過，支持價格也有副作用，例如使得價格機(jī)制的作用難以發(fā)揮，同時也使得政府財政負(fù)擔(dān)加重。（2）限制價格是政府為了限制某些重要產(chǎn)品的價格上漲而對這種產(chǎn)品規(guī)定的最高價格（參見圖211）。&ft毗出圖211限制價格往往在戰(zhàn)爭或自然災(zāi)害時期加以使用，有些國家對某些生活必需品也長期采取限制價格政策。為此，政府通過立

14、法或行政命令強(qiáng)行把價格規(guī)定在低于均衡價格水平之下把價格限制在低于均衡價格的水平上則可以起到鼓勵需求一方同時又限制供給一方的作用。這時，需求超過供給。為了使得限制價格有效，政府往往采用各種形式的配給制，如排隊等候、彩票和配給券等。限制價格有利于社會穩(wěn)定，但有許多弊端。它不利于刺激生產(chǎn)，造成長期虧損；造成價格扭曲，產(chǎn)生浪費(fèi)現(xiàn)象；可能會出現(xiàn)黑市，使得社會風(fēng)氣敗壞。過去我國在糧食收購上基本上采取的是限制價格的做法。為了盡快地實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，國家在糧食收購上壓低糧食的價格，以便工業(yè)生產(chǎn)得到低廉的原材料并維持低工資。這在計劃體制下是容易做到的，并在新中國初期被證明是有效的。隨著我國改革開放的深入以及社會主義市

15、場經(jīng)濟(jì)的逐步建立，限制價格所表現(xiàn)出的弊端越來越明顯。為了解決全國人民的吃飯問題，穩(wěn)定糧食生產(chǎn)，國家多次提價，并采用其他輔助措施。今后，國家將會進(jìn)一步在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下完善支持價格。3政府怎樣促進(jìn)有效的競爭？答：要促進(jìn)有效的競爭，必須發(fā)揮政府職能作用，進(jìn)行適當(dāng)和必要的干預(yù)，制定和實(shí)施一套微觀經(jīng)濟(jì)政策。（1）制定法律規(guī)則，為克服市場失靈，政府致力于形成市場機(jī)制能夠有效發(fā)揮作用的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，政府運(yùn)用的手段有，一是制定各種法律，維護(hù)市場運(yùn)行的制度和法律；二是政府作為裁判員，維護(hù)和強(qiáng)制執(zhí)行經(jīng)濟(jì)活動的規(guī)則。政府要對犯規(guī)者給予處罰，市場自身不能處罰犯規(guī)者。（2）保持穩(wěn)定增長，政府必須通過各種經(jīng)濟(jì)的、行政

16、的和法律的手段，對社會總供給與總需求的總量和結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)節(jié)，減緩經(jīng)濟(jì)周期波動，防止嚴(yán)重的失業(yè)和通貨膨脹，實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。（3）影響資源配置，提高效率。包括提供公共服務(wù)和限制壟斷力量。第一，提供公共服務(wù)發(fā)展社會福利，政府代替市場出面干預(yù)和調(diào)節(jié)，來保證這些部門的資源得到合理有效的配置。第二，限制壟斷勢力，維護(hù)自由競爭。政府頒布反壟斷法案，反對企業(yè)的過分集中和企業(yè)間攻訐壟斷價格的協(xié)議，還針對大公司與大工會在工資談判中的問題，做出一些關(guān)于調(diào)整價格和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)定。（4）實(shí)現(xiàn)收入再分配。市場機(jī)制在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率提高的同時，也造成了收入分配不均等，導(dǎo)致貧富差距懸殊，帶來了嚴(yán)重的社會和經(jīng)濟(jì)問題。為達(dá)到

17、社會公平，政府通過稅收、補(bǔ)貼政策和轉(zhuǎn)移支付等方式，進(jìn)行收入的再分配，避免貧富差距過懸殊，在一定程度上緩和收入不均等的狀況，實(shí)現(xiàn)微觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)與效率。（5）根據(jù)平等與效率的關(guān)系制定微觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)。平等是社會成員收入均等化，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是強(qiáng)調(diào)機(jī)會平等，同時也要保障社會成員的一定生活水平。效率就是資源配置到達(dá)最優(yōu)狀態(tài)的結(jié)果。平等與效率存在交替的必然性，二者之間存在的此消彼長的交替關(guān)系影響到經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)際運(yùn)行。4簡述收入分配均等化政策的內(nèi)容。答：收入均等化的政策措施在兩方面發(fā)揮作用：第一是克服機(jī)會不均等，為每人提供均等機(jī)會；第二是直接調(diào)節(jié)收入水平，調(diào)整收入分配差距，以實(shí)現(xiàn)微觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)之

18、一，即收入均等化。（1）解決機(jī)會不均等。政府要為公民提供均等的就業(yè)機(jī)會。主要措施有：創(chuàng)造和增加就業(yè)機(jī)會，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。促進(jìn)人力資源流動。為實(shí)現(xiàn)平等就業(yè)，消除種族歧視、性別歧視。普及教育、促進(jìn)教育機(jī)會均等。政府制定和實(shí)施公共教育政策，提供義務(wù)初等教育，發(fā)展高等教育、實(shí)行專門培訓(xùn)計劃、促進(jìn)財產(chǎn)占有的機(jī)會均等。征收遺產(chǎn)稅這是促進(jìn)機(jī)會均等最簡明武器之一；對非勞動收入及財產(chǎn)收入按較高稅率征稅，對勞動收入實(shí)行低稅率。財產(chǎn)占有均等化不觸及私人財產(chǎn)制度。（2）縮小收入差距。稅收政策，降低高收入者的收入水平，幫助低收入者提高收入水平，縮小收入差距。轉(zhuǎn)移支付政策，主要流向低收入家庭，通過一整套社會保障制度實(shí)現(xiàn)的。

19、價格政策，包括商品價格政策，最低工資政策，利息率政策。負(fù)所得稅政策，如果某一家庭收入低于貧困線，就得到負(fù)所得稅，即得到一筆津貼，還規(guī)定參加工作的人的總收入要高于不工作的人的總收入。5.為什么要反壟斷？對壟斷的公共政策主要有哪些？（北師大2005研）答：（1）因?yàn)閴艛喑３?dǎo)致資源配置缺乏效率，壟斷利潤是不公平的，所以必須要反壟斷。圖11.3壟斷廠商的經(jīng)濟(jì)效率在圖11.3中，橫軸表示廠商產(chǎn)量，縱軸表示價格，曲線D和MR分別表示廠商需求曲線和邊際收益曲線，再假定平均成本和邊際成本相等且固定不變，由直線AC=MC表示。為了使利潤極大，廠商產(chǎn)量定在Q，價格為P，它高于邊際成本，說明沒有達(dá)到帕累托最優(yōu)，因

20、為這時消費(fèi)者愿意為增加額外一單位所支付的數(shù)量（價格）超過生產(chǎn)該單位產(chǎn)量所引起的成本（邊際成本）。顯然，要達(dá)到帕累托最優(yōu)，產(chǎn)量應(yīng)增加到Q,價格應(yīng)降到p,這時P=MC。然而，壟斷決定的產(chǎn)量和價格只能是Q和P。如果產(chǎn)量和價格是完全競爭條件下的產(chǎn)量Q和價格P，消費(fèi)者剩余是FPH的面積，而當(dāng)壟斷者把價格提高到P時，消費(fèi)者剩余只有FPG的面積，所減少的消費(fèi)者剩余的一部分（圖PPGI所代表的面積）轉(zhuǎn)化為壟斷者的利潤，另一部分（4GIH所代表的面積）就是由壟斷所引起的社會福利的純損失，它代表由于壟斷造成的低效率帶來的損失。（2）對壟斷的公共政策為了消除壟斷的影響，政府可以采取反壟斷政策。針對不同形式的壟斷，政

21、府可以分別或同時采取行業(yè)的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是依據(jù)反壟斷法來執(zhí)行的。制止壟斷行為可以借助于行政命令、經(jīng)濟(jì)處罰或法律制裁等手段。反壟斷法則是上述措施的法律形式。政府可以采取反壟斷政策。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時采取行業(yè)的重新組合和處罰等手段，一般根據(jù)反壟斷法來執(zhí)行。行業(yè)的重新組合的基本思路是把一個壟斷的行業(yè)重新組合成包含許多廠商的行業(yè)。采取的手段可以是分解原有的廠商，或掃除進(jìn)入壟斷行業(yè)的障礙。制止壟斷行為可以借助于行政命令、經(jīng)濟(jì)處罰或法律制裁等手段。行業(yè)的管制主要是對那些不適合過度競爭的壟斷行業(yè)，如航空航天、供水等行業(yè)所采取的補(bǔ)救措施。政府往往在保留壟斷的條件下，對

22、于壟斷行業(yè)施行價格控制，或價格和產(chǎn)量的雙重控制、稅收或津貼以及國家直接經(jīng)營等管治措施。由于政府經(jīng)營的目的不在于最大利潤，所以可以按照邊際成本或者平均成本決定價格，以便部分地解決壟斷所產(chǎn)生的產(chǎn)量低和價格高的低效率問題。管制自然壟斷的做法還可以采用為壟斷廠商規(guī)定一個接近于“競爭的”或“公正的”資本回報率，它相當(dāng)于等量的資本在相似技術(shù)、相似風(fēng)險條件下所能得到的平均市場報酬。由于資本回報率被控制在平均水平，也就在一定程度上控制住了壟斷廠商的價格和利潤。7.以我國為例說明為什么在政府管制利息率時會產(chǎn)生尋租行為？表現(xiàn)在哪些方面？（北大1997研）答：尋租指個人或利益集團(tuán)尋求壟斷特權(quán)以獲得壟斷利潤或額外收益

23、的非生產(chǎn)性行為。尋租現(xiàn)象總是與政府行為相聯(lián)系的。當(dāng)政府管制利率時，資金供給小于需求，企業(yè)貸不到正常的資金，許多投資就會受阻。例如，有些企業(yè)擁有高收益率的投資項目，為了獲得所需資金就會產(chǎn)生尋租行為。主要表現(xiàn)有：（1）由于政府管制利率，尋租者為從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得資金，需要花費(fèi)時間和精力去進(jìn)行游說，或者用金錢和禮品去疏通層層關(guān)系。（2）對于那些地下錢莊來說，也會有尋租行為，因?yàn)樗鼈兛赡芡ㄟ^提供高額黑市利率而謀取暴利。2試分析政府制定支持價格和限制價格的原因以及對市場均衡的影響。答：支持價格是指政府制定的高于市場均衡價格的價格。政府制定支持價格的目的通常是為了支持某一行業(yè)的發(fā)展。限制價格是指政府制定的低于均衡價格的價格，政府通常在特殊時期，例如，戰(zhàn)爭和饑荒時期通常才會實(shí)行限制價格，以實(shí)現(xiàn)某一特殊的目標(biāo)，如穩(wěn)定政治和經(jīng)濟(jì)形勢。假如政府不干預(yù)市場，在市場機(jī)制的作用下，市場會形成均衡價格，產(chǎn)品的供給量和需求量相同，市場出清。但是，政府如果制定支持價格干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，通常會導(dǎo)致產(chǎn)品過剩。如圖2.1所示。在圖2.1中，政府一旦實(shí)行P的支持價格，需求量為Q，供給量為Q，產(chǎn)品過剩的112數(shù)量是QQ。市場一旦出現(xiàn)產(chǎn)品過剩，就必須增加政府需求，收購過剩的產(chǎn)品，或用于出12口，或用于儲備；當(dāng)然也可以通過限制產(chǎn)品供給的方法消除產(chǎn)品過剩。同樣，政府一旦使用限制價格干預(yù)經(jīng)濟(jì)，通常會出現(xiàn)產(chǎn)品短缺