財產(chǎn)保險企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略

1、試論新生財產(chǎn)保險企業(yè)的進展戰(zhàn)略摘要：壟斷和 HYPERLINK / 知識經(jīng)濟背景下的信息技術(shù)是阻礙當(dāng)今我國保險業(yè)進展的要緊外部因素。基礎(chǔ)治理薄弱經(jīng)營方向不明指揮系統(tǒng)不科學(xué)和文化建設(shè)流于形式是導(dǎo)致新生財產(chǎn)保險公司陷入虧損困境的內(nèi)部因素，同時也是新生保險公司制定進展戰(zhàn)略的數(shù)據(jù)。因此，公司競爭力建設(shè)的核心是專業(yè)化經(jīng)營，并建立以核心專長為依托銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，戰(zhàn)略協(xié)作同盟，以市場創(chuàng)新為中心的強大的可持續(xù)研究開發(fā)能力以及以電子商務(wù)為核心的新型治理銷售模式。當(dāng)前我國的財產(chǎn)保險市場正處在轉(zhuǎn)型期。壟斷、WTO和信息技術(shù)是阻礙當(dāng)今中國保險業(yè)進展的三大因素。新生企業(yè)要制定進展戰(zhàn)略就必須要針對這三個因素進行。在嚴峻的市

2、場壟斷和WTO的緊逼面前，微小的企業(yè)僅僅像競爭對手那樣調(diào)配資源是無法獲勝的，必須通過對戰(zhàn)略的選擇來改善自己的行業(yè)地位，除此之外任何戰(zhàn)術(shù)性的調(diào)整都無濟于事。所謂戰(zhàn)略并非是專門虛或?qū)ｉT遙遠的東西，把現(xiàn)實中正確的事長期堅持做下去，確實是戰(zhàn)略。企業(yè)必須認識到假如戰(zhàn)略錯了，則戰(zhàn)術(shù)上無所謂對錯；只有戰(zhàn)略對了，戰(zhàn)術(shù)上的對錯才是經(jīng)營上的焦點。戰(zhàn)略決策是關(guān)系到企業(yè)進展方向的決策。企業(yè)必須要重視對進展戰(zhàn)略的研究，掌控生存環(huán)境的進展變化的規(guī)律和趨勢，借用先進的理論來指導(dǎo)企業(yè)的進展，依照戰(zhàn)略科學(xué)合理地安排短中期目標(biāo)，變被動治理為主動治理，樹立戰(zhàn)略致勝的新思維，看重戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)?！鞍倌昀系辍笔菓?zhàn)略策劃的結(jié)果，而非經(jīng)營

3、的結(jié)果。企業(yè)生存的壽命與企業(yè)考慮的深度和廣度成正比。要扭轉(zhuǎn)長期形成的“宏觀不管，微觀管死”的舊治理模式，加強戰(zhàn)略治理和操縱，加大戰(zhàn)術(shù)上的自主經(jīng)營。 新生的財產(chǎn)保險企業(yè)由于其誕生在國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌和全球經(jīng)濟一體化的專門時期，更應(yīng)該注意自己周邊環(huán)境的變化以便能夠制定出一套切合實際的進展戰(zhàn)略和策略。產(chǎn)業(yè)組織理論認為，市場環(huán)境決定市場結(jié)構(gòu)，市場結(jié)構(gòu)決定市場行為，市場行為決定市場績效。因此，要想比較準(zhǔn)確的預(yù)測和制定企業(yè)的進展戰(zhàn)略就必須深入地分析企業(yè)面對的市場環(huán)境。 下面將從財產(chǎn)保險的產(chǎn)業(yè)環(huán)境入手分析一下新生財產(chǎn)保險公司（以下稱新生企業(yè)）的進展戰(zhàn)略。一、當(dāng)今財產(chǎn)保險的產(chǎn)業(yè)環(huán)境 （一）來自WTO的挑戰(zhàn) 當(dāng)今全球

4、經(jīng)濟一體化已成為不可阻擋的潮流和趨勢。中國加入WTO是既定國策。國際競爭家門化已變?yōu)闊o法回避的實事。因此，不論新生企業(yè)情愿與否，都必須預(yù)備迎接來自國際保險業(yè)的挑戰(zhàn)。由于社會、經(jīng)濟制度和文化存在全然性差異以及長期處于政府的政策愛護和國有企業(yè)一家獨霸的市場壟斷之下，WTO對中國保險企業(yè)來講是相當(dāng)陌生的。這種經(jīng)濟體制上的陌生性使我國保險企業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)遠比其它進展中國家保險企業(yè)在“入世”時所面臨的挑戰(zhàn)要大得多，風(fēng)險自然也要大得多。如何抓住“入世”前最后幾年的過渡期加速提高企業(yè)的競爭能力，充分做好迎接挑戰(zhàn)的預(yù)備應(yīng)是各家保險公司關(guān)注的焦點。 WTO對中國經(jīng)濟最大的阻礙確實是全球經(jīng)濟一體化背景下的國際分工

5、，所有的中國產(chǎn)業(yè)都將在這一框架下重新定位，作為服務(wù)業(yè)的中國保險業(yè)也將隨之重新界定自己的服務(wù)對象。隨著產(chǎn)業(yè)的重新排序和分化，市場將會分為厚利市場（profitablemarket）和薄利市場（unprofitablemarket）。有可能出現(xiàn)外資企業(yè)據(jù)有厚利市場而把薄利市場讓給內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局。因此，假如定位不清中國保險業(yè)在新的分工體制下可能會喪失今天在本國市場的主導(dǎo)地位，淪為附庸。這將是WTO帶來的最大的威脅。因此，國內(nèi)保險企業(yè)如何審視自己的優(yōu)勢和劣勢，“師夷之長以制夷”，通過抓住再定位的機會來化解強敵的威脅，在特定的目標(biāo)市場上牢牢占據(jù)主導(dǎo)地位是解讀WTO的關(guān)鍵。然而，這是一個復(fù)雜的組織再造

6、工程，而不是簡單地“認識”問題。世界銀行1998年進展報告提綱在談到是“搭上車”依舊“落伍”的問題時指出“趕上并不是輕而易舉，簡單迅捷的事，需要的也不僅僅是資本積存”。 面對國外保險企業(yè)的大兵壓境和國內(nèi)保險企業(yè)群雄逐鹿的局面，新生企業(yè)從誕生那一天起就必須要預(yù)備走一條不同平常的進展道路和模式，盡快形成自己在新秩序中的專門競爭優(yōu)勢，把這場中國經(jīng)濟進展史上的最大變革所帶來的嚴峻挑戰(zhàn)變成自己進展的最大機遇。 （二）產(chǎn)業(yè)進展現(xiàn)狀 （）進展時期定位 我們今天的保險業(yè)正處于產(chǎn)業(yè)化的初期。保險業(yè)作為金融業(yè)的一部分，早已存在于國民經(jīng)濟的活動之中，但其長期以來一直以傳統(tǒng)的打算經(jīng)濟體制下一個“部門”的形式存在，不管

7、是經(jīng)營形式依舊經(jīng)營規(guī)模都不是現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制下的產(chǎn)業(yè)。將當(dāng)前我國保險業(yè)的進展時期定義為“產(chǎn)業(yè)化初期”而不是保險業(yè)的進展初期，目的是想更準(zhǔn)確地描述出其歷史的繼承性和現(xiàn)時期的差不多特征，即一方面舊的打算經(jīng)濟體制下的壟斷經(jīng)營差不多相當(dāng)成熟，而另一方面市場經(jīng)濟剛剛萌芽并正在遭到WTO的強大沖擊。今天的中國保險業(yè)，既能看到萌芽時期的特征，向國際化進展特征，也能看到成長時期、成熟時期、甚至是衰退時期的特征。正是由于幾個不同進展時期的重疊造成了復(fù)雜的外部環(huán)境，使新生企業(yè)在制定各自的市場策略和進展戰(zhàn)略時普遍感到特不困惑，在具體實踐中不斷出現(xiàn)搖擺。 因此在現(xiàn)時期不管是政府的行業(yè)指導(dǎo)，依舊企業(yè)的進展戰(zhàn)略都要分類實

8、施，斷不可一刀切。這既是中國特色，也是中國保險企業(yè)制定各自進展規(guī)劃的立足點。明確這一點對新生企業(yè)來講是至關(guān)重要的，對指導(dǎo)新生企業(yè)制定各自的進展戰(zhàn)略有特不現(xiàn)實的意義。 （）現(xiàn)存的行業(yè)狀況 我國的財產(chǎn)保險業(yè)不是從無到有的，而是從打算經(jīng)濟體制下脫胎而來的，其必定帶有母體的專門多痕跡。由于占市場主導(dǎo)地位的國有獨資企業(yè)在向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)化的過程中變化不大，因此整個市場環(huán)境的變化也不大。這要緊反映在市場的準(zhǔn)入制度上、市場的結(jié)構(gòu)上、政府對市場的監(jiān)管上和業(yè)內(nèi)的文化體系上。 從市場準(zhǔn)入制度來看，由于保險業(yè)長期在封閉狀態(tài)下運行，保險業(yè)已成為一個壟斷程度相當(dāng)高的行業(yè)。盡管隨著我國社會主義經(jīng)濟體制改革的深化，特不是在

9、WTO的推動下，金融保險市場也在逐步開放，但總的來講國家的操縱力度相當(dāng)大，政策準(zhǔn)入門檻相當(dāng)高，開發(fā)度專門低，開放的進度也專門慢。目前的市場主體還專門少，競爭程度與其他行業(yè)相比還十分有限，已進入的企業(yè)能夠充分共享行業(yè)壟斷帶來的利潤。能夠講現(xiàn)存的行業(yè)壟斷保證了各家保險公司的生存并使大伙兒差不多上能和平共處，但它同時也導(dǎo)致了整個行業(yè)經(jīng)營治理水平始終處于粗放時期的狀況，獲利能力低下。1999年，財產(chǎn)保險的行業(yè)銷售利潤率只有4.4%，完全看不出朝陽產(chǎn)業(yè)的跡象。 從市場結(jié)構(gòu)上看，新生企業(yè)經(jīng)營空間狹?。簜鹘y(tǒng)的保險市場差不多上被瓜分完畢，潛在的新興保險消費市場尚無能力問津。目前的市場結(jié)構(gòu)是三個骨干企業(yè)的市場份

10、額超過了90%，其中最大的一家市場份額達到70%以上，而其余的各家只擁有不足10%，存在嚴峻的寡頭壟斷。新生企業(yè)的進入遇到了老保險企業(yè)在傳統(tǒng)保險市場上的堅韌抵抗。為了獵取生存所必須的市場份額，新生企業(yè)不得不采取一種蠻力硬拚的策略，即價格戰(zhàn)的策略強行開進，一進入市場便陷入了高成本、高強度的對抗。“賣”保單變成了“買”保單，企業(yè)經(jīng)營成本激增，利潤下降，甚至虧損。從政府對市場的監(jiān)管上看，出于我國差不多國情的考慮，政府監(jiān)管政策和法規(guī)對現(xiàn)時期財產(chǎn)保險市場阻礙較大的要緊有兩點，一是對主導(dǎo)企業(yè)的愛護，二是對業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的自主經(jīng)營權(quán)進行ot較大地限制。 具體來講，前者由于壟斷企業(yè)在行業(yè)中具有舉足輕重的阻礙力，

11、而其從打算經(jīng)濟向市場轉(zhuǎn)軌又進行得比較慢，因此政府的監(jiān)管政策在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)不得不向其傾斜，以保證市場的穩(wěn)定和國有企業(yè)的主導(dǎo)地位。因此，中國財產(chǎn)保險市場的差不多格局和政策環(huán)境長期以來一直無大改變。以WTO為例，盡管WTO已迫在眉睫，但政府監(jiān)管當(dāng)局督促市場迅速向WTO標(biāo)準(zhǔn)靠攏的政策導(dǎo)向并不十分明顯，力度也不專門大。除非國家主動用行政手段拆散壟斷，否則市場仍在原有的框架內(nèi)按照自己的老節(jié)奏蹣跚前行。因此，新生企業(yè)在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)還必須在那個框架內(nèi)生存與進展,無法完全按照市場規(guī)律實施真正意義上的進展戰(zhàn)略。后者因為保險行業(yè)在國民經(jīng)濟中的專門性，國家一直對事實上行較其他行業(yè)更為嚴厲的監(jiān)管，保險企業(yè)自

12、主經(jīng)營權(quán)到位率專門低，與自負盈虧的責(zé)任之間存在專門大缺口，企業(yè)無法完全按照自己的意圖在市場上運作，企業(yè)進展受到專門大阻礙，特不是投資方面。然而鑒于我國各保險企業(yè)嚴峻缺乏熟悉其它行業(yè)或業(yè)務(wù)的專門人才及經(jīng)驗，以及相關(guān)市場也處在形成時期這一差不多事實，完全放開，讓企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)全部到位，也有專門大風(fēng)險。就拿保險資金進入證券市場來講，沒有一個成熟的資本市場，全面開放投資亦是弊多利少。正是從那個意義上講，政府對市場行為的強有力監(jiān)管對新生企業(yè)來講又是一種愛護。 因此，受到WTO的沖擊和阻礙，政府監(jiān)管模式將發(fā)生重大變化，逐步走向市場化，要緊監(jiān)管職能將從對市場行為的監(jiān)管過渡到對企業(yè)償付能力的監(jiān)管。向國際慣例看

13、齊將是保險監(jiān)管的要緊進展趨勢。 從文化上看，國有獨資企業(yè)長期一枝獨秀的局面造成了保險業(yè)根系一脈的結(jié)果，其后不論哪家公司成立都不同程度地打上了國有保險公司特有文化的烙印。其突出的表現(xiàn)是普遍存在重業(yè)務(wù)，輕治理；重業(yè)務(wù)人才，輕治理人才；重經(jīng)驗，輕理論；重短期經(jīng)營，輕長期進展研究；重傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，輕創(chuàng)新等。文化的同宗同源造成了人才的同質(zhì)性和思維方式的同質(zhì)性，這是導(dǎo)致財產(chǎn)保險市場經(jīng)常出現(xiàn)“過度競爭”的重要緣故，也是本文將在打算經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中誕生的保險公司稱為新生企業(yè)而非新興企業(yè)的緣故。新企業(yè)不等于就代表先進，老企業(yè)也不是落后的同義詞。事實上老企業(yè)反倒是許多組織變革、產(chǎn)品創(chuàng)新的倡導(dǎo)者。這種現(xiàn)象值得新

14、企業(yè)格外關(guān)注，萬不可掉以輕心。目前各企業(yè)正試圖從那個特定文化的體系中突出重圍，并初步取得了一定的成果。（三）知識經(jīng)濟和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟二十一世紀(jì)是知識經(jīng)濟時代。在知識經(jīng)濟中，知識已從非獨立因素變成了獨立的因素，從潛在的生產(chǎn)力變成了現(xiàn)實的生產(chǎn)力。知識生產(chǎn)力正日益成為促進經(jīng)濟進展的關(guān)鍵因素。知識經(jīng)濟把信息和知識作為最重要的基礎(chǔ)性資源，把人制造知識、運用知識的能力看作最重要的經(jīng)濟成果并以此導(dǎo)出信息化和智能化的新經(jīng)濟特征。知識資源的導(dǎo)入使經(jīng)濟獲得了無盡的動力。關(guān)于生存在知識經(jīng)濟時代的企業(yè)來講，知識資產(chǎn)正在取代金融資產(chǎn)、固定資產(chǎn)而成為企業(yè)最重要的資產(chǎn)。在知識經(jīng)濟時代企業(yè)的成功與否取決于知識的開發(fā)、傳播、研究、教

15、育和培訓(xùn)，企業(yè)有無競爭力要緊看企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的制造力，而不再是它有多少鈔票或多少固定資產(chǎn)，這是任何一個企業(yè)都必須正視的問題。那些能有效地開發(fā)和治理他們的知識資產(chǎn)并擁有比競爭對手更多的知識的企業(yè)將會進展的更好。人是知識的制造者和載體。因此，對人力資本和技術(shù)的高強度的投入是知識經(jīng)濟背景下企業(yè)運作的重要特點。信息技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟和文化的飛速進展是知識經(jīng)濟最突出的代表。信息技術(shù)向各個部門的廣泛滲透，極大的提高了勞動生產(chǎn)率，加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級和改造。所謂企業(yè)信息化，確實是利用信息技術(shù)改寫和重建現(xiàn)有企業(yè)的全部治理和業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，提高企業(yè)的競爭力。信息技術(shù)的巨大進步使經(jīng)濟進展進入“柔性生產(chǎn)”時代，也確實是個性

16、化生產(chǎn)時代。企業(yè)經(jīng)營開始從傳統(tǒng)的集中式生產(chǎn)經(jīng)營走向分散式生產(chǎn)經(jīng)營。借助信息技術(shù)人們差不多能夠在治理決策中心和營業(yè)終端之間實現(xiàn)實時治理。治理的跨距突破了傳統(tǒng)理論的時空限制，能夠延伸到任何地點，“貼近市場”的營銷理論開始真正走入實踐。如在傳統(tǒng)經(jīng)濟時代，企業(yè)用集中來表現(xiàn)本企業(yè)的實力和地位，宏偉、豪華的公司總部曾給來訪者留下深刻的印象，并使在如此的環(huán)境中工作的職員產(chǎn)生了極度的自豪感。但現(xiàn)在這種舊觀念在分散經(jīng)營的新經(jīng)營理論的沖擊下已讓位給終端柜臺的美觀和現(xiàn)代化，讓位給滿足于顧客的效率感、方便感和信任感，讓位給以整合顧客服務(wù)為中心的新的經(jīng)營理念。OECD（經(jīng)濟進展和合作組織）在描述知識經(jīng)濟時指出過去人們把

17、企業(yè)信息化的終點放到企業(yè)內(nèi)部的整合上，著眼點差不多上推動治理的進化；現(xiàn)在的重點則是放在企業(yè)的外部，即放在為顧客的服務(wù)上。這一點對身為服務(wù)業(yè)的保險企業(yè)來講阻礙更為重大，將使現(xiàn)有的保險經(jīng)營模式，特不是營銷模式發(fā)生全然性的改變。新生企業(yè)應(yīng)借助信息技術(shù)迅速建立起完全不同于老企業(yè)的經(jīng)營結(jié)構(gòu)，組織結(jié)構(gòu)，和市場布局結(jié)構(gòu)，按照前重后輕的新原則配置企業(yè)資源，竭盡全力貼近市場、貼近顧客，塑造新型的企業(yè)形象。 互聯(lián)網(wǎng)的興起為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型起了決定性的推動作用?；ヂ?lián)網(wǎng)打破了時空的界限，無限增加了企業(yè)與潛在客戶的接觸機會，提高了交易的速度和規(guī)模，降低了咨詢和交易的成本，簡化了交易的環(huán)節(jié)，使快速、便捷的個性化服務(wù)和自助式服務(wù)成

18、為可能。保險業(yè)作為傳統(tǒng)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)毫無疑問也被“網(wǎng)”在其中，開始從資本勞動密集型向技術(shù)資本勞動密集型轉(zhuǎn)化。在高科技時代，誰擁有技術(shù)，誰就擁有市場。盡管目前網(wǎng)上保險銷售還存在許多問題，但這種新的銷售模式正導(dǎo)致傳統(tǒng)的保險銷售方式出現(xiàn)一種革命性的變化，有著寬敞的前景。 知識經(jīng)濟及信息、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時代的到來，給新生企業(yè)劃了一條新的、平等的起跑線，使之有了跑贏大企業(yè)、老企業(yè)，甚至外資企業(yè)的機會和可能。但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)本身并不能保證新生企業(yè)一定會贏得下個世紀(jì)的競爭。獲勝的機會在于利用新技術(shù)對企業(yè)再造的結(jié)果，即新的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、規(guī)模和文化的形成，另外還取決于企業(yè)外部網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的成熟度。同時由于市場進入的科技含量大幅增加

19、，行業(yè)準(zhǔn)入的資本門檻也相應(yīng)大幅提高，新生企業(yè)要有充足的思想預(yù)備和物質(zhì)預(yù)備打好高科技戰(zhàn)爭。新生企業(yè)能否抓住這次戰(zhàn)略機遇，贏得新經(jīng)濟時代競爭，幸免被淘汰的命運，取決于初始的策略規(guī)劃，而不是一兩件新式武器或概念。 (四)當(dāng)前新生企業(yè)效益不行的成因分析 （1）基礎(chǔ)治理的薄弱 當(dāng)前新生企業(yè)的一個共同特征確實是沒有歷史，橫空出世。換句話講確實是大都沒有經(jīng)歷過從小到大生存磨練，一上來確實是幾個億甚至十幾個億的資產(chǎn)，除了鈔票和一張金融許可證之外差不多上沒有任何企業(yè)基礎(chǔ)。因此先把企業(yè)的差不多功練好然后再把保險業(yè)務(wù)的功課做好就成了必定的次序。首先要解決企業(yè)該如何辦？如此一個極簡單又深刻的問題，這是基礎(chǔ)；其次才是在

20、高科技時代如何辦好保險的問題。目前各新生保險企業(yè)普遍面臨的問題要緊差不多上基礎(chǔ)治理滯后造成的，而非保險技術(shù)不成熟造成的。從保險技術(shù)方面看，各家財產(chǎn)保險公司在保險技術(shù)上的差距并不是專門大。在各家新生保險公司經(jīng)營實踐上，共同的特征是保險業(yè)務(wù)能力普遍強于治理能力，用業(yè)務(wù)治理代替了基礎(chǔ)治理并普遍存在一種輕視基礎(chǔ)治理和基礎(chǔ)治理人才的浮躁文化。新生企業(yè)在基礎(chǔ)治理未到位的情況下大規(guī)模上業(yè)務(wù)其結(jié)果是不言而喻的：最突出的是基礎(chǔ)治理不到位誘發(fā)的內(nèi)部道德虧損。 （2）不利的市場競爭格局 虧損的第二個成因是壟斷狀態(tài)下的市場競爭。壟斷造成了新生企業(yè)生存與進展空間的過度狹小，為了擁有生存必須的市場份額，新生企業(yè)不得不犧牲

21、屬于自己的行業(yè)壟斷利潤來換取保費，即用價格競爭的方式作為要緊的市場策略，這必定會導(dǎo)致市場次序進一步混亂。 由于我國壟斷的根源在于社會制度的存在基礎(chǔ)，即社會主義的市場經(jīng)濟（以國有經(jīng)濟為主導(dǎo)的市場經(jīng)濟），因此，希望近期內(nèi)通過上層建筑來從全然上改變這一現(xiàn)狀是不現(xiàn)實的（調(diào)整是有可能的）。企業(yè)必須要面對現(xiàn)實并找到那個環(huán)境下的適合自己快速成長的方式和道路。 (3)保險市場的專門性 由于保險企業(yè)的實力和無形資產(chǎn)在保險交易中的權(quán)重專門大，新生企業(yè)在起步時期一般只能選擇那些費率高、標(biāo)的小，風(fēng)險分散、技術(shù)含量低和易上規(guī)模的險種切入市場。因此便形成了千軍萬馬過獨木橋的局面，在個不險種上產(chǎn)生了“過度競爭”。過度競爭導(dǎo)

22、致企業(yè)成本居高不下。生存的問題一下子變成了新生保險公司面臨的頭號問題，進展的事自然無暇顧及，企業(yè)行為日趨短期化，十分被動地跟這市場走。 （4）保險技術(shù)二重性的阻礙 保險業(yè)務(wù)質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到企業(yè)的效益。保險業(yè)務(wù)質(zhì)量評判要緊取決于核保核賠技術(shù)的水平。造成許多虧損的緣故是核?；蚝速r技術(shù)只是關(guān)。一般地講核保或核賠技術(shù)含兩個層面，一是保險技術(shù)本身，二是對保險承保對象所處行業(yè)的風(fēng)險識不?t前者能夠通過理論學(xué)習(xí)和培訓(xùn)來提高，后者只能靠實踐經(jīng)驗的積存來增強，即阿羅（K.Arrow）所講的“干中學(xué)”（Learningbydoing）。一般地講，新生企業(yè)在第一個層面上并不專門差，差不多上處在社會平均水平上，有

23、些甚至還要稍強些。但在第二個層面上由于新生企業(yè)大都采取大企業(yè)、老企業(yè)的經(jīng)營模式，沒有明確的經(jīng)營方向，大乎隆式地什么都做，再加上社會經(jīng)濟進展迅速，行業(yè)更迭頻繁，新生保險企業(yè)專門難掌握承保對象的行業(yè)特征和防災(zāi)防損的節(jié)點，無法在短時刻內(nèi)獵取足夠的案例進行縱向積存，行業(yè)風(fēng)險識不技能和承保經(jīng)驗積存特不緩慢，難以迅速形成有效生產(chǎn)力。許多交易都因無法充分利用過去的經(jīng)驗造成交易成本高于市場平均成本，導(dǎo)致行業(yè)壟斷利潤的流失。更嚴峻的是由于各個行業(yè)的風(fēng)險點不同，核保人員不可能什么都明白，這種情況往往使核保環(huán)節(jié)形同虛設(shè)，硬性承保就會埋下重大隱患。為幸免出現(xiàn)這種結(jié)局，便會出現(xiàn)過度依靠再保險的現(xiàn)象-只要分得出去就保，把

24、再保險變成了新的核保部門，把收取保費也變成了收取分保手續(xù)費，企業(yè)無法賺取承保利潤。在核賠方面的窘境與核保差不多類似，往往由于經(jīng)驗不夠，不該賠的也賠了，導(dǎo)致利潤的流失。另外由于這種經(jīng)營模式無法有效地組織起企業(yè)的資源投入到新興市場（有效需求率高的市場），新生企業(yè)不得不接著圍繞著自己熟悉的傳統(tǒng)市場（有效需求率低的市場）去與老企業(yè)、大企業(yè)搶市場。這不僅耗掉了企業(yè)應(yīng)得的利潤甚至造成了虧損，而且限制了新生企業(yè)的進展前景，使道路越走越窄。能夠講，企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)驗的積存速度和質(zhì)量，以及將他們迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的機制決定了企業(yè)的進展速度和盈利能力。 （5）大項目、高風(fēng)險業(yè)務(wù)的不利阻礙 對新生企業(yè)來講，大項目承保盡管有

25、較好的經(jīng)濟效益和有形象宣傳上的意義，然而大項目由于承保技術(shù)上的復(fù)雜性和展業(yè)層次過高也非輕易能夠得手。承保大項目猶如攻城作戰(zhàn)，城高溝深，非重兵不足以下。久頓兵于堅城之下則費用不足，銳氣殆盡。企業(yè)易陷入進也不是，退也不是的窘境。從行銷的角度看，大客戶由于競價力強，承保費率過低，在沒有形成規(guī)模的時候，新生企業(yè)的風(fēng)險也會專門高。因此新生企業(yè)在實力有限的時候不宜將大項目作為主攻方向，而只能以奇兵相待。假如亂打一氣，則會對初創(chuàng)期的企業(yè)進展產(chǎn)生不利阻礙。高風(fēng)險業(yè)務(wù)也一樣，由于新生企業(yè)的實力較弱，對高風(fēng)險業(yè)務(wù)賠付的承受力差，為了分散風(fēng)險，不得只是度依靠分保，企業(yè)費了半天勁，只賺了個吆喝鈔票，在基礎(chǔ)治理不到位的

26、情況下，還會出現(xiàn)賠鈔票賺吆喝的結(jié)果。大項目和高風(fēng)險業(yè)務(wù)的利潤積存慢，對企業(yè)初期成長貢獻率低，并使企業(yè)用散了資源，錯過了其他市場機遇，因此在創(chuàng)業(yè)初期不宜介入。 （6）企業(yè)文化建設(shè)步入誤區(qū) 目前，新生企業(yè)在企業(yè)文化建設(shè)方面存在兩大問題：一是專門少從長遠進展考慮，即統(tǒng)一價值觀入手，而差不多上著重于視覺形象和宣傳，使企業(yè)文化建設(shè)流于形式，其結(jié)果是經(jīng)歷了數(shù)年的磨和之后，職員和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人及投資人并沒有在企業(yè)的理想和目標(biāo)上達成一致；相反，在貌和神異的表面文章下，文化失去了它的凝聚作用和約束作用，企業(yè)理想受到普遍的蔑視和懷疑，利己主義惡性膨脹，短期行為成為主流。在基礎(chǔ)治理不到位和文化約束力又專門弱的情況下，道

27、德風(fēng)險導(dǎo)致企業(yè)虧損也就不足為怪。孫子講：“上下同欲者勝”。假如大伙兒在企業(yè)差不多目標(biāo)上方法不同，各有所圖，無異一群烏合之眾，失敗是早晚的事。事實上企業(yè)文化是企業(yè)上層建筑建設(shè)最重要的部分，屬于政治范疇。關(guān)于一個新企業(yè)來講，政治的穩(wěn)定直接關(guān)系到企業(yè)長遠進展，因此一定要把企業(yè)文化的建設(shè)提高到政治的高度認識。企業(yè)文化的核心是企業(yè)政治，政治的核心是權(quán)威，權(quán)威的核心是價值觀，價值觀的核心是理想。理想是創(chuàng)建企業(yè)文化的源泉。企業(yè)的理想確實是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的理想，能夠講企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人有什么樣的理想，就會有什么樣的企業(yè)文化。換句話講，理想有多大，事業(yè)就有多大。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人必須是企業(yè)理想的化身，必須言行一致。假如一個企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)

28、人表面上目標(biāo)遠大而實際上無時不在為自己的私利打小算盤，該企業(yè)的文化也必定是以私利為價值取向的文化，因為言行的差異會通過組織系統(tǒng)層層自上而下的傳導(dǎo)。因此，在功利主義泛濫的今天，如此的要求是專門難達到的。然而“非立大志自拔于流俗者不能成大器，”一個企業(yè)要想做好就必須與眾不同，必須要有長遠考慮。二是在政治決策的模式上存在失誤。民主和獨斷是兩種政治決策模式在社會經(jīng)濟進展的不同時期起著不同的作用。采納何種模式的利弊并非能夠用科學(xué)或不科學(xué)如此簡單地劃定，而是對不同時期利弊輕重的權(quán)衡。決策的科學(xué)與否要緊取決于領(lǐng)導(dǎo)人的個人素養(yǎng)和決策機制的設(shè)計。一般地講草創(chuàng)時期宜用獨斷的方式，民主是適應(yīng)進展起來以后的決策模式。

29、在企業(yè)草創(chuàng)時期即實行民主決策方式會延緩價值觀的統(tǒng)一過程，甚至?xí)惯@一努力瓦解。如經(jīng)營上的分歧和利益上的分配往往會使人們依照隸屬關(guān)系結(jié)黨，進而演化為派系之爭。派系的出現(xiàn)導(dǎo)致了治理上的不公平，是非沒有標(biāo)準(zhǔn)，最終導(dǎo)致指揮系統(tǒng)的崩潰。因此，在企業(yè)創(chuàng)立初期就要把保持政治穩(wěn)定當(dāng)成一項戰(zhàn)略任務(wù)來抓。要保持政治穩(wěn)定就要建立政治核心。具體講確實是要樹立第一經(jīng)理人的概念，統(tǒng)一政令，幸免出現(xiàn)雙頭政治和多頭政治的權(quán)力格局。上層建筑對經(jīng)濟基礎(chǔ)有巨大的反作用力。上層建筑質(zhì)量的好壞將直接阻礙企業(yè)的生存與進展。盡管受到我國國情的限制有些理論并不能完全在現(xiàn)實付諸實施，但通過努力依舊能夠建立起差不多上符合企業(yè)運作實際的企業(yè)文化，

30、使企業(yè)能夠按照自己的特點和規(guī)律運行。二、實施以建設(shè)為企業(yè)核心競爭力體系的差不多進展戰(zhàn)略 （一）企業(yè)核心競爭力建設(shè)的核心是專業(yè)化經(jīng)營 所謂企業(yè)核心競爭力是指那些最差不多的、能使企業(yè)保持長期穩(wěn)定的競爭優(yōu)勢、獲得穩(wěn)定超額利潤的競爭力。核心競爭力有四個差不多特征：（一）具有充分的顧客價值，即對顧客能產(chǎn)生全然性的好處或效用；（二）具有較強和較持久的唯一性，即進入壁壘高，不易被模仿；（三）具有相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)性和延展性，應(yīng)該能為企業(yè)打開多種產(chǎn)品市場提供支持，對企業(yè)一系列產(chǎn)品和服務(wù)的競爭力都有促進作用；（四）具有領(lǐng)導(dǎo)性，即總是在經(jīng)營理念、治理工具、組織架構(gòu)和產(chǎn)品創(chuàng)新等方面走在市場的前面。核心競爭力的實質(zhì)是核心專長

31、的建設(shè)。核心專長的培養(yǎng)和進展是通過兩個途徑進行的，一個是通過內(nèi)部的積存建立核心專長，一個是通過外部的兼并和重組來獵取核心專長。在社會分工不斷深入和細化的情況下，企業(yè)必須明確自己能為之提供最佳產(chǎn)品和最好服務(wù)的目標(biāo)市場，通過在目標(biāo)市場上的長期積存來形成自己的核心專長。任何一個企業(yè)都有自己的核心競爭力，但放在市場上就會有強弱之分。最強的核心競爭力表現(xiàn)為一種能不斷的制定行業(yè)競爭標(biāo)準(zhǔn)的能力。能夠講，誰能不斷地制定新行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)誰就擁有最終的核心競爭力。以目前的財產(chǎn)保險市場為例，壟斷企業(yè)的核心競爭力構(gòu)筑了當(dāng)前的行業(yè)競爭標(biāo)準(zhǔn)，其他企業(yè)要想超越它就必須建立新的競爭標(biāo)準(zhǔn)。 核心競爭力理論認為企業(yè)超額利潤的來源于其核

32、心資源和核心競爭力，企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)的競爭結(jié)構(gòu)并不重要，即便在存在寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)中，中小企業(yè)仍有可能賺到超額利潤。尤其在知識經(jīng)濟時代，由于知識和資本的互補性極強，生產(chǎn)力的提高有時無需增加實物資本，而只要改進生產(chǎn)的組織方式就可實現(xiàn)。因此打破壟斷的最好方式不是在原有的方式上拚搶，如價格戰(zhàn)、資源公關(guān)戰(zhàn)等，而是在新的生產(chǎn)方式上和特定的領(lǐng)域里向壟斷企業(yè)發(fā)起沖擊和挑戰(zhàn)。企業(yè)必須認識到：它無法為市場中所有的顧客服務(wù)。企業(yè)不應(yīng)處處與人競爭，甚至在一些市場上與握有優(yōu)勢的企業(yè)對抗，而必須找到并確認市場中最具吸引力，且最能有效提供服務(wù)的部分為自己的目標(biāo)市場。該理論對在當(dāng)前中國保險市場中的寬敞中小企業(yè)，特不是新生企業(yè)

33、，具有十分重要的指導(dǎo)意義。世界500強差不多上從專業(yè)性專門強的企業(yè)進展成今天的綜合性大公司的。歷史經(jīng)驗告訴我們，企業(yè)的進展的過程差不多上一樣的，凡是從小逐步做大，從簡單向綜合進展的企業(yè)，生命力都專門強；凡是過早的鋪開攤子，開始就往大的做，業(yè)務(wù)面面俱到的企業(yè)往往都難以為繼。任何企業(yè)都無法違背那個客觀規(guī)律，特不在大伙兒實力相差專門大而競爭卻格外激烈的時候更是如此。即便是目前差不多在進行多元化經(jīng)營的企業(yè)，也必定有一兩項經(jīng)營的重點作為自己的核心業(yè)務(wù)或核心產(chǎn)品，以使企業(yè)有一兩個賴以生存和進展的依托或依照地，而不能泛泛經(jīng)營。如微軟的windows操作系統(tǒng)，英特爾的芯片和夏普的LCD顯示器等。盲目多元化，往

34、往是一家企業(yè)走下坡路的開始；而任何一家成功走了多元化進展的企業(yè)，差不多上以相當(dāng)?shù)膶I(yè)化水平為基礎(chǔ)的。只有成為本行業(yè)的專家，才能做出真正的好產(chǎn)品，才能牢牢地占有市場，在激烈競爭中賺到超額利潤。因此，產(chǎn)品的多元化或經(jīng)營領(lǐng)域的多元化從來就不是問題，在什么進展時期實現(xiàn)多元化才是問題的關(guān)鍵。因此，就實際經(jīng)營策略而言，收縮經(jīng)營治理范圍，強化?t營治理縱深，走先專而后綜道路因該是一條兼顧生存與進展的、切合實際的進展思路。專業(yè)化確實是集約化。專業(yè)化帶來的是易操作性和經(jīng)驗成本攤薄，使經(jīng)驗和知識能得到最大限度的發(fā)揮和利用，有助于一個沒有經(jīng)驗的企業(yè)低成本高速度地積存經(jīng)營治理經(jīng)驗。在知識經(jīng)濟時代，知識確實是資本，經(jīng)驗

35、積存得快，企業(yè)成長就快。就保險資源而言，由于我國的經(jīng)濟規(guī)模差不多相當(dāng)大，任何一個行業(yè)的規(guī)模都足以支撐一個新生企業(yè)的成長，不存在吃不飽的問題。新生企業(yè)要解決的是如何選擇一個或數(shù)個效益好并前景遠大的行業(yè)作為自己的進展依托以解決吃得好和吃得久的問題。因此，在進展初期新生企業(yè)一定要有所為有所不為，集中力量，從一兩個險種入手，強行進行突破，通過對核心業(yè)務(wù)的專業(yè)化規(guī)模經(jīng)營，形成局部優(yōu)勢，做出名氣，創(chuàng)出品牌，憑借其專業(yè)化優(yōu)勢，搶在不人前面先期瓜分甚至壟斷某些利潤較為豐厚的特定市場，迅速完成利潤、市場份額、經(jīng)驗、技術(shù)、人才和無形資產(chǎn)的原始積存，實現(xiàn)高效快速的業(yè)務(wù)增長，然后再向其它險種或領(lǐng)域擴大戰(zhàn)果，最終建立全

36、面優(yōu)勢。以后保險企業(yè)核心競爭力將是一個以信息技術(shù)為支撐的、具有為提供一個或數(shù)個特定保險市場核心專長的生產(chǎn)服務(wù)體系?！奥劦烙邢群螅g(shù)業(yè)有專攻”。針對當(dāng)前中國保險市場現(xiàn)狀和以后的進展趨勢，依照企業(yè)所處的進展時期和在以后分工體系中的位置，建設(shè)專業(yè)化的核心競爭力是新生企業(yè)最為急迫的任務(wù)。做好、做專和做強是建立企業(yè)核心競爭力的差不多原則，也是新生企業(yè)在進展初期應(yīng)奉行的進展戰(zhàn)略。（二）建立以核心專長為依托的銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò) 企業(yè)的核心競爭力最終要反映在企業(yè)的市場競爭力上，即市場占有率和銷售利潤率上，而這與銷售網(wǎng)絡(luò)布局建設(shè)合理或科學(xué)與否有著緊密的關(guān)系。目前，新生企業(yè)分支機構(gòu)設(shè)立的差不多考慮模式是哪里發(fā)達就在哪里

37、設(shè)（有些還會考慮股東的因素。但由于以股東劃分業(yè)務(wù)進展方向本身不科學(xué)，這種經(jīng)營策略實際上收效甚微）。這種設(shè)立方式由于在微觀上沒有明確的目標(biāo)市場，新機構(gòu)到里面去后缺少立足和進展依托，往往不得不參與惡性市場競爭，在沒有任何優(yōu)勢和特色的情況下被動地進行混戰(zhàn)，結(jié)果造成普遍性虧損。通常的規(guī)律是越是經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，各家的分支機構(gòu)設(shè)的越多，競爭越是激烈，新機構(gòu)虧損越大。對總部來講，如此的分支機構(gòu)開的越多，財務(wù)壓力越大，專門快陷入進展是虧損不進展也是虧損的兩難境地，最后只能是把放慢進展步伐作為修正企業(yè)進展戰(zhàn)略缺陷的一種權(quán)宜之計。專業(yè)化進展戰(zhàn)略為新生企業(yè)分支機構(gòu)布局提供了科學(xué)的依據(jù)。新生企業(yè)能夠依照遴選的產(chǎn)業(yè)集中

38、度、產(chǎn)業(yè)重心轉(zhuǎn)移趨向、本行業(yè)競爭度和綜合經(jīng)濟進展水平四個維度的考慮來科學(xué)合理地設(shè)立自己的分支機構(gòu)，以具有絕對優(yōu)勢的特色服務(wù)來占據(jù)目標(biāo)市場。如此做能夠幸免了無謂地惡性競爭，以最小的成本獵取最大限度的利潤，盡早在新的市場握有一小塊依照地，穩(wěn)穩(wěn)地站住了腳跟，為總部提供源源不斷的現(xiàn)金流和利潤，從而充分發(fā)揮了分支機構(gòu)的作用。 （三）建立戰(zhàn)略協(xié)作同盟 企業(yè)聯(lián)盟是指企業(yè)個體與個體之間結(jié)成盟友，交換互補性資源，以期獲得長期市場競爭優(yōu)勢。邁克爾波特講，聯(lián)盟是企業(yè)之間的長期協(xié)定，它超出了正常的市場交易，但又沒有達到合并程度，是擴大市場而又不擴大企業(yè)的方法，也是一種不通過合并，就可取得縱向一體化的低成本和特色優(yōu)勢的

39、手段，并能產(chǎn)生1+12的效果。企業(yè)聯(lián)盟的好處在于通過聯(lián)盟雙方均能夠用更低的成本，共同進行更敏捷的對外競爭。對新生企業(yè)來講結(jié)合自己的核心業(yè)務(wù)以產(chǎn)品為導(dǎo)向與國際上具有相關(guān)核心專長的保險企業(yè)建立較為緊密的縱向聯(lián)盟或橫向聯(lián)盟，進行國家法律、政策同意的業(yè)務(wù)合作與交流是迅速跨越某些進展時期和為抗衡WTO沖擊，將企業(yè)的治理水平和服務(wù)能力提高到國際水平，有效地占據(jù)市場的捷徑。聯(lián)盟不僅局限于業(yè)內(nèi)，也可擴大到業(yè)外，要緊是借助其他行業(yè)企業(yè)或組織的行銷通路擴大自身產(chǎn)品的銷售。策略聯(lián)盟分研發(fā)聯(lián)盟、技術(shù)合作聯(lián)盟、銷售通路聯(lián)盟、信息聯(lián)盟、培訓(xùn)聯(lián)盟、分保聯(lián)盟、治理聯(lián)盟、承保聯(lián)盟、服務(wù)聯(lián)盟等。尤其是銷售通路聯(lián)盟的建立有利于解決

40、保險企業(yè)，特不是新生企業(yè)，目前面臨的一個特不棘手的問題：如何解決企業(yè)高位切入社會的問題，即如何讓自己的業(yè)務(wù)人員能夠盡早接觸到潛在保戶的上層人員，把推銷變成“拉銷”，從而迅捷地打開效益型險種承保的大門。 （四）建設(shè)以市場創(chuàng)新為中心的強大的可持續(xù)研發(fā)能力 知識經(jīng)濟時代的經(jīng)濟增長源泉是知識的積存和運用。因此要想贏得下個世紀(jì)的競爭就必須超常規(guī)地建設(shè)企業(yè)的研發(fā)能力，及時總結(jié)自己的經(jīng)驗教訓(xùn)，學(xué)習(xí)借鑒業(yè)內(nèi)外先進企業(yè)，收集市場的信息并針對市場的現(xiàn)實和潛在需求作出回應(yīng)，建立起學(xué)習(xí)型企業(yè)。在知識經(jīng)濟時代，企業(yè)的學(xué)習(xí)能力強弱決定了企業(yè)的前途。古語講：“學(xué)有本源。”企業(yè)自身的文化建設(shè)確實是企業(yè)的大本大源。沒有那個為基

41、礎(chǔ)，企業(yè)非但無法學(xué)習(xí)汲取國內(nèi)外先進企業(yè)的治理技術(shù)和經(jīng)驗，反而往往是“畫虎不成反類犬”，得不償失。 重生產(chǎn)，輕研究開發(fā)，是打算經(jīng)濟的遺產(chǎn)。在打算經(jīng)濟時代，由于一切生產(chǎn)和銷售打算都由國家下達，企業(yè)無太大必要建立自己的“大腦”。目前我國的企業(yè)仍普遍不重視研究與進展，企業(yè)決策要緊憑領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)驗。專門多企業(yè)把研究與進展部門作為一種裝飾物。這一點在保險業(yè)顯得尤為突出。相比之下，外國公司則把研發(fā)作為要緊的生產(chǎn)力，甚至是核心生產(chǎn)力加以建設(shè)?，F(xiàn)在企業(yè)的生態(tài)環(huán)境也一天比一天嚴峻，再不研究新產(chǎn)品，再不研究市場及其進展趨勢，就一天也無法混下去。尤其是WTO到來后將完全打破目前保險業(yè)的行業(yè)壟斷，屆時誰能滿足顧客日益增長

42、的需求，誰將贏得市場。新生企業(yè)不能把希望被動地寄予在監(jiān)管部門的各種愛護性措施上。否則一旦發(fā)生突變，企業(yè)就會趕忙面臨絕境。 創(chuàng)新是企業(yè)核心競爭力的基石。企業(yè)核心競爭力的建設(shè)過程實際上確實是企業(yè)創(chuàng)新力的建設(shè)過程。由于創(chuàng)新能力的形成需要相當(dāng)長時刻的積存，因此新生企業(yè)必須從創(chuàng)立之始就要把創(chuàng)新力的建設(shè)納入整體進展規(guī)劃。創(chuàng)新是一種能力，這種能力不是單純的研究能力或開發(fā)能力，而是一種能夠把握市場機會和技術(shù)機會，正確地做出創(chuàng)新的決策，有效地實施這一決策并成功地引入市場的能力。創(chuàng)新分技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。商業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新不同之處是前者不完全追求技術(shù)的先進性而是以市場實現(xiàn)度和獲得商業(yè)利益作為檢驗

43、創(chuàng)新成功與否的最終標(biāo)準(zhǔn)，研發(fā)的重點是市場。所謂市場確實是一定數(shù)量顧客有效需求的集成。市場的創(chuàng)新即不斷依照顧客的有效需求推出其所需要的產(chǎn)品和服務(wù)，用新技術(shù)、新產(chǎn)品制造新市場。學(xué)習(xí)積存機制是創(chuàng)新的核心問題，是支持創(chuàng)新得以順利開展的重要基礎(chǔ)。創(chuàng)新是需要投入來支持的，必須在制度上、機制上予以解決。創(chuàng)新必須要圍繞企業(yè)的核心專長進行而不能追時髦，更不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。 創(chuàng)新分戰(zhàn)略性創(chuàng)新和戰(zhàn)術(shù)性創(chuàng)新。所謂戰(zhàn)略性創(chuàng)新要緊是依照市場進展規(guī)律和趨勢，預(yù)測出企業(yè)下一時期的創(chuàng)新重點。因此戰(zhàn)略創(chuàng)新的重點是對產(chǎn)業(yè)更迭的研究與篩選。例如，產(chǎn)險的增長速度連續(xù)幾年的與國民經(jīng)濟的增長速度，99年更直落到2.93%，與同期國民經(jīng)濟

44、增長速度相差4個百分點，完全沒有體現(xiàn)出高需求收入彈性產(chǎn)品的行業(yè)特征。造成這種現(xiàn)象的全然緣故是由于國民經(jīng)濟內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)間的進展存在不均衡，各產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的進展速度有快有慢，有興有落，而作為向其提供服務(wù)的財產(chǎn)保險業(yè)卻沒能跟上這種變化，及時調(diào)整自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和行銷策略，因此造成了今天財產(chǎn)保險業(yè)的窘境。這種窘境的具體表現(xiàn)是：一方面?zhèn)鹘y(tǒng)保險消費市場的有效需求在不斷下降，但保險業(yè)的有效供給卻在持續(xù)增加；另一方面盡管在新興保險消費領(lǐng)域出現(xiàn)了巨大的有效需求，但保險業(yè)卻沒有形成相適應(yīng)的有效供給。傳統(tǒng)領(lǐng)域有效需求出現(xiàn)萎縮和新興領(lǐng)域有效供給沒有形成導(dǎo)致了現(xiàn)行保險供給系統(tǒng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過剩。這導(dǎo)致了財產(chǎn)保險在產(chǎn)業(yè)形成的初期

45、就出現(xiàn)了“過度”競爭，使行業(yè)利潤整體下滑，朝陽產(chǎn)業(yè)突呈“夕陽產(chǎn)業(yè)”的端兆；同時由于財產(chǎn)保險業(yè)沒有主動搭乘上高速進展的新興產(chǎn)業(yè)列車，因此無法與國民經(jīng)濟同步進展，自然也就發(fā)育遲緩。對新生企業(yè)來講，新興市場各方利益尚未定型，因而進入成本相對較傳統(tǒng)市場為低（傳統(tǒng)市場的利益格局已形成，新企業(yè)不易打破），戰(zhàn)略回報高；另外新興市場的保源優(yōu)良，亦是保險資金的好投向，將會形成保險、投資的良性循環(huán)。孫子曰：“凡戰(zhàn)，以正和，以奇勝。”這既是戰(zhàn)爭的法則，也是商戰(zhàn)的法則。對新生企業(yè)來講，正，確實是在傳統(tǒng)的市場上解決當(dāng)家吃飯的問題，屬于戰(zhàn)略防備，要緊解決生存問題；奇，確實是建設(shè)新興市場的供給能力，屬于戰(zhàn)略進攻，目的是解決

46、可持續(xù)進展問題。企業(yè)能否笑到最后關(guān)鍵看如何出奇制勝。因此，新生企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新的核心確實是找出這些新興市場，加強對新興保險消費市場供給能力的建設(shè)，及早形成對新興市場的供給能力，淡出傳統(tǒng)市場。 所謂戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，則指針對o品的創(chuàng)新。但產(chǎn)品創(chuàng)新不是盲目的，并非任何產(chǎn)品都有創(chuàng)新的價值。為了追求價值最大化，戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新必須要放到戰(zhàn)略創(chuàng)新的框架內(nèi)，也必須要借助理論工具進行指導(dǎo)。因此，新生企業(yè)要推出有生命力的產(chǎn)品就必須首先研究所選定相關(guān)產(chǎn)業(yè)，即自己的目標(biāo)市場（能夠是一個，也能夠是多個），研究這些產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟壽命，然后再依照這些朝陽產(chǎn)業(yè)的具體需求設(shè)計產(chǎn)品。以往我們一直在倡導(dǎo)險種創(chuàng)新但收效不大，其中關(guān)鍵問題在于大都沒有把險種

47、創(chuàng)新放到產(chǎn)業(yè)壽命的背景下進行，而只是圍繞著傳統(tǒng)市場進行產(chǎn)品“改良”，產(chǎn)品壽命過短。 從策略看，創(chuàng)新又可分為領(lǐng)先創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新。新生企業(yè)的最大優(yōu)勢確實是能夠模仿和借鑒前人的經(jīng)驗和技術(shù)，這是造就后發(fā)優(yōu)勢的要緊內(nèi)在機理。因而模仿創(chuàng)新必定是新生企業(yè)的差不多策略。 （五）以電子商務(wù)為核心建設(shè)新型的治理和銷售模式 所謂電子商務(wù)確實是在電子的手段下面重新建立企業(yè)的流程和組織（reengineering）,重寫企業(yè)資源打算（ERP）。對保險企業(yè)來講確實是借助信息技術(shù)使企業(yè)的人力服務(wù)能以電子的速度流淌起來，在信息流的基礎(chǔ)上形成服務(wù)流，最終實現(xiàn)大量高速的現(xiàn)金流。 由于以后的企業(yè)經(jīng)營嚴峻依靠企業(yè)信息流的速度和對其所

48、含重要信息的汲取。因此新生企業(yè)從一開始就要把電子化治理寫入自己的進展規(guī)劃并配備充足的資源。在信息泛濫的時代，培養(yǎng)和組織一支擁有大量高素養(yǎng)的信息分析專家隊伍將成為企業(yè)克敵制勝的法寶。腦庫和數(shù)字化神經(jīng)系統(tǒng)（而不是網(wǎng)站）的建設(shè)將是電子化企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的分水嶺。 由于從理論上講電子商務(wù)能夠無限制放大企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模，企業(yè)在信息化后經(jīng)營規(guī)模不是縮小而是擴大（“減員增效”將變成“增員增效”），成敗的關(guān)鍵在于你的服務(wù)流能否跟上。因此必須把新型銷售終端的建設(shè)納入戰(zhàn)略建設(shè)軌道，按前重后輕的原則配置資源，建立充足的、現(xiàn)代化的銷售終端，把最優(yōu)秀的人才、最多的資源都放到最貼近市場，最貼近顧客的地點，為顧客提供最高品質(zhì)的

49、服務(wù)。 因此電子商務(wù)是一個社會性系統(tǒng)工程，它的建成是一個漸進的過程，真正進入有用和主導(dǎo)地位還需要相當(dāng)長的時刻，如社會網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)系統(tǒng)的建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)用戶的規(guī)模和購買能力，網(wǎng)絡(luò)消費文化和適應(yīng)的形成，網(wǎng)絡(luò)財務(wù)安全（既對企業(yè)而言，也對個人而言）等都還在發(fā)育中，遠未到成熟期。對其目前在營銷方面作用的不切實際的夸大將會過早耗掉新生企業(yè)有限的資源，從而造成嚴峻損害。因此，盡管對新生保險企業(yè)來講電子商務(wù)是必由之路，越早明確就越主動，但并非立即大規(guī)模投入。從整合步驟看，要采取漸進式戰(zhàn)略，能夠分兩步走。第一步先做好企業(yè)內(nèi)部的電子化信息系統(tǒng)和的并網(wǎng)預(yù)備，第二步進行企業(yè)組織內(nèi)部體系的改造（這是全然）。要注意與社會協(xié)調(diào)穩(wěn)定進

50、展。一般地講電子商務(wù)要通過四個時期：即基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時期、辦公自動化時期、建設(shè)企業(yè)核心業(yè)務(wù)治理和應(yīng)用系統(tǒng)時期；電子商務(wù)直接增值時期。 （六）“深根固本以制天下” 在現(xiàn)存的市場格局和行業(yè)環(huán)境下，只有通過認確實規(guī)劃和較長時期的努力，新企業(yè)對老企業(yè)的優(yōu)勢才會展露出來。任何速勝的觀點差不多上不切實際的。因此應(yīng)該去掉浮躁的心態(tài)，著眼于長期的競爭，所謂“風(fēng)物長宜放眼量”，等待時機。要耐得住寂寞，做到“三年不飛，一飛沖天。三年不鳴，一鳴驚人?！?進展是硬道理。進展不僅僅指速度，也包括效益。但不論是效益依舊速度都只有放到戰(zhàn)略中才能看出它的價值。在不同時期要有不同的效益和速度指標(biāo)。在企業(yè)內(nèi)部環(huán)境已與企業(yè)外部環(huán)境不

51、可分割的情況下，主觀想穩(wěn)，客觀形勢是否同意？主觀想快，客觀是否有足夠的資源來支持雄心勃勃的目標(biāo)？另外效益是由速度的質(zhì)量決定的，而速度質(zhì)量的高低取決于戰(zhàn)略資源投入的價值取向、數(shù)量多寡和治理實踐運行的質(zhì)量和水平。假如效益不行的緣故屬于資源投入和配置問題，就要從根上解決，即從投資決策層解決；假如屬于治理問題，就要從經(jīng)營層解決即對戰(zhàn)術(shù)措施進行調(diào)整。 新生企業(yè)的進展初期能夠沒有直接效益（但會形成間接效益，如無形資產(chǎn)、市場占有率、機構(gòu)和規(guī)模經(jīng)驗等），但從戰(zhàn)略上看，則必須要有直接效益，這是企業(yè)經(jīng)營的起點也是終點。從那個意義上講所謂效益決不能僅停留在是否有當(dāng)期現(xiàn)金回報如此一個膚淺的水平上，而應(yīng)該放在長期的基礎(chǔ)

52、建設(shè)上。“深根固本以制天下”。新生企業(yè)要敢于加大在基礎(chǔ)設(shè)施上的力度，打好進展基礎(chǔ)，在基礎(chǔ)上投入的越多，以后經(jīng)營上的難度就會越少,進展就會越順利；基礎(chǔ)沒打好，盲目上規(guī)模，就會出問題?；A(chǔ)打好了，再大干快上，加速進展。（七）治理人才是做好企業(yè)的基礎(chǔ)，專業(yè)人才是開拓市場的基礎(chǔ)保羅羅默在四要素經(jīng)濟增長理論中把人力資本排在第一位，而把新思想、資本和非技術(shù)勞動等因素依次排在其后表明了人力資本的重要性。知識經(jīng)濟的重要特點是對人力資本和技術(shù)的高強度的投入。企業(yè)的不斷地學(xué)習(xí)和歸類及利用信息的能力已成為企業(yè)市場競爭力的重要組成部分。人是知識的載體和學(xué)習(xí)主體，因而人的因素與企業(yè)效益的互動力越來越大。簡言之，企業(yè)經(jīng)營治理的好壞確實是對人的積極與消極兩個方面管控的好壞。服務(wù)業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，人的素養(yǎng)高低和結(jié)構(gòu)是否合理直接關(guān)系到企業(yè)的生存與進展。因此，人才是服務(wù)業(yè)的最重要的生產(chǎn)要素。當(dāng)前保險業(yè)最稀缺的