板塊學(xué)說的問題與錯誤_第1頁
板塊學(xué)說的問題與錯誤_第2頁
板塊學(xué)說的問題與錯誤_第3頁
板塊學(xué)說的問題與錯誤_第4頁
板塊學(xué)說的問題與錯誤_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、板塊學(xué)說的問題與錯誤江發(fā)世板塊學(xué)說存在許多問題與錯誤,其觀點與事實大相徑庭,矛盾重重,不能自圓其說。所 謂的古陸和海底擴(kuò)張不存在。該理論嚴(yán)重阻礙了地質(zhì)理論的發(fā)展和創(chuàng)新。1.什么是板塊學(xué)說板塊學(xué)說是關(guān)于地殼運動的一個假說,現(xiàn)在已發(fā)展為幾乎所有地學(xué)問題都用板塊學(xué)說來 解釋。就一個假說來說,信與不信,研究、介紹、宣傳等都無可非議,但是變成了官方的認(rèn)可 就需要商榷了。舉一例:在中國發(fā)生的大地震,從官方到輿論均說成是某某板塊相撞引起的。這種解釋,從某種程度上說官方涉嫌推卻責(zé)任:板塊學(xué)說關(guān)于地震是不能預(yù)測的。板塊 在相撞,相撞會發(fā)生地殼剛體的彈性回跳形成地震,所以地宸會在板塊接觸帶隨時發(fā)生,無 法預(yù)測預(yù)報

2、。所以官方?jīng)]有責(zé)任。也正因為板塊學(xué)說理論的誤導(dǎo),間接導(dǎo)致成千上萬的人在地震中遇難,因為他們得不到 地震預(yù)報,不能逃生。板塊學(xué)說的前身是大陸漂移學(xué)說,進(jìn)一步發(fā)展為海底獷張學(xué)說,最后成為板塊構(gòu)造學(xué)說。大陸漂移學(xué)說1910年,德國氣象學(xué)家魏格納患病在床上,他發(fā)現(xiàn)掛在墻上的世界地圖,大西洋兩岸 的輪廓竟是如此地相對應(yīng),因此在他的腦海里就形成了非洲大陸和南美洲大陸在地質(zhì)時期里 曾經(jīng)是在一起的,大西洋是后來從這兩個大陸中間形成的,發(fā)生了大陸漂移。后來,魏格納又從古生物上尋找大陸漂移的證據(jù)。在大西洋兩岸大陸相對應(yīng)的一些位置, 有相同的古生物群分布。在大陸漂移學(xué)說提出之前,有人提出陸橋?qū)W說來解釋這些古生物群

3、相似或相同的現(xiàn)象。除從大西洋兩岸陸地存在的古生物上獲得支持大陸漂移的證據(jù)外,魏格納又從大西洋兩 岸陸地對應(yīng)的地層巖石和地質(zhì)構(gòu)造上尋找大陸漂移的證據(jù)。從所搜集到的這些資料,對大陸 漂移學(xué)說起到了一定的有利證明作用。在古冰川學(xué)研究方面所取得的冰川資料,也有的學(xué)者用來證明大西洋兩岸的大陸曾經(jīng)是 連在一起的。魏格納通過系統(tǒng)搜集地理、地層、構(gòu)造、古地理、古氣候、古生物等資料。于1915年 發(fā)表了海陸的起源一書,從此大陸漂移學(xué)說就誕生了。魏格納認(rèn)為:地球上原來只有一個大陸叫做泛古陸,這個大陸在古生代前是連在一起的, 如圖1-E到了中生代南美洲、非洲、印度、澳洲和南極洲已分離,如圖1-2。到了新生代陸地、海

4、洋分離成為現(xiàn)在的格局,如圖1-3。圖1-1趣格納大陸漂移說在占生代時的泛占陸示意圖圖12魏格納大陸漂移說在中生代時的陸地分布示意圖圖13魏格納大陸漂移說在新生代時的陸地分布示意圖后來又有人提出和畿格納不同的見解,認(rèn)為在原來的地球上存在兩個古老大陸,在北半 球的叫做勞亞古陸,在南半球的叫做岡瓦納古陸,見圖l-4o圖1-4大陸漂移學(xué)說所劃分的南北兩個古老大陸圖大陸漂移的方向,是向赤道和向西。向赤道的漂移是由于地球自轉(zhuǎn)時的離心作用而形成的。大陸向西漂移的作用力來源,魏格納認(rèn)為是由于太陽和月亮的引力所產(chǎn)生的潮汐摩擦 力引起的。地球的自轉(zhuǎn)速度由于潮汐摩擦而減緩,這種減緩對地球表層表現(xiàn)的最為明顯,從 而使

5、地球表層特別是高出海平而的大陸相對于由西向東自轉(zhuǎn)的地球有滯后的趨勢,因此產(chǎn)生 大陸緩慢向西漂移。而地球物理學(xué)家對地球的自轉(zhuǎn)離心力計算出在45緯度處最大,大約 是重力的三百萬分之一,而且潮汐摩擦力也相當(dāng)有限。所以地球物理學(xué)家認(rèn)為上述兩種力太 小,不足以推動大陸做這樣長距離的漂移。大陸漂移學(xué)說由此而逐漸消沉。海底擴(kuò)張學(xué)說20世紀(jì)五十年代,古地磁學(xué)說開始興起。通過古地磁的研究,描繪出了古地磁極在地球 上運行軌跡,圖1-5是分別根據(jù)歐洲大陸和北美大陸巖石測出的兩條磁極遷移軌跡。古地磁學(xué)的研究,證明在地質(zhì)歷史時期里,各大陸原來是連接在一起的。除非能證明地 磁極移動不是由于大陸漂移形成的。隨著海洋調(diào)查的深

6、入和發(fā)展,對大洋底地形地貌和海底地質(zhì)有了概括的了解。在大西洋 海底中間部位存在一條縱貫?zāi)媳钡拇笪餮蠛<梗辉谟《妊蟠嬖谝粋€呈“入”字形的大洋海脊: 在太平洋的四周存在多條大洋海溝,在太平洋中間也存在大洋海脊和高原。圖1-5古地磁遷移圖圖1-6大西洋海脊擴(kuò)張機(jī)制示意圖在大洋海脊上特別是大西洋海脊,存在一條海脊大裂谷,住大裂谷里熱流值高。在裂谷 兩側(cè)呈對稱狀的沉積物年齡相離越遠(yuǎn)越老。在大洋中脊上存在著平移斷層,板塊學(xué)者將這種 斷層稱為大洋轉(zhuǎn)換斷層。1961年迪茨在英國自然雜志上首先提出“海底擴(kuò)張”這一觀點。該觀點認(rèn)為,大 西洋是從大西洋中脊向外擴(kuò)張產(chǎn)生的。地幔巖漿在大洋中脊的裂谷中涌出,推動大洋向兩

7、側(cè) 擴(kuò)張。圖1-6是大西洋海脊擴(kuò)張機(jī)制示意圖。圖1-7是大洋盆地前緣俯沖到大陸下的示意圖。圖1-7大洋盆地前緣俯沖到大陸下示意圖板塊學(xué)說1968年6月,勒皮雄在前人的工作基礎(chǔ)上,將全球共劃分為六大板塊(見圖1-8)。至 此板塊構(gòu)造學(xué)說已成型。板塊構(gòu)造學(xué)說關(guān)于板塊驅(qū)動力來源同大陸漂移學(xué)說是不一樣的。板塊學(xué)說認(rèn)為是地幔熱對流作用驅(qū)動板塊活動。大洋海底在大洋中脊處產(chǎn)生,然后向兩側(cè)擴(kuò)張 壯大,最后在碰到大陸板塊時俯沖到地悔軟流圈里,在那里熔融消亡,圖18板塊學(xué)說將地球共劃分六大板塊圖2.板塊學(xué)說的問題與錯誤問題與錯誤1:古生代前的海洋、大陸是怎么形成的?該學(xué)說認(rèn)為在古生代前,地殼上的大陸是在一起的,后

8、來發(fā)生板塊移動,在兩個板塊 之間形成大洋中脊,大洋中脊向兩側(cè)擴(kuò)張,形成大洋地殼。問題是:原來的大洋、大陸是怎么形成的?地殼運動不能只發(fā)生在古生代以后。野外地質(zhì)調(diào)查,古生代前存在地殼運動。問題與錯誤2:原來的地殼哪里去了?圖2-1是板塊學(xué)說繪制的板塊生長與消亡圖,大西洋和印度洋均向東西兩側(cè)擴(kuò)張。在大圖2/板塊學(xué)說繪制的版塊生長與消亡圖西洋的南部,大西洋由中脊向東擴(kuò)張3000多公里,因為大西洋寬度6000公里以上。印度洋 向西擴(kuò)張3000多公里。二者合計6000多公里,這原有的6000多公里寬地殼哪里去了?印度洋和太平洋向南擴(kuò)張,使南極洲板塊移動到現(xiàn)在的南極位置,那么原來的南極洲地 殼那里去了?問

9、題與錯誤3:海脊擴(kuò)張方向和板塊相撞方向矛盾,怎么解釋? 圖2-2是大洋海脊分布與形態(tài)圖。圖2-2大洋海脊分布與形態(tài)圖印度洋海脊為“入”字型,北部海脊為南北向,而且還有兩條次級南北向海脊并行分布, 大洋由海脊向兩側(cè)擴(kuò)張,即印度洋北部向東西向擴(kuò)張。那么,印度洋板塊怎么會向北與歐亞板塊相撞?怎么會形成青藏高原隆起?問題與錯誤4:海底地形與海底擴(kuò)張不吻合,怎么解釋?板塊學(xué)說的觀點是:大洋地殼是由大洋中脊向兩側(cè)擴(kuò)張而形成的。以此理論,大洋地形 應(yīng)全為海脊。已經(jīng)形成的大洋海脊地形不會消失,隨著大洋海脊向兩側(cè)擴(kuò)張而張開向兩側(cè)移動。大洋地形本身就否定了板塊學(xué)說。問題與錯誤5:兩條大洋中脊相交處是怎么擴(kuò)張的?大

10、西洋中脊與印度洋中脊呈“_L ”型連接,兩條大洋中脊向外擴(kuò)張的方向是“對抗” 的,如圖2-3,怎么擴(kuò)張?圖23大西洋南部中脊擴(kuò)張方向呈“對抗”圖在印度洋的大洋中脊呈“人”字型連接,兩條大洋中脊向外擴(kuò)張的方向也是“對抗”的。 怎么向外擴(kuò)張?問題與錯誤6:地震的成因與震中分布矛盾,怎么解釋?板塊學(xué)說認(rèn)為構(gòu)造地虐是由于板塊相撞時發(fā)生彈性回跳而形成的c可以用彈性鋼片變形試驗予以說明,如圖2-4。A-鋼片受力變形發(fā)生斷開產(chǎn)生震動B-推冽地層受力變能,產(chǎn)生地意圖2-4彈性回跳地震成因示意圖當(dāng)彈性鋼片兩端受力后發(fā)生彈性變形,積累彈性應(yīng)變能量,當(dāng)鋼片彎曲變形到達(dá)極限時, 便會突然斷開,并且兩側(cè)的鋼片分別向彎曲

11、變形的反方向迅速彈回,在彈回的過程中釋放原 來所積累的能量并產(chǎn)生彈性波。圖2-5是世界地宸震中分布圖,大西洋、印度洋和太平洋南部大洋中脊是地虐帶,而板圖2-5世界地震震中分布圖塊學(xué)說確認(rèn)這些大洋中脊為海底擴(kuò)張誕生處,為張性。板塊學(xué)說的地震成因與震中分布同大洋中脊擴(kuò)張是矛盾的,圖2-6是中國6級以上地震宸中分布圖,板塊內(nèi)的地震又和誰相撞?圖2-6中國6級以上地震震中分布圖1976年7月28日,唐山發(fā)生7.8級地宸,震中深度12公里。唐山距板塊學(xué)說所謂的西 太平洋俯沖帶日本千島附近2000多公里,震中和日本千島剖面投影幾乎在一條水平線上, 如圖2-7o太平洋板塊如何能俯沖到唐山地下?200海平面2

12、叩 震中日本千島2研公里.-200 圖27唐山地震震中和日木千島剖面圖問題與錯誤一在大西洋海底存在兩條海溝,怎么解釋?大西洋波多黎各海溝:最深9219米,位于大西洋北部,波多黎各島北9218公里,長約 1550公里,平均寬度120公里。大西洋新赫布里底海溝:最深9174米,位于萬那杜島(新赫布里底島)與新喀里多尼亞 島之間的珊瑚海邊緣。長約1200公里,平均寬度70公里。板塊學(xué)說的觀點是大洋板塊由大洋中脊誕生,然后向兩側(cè)擴(kuò)張增生,在海溝處俯沖到 大陸板塊下消亡。以大西洋中脊為界,將大西洋西部與北美洲、南美洲一同劃分為美洲板塊,那么對于大西洋的兩條海溝如何解釋?問題與錯誤8:對大西洋海底巖床,怎

13、么解釋?大西洋海底鉆探的結(jié)果對板塊學(xué)說是否定的。我們沒有見到大西洋海底鉆探的巖心,只能從其介紹資料中了解。據(jù)梁元博、于連生 譯,1979年科學(xué)出版社出版的(美)F.P.謝帕德著海底地質(zhì)學(xué)359頁,關(guān)于大西洋48個 鉆孔總結(jié):“不過往往發(fā)現(xiàn)基底巖石是巖床而不是熔巖流,并可能有著很厚的下伏沉積巖?!?大西洋海底不是由擴(kuò)張的玄武巖組成的。問題與錯誤9所謂的古陸不存在板塊學(xué)說關(guān)于古陸有兩種觀點:一是現(xiàn)在地球上的大陸原來在一起,叫做泛古陸,見圖 1-1:二是現(xiàn)在地球上的大陸原來分為兩個大陸,在北半球的叫做勞亞古陸,在南半球的叫 做岡瓦納古陸,見圖1-4。圖1-1 占生代時的泛古陸示意圖圖1-4 南北兩個

14、古老大陸示意圖后來發(fā)生了大陸漂移或海底擴(kuò)張,形成了現(xiàn)在的大陸和海洋分布格局,如圖1-2、圖1-3所示。圖1-2中生代時的陸地分布示意圖圖1-3新生代時的陸地分布示意圖通過上述各圖的對比,所謂的古陸從古生代到現(xiàn)在,就是大陸,其總體面積沒有變化, 只是由大塊變成了小塊,位置移動了。就中國大陸而言,野外地質(zhì)調(diào)查證明,從古生代到中生代的不同地質(zhì)時期,在不同的地 區(qū)存在大量由海洋沉積形成的各類灰?guī)rC板塊學(xué)說認(rèn)定位于歐亞板塊之上的中國大陸從古生 代到現(xiàn)在為古陸。野外地質(zhì)調(diào)查結(jié)果,證明板塊學(xué)說的觀點是錯誤的,所謂的古陸不存在。問題與錯誤10:在兩條大洋中脊交匯處,怎么對流?板塊學(xué)說的版塊移動機(jī)制是熱對流,如圖2-8。圖2-8板塊學(xué)說的對流機(jī)制示意圖在一條大洋中脊可以畫出對流機(jī)制圖,那么在兩條大洋中脊交匯處如何對流?圖2-9是 大西洋與印度洋兩條中脊交匯圖圖2-9大西洋與印度洋兩條中有交匯圖板塊學(xué)說解釋熱對流的熱能來源于放射性元素的蛻變熱,問題是,這么多的放射性元素 是哪里來的?現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的放射性元素礦床是含放射性元素高的巖石,該巖石是固體。另外, 如果是放射性元素蛻變產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論