電力市場分析

1、.PAGE ：.；引 言本文努力于經(jīng)過分析市場構(gòu)造、市場特點、電價構(gòu)成機制，市場主體的構(gòu)成、市場買賣和運轉(zhuǎn)方式、市場買賣戰(zhàn)略，并進展科學(xué)預(yù)測市場需求，分析研討發(fā)電集團買賣競價戰(zhàn)略，在此根底上，建議發(fā)電集團在當(dāng)前電力市場競爭條件下，積極自動并有選擇性地采取買賣戰(zhàn)略參與市場競爭，以最優(yōu)的報價戰(zhàn)略獲取最大化利潤。本文還分析國內(nèi)外電力市場構(gòu)造、運轉(zhuǎn)方式、特點、方式和存在的問題，在掌握大量根底性市場信息根底上預(yù)測未來電力需求，比較分析區(qū)域電力總供應(yīng)和需求的情況，并對未來區(qū)域電力市場競爭趨勢進展科學(xué)預(yù)測和判別;本文在對電力市場實際分析、實踐運轉(zhuǎn)情況以及實證論述根底上，提出發(fā)電集團參與電力市場買賣戰(zhàn)略的競價

2、根本原那么和方法，并詳細(xì)總結(jié)提出基于本錢分析、基于市場出清價錢預(yù)測的博弈論模型等多種買賣競價戰(zhàn)略方法。最后，經(jīng)過對市場規(guī)那么、競爭情勢和發(fā)電集團內(nèi)部降耗等方面進展研討，以為買賣前充分做好戰(zhàn)略設(shè)計和規(guī)劃，做好內(nèi)部挖潛、降本增效等根底任務(wù)對發(fā)電集團競價具有非常重要的戰(zhàn)略意義，并建議發(fā)電集團及時調(diào)整競價戰(zhàn)略，改善管理方式，積極尋求戰(zhàn)略協(xié)作，為未來在電力市場中買賣勝利奠定根底。第一章：概述第一節(jié) 課題研討目的和意義世紀(jì)年代以前，電力產(chǎn)業(yè)被普遍以為是典型的自然壟斷產(chǎn)業(yè)，世界各國對電力產(chǎn)業(yè)發(fā)電、輸電、配電、售電等環(huán)節(jié)實行嚴(yán)厲控制。年代以后，電力產(chǎn)業(yè)的自然壟斷邊境發(fā)生了顯著變化，全球范圍掀起了電力體制市場化

3、改革浪潮。隨著我國電力產(chǎn)業(yè)的開展，“突破壟斷、引入競爭成為當(dāng)前電力行業(yè)改革和實際研討的主流思想，建立科學(xué)、合理、完善的電力市場成為各級政府和各類學(xué)者研討和討論的重要課題之一。作為電力市場參與者的發(fā)電集團，其利益最終必需經(jīng)過電能的消費和買賣來實現(xiàn)，在買賣過程中提早得悉盡能夠多的電價和電力需求信息，就可以在電力市場的買賣中占得先機，求得更大的利益報答。發(fā)電集團的報價決議了其本身在發(fā)電市場中可以占有的市場份額，直接影響到其本身的利潤。因此，對競爭對手報價戰(zhàn)略以及電力市場未來運轉(zhuǎn)趨勢進展準(zhǔn)確預(yù)測，并在此分析判別根底上，結(jié)合本身情況做出最合理、最理性、最優(yōu)化的戰(zhàn)略選擇，就成為當(dāng)前發(fā)電集團迫切需求處理的重

4、要課題。從國際、國內(nèi)電力改革的歷程以及未來開展趨勢看，傳統(tǒng)的電力產(chǎn)業(yè)壟斷運營體制曾經(jīng)難以為繼，電力市場化改革已是大勢所趨。電力市場開放，就是要將電力工業(yè)納入到市場經(jīng)濟的框架中，經(jīng)過市場競爭，到達(dá)資源的最優(yōu)配置和合理利用。傳統(tǒng)的基于粗放管理和行政手段的一系列規(guī)制、調(diào)度和控制方式，勢必?zé)o法順應(yīng)競爭環(huán)境下的市場實踐情況，因此，必需用全新的視角重新審視電力系統(tǒng)運轉(zhuǎn)控制及規(guī)劃任務(wù)的各個環(huán)節(jié)，相應(yīng)改動市場調(diào)理手段。作為最先被推向市場的發(fā)電集團，必需高度關(guān)注電力市場信息、市場特點、市場建立和規(guī)劃。他們知道，市場經(jīng)濟的特點就是放開規(guī)制、引入競爭、市場定價。而其中電價是電力市場的杠桿和中心內(nèi)容，電價的構(gòu)成機制直

5、接決議了市場的開放程度，因此改革電價構(gòu)成機制是電力體制改革的中心內(nèi)容。當(dāng)前我國電力市場改革的主要方向是，在廠網(wǎng)分開的根底上，逐漸放寬市場準(zhǔn)入，嘗試建立區(qū)域電力市場，建立完善的監(jiān)管機制，制定電力市場法律，制定市場買賣規(guī)那么，使價錢在競爭中構(gòu)成，使電價真正反映電力消費本錢程度和市場對電力產(chǎn)品的供需情況。建立科學(xué)、健全、有序的市場，要求一切的市場主體可以認(rèn)清情勢，按照市場規(guī)那么進展規(guī)范的競爭，要求市場主體宏觀上找準(zhǔn)定位，調(diào)整本錢控制戰(zhàn)略，確定競爭戰(zhàn)略，微觀上建立科學(xué)合理的競價模型，對電力競價規(guī)那么進展細(xì)致的研討，尋求最正確的市場競價戰(zhàn)略。本文就當(dāng)前市場建立和運轉(zhuǎn)特點進展研討，對市場運轉(zhuǎn)規(guī)律加以科學(xué)預(yù)

6、測，為發(fā)電集團微觀上選擇理性的買賣競價戰(zhàn)略提供實際根據(jù)。經(jīng)過對電力市場初級競爭階段即發(fā)電側(cè)單邊競爭模型下的各級買賣市場的主體構(gòu)造、電價構(gòu)成機制、競價方式研討，使發(fā)電集團可以在電力市場競爭中科學(xué)運用市場規(guī)那么，最大限制逃避市場競爭風(fēng)險，獲得合理的本錢補償和利潤報答。因此，本項研討成果旨在為發(fā)電集團在參與市場競爭中提供一定實際參考和協(xié)助 ，使發(fā)電集團可以科學(xué)、理性的參與電力市場競價，指點市場主體進展戰(zhàn)略性報價，最大能夠防止蒙受市場的懲罰，獲得盡能夠多的利益。同時，經(jīng)過本文的分析和論證，科學(xué)引導(dǎo)相關(guān)部門從歷史、現(xiàn)實、利益平衡等角度，合理制定市場規(guī)那么，完善市場建立規(guī)劃，為寬廣市場主體提供一個公平、合

7、理、開放的競爭平臺，進而到達(dá)優(yōu)化電力規(guī)劃、平衡各方利益、促進電力行業(yè)安康穩(wěn)定開展的目的。第二節(jié)我國電力市場的改革和開展歷程隨著改革的深化和電力市場供求情況的變化，我國電力體制己難以順應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制的要求。為此，國家推出了“廠網(wǎng)分開，競價上網(wǎng)，突破壟斷，引入競爭的電力體制改革方案，并于年開場全力著手實施。此次電力體制改革的總體目的就是:突破壟斷，引入競爭，提高效率，降低本錢，健全電價機制，優(yōu)化資源配置，促進電力開展，推進區(qū)域聯(lián)網(wǎng)，構(gòu)建政府監(jiān)管下的政企分開、公平競爭、開放有序、安康開展的電力市場體系。所謂“廠網(wǎng)分開，即將電網(wǎng)運營企業(yè)擁有的發(fā)電廠與電網(wǎng)分開，建立規(guī)范的、具有獨立法人位置的發(fā)電

8、實體，市場也只對發(fā)電側(cè)開放。廠網(wǎng)分開后，在發(fā)電方面，設(shè)立中國華能集團公司、中國華電集團公司、中國國電集團公司、中國電力投資集團公司、中國大唐集團公司等五家發(fā)電公司。各發(fā)電集團的資產(chǎn)規(guī)模、質(zhì)量大致相當(dāng)。另外根據(jù)各地方實踐陸續(xù)重組了許多地方性發(fā)電集團和獨立發(fā)電企業(yè)。在電網(wǎng)方面，成立國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司。當(dāng)前電力市場改革中，理順電價機制是電力體制改革的中心內(nèi)容，新的電價體系將劃分為上網(wǎng)電價，輸、配電價和終端銷售電價。首先在發(fā)電環(huán)節(jié)引入競爭機制，經(jīng)過“競價上網(wǎng)構(gòu)成發(fā)電側(cè)上網(wǎng)電價。對于仍處于壟斷運營位置的電網(wǎng)公司的輸、配電價，要在嚴(yán)厲的效率原那么、本錢約束和鼓勵機制的條件下，由政府確定定價原那么，

9、最終構(gòu)成比較科學(xué)、合理的銷售電價。根據(jù)這一方案，我國電力體制實施廠網(wǎng)分開，重組發(fā)電和電網(wǎng)企業(yè);實行競價上網(wǎng)，建立電力市場運轉(zhuǎn)規(guī)那么和政府監(jiān)管體系，初步建立競爭、開放的區(qū)域電力市場，實行新的電價機制;制定發(fā)電排放的環(huán)境折價規(guī)范，構(gòu)成鼓勵清潔電源開展的新機制;開展發(fā)電企業(yè)向大用戶直接供電的試點任務(wù)，改動電網(wǎng)企業(yè)獨家購買電力的格局。近年來，隨著社會經(jīng)濟開展和電力供需矛盾的轉(zhuǎn)化，國家加快了電力體制改革的步伐。-年，電力行業(yè)政企分開，原國家電力部吊銷，國家電網(wǎng)公司承接了原電力部下屬的五大區(qū)域集團公司、七個省公司和華能、葛洲壩兩個直屬集團；年月，山東、上海、浙江三個試點將其發(fā)電側(cè)電力市場正式投入商業(yè)化運作

10、；年月-月，遼寧、吉林、黑龍江三省的發(fā)電側(cè)電力市場相繼投入試運轉(zhuǎn)；年，國家開場謀劃建立“一致開放、競價上網(wǎng)的區(qū)域電力市場；年月，國務(wù)院同意，成立電力體制改革任務(wù)小組，擔(dān)任組織電力體制改革方案實施任務(wù)；年月，國家電網(wǎng)公司拆分為兩大電網(wǎng)公司和五大發(fā)電集團；年月，國家電監(jiān)會成立，開場履行電力市場監(jiān)管者的職責(zé)，實現(xiàn)政監(jiān)分開。年月底，東北區(qū)域電力市場開場啟動，標(biāo)志著我國第一個區(qū)域電力市場正式建立；年月，十一五電力體制改革義務(wù)確定；年月、月，在長達(dá)兩年的模擬運轉(zhuǎn)根底上，華東電力市場正式調(diào)電試運轉(zhuǎn)。第三節(jié)電力市場實際研討和實際自從上世紀(jì)年代以來，國內(nèi)外陸續(xù)有許多學(xué)者和專家對電力體制改革和電力市場建立進展了大

11、量實證研討。他們大多從電力市場的構(gòu)造及運作的開展歷程，分析了電力市場的積極作用，對市場運作特點、方式、規(guī)律進展了詳盡論述，詳盡引見了電力市場條件下的電價實際并進展了運用分析，為我國進展電力市場建立和改革提供了有益的自創(chuàng)。如關(guān)于電力體制改革的問題，文獻-就以為，電力產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)，在整個產(chǎn)業(yè)鏈中具有舉足輕重的位置，電力市場化改革是一個復(fù)雜而又龐大的系統(tǒng)工程。文獻指出，在發(fā)電側(cè)引入競爭機制存在兩個方面的風(fēng)險，即電價失控的風(fēng)險和電網(wǎng)的平安風(fēng)險，雖然推進電力市場化改革是必要的和緊迫的，但必需非常謹(jǐn)慎和循序漸進。如關(guān)于電力體制改革及開展方向問題上，文獻-指出，電力工業(yè)市場化改革應(yīng)該以突破壟斷

12、、引入競爭、提高效率、構(gòu)建公平競爭和開放有序的電力市場體系為目的，做到政企分開，開放市場，引入競爭，實行“廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)、輸配分開、競爭供電，并進一步強調(diào)改革最大的妨礙不是技術(shù)問題，而是體制問題。在關(guān)于我國電力改革及其實際問題上，文獻、分別指出，我國傳統(tǒng)的電力體制和定價方式存在很大的弊病和問題，如體制上政企不分，運營上暗箱調(diào)度，利用行業(yè)壟斷進展不公平競爭，以工程的本錢和利潤來反推電價的定價機制完全脫離市場的供求關(guān)系等，從而不能到達(dá)合理引導(dǎo)消費、消費和投資的目的，導(dǎo)致企業(yè)缺乏活力、效率低下、效力質(zhì)量差等問題，最終呵斥資源浪費、妨礙技術(shù)提高，妨礙市場經(jīng)濟，對國民經(jīng)濟開展呵斥負(fù)面影響。在對市場力

13、的認(rèn)識問題上，文獻就以為，當(dāng)市場中電力競爭充分或供應(yīng)過剩時，根本是不存在發(fā)電廠商的市場權(quán)利的，對市場力的過于擔(dān)憂是沒有必要的。當(dāng)然也有持相反觀念的，如文獻就以為，無論市場多么成熟和興隆，由于市場演化、市場機制不完善以及博弈雙方力量對比變化等緣由，市場力總是存在的，只是不同市場、不同階段有強弱之分而已。在關(guān)于市場中各發(fā)電商戰(zhàn)略報價和博弈問題上，文獻一研討以為，在一個不完善不成熟的市場中，尤其像我國當(dāng)前正處于電力市場改革初期階段，根據(jù)市場特點和對手情況進展戰(zhàn)略性競價，不僅非常必要，而且非常關(guān)鍵。文獻一在充分論證根底上，各自提出了對發(fā)電企業(yè)具有重要指點意義和參考價值的競價戰(zhàn)略和報價方法。電力市場化是

14、世界電力工業(yè)的開展方向，意味著電力系統(tǒng)的更進一步開放，信息的更多交流和發(fā)布。電力市場區(qū)別于其他商品市場最顯著的特征就是電力商品產(chǎn)供銷(發(fā)、供、用)同時完成。這個特征決議了電力市場比其他商品市場具有更大運營難度，技術(shù)、體制、調(diào)理手段等要素的影響程度更廣泛。電力市場無論其實際還是實際在我國都尚處于雛形階段，它既依賴于電力工業(yè)體制的改革，也有賴于政策、實際、技術(shù)和規(guī)那么方面的預(yù)備，二者缺一不可。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的逐漸構(gòu)成和完善，年國務(wù)院同意在上海、浙江、山東和東北三省區(qū)開展“廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)的改革試點，并逐漸在全國范圍內(nèi)推行，這標(biāo)志著電力工業(yè)企業(yè)制度創(chuàng)新和構(gòu)建有中國特征社會主義競爭性電

15、力市場曾經(jīng)進入實際階段。年，國家開場積極謀劃華東區(qū)域電力市場和模擬運轉(zhuǎn)，年華東電力市場運轉(zhuǎn)規(guī)那么出臺，年月和月華東電力市場兩次進展了正式調(diào)電運轉(zhuǎn)，標(biāo)志著華東電力市場建立和運營進入全面實施階段。當(dāng)前，我國電力市場改革的一個重要方向是，推進區(qū)域電力市場的建立，促進電價改革和電價市場機制的構(gòu)成，在相對興隆區(qū)域引入有限競爭，努力建立和維護公平、有序、開放的市場次序，經(jīng)過市場競爭和有效監(jiān)管，促進電力行業(yè)提高效率和繼續(xù)穩(wěn)定的開展，在現(xiàn)行調(diào)度體制的根底上有方案有步驟地建立和開展各級電力市場。第二章：國內(nèi)外典型電力市場買賣方式比較研討第一節(jié)：電力市場根本概念.電力市場的概念電力市場的概念始于世紀(jì)年代。在此之前

16、，電力行業(yè)被以為是自然壟斷型產(chǎn)業(yè)，由政府對其實行行政管治。直到年英國首先提出了電力市場的概念后，世界各國才開場了電力市場的改革和研討。電力工業(yè)作為我國的支柱產(chǎn)業(yè)，它的市場化改革是社會主義市場經(jīng)濟建立與開展的重要組成部分，與國民經(jīng)濟各個部門關(guān)系親密。本文著重對電力市場買賣方式的比較研討，首先就要對電力市場的概念有清楚的了解。我國電力市場改革的思緒來源于F.c.shcwePe的平衡效益控制，實際。他在文中提出了能源市場的買賣方式，即發(fā)電廠和用戶經(jīng)過一個市場系統(tǒng)進展買賣，而配電公司那么繼續(xù)堅持壟斷。我國的電力市場研討者也從不同角度給出了電力市場的概念。姚建剛:電力市場是運用計算機、現(xiàn)代化的丈量和通訊

17、等設(shè)備，以電價作為控制電力買賣的杠桿，進展負(fù)荷管理、電力系統(tǒng)運轉(zhuǎn)，在電力消費者、電力消費者和輸配電網(wǎng)絡(luò)管理者之間實行平等、公正的等價交換的系統(tǒng)的總稱。于爾鏗:電力市場是電價、電力系統(tǒng)運轉(zhuǎn)、負(fù)荷管理、供電用電協(xié)作、通訊和計算機系統(tǒng)的總和，是電力工業(yè)運營管理與技術(shù)的綜合體。曾鳴:電力市場是以發(fā)電商、配電商、終端用戶及市場和系統(tǒng)操作者為主體，經(jīng)過電網(wǎng)這個市場載體所構(gòu)成。電力市場可分為電力零售市場和電力零售市場，實行現(xiàn)貨(市場)買賣和金融和約買賣。尚金成:電力市場是電力的買方與賣方相互作用以決議其電價和電量的過程。詳細(xì)地講，電力市場是采用經(jīng)濟手段，本著公平競爭、自愿互利的原那么，對電力系統(tǒng)中發(fā)電、輸電

18、、配電、用戶等各成員組織協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)的管理機制和執(zhí)行系統(tǒng)的總和。我以為以上各位專家對于電力市場概念的描畫正確但不全面。文獻和文獻描畫內(nèi)容相近，只是突出了電價在電力市場中的杠桿作用，對于電力市場中的買賣主體沒有給出相應(yīng)闡明。文獻中，涉及到了買賣主體的概念，并對電力市場進展劃分，但沒有突出電力市場與普通商品市場的區(qū)別。在文獻 中，把電力市場描畫為一種經(jīng)濟過程，并對系統(tǒng)中各成員進展管理，這也顯然沒有表達(dá)出電力市場的特殊性所以，本人對電力市場概念的了解為:電力市場是買賣主體按照一定的市場買賣規(guī)那么，在電力系統(tǒng)平安穩(wěn)定運轉(zhuǎn)的條件下，進展買賣的總和。.電力市場的主體電力市場的主體包括電力市場的買賣主體和電力市

19、場的效力性主體。電力市場的買賣主體包括發(fā)電商、電網(wǎng)公司、配電商和電力經(jīng)銷商等以盈利為目的市場運營機構(gòu)為主體。電力市場的效力性主體是不以盈利為目的非利益主體，是為了保證電力市場安康有序地正常運營而存在，包括電力買賣機構(gòu)、電力調(diào)度機構(gòu)和電力監(jiān)管機構(gòu)等。()發(fā)電商(發(fā)電廠、發(fā)電集團)從原有垂直壟斷的電力系統(tǒng)中分別出來的假設(shè)干發(fā)電廠和發(fā)電集團等共同構(gòu)成了發(fā)電市場的主體。在電力市場中，各個獨立的發(fā)電企業(yè)在發(fā)電領(lǐng)域的競爭尤為猛烈。發(fā)電集團或發(fā)電廠是以發(fā)出電能并售出電能為目的贏利性機構(gòu)，他們可以采取套期保值、博弈等各種措施躲避風(fēng)險以獲取最大化的利潤。為了使市場競爭合理化，應(yīng)對參與市場競爭的發(fā)電商數(shù)目作合理安

20、排。假設(shè)發(fā)電商數(shù)目過少，將能夠出現(xiàn)個別大型發(fā)電集團的市場力行為;而假設(shè)發(fā)電商數(shù)目太多，又會使市場的效率大大降低。因此堅持一定數(shù)目的發(fā)電集團，即可以在一定程度上防止濫用市場力的景象，也可以保證一定的競爭才干。() 電網(wǎng)公司電網(wǎng)公司是電網(wǎng)的一切者。由于輸電網(wǎng)是傳輸電能的載體，輸電網(wǎng)的平安穩(wěn)定運轉(zhuǎn)關(guān)系電力市場有序運營，所以電網(wǎng)公司在電力市場中扮演著非常重要的角色。電網(wǎng)公司主要擔(dān)任規(guī)劃、建立和運轉(zhuǎn)在某一特定區(qū)域內(nèi)的輸電網(wǎng)。在僅發(fā)電側(cè)開放的電力市場中，電網(wǎng)公司還要作為單一購買者，在電力市場中購買發(fā)電商的電能，并賣給用戶。電網(wǎng)公司經(jīng)過收取網(wǎng)絡(luò)效力費和阻塞管理費等手段獲取收益。由于電網(wǎng)具有行業(yè)壟斷，因此要遭

21、到電力監(jiān)門理。() 配電商配電公司配電公司經(jīng)過配電網(wǎng)向某一特定區(qū)域內(nèi)的用戶配送電能，它擔(dān)任配電網(wǎng)的規(guī)劃、建立和運轉(zhuǎn)。只需在輸電網(wǎng)開放的電力市場中，配電公司才干成為購電的競爭主體。與輸電網(wǎng)類似，配電公司也具有行業(yè)壟斷性，它經(jīng)過向供電區(qū)域售電而獲取利潤。()電力經(jīng)銷商(電力零售商)電力經(jīng)銷商普通不具備發(fā)電才干，可以擁有也可以不擁有配電網(wǎng)絡(luò)。只需在輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)都開放的電力市場中才能夠出現(xiàn)。電力市場的開放程度不同，導(dǎo)致電力市場的買賣主體也不完全一樣，如表-所示。圖表.市場開放程度與買賣主體的關(guān)系電力市場開放程度 賣方 中間環(huán)節(jié) 買方發(fā)電側(cè)開放 發(fā)電公司(多賣方) 無 電網(wǎng)公司(單一買方)輸電網(wǎng)開放

22、發(fā)電公司 配電網(wǎng)公司 大用戶輸、配電網(wǎng)開放 發(fā)電公司 配電網(wǎng)公司、零售商 大用戶 在我國現(xiàn)階段，只是發(fā)電側(cè)開放的電力市場環(huán)境下，還只是在發(fā)電環(huán)節(jié)存在競電力市場的買賣主體是發(fā)電集團、電網(wǎng)公司和用戶。隨著電力市場化的不斷開展，將在更多環(huán)節(jié)引入竟?fàn)帲袌鲑I賣主體也會相應(yīng)有所改動。.電力市場的特殊性在經(jīng)濟學(xué)的定義中，商品是用作交換的勞動產(chǎn)品，在交換過程中遵照等價交換的原那么。電力作為商品，在市場中進展買賣，與其它商品一樣，服從價值規(guī)律，進展等價交換。但電力與其它商品相比，由于其消費和消費過程的特殊性，它還有著普通商品不具備的特性。尚金成等人曾在其著作中對于電力市場的特殊性給予描畫:“開放性競爭性網(wǎng)絡(luò)性

23、和協(xié)調(diào)性是電力市場的根本特征。與傳統(tǒng)的壟斷電力系統(tǒng)相比，電力市場具有開放性和競爭性。與普通的商品市場相比，電力市場具有網(wǎng)絡(luò)性和協(xié)調(diào)性。描畫中，只是對電力市場的網(wǎng)絡(luò)性和協(xié)調(diào)性做出了與其它商品市場區(qū)別的闡明。對于電力商品的其他特征，那么沒有詳細(xì)列出。本文在此根底上，做了更進一步的分析。一、電能不能大量存儲。電能的消費、保送和消費是同時進展的，不同于普通商品，在不進展消費的時候，可以先儲存起來。任何時辰消費的電能必需等于該時辰耗費的電能，要堅持動態(tài)平衡，而且這一數(shù)值還會隨時間不斷變化，這就給電力市場的供需平衡提出了挑戰(zhàn)。二、市場買賣的主領(lǐng)會發(fā)生變化。如前文所述，在電力市場開展的不同階段，買賣主體也會

24、相應(yīng)改動。這不同于普通的商.品買賣市場，買方和賣方是固定不變的。在電力市場中買賣主體的改動，會構(gòu)成不同方式的電力市場買賣方式。三、電力網(wǎng)的電能傳輸容易遭到外界要素影響。電能消費、保送、消費的工況改動非常迅速，在系統(tǒng)某一部分發(fā)生的事故會以-s的速度傳播。因此需求有調(diào)度機構(gòu)擔(dān)任電力系統(tǒng)的方案和調(diào)度。四、對電能質(zhì)量的要求頗為嚴(yán)厲 當(dāng)電能質(zhì)量出現(xiàn)問題時，會引起設(shè)備損壞、大面積停電等后果。因此，要對電壓的大小、頻率和波形進展一定的控制。五、電流按電阻最小的途徑流動。這意味著用戶不能夠指定電力的傳輸?shù)缆?，只能接受恰好?jīng)過他們那里的電能。調(diào)度可以安排發(fā)電廠發(fā)出的電能以及電網(wǎng)的接線方式，以使電能可選擇性地流到

25、用戶 。以上所羅列的這些特點，充分闡明了電力市場不同于普通商品市場的特殊性。因此，電力市場買賣方式比普通商品市場更為復(fù)雜，在方案的設(shè)計上也要表達(dá)出它的特殊性。第二節(jié)：常見的發(fā)電市場競價方式引見發(fā)電市場的定價方式有很多，根據(jù)發(fā)電市場定價方式的不同可分為:本錢定價方式、邊沿價錢定價方式、利潤空間法定價方式等;根據(jù)電價的市場構(gòu)成機制不同可分為:集中競價上網(wǎng)方式(電力庫PL)、雙邊買賣與集中競價結(jié)合方式(現(xiàn)貨十期貨);根據(jù)參與競爭電量的多少分為:全電量競爭與有限電量競爭;另外常見的發(fā)電競價方式還有:差價合約方式和兩部制電價方式。差價合約競價方式是雙邊買賣與集中競價結(jié)合方式中的一種特殊方式。我國現(xiàn)行的上

26、網(wǎng)電價構(gòu)成機制是本錢定價方式前一階段國內(nèi)一些試點的電力市場采用的市場競價方式，主要是“有限電量競價方式；國外常見電力市場的競價方式包括集中競價上網(wǎng)方式(電力庫PL)、雙邊買賣與集中競價結(jié)合方式。下面將對這幾種主要發(fā)電市場競價方式作一簡要闡明。.有限電量競爭方式有限電量競爭是指部分電量經(jīng)過市場競爭構(gòu)成，并按市場價錢進展結(jié)算，大部分電量仍保管國家一致定價方式，按國家一致規(guī)定的價錢結(jié)算。有限電量競爭方式適宜于市場化程度低的電力市場采用，這是電力市場化過渡階段常用的一種發(fā)電競價方式。國內(nèi)電力市場試點單位中，上海、山東、東北三省電力市場根本上都采用這種方式。華東電力市場經(jīng)過月度市場和日前市場競價的電量也

27、只占到了總電量的%，因此也可歸入有限電量競爭范疇。.集中競價上網(wǎng)方式(電力庫PL)集中競價上網(wǎng)方式指電力市場上的一切電力電量都賣給一致的電力庫，由電力庫根據(jù)供需關(guān)系，確定電價，它是在全電量競爭方式下發(fā)電市場的競價上網(wǎng)方式。英國電力庫是一種典型的集中競價上網(wǎng)方式。集中競價上網(wǎng)方式經(jīng)過在發(fā)電側(cè)引入競爭降低上網(wǎng)電價。集中競價上網(wǎng)方式用簡單的排序方法，實現(xiàn)系統(tǒng)的優(yōu)化與競爭，使發(fā)電市場的資源配置效率和運營效率得到改善，市場運營方式簡單。該競價方式可經(jīng)過適當(dāng)?shù)姆椒ǎ热珉娏θ狈Ω怕屎拓?fù)荷損失價值等要素，思索一部分電力容量的價值，實現(xiàn)兩部制電價的部分功能。.雙邊買賣與集中競價結(jié)合方式雙邊買賣與集中競價結(jié)合方

28、式是電力市場一種最常用的競價方式，它將電量的競爭分成期貨和現(xiàn)貨兩部分，期貨價錢經(jīng)過金融市場以雙邊合同的方式確定的，電力現(xiàn)貨價錢經(jīng)過現(xiàn)貨市場的競價決議。該方式把電能當(dāng)作普通的商品而不再強調(diào)電能的特殊性，在電價中不再區(qū)分容量和電量，也不再區(qū)分本錢與效益，使報價更直接取決于市場競爭。.其它定價方式)邊沿本錢定價是在完全競爭條件下普通商品的定價方式，它使得產(chǎn)品的價錢等于它的邊沿本錢，以實現(xiàn)利潤最大化。電力市場中的邊沿本錢定價可了解為邊沿價錢定價，指參與發(fā)電市場的一切發(fā)電機組的價錢按照中標(biāo)的最后一臺發(fā)電機的電價計算一切機組的上網(wǎng)電價。)利潤空間定價法是以短期消費本錢為根底、以利潤為控制對象的一種定價方法

29、。)全電量競爭是指發(fā)電市場的一切電量都經(jīng)過競爭構(gòu)成，是與有限電量競爭相對而言的第二節(jié)：國內(nèi)電力市場買賣方式.南方區(qū)域電力市場簡介南方電力市場是一個一致的區(qū)域市場。南方電力市場所覆蓋的電網(wǎng)包括廣東、廣西、貴州、云南和海南五省區(qū)。南方區(qū)域內(nèi)資源分布不平衡，西部云南、貴州有豐富的電力資源，東部廣東及港澳地域用電需求集中。南方電網(wǎng)已構(gòu)成了跨省區(qū)長間隔 、大容量、交直流混合的西電東輸格局。南方電力市場采用多買多賣的雙邊買賣方式-。市場開市前，南方電力買賣中心經(jīng)過技術(shù)支持系統(tǒng)發(fā)布相關(guān)市場信息，如市場競爭電量空間、峰平谷分時段劃分、輸電損耗、輸電價錢、環(huán)保因子、輸電斷面極限、競爭機組檢修方案等。發(fā)布市場信息

30、后,各市場主體就可以研討報價戰(zhàn)略，經(jīng)過計算機終端申報購電或售電的電量和電價。在南方電力買賣中心，綜合思索輸電費用、輸電網(wǎng)損和環(huán)保情況等要素后，技術(shù)支持系統(tǒng)將售電方報價進展折算，并按每兩個購電方報價和售電方排序價之間的價差從大到小進展優(yōu)先級排序撮合成交，思索網(wǎng)絡(luò)約束并對阻塞管理進展調(diào)整后，確定各市場主體的中標(biāo)電量。成交電價取購電方報價和售電方排序價之和的平均價，這樣可保證社會福利在買賣雙方之間的公平分配。阻塞管理后的結(jié)果經(jīng)南網(wǎng)總調(diào)的平安校核確認(rèn)后，構(gòu)成最終買賣結(jié)果。買賣終了以后,各市場主體就可以經(jīng)過本人的終端查閱成交信息。市場閉市后,南方電力買賣中心根據(jù)市場競爭構(gòu)成的買賣結(jié)果，編制并下達(dá)買賣方案

31、給相關(guān)調(diào)度機構(gòu)和市場主體，調(diào)度機構(gòu)擔(dān)任制定日調(diào)度方案安排發(fā)電。.東北區(qū)域電力市場簡介東北區(qū)域電力市場實行兩部制電價全電量競價方式，整個電價由容量電價和電量電價兩總分組成。電量電價采用全電量競爭得來，競爭電量由月度、日前和實時競價三種方式確定。東北區(qū)域電力市場是以東北電力調(diào)度買賣中心為買賣平臺的一致電力市場。東北區(qū)域電力市場成員包括:東北電網(wǎng)及東北三省的電力公司，接入東北電網(wǎng)的擁有MW及以上火電機組的發(fā)電公司(廠)。競價方式為用網(wǎng)損修正后的報價進展競價，以市場購電費用最低為目的決議競價結(jié)果。月度競價按中標(biāo)電量的報價價錢進展結(jié)算，日前、實時競價按中標(biāo)電量邊沿價錢進展結(jié)算，設(shè)置最低、最高限價。.華東

32、域電力市場簡介華東區(qū)域電力市場已于年月日開場模擬運轉(zhuǎn)，華東電力市場的參與者包括上海、江蘇、浙江、安徽、福建四省一市的電力公司，接入華東電網(wǎng)的MW及以上的火電機組。華東電力市場運作初期采用一致規(guī)劃、一致規(guī)那么、一致管理、協(xié)調(diào)運作的市場方式，以省(市)內(nèi)合同買賣為主，以一致平臺競價的現(xiàn)貨買賣為輔。買賣類型主要包括年度合同、月度合約競價、日前現(xiàn)貨競價和實時平衡。月度與日前現(xiàn)貨競爭在區(qū)域市場內(nèi)實施，年度合約與實時平衡在省(市)內(nèi)進展。市場建立初期，區(qū)域市場內(nèi)實行有限電量競爭，為多購買者、單一制電價+有限電量競爭方式，競價電量為年度買賣電量的%，采用節(jié)點電價用網(wǎng)損系數(shù)修正后的報價進展競價，發(fā)電報價按升序

33、陳列，購電報價按降序陳列，用排隊法進展競價計算，最后一致按可成交的最后一臺發(fā)電機組的報價作為邊沿價錢進展市場清算。在省際聯(lián)絡(luò)線出現(xiàn)擁塞的情況下，將構(gòu)成分省(市)分區(qū)電價，同一省(市)內(nèi)仍采用單一價錢進展清算。.內(nèi)蒙古電力多邊買賣市場內(nèi)蒙古電力多邊買賣市場建立第一階段方式為：部分發(fā)電機組和部分直購電大用戶參與的有限電量競爭市場。在第一階段，電力買賣分為政府授權(quán)年度合同買賣和市場競爭買賣，市場競爭買賣一多邊買賣為主，集中競價買賣為輔。市場啟動初期，政府授權(quán)合同買賣電量占自治區(qū)政府發(fā)電量預(yù)期調(diào)控目的的%左右，總量%左右為市場競爭買賣電量。然后，每年根據(jù)電力市場的不斷完善和市場供需平衡情況逐年提高市場

34、競爭買賣電量比例。每月市場競爭買賣電量比例，可根據(jù)當(dāng)月需求預(yù)測修正進展適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。第三節(jié)：國外電力市場買賣方式.英國電力市場簡介一.改革的歷史背景英國是世界上率先實行電力工業(yè)市場化改革的國家之一。自年開場到如今，電力市場化改革已歷經(jīng)年，改革獲得了舉世矚目的效果。其電力市場改革機制和構(gòu)造一直在不斷開展和改善，為各國電力工業(yè)市場化改革提供了珍貴的閱歷。英國的電力系統(tǒng)可分為三大獨立部分，即英格蘭和威爾士、蘇格蘭及北愛爾蘭。其中英格蘭和威爾士的裝機容量最大，而且電網(wǎng)也是全國最大的電網(wǎng)，因此通常所說的英國電力市場是指英格蘭和威爾士的電力市場。電力市場化改革之前，英國電力工業(yè)實行的是由中央電力局一致管理的

35、發(fā)、輸、配電的壟斷性運營管理方式;另設(shè)有擔(dān)任電力政策、法規(guī)制定以及相關(guān)事務(wù)、處置的協(xié)調(diào)組織電力委員會。隨著經(jīng)濟的不斷開展，壟斷性運營管理方式呵斥了電力企業(yè)效益低下、電價居高不下的運營姿態(tài)。為此，英國從年開場醞釀電力體制改革問題，并于年開場實行電力市場改革。二.電力庫(Pool)市場自年起，英國就開場了電力工業(yè)改革。其改革的目的是建立一個競爭性的電力市場體系，使電力企業(yè)在經(jīng)濟上獨立于政府，讓電力企業(yè)職工更多地參與企業(yè)的規(guī)劃和運營管理。經(jīng)過改革，電力用戶可以自在地選擇電力供應(yīng)商，將電力行業(yè)中的壟斷環(huán)節(jié)(輸電和配電)與可進展競爭的環(huán)節(jié)(發(fā)電和售電)別分開來。英國最初的方式是典型的法典競爭方式，即發(fā)電

36、商競價上網(wǎng)，輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)壟斷運營。其機制的中心是(PSA:Poolnig&settlement Agreemnet)。該規(guī)程是由電力市場中供求雙方一切成員共同制定并簽署的一個合同體系。按照這個規(guī)程，持有發(fā)電執(zhí)照的發(fā)電商需提早一天向電力庫申報其發(fā)電機組在各時段(半小時為一時段)上的發(fā)電量與電價。原英國國家電網(wǎng)公(NGC)作為英格蘭及威爾士高壓輸電網(wǎng)的獨一法定擁有和營運者，承當(dāng)獨立系統(tǒng)操作員 (Independentsystemoperator)的職責(zé)，擔(dān)任發(fā)電機組的擇優(yōu)排序和調(diào)度，使得發(fā)電和負(fù)荷在合理的價錢之下到達(dá)供求平衡，并組織各種輸電所需的輔助效力。在詳細(xì)操作時，系統(tǒng)操作員以預(yù)測的負(fù)荷為準(zhǔn)

37、，按照一定的優(yōu)選規(guī)那么并以確保輸配電系統(tǒng)平安運轉(zhuǎn)為前提，進展機組調(diào)度，確定發(fā)電方案。系統(tǒng)操作員確定當(dāng)天電力庫購電價，普通是由上網(wǎng)發(fā)電機組中最高的申報發(fā)電電價決議的。參與買賣的發(fā)電商和用戶那么以該電力庫購電價售購電。系統(tǒng)操作員也以該電力庫購電價對所買賣的電量進展結(jié)算。在電力庫方式如圖-下，各發(fā)電企業(yè)可以相互競爭，但是參與競爭的發(fā)電企業(yè)數(shù)量有限，該方式無法從根本上消除大型發(fā)電企業(yè)的市場力行為。據(jù)資料顯示，在電力庫方式實施的年內(nèi)，新建一電廠投資降低近%，結(jié)合循環(huán)燃?xì)獍l(fā)電廠添加%以上，現(xiàn)貨市場天然氣價錢降低%，然而電力庫電價卻增長%。這闡明大型發(fā)電企業(yè)有能夠支配市場，利用電力庫方式的破綻為本人謀取更大

38、的利潤。英國電力庫方式對其他國家影響很大，許多國家都采用了類似的方式，如新加坡、澳大利亞等，英國電力庫方式也成為研討最多的一種方式。對于傳統(tǒng)的垂直一體化電力工業(yè)體制而言，電力庫方式是具有深遠(yuǎn)意義的改革措施。它使電力初次經(jīng)過電力庫公開買賣，加大了市場的透明度;發(fā)電商可根據(jù)市場的需求發(fā)電、制定電價，保證了資源的合理利用;另外，也開創(chuàng)了各電力買賣商在同一平臺進展買賣的先河。 圖-英國電力庫pool買賣方式三.新電力買賣組織方式NETA雖然電力庫方式不斷運作良好，為英國的電力工業(yè)改革做出了一定的奉獻，但電力庫的運作方式也具有不可防止的缺陷:一是強迫性的電力庫成員制，妨礙了創(chuàng)新，妨礙了電力庫內(nèi)部的改革;

39、二是電力庫限制了需求側(cè)的參與，電力庫中的競爭只需發(fā)電商的竟價，而供電商和用戶無法參與，定價缺乏競爭力度，沒能完全建立一個真正的競爭性環(huán)境;三是報價和價錢制定的步驟非常復(fù)雜，這種價錢的復(fù)雜性使透明度失去了本質(zhì)意義，很難促進發(fā)電商之間的競爭。為抑制電力庫方式所帶來的問題，從年開場，英國提出了新的電力買賣組織方式(簡稱NETA)如圖-，以在電力市場中建立真正的競爭環(huán)境，防止市場力行為，使電力市場更接近于普通的商品市場，并針對電力的特殊性，進展實時平衡和結(jié)算處置。從年月起，英國取消強迫性電力庫，實行新的電力買賣規(guī)那么。新電力買賣規(guī)那么是基于一個由雙邊合同方式為主導(dǎo)的市場，合同雙方包括發(fā)電、供電及買賣商

40、和用戶;供電商和發(fā)電商可就未來任何時候買賣電力合同，允許電力合同的時間跨度從當(dāng)前到幾年以后，合同需求實物交割:國家電網(wǎng)公司作為系統(tǒng)運營商，接受電力的買賣出價，以平衡數(shù)小嘆內(nèi)合同交割中出現(xiàn)的供應(yīng)和需求的差額，并處理輸電網(wǎng)的阻塞問題;系統(tǒng)運營商調(diào)度直到滿足要求，市場價錢為系統(tǒng)平衡時最后一個發(fā)電單位報價;對合同電量和實踐電量不符的市場參與方，將按系統(tǒng)平衡時接受的電力買賣的價錢支付費用，并且支付系統(tǒng)運營商使系統(tǒng)平衡的本錢。 圖-英國NETA買賣方式在這一時期，電力商品已根本與其他商品類似，可以在各種市場中進展買賣，如電力零售市場、電力期貨市場、提早一天的電力市場和實時市場等。市場參與者可以自在地選擇買

41、賣時間、對象，雙邊合同已成為電力市場開展的主要部分。據(jù)資料顯示，%的電力買賣像其它商品一樣是在各種市場中進展的，只需%的電力買賣是經(jīng)過平衡機制完成的。與電力庫方式相比，NETA方式更具市場化的買賣特征，其根底是發(fā)電商、供電商、中間商和用戶之間的雙邊買賣。改革后，電力市場比以前更加貼近普通的商品市場。首先，新的電力市場買賣以雙邊合同買賣為主，無論發(fā)電商、供電商、買賣商還是用戶均作為買賣雙方，進展一對一地簽署雙邊合同，并自在確定買賣的合同價錢和時間。新的電力市場靈敏透明，為買賣雙方提供了一個公平、公正、充分競爭的有序環(huán)境。其次，市場也變得不那么復(fù)雜，報價的情勢比電力庫簡單，因此價錢透明度加大，據(jù)資

42、料顯示，自NETA開場實施起，零售電價降低了%-%?？偟膩碚f，NETA方式運轉(zhuǎn)以來獲得了良好的效果，個人以為為我國的電力市場改革提供了一種值得自創(chuàng)的方式，但也不能照搬，而要根據(jù)我國電力工業(yè)的實踐情況，設(shè)計適宜我國的電力市場方式。.美國電力市場簡介一.美國電力工業(yè)概略美國電力工業(yè)產(chǎn)生于世紀(jì)初，最初的電力工業(yè)開展呈無序形狀，根本上是隨著美國自然經(jīng)濟的變化而進展。經(jīng)過近一個多世紀(jì)的開展，目前北美電力系統(tǒng)己成為世界上規(guī)模最大的電力系統(tǒng)。美國、加拿大和墨西哥(部分)三國的電力系統(tǒng)互聯(lián)運轉(zhuǎn)，構(gòu)成了北美電力系統(tǒng)，協(xié)調(diào)北美電力系統(tǒng)運轉(zhuǎn)的組織為“北美電力可靠性委員會(NorthAmerieanElcetrici

43、tyReliabilityCuneil，NERC)。北美電力系統(tǒng)由四大部分構(gòu)成，即東部互聯(lián)絡(luò)統(tǒng)(EasternInterconnection)、魁北克互聯(lián)絡(luò)統(tǒng)(QuebecInterconnection)、西部互聯(lián)絡(luò)統(tǒng)(WestenInterconnection)和德克薩斯電力可靠性委員會互聯(lián)絡(luò)統(tǒng)(ElectrieityReliabilityCouneil Of Texas Intereonnection)。四大系統(tǒng)之間經(jīng)過高壓直流輸電線路相互銜接。目前，美國電力企業(yè)約有多家，有私營電力公司、政府擁有或采用協(xié)作制的公共電力公司、獨立發(fā)電商等主要組織方式。在北美的四大互聯(lián)絡(luò)統(tǒng)中，每個互聯(lián)絡(luò)統(tǒng)又是

44、由多個子系統(tǒng)或者稱為“控制區(qū)域(ControlArea)互聯(lián)而成，這些子系統(tǒng)彼此之間按NERC制定的規(guī)范、要求獨立運轉(zhuǎn)，沒有高一級的調(diào)度協(xié)調(diào)機構(gòu)。美國于世紀(jì)年代出現(xiàn)電力庫，在各電力公司間實行經(jīng)濟功率交換。在到年的年中，零售運轉(zhuǎn)的電量成倍增長。出于電力市場競爭的需求，年美國國會同意能源政策法，使電力運轉(zhuǎn)法制化。年，美國聯(lián)邦能源委員會先后公布了旨在推行輸電競爭機制的兩項法規(guī)，規(guī)定電力公司要承當(dāng)設(shè)置關(guān)于電網(wǎng)可調(diào)容量在線信息系統(tǒng)的義務(wù)，還規(guī)定了進入電力市場的各方享有固定不變的輸電權(quán)益。至此，美國電力工業(yè)徹底突破了原來的輸、配、用封鎖一條龍的形狀，將發(fā)、輸、配、用四個環(huán)節(jié)分開，構(gòu)成發(fā)電、輸電、配電和零售

45、四大類型公司，獨立自主的隨機組合運轉(zhuǎn)，為電力行業(yè)引入了競爭機制。二.加州電力市場化改革美國加州電力市場于年月日投入運轉(zhuǎn)。加里福尼亞地處美國西海岸，是高科技的集中地，因此加州電力市場責(zé)任艱苦，必需保證整個加州硅谷地域眾多高科技公司的可靠供電。為突破行業(yè)壟斷、促進競爭、降低電價，加州公用事業(yè)委員會于年月決議重新構(gòu)建加州的電力工業(yè)，采用自愿型電力庫的零售競爭方式，并建立以PXPower Exchange，電力買賣所為中心的電力市場，即電網(wǎng)運轉(zhuǎn)調(diào)理與市場買賣分別，實現(xiàn)發(fā)、輸、配電開放。加州的電力市場機制根本上沿用英國電力庫方式，存在著電力價錢、供求關(guān)系、競爭機制等諸多不協(xié)調(diào)的關(guān)系。年，加州遭遇前所未有

46、的供電危機，月日州長正式宣布加州處于緊急形狀。為防輸電網(wǎng)絡(luò)癱瘓，加州北部的成百上千座住宅和商業(yè)設(shè)備實行輪番停電控制，受影響的人口達(dá)多萬，這也是加州自二戰(zhàn)以來初次實行電力控制。加州電力危機表現(xiàn)為電力供不應(yīng)求、電價的急劇上漲，其主要緣由是加州近幾年人口迅速增長、經(jīng)濟高速開展、電力需求快速增長，而且加州十年來沒有新建發(fā)電廠。在缺電情況下，加州的電力市場方式暴顯露一些問題，同時也給他們一些重要啟示。首先，現(xiàn)貨市場不能滿足電力市場平衡的需求，要靠組織中長期合同買賣市場完成。電力市場除了有竟?fàn)幮酝?，還要有方案性，要有足夠的時間進展充分的竟?fàn)?，只需這樣，價錢才干接近其真實的本錢，防止超額利潤。所以在每天的電

47、量買賣中，大部分電量應(yīng)在中長期電力買賣中完成，只需不平衡部分才在現(xiàn)貨市場上買賣，這樣不但有利于降低用電本錢，而且還有利于電網(wǎng)的平安穩(wěn)定運轉(zhuǎn)。其次，在加州電力市場運營過程中，沒有思索到用戶對供電需求t不斷增長的要素，呵斥加州近十年內(nèi)幾乎沒有新電廠建立投入運轉(zhuǎn)。加州電價的機制只思索了如何在市場競爭的情況下降低電價的問題，而沒有思索當(dāng)需求量添加、電力供不應(yīng)求時，電價又會急劇上漲的情況。因此，經(jīng)過加州的教訓(xùn)，他們必需認(rèn)識到，電力工業(yè)必需在合理的價錢機制下，適度超前開展。三. PJM電力市場方式美國的電力體制改革有多種方式，加州只是其中之一，相比之下，其他州的電力工業(yè)改革進展就比較勝利。在加州電力市場失

48、敗的同時，美國東部電力市場PJM(比西法尼亞、新澤西和馬里蘭三州互聯(lián)絡(luò)統(tǒng))市場運轉(zhuǎn)穩(wěn)定，成為電力市場化改革一個比較勝利的代表。PJM擔(dān)任供電的美國東部地域是橫跨五個州和一個特區(qū)的龐大輸電網(wǎng)絡(luò)，資源比較豐富，電源構(gòu)造也比較合理。隨著年月日該區(qū)域輸電網(wǎng)的正式開放，PJM開場運營美國第一個基于招標(biāo)方式的區(qū)域電力市場。經(jīng)過多年運營，PJM市場已成為美國運轉(zhuǎn)最流暢、最具活力的電力市場，它可保證市場成員自在買賣電力、確定雙邊買賣、懇求輸電效力等，同時為上述買賣提供付款結(jié)算效力。PJM電力市場采取縱向整合的電力改革方式。該方式屬于電力聯(lián)營體方式，其最大的特點是將電網(wǎng)看作電能買賣的中心，一切發(fā)電商以及用戶與電

49、網(wǎng)運營中心發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系，一切電力買賣必需在電力聯(lián)營體內(nèi)進展，允許用戶簽署純金融性差價合同，以降低市場風(fēng)險。PJM的市場運營機構(gòu)(PJM-OI)與市場成員無經(jīng)濟上的紐帶關(guān)系，保證了系統(tǒng)運營的公正性及市場運營機構(gòu)(PJM-OI)獨立于市場成員之外，維護了系統(tǒng)運營的獨立性。PJM電力市場是一個開放的電力市場，市場向PJM控制區(qū)內(nèi)外的一切成員開放，包括發(fā)電商、供電企業(yè)以及其他的電力買賣商。在PJM控制區(qū)內(nèi)，供電企業(yè)擔(dān)任向用戶供電，在用戶具有選擇權(quán)的地域，原公用電力公司有義務(wù)向未重新選擇的用戶供電。供電企業(yè)的供電義務(wù)表達(dá)在容量義務(wù)和電能義務(wù)兩方面。供電企業(yè)經(jīng)過運轉(zhuǎn)自有的發(fā)電廠、簽署雙邊合同和從PJM市場

50、采購，來滿足供電義務(wù)要求。PJM市場的買賣種類有:提早一天的電能買賣、實時電能買賣、容量信譽買賣、輔助效力買賣和輸電權(quán)買賣等。從PJM電力市場的開展過程以及市場運作機制來看，PJM的勝利在于市場提供了多樣化的買賣機制和買賣種類，為市場成員提供了充分的選擇權(quán)，有利于公平競爭。另外由于電力商品不能存儲，電力現(xiàn)貨買賣市場的價錢動搖大、風(fēng)險大，因此需求利用合同來躲避市場風(fēng)險，所以PJM市場中的買賣仍以合同買賣為主。PJM作為北美目前比較活潑的區(qū)域電力市場，其運作是區(qū)域電力市場的典范，雖然在社會經(jīng)濟環(huán)境、系統(tǒng)運營情況、改革方式等方面與我國的實踐情況存在著很大的差距，但是PJM市場中的一些市場機制和運作閱

51、歷仍是值得他們自創(chuàng)的。四.對美國電力市場買賣方式的認(rèn)識美國電力市場改革的中心是放松控制，引入競爭，提高效率，降低電價。本節(jié)所引見的兩個電力市場，是美國電力市場化以來，最具代表性的兩種方式。加州電力市場改革的失敗和運轉(zhuǎn)流暢的PJM電力市場，從不同角度給我國電力市場化改革以閱歷教訓(xùn)。在加州放松控制過程中，把電力等同于普通商品，忽視了電力商品的特殊性，沒有制定合理的買賣及報價機制，致使發(fā)電商利用市場特權(quán)賺取超額利潤。另外市場運營者沒有思索長久的開展目的，在電力供不應(yīng)求的情況下，出現(xiàn)了加州大停電和電價飛漲的危機。這都是他們在制定我國電力市場買賣方式的過程中，需求留意的問題。PJM電力市場是運作勝利的典

52、范。在上文中也提到過，PJM擁有龐大的輸電網(wǎng)絡(luò)，資源比較豐富，電源構(gòu)造也比較合理，這些客觀條件也為其電力市場的開展提供良好的根底。我國能源較豐富，但分布極不平衡，電網(wǎng)網(wǎng)架構(gòu)造薄弱，有待近一步開展建立。因此，還不能照搬PJM的勝利閱歷，需求探求符合我國實踐情況的買賣方式。.北歐電力市場一.北歐四國電力工業(yè)概略隨著世界電力工業(yè)市場化進程的不斷深化，各國都在根據(jù)本人的實踐情況探求電力工業(yè)改革的方式。為到達(dá)電力供需平衡、提高電力工業(yè)的效率、減少終端用戶地域間電價的差別，北歐各國正積極探求新的電力市場運營方式。北歐電力買賣市場建于年月，是目前世界上獨一一個開展多國間電力買賣的電力市場。電力市場的主體是挪

53、威、瑞典、丹麥、芬蘭四國，在電力買賣方面，同時與俄羅斯、波蘭、德國等有跨區(qū)域的能源買賣。北歐四國的電力市場組織者包括:北歐電力買賣所(NordPool)、挪威電網(wǎng)公司、瑞典電網(wǎng)公司、芬蘭電網(wǎng)公司和丹麥電網(wǎng)公司。娜威的發(fā)電裝機全部是水電;瑞典和芬蘭那么由水電、核電和火電組成;丹麥的電廠那么全部是火電。由此可以看出，北歐四國在電力構(gòu)成上有很大的互補性。這就使得這四國間的國際電力買賣非常頻繁。二.北歐四國電力買賣運作方式北歐四國的電力買賣可以分為:期貨買賣、現(xiàn)貨買賣和實時買賣。期貨買賣和現(xiàn)貨買賣在北歐電力買賣所進展，期貨買賣也可由買賣雙方簽署。實時買賣由平衡市場擔(dān)任組織運作，在堅持全網(wǎng)平衡的前提下，

54、根據(jù)市場成員報價確定。由于北歐電力市場成員可以自在選擇能否經(jīng)過北歐電力買賣所簽署期貨合同，所以北歐電力買賣所需經(jīng)過降低買賣本錢，提高效力質(zhì)量，不斷滿足客戶需求，來擴展買賣規(guī)?！，F(xiàn)貨買賣是針對第二天確定的電力買賣，以小時為時段，分為個時段?，F(xiàn)貨價錢普通高于合同電價，因此，電力公司均簽署大量期貨合同，來降低購電本錢。另外現(xiàn)貨市場價錢還是簽署長期合同的參考價錢。北歐電力買賣所的業(yè)務(wù)可分為兩類:一是組織期貨買賣，簽署長期合同:二是組織現(xiàn)貨買賣，確定現(xiàn)貨買賣的數(shù)量和價錢。北歐各國還要求電網(wǎng)公司不能進展期貨和現(xiàn)貨電力買賣，不能擁有發(fā)電廠及向用戶供電的權(quán)益，但沒有實行廠網(wǎng)分開，各電力公司可以同時擁有輸配電網(wǎng)

55、絡(luò)、發(fā)電廠，并向用戶供電。其引進競爭的方式是用戶可以自在地選擇電力公司供電。三.北歐電力買賣市場的運轉(zhuǎn)特點北歐四國的電力市場運作方式是非常獨特的，其特點可歸納為:()各國沒有建立本人的電力買賣所，一切期貨買賣和現(xiàn)貨買賣都是在北歐電力買賣所完成的，北歐建立了一個一致的跨國電力買賣市場。()北歐四國電力買賣中的期貨買賣、現(xiàn)貨買賣與實時買賣分別由不同的機構(gòu)完成。期貨買賣和現(xiàn)貨買賣在北歐電力買賣所完成。各國電網(wǎng)公司擔(dān)任實組織實時買賣。()在發(fā)電側(cè)沒有實行廠網(wǎng)分開，電力公司可以同時擁有發(fā)電廠、網(wǎng)絡(luò)和用戶，但用戶可以自在選擇電力公司供電。這樣，電力公司的競爭壓力會非常大。假設(shè)發(fā)電本錢很高，那么對用戶的供電

56、本錢就會很高，從而將失去用戶。同時，用戶自在選擇供電商的行為也會促進電力公司提高效力質(zhì)量。四.對北歐電力市場買賣方式的認(rèn)識經(jīng)過上文論述，北歐電力市場作為世界上獨一一個跨國電力市場的勝利閱歷是值得自創(chuàng)的，但假設(shè)照搬此方式運用于我國情況，那么還存在一些缺乏。它的可取之處在于:一、各國在一個一致的買賣所進展買賣，有利于促進區(qū)域資源的優(yōu)化配置，實現(xiàn)全局經(jīng)濟最優(yōu)分配。針對我國能源資源分布不平衡的特點，在設(shè)計買賣方式時，可有所自創(chuàng)。二、用戶自在選擇供電商，促使供電商之間構(gòu)成競爭。這也是用來提高供電商效力質(zhì)量的一個有效手段。當(dāng)然，此方式也存在著缺乏。在該方式發(fā)電側(cè)，電廠和電網(wǎng)沒有分開運營，同時歸電力公司一切

57、，這樣不利于市場的公平競爭。在我國現(xiàn)行的市場買賣方式中，己經(jīng)留意到該點，在發(fā)電側(cè)實行了“廠網(wǎng)分開制度。在世界上運轉(zhuǎn)的各類電力市場買賣方式中，并不是一切都到達(dá)了令人稱心的效果。無論是美國的PJM方式，還是英國最新的NETA方式，都還存在著一定問題。另外，針對于我國現(xiàn)狀適宜建立區(qū)域的電力市場方式，目前國際上還沒有此類方式的勝利閱歷，需求他們本人探求。第三章：發(fā)電集團參與市場買賣戰(zhàn)略第一節(jié) 發(fā)電集團參與市場買賣的現(xiàn)狀在電力市場初期，思索到我國電力工業(yè)的現(xiàn)狀，特別是由于歷史緣由構(gòu)成而非機組本身的固有特性所致的電廠之間的本錢差別，如：新老電廠差別、投資來源渠道差別、還貸條件差別、投資報答方式差別等，可將

58、一個區(qū)域電網(wǎng)內(nèi)一切機組按本錢差別進展均勻搭配，構(gòu)成幾個的發(fā)電集團每個發(fā)電集團內(nèi)，都要包括老機組、新機組、還貸機組等，按照一定的市場運轉(zhuǎn)規(guī)那么，在發(fā)電集團之間實行競價上網(wǎng)。隨著我國電力市場改革的逐漸完善和區(qū)域電力市場的建立與運營,發(fā)電集團公司越來越注重企業(yè)的整體協(xié)調(diào)管理和控制。在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中,發(fā)電集團公司和發(fā)電廠之間是委托人與代理人的契約關(guān)系,由于信息的不完全性和不對稱性,發(fā)電集團公司并不能完全監(jiān)視和掌握發(fā)電廠的報價行為,導(dǎo)致發(fā)電廠報價在一定程度上偏離集團公司整體利潤最大化的目的。對于參與報價的發(fā)電企業(yè)而言,如何從整體上優(yōu)化配置企業(yè)內(nèi)部資源,有效控制企業(yè)內(nèi)外部風(fēng)險,協(xié)調(diào)所轄電廠競價,以盡能夠爭

59、取發(fā)電集團公司整體利潤最大化。發(fā)電集團公司為了實現(xiàn)本身效益最大化,集團公司內(nèi)部進展協(xié)調(diào)競價是完全必要的。一方面需求在發(fā)電集團公司內(nèi)部進展相應(yīng)的組織方式調(diào)整,建立協(xié)調(diào)報價機制,順應(yīng)發(fā)電企業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)報價;另一方面,也需求在報價輔助決策支持系統(tǒng)方面進展相關(guān)建立,作為發(fā)電集團公司協(xié)調(diào)報價的技術(shù)平臺。從某種意義上來看,發(fā)電集團公司能否在報價過程中有效的處理上述問題與能否有效的建立和完善本人的報價系統(tǒng)有很大的關(guān)系。在區(qū)域電力市場剛剛起步的階段，發(fā)電集團下屬競價電廠參與市場報價也是處在一個不斷探求和提高的過程。當(dāng)前發(fā)電集團下屬競價電廠在報價前主要思索的要素如下：.歷史沿革下各家電廠的運營管理方式；.基于本身

60、消費運營的報價決策；.完成集團下達(dá)的利潤目的這個單一的目的。為實現(xiàn)集團整體利益最大化目的，發(fā)電集團希望加強對下屬電廠的運營管理和競價指點，引導(dǎo)電廠積極自動的參與市場競爭。本節(jié)在分析目前發(fā)電集團公司的組織構(gòu)造和區(qū)域電力市場特點的根底上, 為實現(xiàn)整個發(fā)電集團整體利益最大化目的，而針對發(fā)電集團參與電力市場買賣的戰(zhàn)略分析。第二節(jié)發(fā)電集團參與市場買賣的的戰(zhàn)略分析發(fā)電集團參與電力市場買賣戰(zhàn)略最主要的是發(fā)電集團參與報價戰(zhàn)略。發(fā)電集團的報價戰(zhàn)略是指發(fā)電集團在電力市場進展電力買賣時根據(jù)市場規(guī)那么進展報價決策時所采取的一整套戰(zhàn)略。由經(jīng)濟學(xué)實際可知，在理想的、完全競爭的電力市場中，社會效益得到最大化，發(fā)電集團的最優(yōu)