地產(chǎn)與債市的糾葛_第1頁
地產(chǎn)與債市的糾葛_第2頁
地產(chǎn)與債市的糾葛_第3頁
地產(chǎn)與債市的糾葛_第4頁
地產(chǎn)與債市的糾葛_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 熱點觀察地產(chǎn)融資境內(nèi)債融資縮減,美元債改善。7 月境內(nèi)地產(chǎn)債共發(fā)行 67 只,發(fā)行規(guī)模 598.65 億元, 凈融資規(guī)模為-154.73 億元,較 6 月的 98.29 億元環(huán)比減少 257.42%,從發(fā)行結(jié)構(gòu)來看, 廣義民營企業(yè)發(fā)行規(guī)模占比 17.68%,較 6 月的 5.52%有較大的提升;美元債共發(fā)行 11 只, 發(fā)行規(guī)模達(dá) 60.43 億美元,凈融資規(guī)模達(dá)-4.54 億美元,較 6 月凈融資規(guī)模環(huán)比增加 93.10%,從發(fā)行結(jié)構(gòu)來看,廣義民營企業(yè)發(fā)行規(guī)模占比 98.95%,較 6 月的 92.66%略有增加。圖 1:7 月境內(nèi)地產(chǎn)債凈融資(單位:億元)圖 2:7 月地產(chǎn)美元債凈融資(

2、單位:億元)1,000.00800.00600.00400.00200.000.00-200.00-400.002019-012019-042019-072019-102020-012020-042020-072020-102021-012021-042021-072021-102022-012022-042022-07-600.00150.00100.0050.000.00-50.002019-012019-042019-072019-102020-012020-042020-072020-102021-012021-042021-072021-102022-012022-042022-07

3、-100.00、地產(chǎn)債發(fā)行利率下行,或因資金面和結(jié)構(gòu)因素所致。7 月境內(nèi)地產(chǎn)債平均發(fā)行利率為 3.02%,較 6 月的 3.44%下降 42bps,為 2019 年以來地產(chǎn)債發(fā)行利率的最低值,主要由二因素導(dǎo)致:1)資金寬松,2022 年 7 月以來貨幣政策繼續(xù)保持寬松,DR007 在 1.40%左右徘徊,資金利率下移明顯,使地產(chǎn)債發(fā)行利率對應(yīng)下降;2)發(fā)行結(jié)構(gòu)變化,長期來看,廣義民營企業(yè)發(fā)債占比呈下降趨勢,國企占比提高,特別是 2021 年地產(chǎn)風(fēng)波后民企發(fā)債規(guī)模萎縮,市場偏重于高資質(zhì)國企發(fā)行債券,導(dǎo)致地產(chǎn)債發(fā)行利率綜合下降。圖 3:地產(chǎn)債平均發(fā)行利率、DR007 與民營房企發(fā)債規(guī)模占比DR00

4、7發(fā)行利率民營發(fā)行規(guī)模占比(右軸)6.00%5.00%4.00%3.00%2.00%1.00%2019-012019-032019-052019-072019-092019-112020-012020-032020-052020-072020-092020-112021-012021-032021-052021-072021-092021-112022-012022-032022-052022-070.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%、RMBS 發(fā)行停滯二季度無住房抵押貸款發(fā)行。RMBS 似乎成為一個風(fēng)向標(biāo),市場觀測其融資表現(xiàn)

5、來推導(dǎo)地產(chǎn)拐點,但 2022 年以來 RMBS 發(fā)行逐漸停滯,一季度僅有 3 只 RMBS 發(fā)行,融資規(guī)模為 245.41 億元,二季度則無 RMBS 發(fā)行。圖 4:單季度 RMBS 發(fā)行情況(單位:億元)RMBS發(fā)行規(guī)模RMBS數(shù)量(右軸)3000352500302000252015001510001050052019Q12019Q22019Q32019Q42020Q12020Q22020Q32020Q42021Q12021Q22021Q32021Q42022Q12022Q200,住房抵押貸款、季節(jié)性因素和監(jiān)管影響共同導(dǎo)致 RMBS 發(fā)行停滯。我們認(rèn)為三重因素共同導(dǎo)致 2022 年二季度無

6、RMBS 發(fā)行的現(xiàn)象:1)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的住房抵押貸款大幅下降,以居民中長期新增人民幣貸款代表個人住房抵押貸款,2022 年 4、5 月新增居民中長期貸款顯著低于歷史平均值,僅 6 月略有恢復(fù);2)長期以來,RMBS 的發(fā)行高峰出現(xiàn)在四季度,今年二季度 RMBS 發(fā)行停滯或因季節(jié)性因素干擾;3)2020 年末央行與銀保監(jiān)會發(fā)布關(guān)于建立銀行業(yè)金融機構(gòu)房地產(chǎn)貸款集中度管理制度的通知后,各銀行紛紛發(fā)行 RMBS 將房貸出表滿足監(jiān)管要求,至 2021 年末,房地產(chǎn)貸款集中度和個人住房抵押貸款集中度已有明顯下滑,距離監(jiān)管紅線仍有空間,因此銀行發(fā)行 RMBS 意愿不強。圖 5:RMBS 發(fā)行規(guī)模(單位:億元

7、)圖 6:五大行房貸集中度變化10,000.008,000.006,000.004,000.002,000.000.00-2,000.002021房地產(chǎn)貸款占比2020房地產(chǎn)貸款占比2021個人住房抵押貸款占比 2020個人住房抵押貸款占比40.00%35.00%30.00%25.00%20.00%15.00%10.00%5.00%0.00%2019-032019-062019-092019-122020-032020-062020-092020-122021-032021-062021-092021-122022-032022-06工商銀行 建設(shè)銀行 中國銀行 農(nóng)業(yè)銀行 交通銀行、個別地區(qū)出

8、臺地產(chǎn)項目紓困措施,輿情得到緩解鄭州出臺 4 種措施化解部分地產(chǎn)項目困境。根據(jù)財聯(lián)社報道,近期鄭州召開房企項目情況匯報會,匯報 4 種化解地產(chǎn)項目困境的模式,包括:棚改統(tǒng)貸統(tǒng)還模式、項目并購模式、破產(chǎn)重整模式、保障性租賃住房模式。這些措施有利于提振當(dāng)?shù)厥袌龊蜆I(yè)主信心,化解系統(tǒng)性風(fēng)險,從而實現(xiàn)市場出清。表 1:四種化解地產(chǎn)項目困境的措施模式含義針對棚戶區(qū)、城中村改造項目,通過市級平臺統(tǒng)貸統(tǒng)還,將安置房建設(shè)主體由開發(fā)商轉(zhuǎn)變?yōu)榕锔慕y(tǒng)貸統(tǒng)還項目并購破產(chǎn)重整保障性租賃住房政府平臺公司,將安置房全部包裝為棚改項目,解決好被拆遷群眾安置問題。通過兼并收購房地產(chǎn)優(yōu)質(zhì)項目,改善部分經(jīng)營不善且尚未瀕臨破產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)房

9、地產(chǎn)企業(yè)流動性,防范化解項目逾期交付的風(fēng)險。針對體量大、債權(quán)債務(wù)復(fù)雜的項目,積極引進(jìn)戰(zhàn)投、代建托管出險項目,并對破產(chǎn)重整企業(yè)進(jìn)行托管和代建,對項目全程監(jiān)管,推進(jìn)項目建設(shè).通過政府購買市場現(xiàn)房、完善保障性租賃住房政策體系、探索保障性租賃住房退出機制等措施,實現(xiàn)提高存量房去化率,恢復(fù)被收購房地產(chǎn)企業(yè)流動性的目的。財聯(lián)社、界面新聞、 外資持倉境內(nèi)債券觀察外資抽離速度趨緩中債口徑同比下滑,上清所口徑止跌反彈。6 月境外投資者整體延續(xù) 2022 年以來減持境內(nèi)債券規(guī)模的趨勢。據(jù)中債統(tǒng)計,截至 2022 年 6 月 30 日,外資持倉境內(nèi)債券規(guī)模為32890.27 億元,同比減少 0.33%,持有規(guī)模較

10、5 月減少 2.81%,同比增速為 2020 年以來首次轉(zhuǎn)負(fù);據(jù)上清所統(tǒng)計,外資持倉境內(nèi)債券規(guī)模為 2765.81 億元,持有規(guī)模止跌反彈,同比減少 37.68%,增速較 5 月下降 3.99pcts,持有規(guī)模較 5 月增加 0.64%;合并口徑下, 6 月外資合計持有境內(nèi)債券共計 35656.08 億元,同比減少 4.75%,環(huán)比減少 2.55%,同比增速較 5 月下降 4.24pcts。圖 7:外資延續(xù) 2022 年以來減持境內(nèi)債券趨勢(單位:億元)中債上清所450004000035000300002500020000150001000050002019-072019-082019-092

11、019-102019-112019-122020-012020-022020-032020-042020-052020-062020-072020-082020-092020-102020-112020-122021-012021-022021-032021-042021-052021-062021-072021-082021-092021-102021-112021-122022-012022-022022-032022-042022-052022-060中債、上清所(轉(zhuǎn)引自)、凈減持規(guī)模下降,外資信心略有恢復(fù)。據(jù)中債統(tǒng)計,6 月外資凈減持境內(nèi)債券 950.42億元,凈減持量環(huán)比減少 1.3

12、2%;據(jù)上清所統(tǒng)計,6 月外資凈增持境內(nèi)債券 17.56 億元,為 2021 年 6 月以來首次實現(xiàn)凈增持境內(nèi)債券;合并口徑來看,6 月外資凈減持境內(nèi)債券932.86 億元億元,凈減持規(guī)模較 5 月減少 14.75%。6 月以來國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)得到改善,外資信心邊際改善,凈流出趨勢得到緩解。圖 8:6 月外資凈流出趨勢緩解(單位:億元)中債增量上清所增量25002000150010005000-500-10002019-072019-082019-092019-102019-112019-122020-012020-022020-032020-042020-052020-062020-0720

13、20-082020-092020-102020-112020-122021-012021-022021-032021-042021-052021-062021-072021-082021-092021-102021-112021-122022-012022-022022-032022-042022-052022-06-1500中債、上清所(轉(zhuǎn)引自)、除同業(yè)存單外,其余各品種持倉規(guī)模下降中債口徑下,利率債與信用債結(jié)構(gòu)基本持平。細(xì)分品種結(jié)構(gòu)來看,至 2022 年 6 月 30日,中債口徑下,利率債占外資持倉境內(nèi)債 96.83%,較 2022 年 5 月增加 0.02pct,基本持平;信用債占比 3

14、.17%。我們認(rèn)為,三季度宏觀經(jīng)濟(jì)有望迎來反彈,隨著外資對信用債信心的恢復(fù),持倉比例或?qū)⑻嵘?。各債券品種持倉規(guī)模下降,政金債與資產(chǎn)支持證券降幅較大。中債口徑下,記賬式國債和政金債占比最高,截至 6 月 30 日,外資持倉記賬式國債 23195.49 億元,環(huán)比減少 2.35%,持倉規(guī)模占比達(dá) 70.52%,持倉比例較上月繼續(xù)增加 0.33pct;外資持倉政金債8544.60 億元,環(huán)比減少3.99%,環(huán)比增速較5 月增加3.75pcts,外資持有規(guī)模占比25.98%,較 5 月減少 0.32pct;2022 年以來,外資減持商業(yè)銀行債和企業(yè)債幅度較大,6 月減持幅度減緩,分別環(huán)比減少 3.51

15、%和 1.46%;2022 年 6 月資產(chǎn)支持證券減持幅度較大,持有規(guī)模環(huán)比減少 4.91%。圖 9:中債口徑下,利率債與信用債結(jié)構(gòu)基本持平(單位:億元)記賬式國債政金債商業(yè)銀行債企業(yè)債資產(chǎn)支持證券中期票據(jù)地方債4000035000300002500020000150001000050002019-072019-082019-092019-102019-112019-122020-012020-022020-032020-042020-052020-062020-072020-082020-092020-102020-112020-122021-012021-022021-032021-042

16、021-052021-062021-072021-082021-092021-102021-112021-122022-012022-022022-032022-042022-052022-060中債(轉(zhuǎn)引自Wind)、上清所口徑下,外資持有同業(yè)存單規(guī)模大幅增加,帶動持倉規(guī)模上升。上清所口徑下,同業(yè)存單和中期票據(jù)占外資持有境內(nèi)債券比例最高。截至 6 月 30 日,境外投資者持有同業(yè)存單 1401.52 億元,環(huán)比增加 6.83%,帶動當(dāng)月外資持有規(guī)模環(huán)比上升,持有規(guī)模占比 50.67%,較 5 月增加 2.94%,百分比連續(xù) 2 月增加;中期票據(jù)規(guī)模為 851.28 億元,環(huán)比減少 5.59%

17、,環(huán)比增速較 5 月放緩,持有規(guī)模占比 30.78%,比例較 5 月減少 2.03pcts;熊貓債、金融債和其他公司信用債占比分別為 11.23%、5.73%和 0.96%,占比較上 5 月變化較小。圖 10:上清所口徑下,主要債項持有規(guī)模均降低(單位:億元)金融債中期票據(jù)同業(yè)存單其他公司信用類債券熊貓債5000450040003500300025002000150010005002019-072019-082019-092019-102019-112019-122020-012020-022020-032020-042020-052020-062020-072020-082020-09202

18、0-102020-112020-122021-012021-022021-032021-042021-052021-062021-072021-082021-092021-102021-112021-122022-012022-022022-032022-042022-052022-060上清所(轉(zhuǎn)引自)、中債口徑下,國債減持規(guī)模與政金債接近。中債口徑下,2022 年 6 月外資凈減持各品種債券,其中記賬式國債凈減持規(guī)模最大,達(dá) 559.11 億元,較 4 月增加 417.57 億元;政金債凈減持規(guī)模為 354.69 億元,凈減持規(guī)模環(huán)比減少 52.48%,與記賬式國債間的減持規(guī)模差異較 4

19、月大幅縮小;商業(yè)銀行債與企業(yè)債凈減持規(guī)模分別為 15.05 億元和 15.91 億元,環(huán)比減少 56.39%和 42.65%。圖 11:6 月政金債凈減持規(guī)模大幅增加(單位:億元)記賬式國債政金債商業(yè)銀行債企業(yè)債資產(chǎn)支持證券中期票據(jù)地方債2000150010005000-500-10002019-072019-082019-092019-102019-112019-122020-012020-022020-032020-042020-052020-062020-072020-082020-092020-102020-112020-122021-012021-022021-032021-0420

20、21-052021-062021-072021-082021-092021-102021-112021-122022-012022-022022-032022-042022-052022-06-1500中債(轉(zhuǎn)引自)、上清所口徑下,外資大幅凈增持同業(yè)存單,帶動 6 月上清所口徑下增量轉(zhuǎn)正。上清所口徑下,6 月外資凈增持同業(yè)存單 89.57 億元,為 2022 年 2 月以來外資首次凈增持同業(yè)存單;除同業(yè)存單外,6 月外資凈減持其他品種債券,其中中期票據(jù)和熊貓債凈減持規(guī)模較大,分別為 50.40 億元和 21.44 億元。圖 12:上清所口徑下,6 月外資主要凈減持中期票據(jù)(單位:億元)金融債中

21、期票據(jù)同業(yè)存單其他公司信用類債券熊貓債6004002000-200-4002019-052019-072019-092019-112020-012020-032020-052020-072020-092020-112021-012021-032021-052021-072021-092021-112022-012022-032022-05-600上清所(轉(zhuǎn)引自)、利率債債比下降,信用債占比略有提升利率債持有規(guī)模繼續(xù)下滑,同比與環(huán)比增速下探。截至 2022 年 6 月 30 日,外資持倉境內(nèi)利率債 31846.29 億元,同比增加 0.82%,環(huán)比減少 2.79%,同比增速與環(huán)比增速分別較 4

22、月下降 3.72pcts 和 0.15pct,均為 2021 年以來的最低值。從債券品種結(jié)構(gòu)來看,記賬式國債和政金債占比最高,規(guī)模分別為 23195.49 億元和 8544.60 億元,占比 72.84%和 26.83%,記賬式國債占比繼續(xù)提升。圖 13:外資減持境內(nèi)利率債增速繼續(xù)下探(單位:億元)記賬式國債政金債地方債利率債同比增速(右軸)40000.0035000.0030000.0025000.0020000.0015000.0010000.005000.000.0070.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%2019-042019-062019-

23、082019-102019-122020-022020-042020-062020-082020-102020-122021-022021-042021-062021-082021-102021-122022-022022-042022-060.00%、利率債凈減持規(guī)模邊際增加,國債凈減持幅度較大。截至 2022 年 6 月 30 日,外資凈減持利率債 914.71 億元,凈減持規(guī)模環(huán)比增加 2.81%,記賬式國債、政金債和地方債凈減持規(guī)模分別為 559.11 億元、354.69 億元和 0.90 億元,其中記賬式國債減持幅度較大。圖 14:外資凈減持利率債規(guī)模略有增加(單位:億元)記賬式國債

24、政金債地方債2000.001500.001000.00500.000.00-500.00-1000.002019-062019-082019-102019-122020-022020-042020-062020-082020-102020-122021-022021-042021-062021-082021-102021-122022-022022-042022-06-1500.00、信用債方面,持倉規(guī)模略有下降,但降幅趨緩。從債券品種結(jié)構(gòu)來看,同業(yè)存單、中期票據(jù)和其他類型信用債占比最高。截至 5 月末,外資持有境內(nèi)信用債 3524.59 億元,同比減少 36.51%,環(huán)比減少 0.41%,環(huán)

25、比增速連續(xù) 2 月增加。細(xì)分信用債品種來看,同業(yè)存單占比最高,6 月持有規(guī)模為 1401.52 億元,占比 39.76%,較上月占比增加 2.69pcts;中期票據(jù)占比次高,截至 6 月 30 日外資持有規(guī)模為 851.28 億元,環(huán)比減少 5.59%,環(huán)比增速較 5 月反彈,中期票據(jù)規(guī)模占信用債的 24.15%,較上月占比降低 1.33pcts。圖 15:外資持有信用債降幅趨緩,同業(yè)存單規(guī)模增加(單位:億元)金融債企業(yè)債中期票據(jù)同業(yè)存單其他6000.005000.004000.003000.002000.001000.002019-062019-082019-102019-122020-02

26、2020-042020-062020-082020-102020-122021-022021-042021-062021-082021-102021-122022-022022-042022-060.00、除同業(yè)存單外,外資繼續(xù)凈減持其他各信用債品種。從信用債增量來看,6 月外資合計凈減持信用債 14.46 億元,減持規(guī)模環(huán)比減少 92.46%,主要原因為外資凈增持同業(yè)存單 89.57 億元,帶動當(dāng)月信用債凈減持規(guī)模大幅降低。圖 16:除同業(yè)存單外,外資繼續(xù)凈減持其他各信用債品種(單位:億元)金融債企業(yè)債中期票據(jù)同業(yè)存單其他500.00400.00300.00200.00100.000.00-

27、100.00-200.00-300.00-400.00-500.002019-062019-072019-082019-092019-102019-112019-122020-012020-022020-032020-042020-052020-062020-072020-082020-092020-102020-112020-122021-012021-022021-032021-042021-052021-062021-072021-082021-092021-102021-112021-122022-012022-022022-032022-042022-052022-06-600.00

28、、 投資策略展望警惕風(fēng)險擾動,建議守株待兔。隨著美國加息預(yù)期見頂和國內(nèi)貨幣政策由寬松轉(zhuǎn)向均衡,7 月中美利差倒掛趨勢得到扭轉(zhuǎn),且利差空間增厚,因此境內(nèi)債券對外資吸引力再次增強。地產(chǎn)債方面,個別地區(qū)明確地產(chǎn)紓困化解措施,預(yù)計相關(guān)輿情對市場擾動將會降低,基本面回暖預(yù)期增加,而地產(chǎn)債行情還需等待銷售切實修復(fù)與板塊融資提振并行。 風(fēng)險因素央行貨幣政策超預(yù)期;宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)超預(yù)期;市場風(fēng)險沖擊導(dǎo)致外資流出。 資金面市場回顧2022 年 8 月 9 日,銀存間質(zhì)押式回購加權(quán)利率全面上行,隔夜、7 天、14 天、21 天和 1 個月分別變動了 0.84bps、4.28bps、0.32bps、0.69bps 和

29、 5.72bps 至 1.02%、1.33%、 1.28%、1.30%和 1.43%。國債到期收益率總體上行,1 年、3 年、5 年、10 年分別變動5.70bps、2.94bps、1.74bps、-0.09bps 至 1.79%、2.31%、2.49%、2.74%。8 月 9 日上證綜指上漲 0.32%至 3,247.43,深證成指上漲 0.24%至 12,331.09,創(chuàng)業(yè)板指上漲 0.71%至 2,694.80。央行公告稱,為維護(hù)銀行體系流動性合理充裕,8 月 9 日以利率招標(biāo)方式開展了 20億元 7 天期逆回購操作。當(dāng)日央行公開市場開展 20 億元 7 天期逆回購操作,當(dāng)日有 20 億

30、元逆回購和 400 億元 1 個月國庫現(xiàn)金定存到期,當(dāng)日實現(xiàn)流動性凈回籠 400 億元?!玖鲃有詣討B(tài)監(jiān)測】我們對市場流動性情況進(jìn)行跟蹤,觀測 2017 年開年來至今流動性的“投與收”。增量方面,我們根據(jù)逆回購、SLF、MLF 等央行公開市場操作、國庫現(xiàn)金定存等規(guī)模計算總投放量;減量方面,我們根據(jù) 2020 年 12 月對比 2016 年 12 月 M0累計增加 16010.66 億元,外匯占款累計下降 8117.16 億元、財政存款累計增加 9868.66億元,粗略估計通過居民取現(xiàn)、外占下降和稅收流失的流動性,并考慮公開市場操作到期情況,計算每日流動性減少總量。同時,我們對公開市場操作到期情況

31、進(jìn)行監(jiān)控。圖 17:2020 年 8 月 9 日至 2022 年 8 月 9 日公開市場操作和到期監(jiān)控(億元)、圖 18:2017 年 1 月 1 日至 2022 年 8 月 9 日流動性投放和回籠統(tǒng)計(億元)、圖 19:2022 年 8 月 9 日人民幣對各幣種匯率當(dāng)前值相對于前一日值變化百分比2.00%1.50%1.00%0.50%0.00%-0.50%-1.00%-1.50%、 市場回顧及觀點可轉(zhuǎn)債市場回顧8 月 9 日轉(zhuǎn)債市場,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)收于 424.37 點,日上漲 0.12%,可轉(zhuǎn)債指數(shù)收于1785.97 點,日上漲 0.18%,可轉(zhuǎn)債預(yù)案指數(shù)收于 1503.22 點,日上漲 1.02%;平均轉(zhuǎn)債價格 152.58

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論