建筑工程施工總承包評分表范本

1、附表符合性與完整性評審記錄表序號評審內容投標人名稱及評審意見1以他人名義投標、 串通投標， 以行賄等手段謀取中標或者以其他弄虛作假的方式投標的2報價明顯低于其他投標報價或在設有標底時明 顯低于標底， 且投標人不能按評標委員會要求進 行合理說明或不能提供相關證明材料， 由評標委 員會認定以低于成本報價競標的3未能響應招標文件規(guī)定的所有實質性要求和條件的5投標函及其附錄沒有加蓋投標人公章的， 或沒有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章的6投標文件載明的招標工程完成期限超過招標文件規(guī)定的期限的7實質性不響應招標文件中規(guī)定的技術標準和要求的8投標文件附有招標人不能接受的條件的9未按規(guī)定的格式填寫， 內容

2、不全或投標函及其附錄中關鍵字跡模糊、無法辨認的序號評審內容投標人名稱及評審意見10投標人提交兩份或多份內容不同的投標文件， 或在一份投標文件中對本招標工程報有兩個或多個報價，但未聲明哪一個有效的11投標人名稱或組織機構與投標資格備案登記時不一致的12投標人法定代表人或其委托代理人 （以法定代表 人授權委托書為準） 未按本招標文件投標須知有 關規(guī)定參加開標會， 或雖參加開標會但不能出示 有效身份證件證明其身份的13對開標結果拒絕簽字確認， 且經(jīng)招投標監(jiān)管部門監(jiān)管工作人員到場核實無誤后， 仍拒絕簽字確認的14投標文件中載明的質量等級、質量獎項達不到招標 文件規(guī)定的質量等級、質量獎項，或者以質量獎項

3、 代替質量等級的15招標文件中設立投標限價時投標報價超出投標限價的（不含等于）或低于投標限價 30%的16投標報價中包含的專業(yè)分包工程整項暫估價、暫列金額（如有）與招標文件中給定的不一致的17未按照招標文件要求制定相應的安全文明施工措施 的18未按照招標文件要求對安全文明施工費單獨列項計價，或其報價低于招標文件有關規(guī)定和要求的192021評審內容投標文件中明確的擬投入本工程的有關人員（包括 擬派項目經(jīng)理）、設備等實質性內容與投標資格備案 登記時不一致，在提交投標文件截止時間前未征得 招標人書面同意，或改變后的情況低于投標資格預 審申請文件中所報相關人員、設備等相應的資格條 件的技術暗標不符合本

4、招標文件投標須知中關于技術暗 標編制的要求和格式的；投標行為違反招投標有關法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的初步評審最終結論投標人名稱及評審意見全 日期：體評委簽名 年 月 日說明： 本表由全體評委在共同評議的基礎上給出結論，評委意見不一致時，按照少數(shù)服 從多數(shù)的原則確定。附表二商務標評審記錄表 （標準分 100，分值代號為 M2）投標人名稱及評審分值評分標準 值分布分值得分得分得分得分得每增加 1%減 5 分以此類推，最低扣至 60 分4% 5%（含 5%）753% 4%（含 4%）802% 3%（含 3%）851% 2%（含 2%）900% 1%（含 1%）95-1%0%（含 0%）100-2%-1%

5、（含-1%）95-3%-2%（含-2%）90-4%-3%（含-3%）85-5%-4%（含-4%）80每降低 1%減 5 分以此類推，最低扣至 60 分說明：各有效投標的評標價格 Xi 與基準價 M的差異值 =（X i M）/M 100%， 值計算 到小數(shù)點后二位，第三位“四舍五入”，用區(qū)間法計算商務標的得分，保留小數(shù)點后兩 位。全體評委簽名：日期：年月附表三澄清、說明或補正記錄表招標項目名稱：投標人名稱：質疑問卷發(fā)出日期和時間：投標人（蓋章） ：要求回復日期和時間：實際回復日期和時間：電話： 傳真： 電話： 傳真： 其他要求：序號評標委員會對投標文件的質疑問題投標人的澄清、說明和補正第頁共頁附

6、表四技術標與商務標評分匯總表及得分換算表評審內容標準 分權重標準得 分加權得 分標準得 分加權得 分得準 標分加權得 分得準 標分加權得 分技術部分10025商務部分10075（技術標 +商務標）合計得分評審內容標準分權重標準得 分加權得 分標準得 分加權得 分得準 標分加權得 分得準 標分加權得 分技術部分10025商務部分10075（技術標 +商務標）合計得分評委簽名：年月日（備注：技術標和商務標權重由招標人在此表中明確）日期：附表五 技術標與商務標評分匯總表評委序號和姓名投標人名稱及其加權得分1：2：3：4：5：6：7：（技術標 +商務標）最終 得分全體評委簽名： 日期： 年 月 日 備注：（技術標 +商務標）的最終得分為去掉所有評標委員會 （技術標 +商務標）合計得分中的 N個最高分和 N個最低分的算術平均值， 其中 N 由招標人在招標文件中規(guī)定，但參與（技術標 +商務標）最終得分計算的評標委員會成員的數(shù)量不得少于三人，即評標委員會 成員總數(shù) -2N3。附表六： 評標結果匯總表容 內 審 評標準分重 權得準 標分得權 加分得準 標分得權 加分標準得 分得權 加分