誠(chéng)信模版課件_第1頁(yè)
誠(chéng)信模版課件_第2頁(yè)
誠(chéng)信模版課件_第3頁(yè)
誠(chéng)信模版課件_第4頁(yè)
誠(chéng)信模版課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩20頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、課程組加強(qiáng)誠(chéng)信教育 健全道德人格模塊四道德世界名人名言對(duì)人以誠(chéng)信,人不欺我;對(duì)事以誠(chéng)信,事無(wú)不成。 馮玉祥遵守諾言就象保衛(wèi)你的榮譽(yù)一樣。 法巴爾扎克信用既是無(wú)形的力量,也是無(wú)形的財(cái)富。 日松下幸之助失足,你可以馬上恢復(fù)站立;失信,你也許永難挽回。 美富蘭克林一個(gè)人嚴(yán)守諾言,比守衛(wèi)他的財(cái)產(chǎn)更重要。 法莫里哀 點(diǎn)擊視頻誠(chéng)信傳承誠(chéng)信:是指老實(shí)守信、表里如一、言行一致,既不自欺,也不欺人。 學(xué)生抄作業(yè)的行為是不誠(chéng)信嗎?(一)道德與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思考案例 Piper事件一位美國(guó)商人說(shuō):一個(gè)人可以失去財(cái)富、失去職業(yè)、失去時(shí)機(jī),但萬(wàn)萬(wàn)不可失去信譽(yù)。一群美國(guó)中學(xué)生,在完成一項(xiàng)生物課作業(yè)時(shí)抄錄了某網(wǎng)站提供的一些材料。

2、竟在全美引發(fā)軒然大波。據(jù)2004年2 月14日的?紐約時(shí)報(bào)?報(bào)道,美國(guó)堪薩斯城郊的一所名叫Piper 的高中, 118 名二年級(jí)學(xué)生被要求完成一項(xiàng)生物課作業(yè),其中28名學(xué)生從互聯(lián)網(wǎng)上抄襲了一些現(xiàn)成材料。此事被任課女教師Pelton覺察,判定為剽竊,于是28名學(xué)生的生物課得分為零,并面臨留級(jí)危險(xiǎn)。在一些當(dāng)事人家長(zhǎng)的抱怨和反對(duì)下,校方要求女教師提高那些學(xué)生的得分,這位27歲的女教師憤而辭職。 面對(duì)社會(huì)輿論壓力,學(xué)校董事會(huì)不得不在體育館舉行公開會(huì)議,聽取各方意見。結(jié)果絕大多數(shù)與會(huì)者支持女教師。該校近半數(shù)教師表示,如果校方降格滿足少數(shù)家長(zhǎng)修改成績(jī)的要求,他們也將辭職。他們認(rèn)為,教育學(xué)生成為一名老實(shí)的公

3、民遠(yuǎn)比通過(guò)一門生物課更加重要。Pelton那么說(shuō),她在帶學(xué)生的第一天,就和學(xué)生訂下規(guī)矩并由家長(zhǎng)簽字認(rèn)可。規(guī)矩稱: 所有布置的作業(yè)都必須完全由學(xué)生自己獨(dú)立完成,欺騙或剽竊將導(dǎo)致課程失敗。案例 Piper事件女教師每天都接到十幾個(gè)支持她或打算聘用她的 。一些公司已經(jīng) 給學(xué)校索要當(dāng)事學(xué)生的名單,以確保公司今后永遠(yuǎn)不會(huì)錄用這些不老實(shí)的學(xué)生。一所大學(xué)在本月上旬的入學(xué)考試中對(duì)一位身著Piper 學(xué)校T 恤衫的女孩子說(shuō): 不要欺騙啊。 當(dāng)?shù)匾晃慌繉?duì)電視臺(tái)記者憂心忡忡地表示,她非常擔(dān)憂今后本社區(qū)的人出去會(huì)被貼上不老實(shí)的標(biāo)簽這里,我們無(wú)法笑話美國(guó)人的小題大做或杞人憂天,感覺到的只是 誠(chéng)信二字那沉甸甸的分量。這

4、二字之于美國(guó)絕大多數(shù)民眾,雖不能說(shuō)重于生命,卻是立足社會(huì)之根本。案例 Piper事件誠(chéng)信-試金石誠(chéng)信是道德最核心的理念之一,是做人的根本原那么,是健康人格的表達(dá)。誠(chéng)信不僅作為道德經(jīng)典提出來(lái),它也作為一種普通的民間信仰誠(chéng)信是一種默契,人品的高低,誠(chéng)信是一塊試金石。點(diǎn)擊視頻誠(chéng)信的天空總之,誠(chéng)信道德是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與構(gòu)建和諧社會(huì)的必然要求1誠(chéng)信是建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的一項(xiàng)制度:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì) ; 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是契約經(jīng)濟(jì) ; 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)。2誠(chéng)信道德是法治社會(huì)的根本道德標(biāo)準(zhǔn):誠(chéng)信是法治社會(huì)最根本的法律原那么 ; 誠(chéng)信是法治社會(huì)應(yīng)具備的根本道德素養(yǎng)和美德 ;誠(chéng)信是維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定的重要根底。3誠(chéng)信是社會(huì)經(jīng)濟(jì)

5、開展的根本道德準(zhǔn)那么(二) 大學(xué)生誠(chéng)信與誠(chéng)信“危機(jī) 教育是古今中外公認(rèn)的高尚行業(yè)!它被賦予了很多神圣意義,其中“為人之道又是教育的根本。教育的“根是教做人,做人的“根在講誠(chéng)信!大學(xué)生誠(chéng)信“危機(jī) 表現(xiàn) 交 流 研 討 透視大學(xué)生的考試作弊現(xiàn)象?案例 某學(xué)院曾經(jīng)有兩位同學(xué)在參加國(guó)家的四級(jí)英語(yǔ)考試中,被判雷同卷而受到了勒令退學(xué)處分;2007年上半年,在一次重修重考中,張某因替李某參加考試而雙雙被勒令退學(xué)。他們是這樣解釋自己的行為的:我經(jīng)不住他的再三勸說(shuō),就幫助他抄寫了我的答案;因?yàn)樗貏e厲害,并對(duì)我進(jìn)行威脅,所以我只得替他參加了考試。你對(duì)這件事情怎么看考試作弊-急躁心態(tài)作祟 誠(chéng)信形于外而源于內(nèi),表現(xiàn)

6、形式雖然是外在的,但根源于內(nèi)在的素質(zhì)。 一位中國(guó)學(xué)者向我們講述了這樣一件事:有一名在德國(guó)留學(xué)的中國(guó)留學(xué)生,他畢業(yè)時(shí)成績(jī)優(yōu)秀,當(dāng)他在德國(guó)四處求職時(shí),卻被多家大公司拒絕。于是他決定選擇一家公司求職,沒(méi)想到,仍然被拒絕。在萬(wàn)般無(wú)奈之下,他帶著困惑,小心翼翼地詢問(wèn)原因,沒(méi)想到德國(guó)人給這位中國(guó)留學(xué)生看了一份記錄,記錄他乘坐公共汽車曾三次逃票被抓住。中國(guó)學(xué)者還說(shuō):“德國(guó)抽查逃票一般被查到的幾率是萬(wàn)分之三。這位高才生居然被抓住三次逃票,在嚴(yán)肅的德國(guó)人看來(lái),大概是永遠(yuǎn)不可饒恕的。教學(xué)案例慎獨(dú): 自覺用矩約束自己的欲0自由:從心所欲不逾矩慎獨(dú),那是每一個(gè)人都應(yīng)具備的道德素養(yǎng),因?yàn)橛性S許多多的時(shí)刻,監(jiān)督著我們一舉

7、一動(dòng)的,只有我們自己的良心。也許人很“奇怪,去做一些助人為樂(lè)的事的時(shí)候就會(huì)感到很舒服,很踏實(shí);而去做損人利己傷風(fēng)敗俗的事情就會(huì)很不安很膽小??梢娙瞬⒉皇菫樽约憾?,也并不是僅僅為自身利益而存在的,人有更內(nèi)在的規(guī)律和準(zhǔn)那么在指引,也許這就是通常所說(shuō)的“良心。思想交流從心理學(xué)的角度講,信任是渴望尊重的一種心理需求,誠(chéng)信是人際交往得以繼續(xù)和開展的前提,人生在世,不可防止要和別人交往。只有待人真心誠(chéng)意,表里如一,堅(jiān)守信用,才會(huì)贏得他人的信賴,得到別人的理解和幫助,這樣的交往使人產(chǎn)生愉悅、坦然的心情,而這正是一種積極的精神狀態(tài)。思想交流“立信才能立業(yè)。一個(gè)人想要立足于社會(huì),干出一番事業(yè),就必須具備老實(shí)守信的品德。擁有誠(chéng)信品質(zhì)的人能夠老實(shí)待己,面對(duì)自己的真實(shí)情況,既不狂妄自大,因旁人的贊美或奉承而忘乎所以; 也不妄自菲薄,因他人的否認(rèn)或偶爾的失敗而氣餒自棄。擁有誠(chéng)信品質(zhì)的人總能看到他人看不到的事實(shí),到達(dá)他人達(dá)不到的成功。同時(shí),易于與他人合作,增加獲取成功的時(shí)機(jī)。思想交流點(diǎn)擊視頻于丹論語(yǔ)感悟之人不能象走獸那樣活著,應(yīng)該追求知識(shí)和美德。 沒(méi)有才能的人是廢品

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論