證據(jù)法名詞解釋

1、證據(jù)法名詞解釋證據(jù)法名詞解釋：1、證據(jù)：是指用以證明某一事物客觀存在或某 一主張成立的有關(guān)事實(shí)材料。2、證據(jù)法：是指司法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人等運(yùn)用 證據(jù)確定案件事實(shí)真?zhèn)螘r(shí)應(yīng)遵循的法律規(guī)范。3、訴訟證明：是指在訴訟中依照法律運(yùn)用證據(jù) 來確認(rèn)案件事實(shí)真?zhèn)蔚倪^程或結(jié)果。4、證據(jù)法學(xué)：是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴 訟或非訴訟法律事務(wù)處理過程中運(yùn)用證據(jù)證明 和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法 和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個重要組 成部分。是研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非 訴訟法律事務(wù)處理過程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。 案件事實(shí)或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的 學(xué)科，是現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個重要組

2、成部分。5、訴訟證據(jù)：能夠證明案件真實(shí)情況的一切事 實(shí)的證據(jù)，能夠拿來證明案件真實(shí)情況的客觀事 實(shí)的證據(jù)。6、證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的 事實(shí)，而不是人們主觀猜測和虛假的東西。7、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的待證 事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。8、證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法 律的要求和法定程序而取得的事實(shí)材料。9、物證：是以其存在狀況、外部特征或?qū)傩詠?了揮證明案件事實(shí)的作用。10、書證：是指以文字、符號、圖畫等記載的內(nèi) 容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件和 其他物品。11、視聽資料：是指以錄音帶、錄像帶、光盤、 電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲存的電子音像信息 來證明案件事

3、實(shí)的證據(jù)。12、證人證言：是指證人在訴訟過程中就其感知 的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。13、當(dāng)事人陳述：是指民事、行政訴訟的當(dāng)事人 就有關(guān)案件情況向人民法院所作的陳述。14、被害人陳述：是指遭受犯罪行為直接的人就 其了解的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。15、鑒定結(jié)論：是由鑒定人接受委托或聘請，運(yùn)用自己的專門知識和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段， 對訴訟 中所涉及的某些專門性問題進(jìn)行檢測、 分析、判 斷后，所作出的結(jié)論性意見。16、勘驗(yàn)筆錄：是指對與案件有關(guān)的場所、物品 或尸體，由特定專門機(jī)關(guān)的辦案人員依其職權(quán)和 法定程序、進(jìn)行勘察、檢驗(yàn)而制作的實(shí)況記錄。17、檢查筆錄：是指辦案人員為確定被害人、犯 罪嫌疑

4、人、被告人的某些特征、傷害情況或生理 狀態(tài)而對他們的人身進(jìn)行檢查和觀察而制作的 實(shí)況記錄。18、現(xiàn)場筆錄：是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員在實(shí) 施具體行政行為時(shí)，對現(xiàn)場情況所作的筆錄。19、本證：是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)存在 的證據(jù)。20、反證：是指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)不存 在的證據(jù)。21、直接證據(jù)：是指能夠單獨(dú)地、直接地證明案 件主要事實(shí)的的證據(jù)。22、間接證據(jù)：是指不能單獨(dú)證明案件主要事實(shí)， 而需要與其他證據(jù)相結(jié)合，經(jīng)過合理的推理才能 證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。23、原始證據(jù)：是指直接來源于案件事實(shí)而未經(jīng) 中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)。24、傳來證據(jù)：是指經(jīng)過一定的中間環(huán)節(jié)，間接 來源于案件事實(shí)的證據(jù)

5、25、言詞證據(jù)：是指以人的陳述形式來表現(xiàn)證據(jù) 事實(shí)的證據(jù)。26、實(shí)物證據(jù)：是指以客觀存在的物品作為證明 案件事實(shí)的表現(xiàn)形式的證據(jù)。27、控訴證據(jù)：凡是能夠證明犯罪行為是犯罪嫌 疑人、被告人實(shí)話的證據(jù)。28、辯護(hù)證據(jù)：凡是能夠證明犯罪嫌疑人未實(shí)施 犯罪行為或雖然實(shí)施犯罪行為但具有從輕、減輕 或免除處罰情節(jié)的證據(jù)。29、證據(jù)概念：是指用以證明某一事物客觀存在 或某一主張成立的有關(guān)事實(shí)材料。30、非法證據(jù)排除規(guī)則：是指收集證據(jù)必須依法 進(jìn)行，違法取得的證據(jù)不得作為定案根據(jù)。31、最佳證據(jù)規(guī)則：以文字材料的內(nèi)容證明案情 時(shí)，必須提交該文字資料的原件。32、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則：是指某一證據(jù)不能單獨(dú)作為 認(rèn)定案

6、件事實(shí)的依據(jù)，只有在其他以佐證的方式 補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為本案的定案根據(jù)的規(guī) 則。33、豁免規(guī)則：是指負(fù)有作證義務(wù)的證人在遇有 特殊情形時(shí)，法律賦予其免除作證義務(wù)的權(quán)利。34、訴訟證明：是指在訴訟中依照法律運(yùn)用證據(jù)來確認(rèn)案件事實(shí)真?zhèn)蔚倪^程或結(jié)果。35、證明主體：是指法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明的 主體。36、證明對象：是指需要證實(shí)的案件事實(shí)。37、推定：推定是指法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗(yàn) 法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存 在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。38、公證：是指國家法定的證明機(jī)構(gòu)代表國家， 依照法定程序證明法律行為、法律事實(shí)和文書的 真實(shí)性和合法性的非訟法律活動。39、司法

7、認(rèn)知：是指法院在審理過程中依申請或 依職權(quán)，以裁定的形式對特定事實(shí)的真實(shí)性直接 予以確認(rèn)的事實(shí)認(rèn)定方法。40、證明標(biāo)準(zhǔn)：是指衡量證明主體的證明活動是 否符合法律規(guī)定的證明要求的具體尺度， 或者說 是達(dá)到法定的證明要求的具體條件。41、證明責(zé)任：是指當(dāng)事人對訴訟中所主張的案 件事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任， 以及在訴 訟結(jié)束之時(shí)，如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鞯臓?態(tài)，應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利訴訟后果的 責(zé)任。42、證明責(zé)任倒置：是指在某些法律有規(guī)定的特殊案件中，部分要件事實(shí)證明責(zé)任的分配不適用 一般原則，而是適用與一般原則相反的分配規(guī)則 來配置證明責(zé)任。43、表見證明：是指法院利用一般生活經(jīng)

8、驗(yàn)法則 就一再重復(fù)出現(xiàn)的典型事項(xiàng)，由一定客觀存在的 事實(shí)推斷某一待證事實(shí)的證據(jù)提出過程。44、證明妨害：是指在訴訟過程中，當(dāng)事人一方 因?yàn)楣室饣蛘哌^失將訴訟中存在的惟一證據(jù)丟 失，以致雙方當(dāng)事人均無法提供證據(jù)加以證明的 訴訟現(xiàn)象。1、簡述證據(jù)法的功能？答：證據(jù)法保障當(dāng)事 人的平等訴訟主體地位。證據(jù)法約束法官的恣 意，確保法官公正對待當(dāng)事人，并依法行使審判 權(quán)。證據(jù)法為裁判提供正當(dāng)?shù)母鶕?jù)和內(nèi)容。2、簡述證據(jù)法與憲法的關(guān)系？答：憲法具有最 高權(quán)威地位，證據(jù)法理所當(dāng)然地遵守憲法，是對 憲法的具體實(shí)踐。憲法是證據(jù)立法和運(yùn)行的根 本法律依據(jù)，證據(jù)法受憲法指導(dǎo)。證據(jù)法把憲 法中關(guān)于證據(jù)和證明的內(nèi)容具體化為

9、證據(jù)法中 的具體規(guī)則。3、證據(jù)法與訴訟的關(guān)系是怎樣的？答：證據(jù) 法的具體運(yùn)作環(huán)境是訴訟，在宗旨和內(nèi)容方面受 制于訴訟法或訴訟機(jī)理。訴訟離不開證據(jù)法。4、證據(jù)法學(xué)的研究方法有哪些？答：理論與 實(shí)踐相結(jié)合的研究方法。共性與個性相結(jié)合的 研究方法。程序法與實(shí)體法相結(jié)合的研究方 法。比較的方法。法社會學(xué)研究方法。6、如何發(fā)展我國的證據(jù)法學(xué)？答： 要處理好 怎樣在我國實(shí)現(xiàn)訴訟證明和證據(jù)制度現(xiàn)代化 這 個問題。在看待和研究證據(jù)法律的價(jià)值理性或 價(jià)值取向時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到脫離我們所處的社會的 永恒的無條件的法律價(jià)值是毫無意義的。加強(qiáng) 證據(jù)理論研究的學(xué)術(shù)規(guī)范性。提升證據(jù)法學(xué)的 研究方法。7、簡述英美法系證據(jù)學(xué)的主

10、要特色？答：不 甚追求體系的完整性，注重具體問題。主要從 當(dāng)事人 的角度研究訴訟證明和證據(jù)法律制度。 特別注重建構(gòu)完善的證據(jù)法律制度。8、簡述大陸法系證據(jù)法學(xué)的主要特色？答： 注重證據(jù)法學(xué)完整體系的建構(gòu)。主要從司法機(jī) 關(guān)的角度研究證據(jù)法。不太重視證據(jù)規(guī)則的研 究。9、簡述證據(jù)法學(xué)的體系結(jié)構(gòu)？答： 第一編緒論 。第一章證據(jù)法概述，第二章證據(jù)法學(xué)。第二 編證據(jù)論。第三章證據(jù)概述，第四章證據(jù)的種 類，第五章證據(jù)的分類，第六章證據(jù)的一般規(guī)則。 第三編“證明論。第七章訴訟證明概述，第八章 證明對象，第九章證明標(biāo)準(zhǔn)，第十章證明責(zé)任。10、為什么說證據(jù)法的基本性質(zhì)是程序性？答： 證據(jù)法主要是涉及對案件事實(shí)的

11、認(rèn)定規(guī)范， 即 從審判上確認(rèn)法律事實(shí)的規(guī)則。證據(jù)法具有保障 當(dāng)事人訴訟主體地位和限制法官恣意等程序性 功能。證據(jù)法作為程序重要的組成部分， 是訴 訟程序所固有和既成的程序和規(guī)則，如果失去了 證據(jù)法則，那么訴訟程序便失去了存在的基礎(chǔ)和 形式。11、試述訴訟中設(shè)立證據(jù)制度的必要性？答：（1） 有舉證責(zé)任的司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人證明案件事實(shí) 的需要。（2）人民法院查明案件事實(shí)的需要。12、簡述書證與物證的聯(lián)系和區(qū)別？答：聯(lián)系： 主要在于書證的外形是一種客觀物質(zhì)材料，并以 此作為其內(nèi)容的必要載體。區(qū)別：書證是以客 觀物質(zhì)材料為必要載體，借助文字、符號或圖案 所表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)，而物證則是 以其外

12、部特征、屬性，以及存在狀況本身來證明 案件事實(shí)情況。書證是以其內(nèi)容反映和表達(dá)人 的主觀思想及其行為的物質(zhì)材料，而物證則并不 反映人的主觀思想。書證所表達(dá)、記載的內(nèi)容 和形式，一般都能為常人所理解，其反映的內(nèi)容 一般都較為明確、清楚，而物證在表現(xiàn)形式上則 會受客觀存在的特殊狀態(tài)所決定，有些必須借助 專門的技術(shù)手段進(jìn)行鑒定，才能提示其與案件事 實(shí)的聯(lián)系。書證在許多情況下可以證明案件主 要事實(shí)或案件中的某一部分事實(shí)，其證明的案件 事實(shí)情節(jié)一般較為完整，而物證往往只能證明的 案件事實(shí)的個別片段。書證和物證在保存和固定的方法上存在差別。13、簡述書證的主要分類及其意義？答：分類： 依據(jù)書證是否依職權(quán)制作

13、為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可劃分 為公文書證和私文書證。根據(jù)書證內(nèi)容性質(zhì)的 不同，劃分為處分性和報(bào)道性書證。根據(jù)書證 形成程序或要求的不同，分為一般和特殊書證。 根據(jù)表現(xiàn)書證內(nèi)容的方式在外形特征上的不 同，分為文字、符號、圖形書證根據(jù)書證制作 方法的不同，分為原本、正本、副本、節(jié)錄本、 影印本及翻譯本。意義：在各種訴訟活動中使 用最為廣泛的證據(jù)之一。所記載的內(nèi)容或表達(dá) 的思想往往能直接證明有關(guān)的案件事實(shí)。它是 審查其他證據(jù)是否真實(shí)、可靠的重要依據(jù)。14、簡述書證審查判斷的主要內(nèi)容？答： 審查 書證與待證事實(shí)有無相互關(guān)聯(lián)。審查書證的制 作人，確認(rèn)該制作人是有制作該種書證的資格。 審查書證的手續(xù)是否完備。審查書

14、證時(shí)的程 序是否合法。審查書證有無偽造、變造的痕跡。 審查書證的收集是否合法。15、簡述視聽資料審查判斷的主要方法？答： 追根溯源法。即審查視聽資料的來源。比較印 證法。把視聽資料與其他證據(jù)相印證。背景考 察法。審查視聽資料的背景情況?？茖W(xué)鑒定法。 聘請專家對某些視聽資料進(jìn)行鑒別。16、我國關(guān)于證人的條件有哪些？答： 了解案 件情況。能正確表達(dá)意志。能夠認(rèn)識作證的 法律后果。17、簡述證人證言審查判斷的主要內(nèi)容？答： 證人與本案當(dāng)事人的利害關(guān)系。證人的品質(zhì)。證人證言的來源。證人的感知力、記憶力和 表述力。證人感知案件事實(shí)時(shí)的客觀環(huán)境和條 件。證人提供證言時(shí)是否受到外界的不良影 響。證人證言與其

15、他證據(jù)是否一致或協(xié)調(diào)。18、簡述訴訟上自認(rèn)的概念與特征？答： 訴訟中 的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過程中對另一方當(dāng)事 人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。特征：自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過程中。 是一方 當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)的承認(rèn)。必須是明確表示的。必須具有合法性。19、簡述被害人陳述的主要特征？答： 證明的 直接性。表達(dá)方式的多樣性。包含內(nèi)容的綜 合性。陳述內(nèi)容真?zhèn)蔚碾p重性。證明對象的 排他性。20、簡述專家輔助人與鑒定人及訴訟代理人的區(qū)別？答：專家輔助人與鑒定人的區(qū)別：參加訴 訟的依據(jù)不同。地位不同。專家輔助人與訴訟 代理人的區(qū)別：具有的專業(yè)知識不同。參加 訴訟的依據(jù)不同。參加訴訟的名義和

16、體現(xiàn)的意 志不同。21、試析原始證據(jù)與傳來證據(jù)的區(qū)別？答： 原始 證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié) 傳播的證據(jù)，即與案件事件有關(guān)的第一材料。其 主要特征：（1）原始證據(jù)直接來源于案件事件， 未經(jīng)過中間環(huán)節(jié)的傳播，它對案件有關(guān)事實(shí)的反 映是最原始，比較符合案件事實(shí)的狀況的，具有 較強(qiáng)的客觀性。（2）原始證據(jù)的證明價(jià)值，因?yàn)?沒有經(jīng)過轉(zhuǎn)述、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制，而是直接與案件 事實(shí)發(fā)生聯(lián)系，一般大于傳來證據(jù)。（3）原始證 據(jù)的證明價(jià)值在自然環(huán)境和外界條件的影響下 也可能發(fā)生變化。傳來證據(jù)是指經(jīng)過一定的中間 環(huán)節(jié)，間接來源于案件事件的證據(jù)，即經(jīng)過傳抄、 轉(zhuǎn)抄或復(fù)制等手段而形成的與案件事實(shí)有關(guān)的 第二手

17、材料。其主要特點(diǎn)是：（1）由于經(jīng)過中間 環(huán)節(jié)傳播，在其形成過程中有可能出現(xiàn)差錯和失 實(shí)，因此，準(zhǔn)確性和真實(shí)性要比原始證據(jù)差些。（2）它必須有確切的出處或經(jīng)過查證屬實(shí)。（3）它有自身的證明價(jià)值。22、簡述證據(jù)規(guī)則的概念與屬性？答： 證據(jù)規(guī)則 是指確認(rèn)證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法 律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。屬性：具有強(qiáng)制的效力。具有明確的指導(dǎo)性。具有明顯的程序性。23、簡述非法證據(jù)排除規(guī)則在我國訴訟立法中的 體現(xiàn)？答：在刑事訴訟中，國家專門機(jī)關(guān)是收 集證據(jù)的主要機(jī)關(guān)，辯護(hù)方基本上處于消極被動 的地位，因而合法性主要是指審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī) 關(guān)、公安機(jī)關(guān)收集方法的合法性。 在民事訴訟 中，

18、一方當(dāng)事人沒有強(qiáng)制另一方當(dāng)事人的權(quán)利， 所以，收集證據(jù)的合法性主要表現(xiàn)為一方當(dāng)事人 對另一方當(dāng)事人權(quán)利的尊重。在行政訴訟中， 我國行政訴訟立法也確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的 方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依 據(jù)。24、簡述英美法系中適用最佳證據(jù)規(guī)則的例外情 形？答：英國對書面材料允許使用第二手證據(jù)的 情形有：一方當(dāng)事人未按照對方要求出示書面 材料的正本，提出要求的一方可以提出副本作為 證據(jù)。凡正本為第三人所占有的，而該第三人 有理由拒絕出示時(shí)，法庭可以采納副本。正本 已遺失或滅失，可提供副本，但條件是必須能夠 充分地證明遺失或滅失事實(shí)的發(fā)生。凡出示正

19、 本在客觀上不可能或者至少存在極大的障礙。 對政府文件適用特別規(guī)則，政府文件的特征要由 官員證明其真實(shí)性。在美國，在下列情況下，不要求原件，關(guān)于文字、 錄音或照相內(nèi)容的其他證據(jù)可以采納：原件遺 失或毀壞，所有原件均已遺失或毀壞，但提供者 出于不良動機(jī)遺失或毀壞的除外。原件無法獲 得，不能通過正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦蚧蛐袨楂@得原件。 原件在對方掌握中，原件處于該材料的出示對 其不利的一方當(dāng)事人在聽證時(shí)該資料的內(nèi)容屬 于證明對象，但該當(dāng)事人在聽證時(shí)不提供有關(guān)原 件。附屬事項(xiàng)，有關(guān)文字、錄音或照相與主要 爭議無緊密聯(lián)系。25、簡述補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則在我國訴訟、法中的體 現(xiàn)？答：在我國，需要補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)不僅包括言詞 證

20、據(jù)，還適用于視聽資料、書證、物證。不得單 獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)證據(jù)類型有：在刑 事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人供述。只有被告 人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪 和處以刑罰。在民事訴訟中，不能單獨(dú)作為認(rèn) 定案件事實(shí)的依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡 和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言、存有疑點(diǎn)的視聽資 料、無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品等。 在行政訴訟中，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的 依據(jù)如：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不 相當(dāng)?shù)淖C言、難以識別的視聽資料、無法與原件、 原物核對的復(fù)制件或者復(fù)制品等。26、簡述豁免規(guī)則的主要內(nèi)容？答：因公務(wù)上的關(guān)系所享有的作證豁免權(quán)。因可能自 陷于罪所享有的

21、作證豁免權(quán)。因 親屬關(guān)系 所享有的作證豁免權(quán)。因職務(wù)上或業(yè)務(wù)上的關(guān) 系所享有的作證豁免權(quán)。27、簡述訴訟證明的特征？答：存在于訴訟過 程中，依存于訴訟，其直接目的是證實(shí)案件事實(shí)， 為法院裁判提供事實(shí)方面的根據(jù)。它的主體是 法律規(guī)定的主體，即司法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人等。 這的對象是案件事實(shí)，主要涉及本案的實(shí)體法 律規(guī)范的構(gòu)成要件事實(shí)。它所運(yùn)用的證據(jù)是法 定證據(jù)，法律往往明確規(guī)定證據(jù)的種類、 資格以 及證明力等。它必須遵守法定的程序規(guī)則。 法律對訴訟證明設(shè)定證明標(biāo)準(zhǔn)，即案件事實(shí)清 楚、證據(jù)確實(shí)、充分。28、簡述證明的過程與方法？答：過程：收集 證據(jù)階段。審查判斷證據(jù)階段。提出證據(jù)階 段。方法：偵查和調(diào)

22、查。舉證與發(fā)問。質(zhì) 證和辯論。推定和認(rèn)定。29、簡述司法認(rèn)知的特征？答：司法認(rèn)知的主 體是法院。司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)。 司法認(rèn)知的非終局性。30、簡述司法認(rèn)知的性質(zhì)和意義？答：性質(zhì)：司 法認(rèn)知既非訴訟證明方式，亦非法院認(rèn)證行為， 而是一種事實(shí)認(rèn)定方法。意義：減輕一方當(dāng)事 人的證明責(zé)任。提高訴訟效率。31、司法認(rèn)知和免證事實(shí)的區(qū)別有哪些？答：性質(zhì)不同。行使或針對的主體不同。 司法認(rèn)知的范圍與免證事實(shí)并非完全一致。運(yùn) 作狀態(tài)不同。體現(xiàn)的關(guān)系不同。32、簡述司法認(rèn)知的法律效力？答：對當(dāng)事人的效力。經(jīng)司法認(rèn)知的事實(shí)，當(dāng) 事人無須舉證。對人民法院的效力。一方面司 法認(rèn)知的過程免除了法院的查證責(zé)任，

23、另一方面 對法院具有法律約束力。33、簡述司法認(rèn)知的功能和特征？答：功能：司法認(rèn)知的目的是及時(shí)將顯著真實(shí)或無爭議的 案件事實(shí)確定下來，平息無謂的爭議，避免不必 要的證據(jù)調(diào)查，將司法資源用于解決案件的爭 點(diǎn)，促進(jìn)法院和當(dāng)事人集中查明雙方當(dāng)事人分歧 的關(guān)健事實(shí)。特征：司法認(rèn)知的主體是法院。客體是特定的事實(shí)。司法認(rèn)知的非終局 性。34、簡述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明對象、自由心證的關(guān) 系？ 答：證明標(biāo)準(zhǔn)與自由心證之證明方式及證 明要求這三者之間的關(guān)系表現(xiàn)為： 證明要求是目 的，而證明標(biāo)準(zhǔn)和自由心證之證明方式是手段。35、簡述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任的關(guān)系？答： 證明 標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任本質(zhì)上是一物兩面的概念，它們 從不同

24、的角度就同一訴訟現(xiàn)象進(jìn)行考察所得出 來的不同概念。證明責(zé)任回答問題是就特定的 事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰提供證據(jù)加以證明。 證明標(biāo)準(zhǔn)回 答問題是就特定的待證事實(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供多 少證據(jù)加以證明。證明責(zé)任確定了提供證據(jù)的 主體。證明標(biāo)準(zhǔn)確定了提供證據(jù)的內(nèi)容。證明 標(biāo)準(zhǔn)是在證明責(zé)任的基礎(chǔ)上才產(chǎn)生的。證明責(zé)任 在訴訟中演變到某個特定的時(shí)間點(diǎn)或狀態(tài)點(diǎn)， 便 呈現(xiàn)出了證明標(biāo)準(zhǔn)在訴訟中的價(jià)值。 兩者沒有 真正意義的證明責(zé)任制度和證明標(biāo)準(zhǔn)制度。總 之，證明責(zé)任這所以有實(shí)質(zhì)意義，是因?yàn)樵谟^念 上將有證明標(biāo)準(zhǔn)的概念與之相匹配。 沒有證明標(biāo) 準(zhǔn)，證明責(zé)任便毫無內(nèi)容、目標(biāo)、約束性的空中 樓閣。證明責(zé)任因?yàn)樽C明標(biāo)準(zhǔn)而充實(shí)化，

25、而富有 實(shí)在性和可操作性。36、簡述證明標(biāo)準(zhǔn)的意義。答：證明標(biāo)準(zhǔn)是衡 量負(fù)證明責(zé)任的一方是否切實(shí)履行證明責(zé)任的 標(biāo)準(zhǔn)，是當(dāng)事人履行證明責(zé)任的燈塔。證明標(biāo) 準(zhǔn)是事實(shí)認(rèn)定者決定具體事實(shí)能否認(rèn)定的行為 準(zhǔn)則。恰當(dāng)?shù)卮_定證明標(biāo)準(zhǔn)，有利于保證訴訟 程序的公平與公正，實(shí)現(xiàn)訴訟構(gòu)造的平衡。證 明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任、證明對象、無罪推定、訴訟 目的等重大訴訟理論問題密切相關(guān)，也與具體訴 訟制度有密切聯(lián)系。37、簡述刑事訴訟中證明責(zé)任的特點(diǎn)？答： 刑 事訴訟中在案件事實(shí)出現(xiàn)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)， 證明責(zé)任 的承擔(dān)者所承擔(dān)的結(jié)果責(zé)任只是程序意義的，不 是實(shí)體意義的。刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)是與無罪推定原則聯(lián)系在一起的。刑事訴訟中

26、證 明責(zé)任承擔(dān)者的主觀證明責(zé)任更大， 包括提供證 據(jù)責(zé)任和說服責(zé)任。38、簡述我國刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)？答： 總的標(biāo) 準(zhǔn)是：犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。刑事 方面立案的證明標(biāo)準(zhǔn)有是犯罪事實(shí)需要追究刑 事責(zé)任的。逮捕的證明標(biāo)準(zhǔn)是對有證明有犯罪 事實(shí)的。移送審查起訴的證明標(biāo)準(zhǔn)是犯罪事實(shí) 清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn) 是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。有罪判決 的證明標(biāo)準(zhǔn)是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。39、簡述我國民事訴訟和行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)？ 答：民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn) 都是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。40、簡述我國訴訟理論中證明責(zé)任的概念和性 質(zhì)？答：概念：包含兩

27、方面的涵義，即行為意義 上的證明責(zé)任和結(jié)果意義上的證明責(zé)任， 或主觀 證明責(zé)任和客觀證明責(zé)任。而結(jié)果意義上的證明 責(zé)任是證明責(zé)任的根本和實(shí)質(zhì)。性質(zhì)：證明責(zé)任是一種風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。41、我國民事訴訟關(guān)于證明責(zé)任倒置的情形是怎 樣規(guī)定的？答：實(shí)體法中的規(guī)定：產(chǎn)品制造方 法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。 因環(huán)境污染 引起的損害賠償訴訟。建筑物或者其他設(shè)施以 及建筑物上擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜 落致人損害的侵權(quán)訴訟。因公同危險(xiǎn)行為致人 損害的侵權(quán)訴訟。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴 訟。論述題：1、論現(xiàn)代科技對證據(jù)法的影響？答：證據(jù)法價(jià) 值的實(shí)現(xiàn)有賴于證據(jù)法順應(yīng)社會的發(fā)展，包括科 技的發(fā)展，現(xiàn)代科技對證據(jù)法實(shí)

28、實(shí)在在地產(chǎn)生了 廣泛而深遠(yuǎn)的影響。證明對象方面?，F(xiàn)代科技的發(fā)展使得具體的證 明對象發(fā)生變化，計(jì)算機(jī)犯罪日益嚴(yán)重。證據(jù) 種類方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展促成新的證據(jù)種類的 產(chǎn)生，同科技的發(fā)展有著密切的關(guān)系。 證據(jù)的 收集、審查方面。現(xiàn)代科技的發(fā)展了收集和審查 證據(jù)的技術(shù)和方法，利用高科技手段進(jìn)行收集、 審查。證據(jù)規(guī)則方面。在證據(jù)規(guī)則方面現(xiàn)代科 技與英美對抗制傳統(tǒng)存在著一定的沖突。反傳聞 規(guī)則和最佳傳聞規(guī)則成為采用現(xiàn)代科技所作成 的證據(jù)的主要障礙。2、試論證據(jù)法學(xué)的研究對象？答：證據(jù)法學(xué)是 研究關(guān)于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律 事務(wù)處理過程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。 案件事實(shí) 或其他法律事實(shí)的規(guī)律、方法和

29、規(guī)則的學(xué)科，是 現(xiàn)代法學(xué)體系中的一個重要組成部分。 是研究關(guān) 于證據(jù)的法律規(guī)范和訴訟或非訴訟法律事務(wù)處 理過程中運(yùn)用證據(jù)證明和認(rèn)定。案件事實(shí)或其他 法律事實(shí)的規(guī)律、方法和規(guī)則的學(xué)科，是現(xiàn)代法 學(xué)體系中的一個重要組成部分。研究對象：訴訟證明和證據(jù)的原則制度。 訴訟證明的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)。訴訟證明的基本理 論。訴訟證明的立法和運(yùn)行環(huán)境。 有關(guān)證據(jù) 法和證據(jù)法學(xué)邊緣交叉問題。3、論證據(jù)的基本屬性？答：證據(jù)的客觀性： 是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主 觀猜測和虛假的東西?？陀^性的根據(jù)：一是由于 案件本身的客觀決定的。二是對證據(jù)的認(rèn)識，必 須堅(jiān)持物質(zhì)存在第一，認(rèn)識第二的辯證唯物主義 哲學(xué)基本路線和方

30、法。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴 訟證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間有客觀的聯(lián)系。關(guān) 聯(lián)性根據(jù)：一是證據(jù)是隨著案件的發(fā)生過程形成 的，它和案件事實(shí)之間應(yīng)當(dāng)具有必然的客觀聯(lián) 系。二是辯證唯物主義的普遍聯(lián)系觀點(diǎn)在證據(jù)屬 性上的體現(xiàn)。證據(jù)的合法性：是指訴訟證據(jù)必 須是按照法律的要求和法定程序而取得的事實(shí) 材料。合法注兩方面的涵義：一是訴訟證據(jù)的提 供、收集和審查，必須符合法定的程序要求。二 是訴訟證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法。綜上所述，這三個特征是互相聯(lián)系、缺一不可的。 前兩者是證據(jù)的內(nèi)容的特征，合法性是證據(jù)的形 式特征。4、論書證的特征？答：是以材料所記載的內(nèi) 容來證明待證事實(shí)的。這是最本質(zhì)的特征，也是 書證區(qū)別于物證的根

31、本所在。由于其所再現(xiàn)的 實(shí)體具有明確的思想內(nèi)容，因此容易被常人所理 解。能夠收集到書證便能對認(rèn)定案件事實(shí)起到積極的、顯著的效果和證明價(jià)值。具有穩(wěn)定性。書證不公內(nèi)容明確，且形式上也相對固定，穩(wěn)定性較強(qiáng)，不受時(shí)間的影響，易于長期保存。存在的形式是書面文件或其他物體，而不是存 儲音像的磁性材料。書證的存在形式通常是可以 書寫、印刷的紙張或某些其他纖維制品。 所記 載的內(nèi)容或表達(dá)的思想與案件相互關(guān)聯(lián)。如果物 質(zhì)材料上所記載的內(nèi)容或思想與案件無關(guān)， 就不 可以作為本案的書證。5、論書證的提供與收集？答：由于刑事、民事、 行政三大訴訟 性質(zhì)和調(diào)整對象、范圍的差異， 書證的提供與收集在法律上也有不同的要求和

32、 規(guī)定。民事訴訟中書證的提供與收集。根據(jù) 誰主張誰舉證提供。行政訴訟中書證的提供 與收集。由被告來提供，被告不得自行向原告和 證人收集證據(jù)。刑事訴訟中書證的提供與收 集。由控方來舉證。6、論視聽資料的特征？答：視聽資料是指以錄 音帶、錄像帶、光盤、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備 儲存的電子音像信息來證明案件事實(shí)的證據(jù)。特征：具有綜合性。視聽資料不宜也不能將其 納入任何一種舊的證據(jù)種類中，而應(yīng)當(dāng)作為獨(dú)立 的證據(jù)種類對待。具有動態(tài)直觀性。它是其他 證據(jù)形式所無法比擬和代替的。具有高度的準(zhǔn) 確性。只要不是偽造或操作失誤，視聽資料得出 的結(jié)論必然是準(zhǔn)確可靠的。具有科學(xué)性。視聽 資料的收集審查判斷也必須依賴相應(yīng)

33、的科學(xué)技 術(shù)。7、論證人在訴訟中的主要權(quán)利和義務(wù)？答：權(quán) 利：用本民族語言文字提供證言、證詞的權(quán)利。 刑事訴訟中的證人在偵查期間可以要求對其 姓名保守秘密的權(quán)利?？陀^充分地提供證言的 權(quán)利。人身安全切實(shí)保障的權(quán)利。對司法人 員的侵權(quán)行為有提出控告的權(quán)利。有要求經(jīng)濟(jì) 補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。有權(quán)知曉其在訴訟中享有的訴訟 權(quán)利、履行的訴訟義務(wù)以及不履行訴訟義務(wù)應(yīng)承 擔(dān)的法律后果的權(quán)利。有及時(shí)得到出庭作證通 知的權(quán)利。義務(wù)：及時(shí)到場作證的義務(wù)。如實(shí)作證的義 務(wù)。接受當(dāng)事人等詢問的義務(wù)。遵守法庭秩 序的義務(wù)。8、論直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)和作用？答： 直接證據(jù)的特點(diǎn)：它的內(nèi)容與案件主要事實(shí)的 內(nèi)容是重合的。它多表

34、現(xiàn)為言詞證據(jù)。它的 數(shù)量較少，且不易取得，在刑事案件中，犯罪行 為多秘密進(jìn)行，一般沒有目擊證人，案發(fā)后犯罪 分子主動投案自首或被抓獲主動交待罪行的較 少。 作用：直接證據(jù)的效果是十分明顯的， 能直接明了地證明案件某一主要事實(shí)。 間接證據(jù) 的特點(diǎn)：依賴性。種類繁多，形式多樣。 多表現(xiàn)為實(shí)物證據(jù)，且客觀性和穩(wěn)定性較強(qiáng)。 證明案件 主要事實(shí)的過程復(fù)雜，難度較大。 作用：間接證據(jù)雖然不能單獨(dú)、直接地證明案件 的主要事實(shí)，但也不可忽視。9、簡述證據(jù)規(guī)則的分類及意義？答：分類： 依據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)范證明活動階段的不同， 可分 為取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。 依據(jù)證據(jù)規(guī)則的調(diào)整內(nèi)容的不同，可分為規(guī)

35、范 證明力的證據(jù)規(guī)則和規(guī)范證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則。 依據(jù)證據(jù)規(guī)則所規(guī)范的證明活動的性質(zhì)的不 同，可分為刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，民事訴訟證據(jù)規(guī) 則和行政訴訟證據(jù)規(guī)則。意義：規(guī)范執(zhí)法行為，約束執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員。確立公平 競賽規(guī)則，保護(hù)公民的合法權(quán)益。10、論相關(guān)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容？答：總則層面證據(jù) 關(guān)聯(lián)性規(guī)則：因沒有關(guān)聯(lián)性而排除。因利益 衡量而排除。品格證據(jù)的排除。因不存在合 理的證明性而排除。習(xí)慣證據(jù)和日常工作證據(jù) 的關(guān)聯(lián)性確認(rèn)。取證的關(guān)聯(lián)性限制。舉證的 關(guān)聯(lián)性限制。認(rèn)證的關(guān)聯(lián)性限制。分則層面的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則具有符合特定訴訟 制度的特殊性。11、論非法證據(jù)排除規(guī)則的具體內(nèi)容？答：非法”的涵義：非法既包括沒

36、有法律依據(jù)，也包 括積極或者消極的違法行為或者狀態(tài)。證據(jù)的 涵義：應(yīng)當(dāng)是非法的結(jié)果，在非法行為與證據(jù)之 間不存在條件或因果關(guān)系，則不屬于非法證據(jù)； 是定案證據(jù)還是證據(jù)材料，由法官依法認(rèn)定。 排除：是指非法證據(jù)不得作為不利于當(dāng)事人的證 據(jù)；當(dāng)事人有權(quán)提出排除非法證據(jù)的主張，證人、 鑒定人等參與人則無此權(quán)；法官有義務(wù)依職權(quán)審 查證據(jù)的合法性。例外：善意的例外；最終必 然發(fā)現(xiàn)的例外；在國外取得的證據(jù)材料；非法證據(jù)可用于追究非法取證證者或者偽造者的法 律責(zé)任。毒樹之果：是指以違法取得的證據(jù)材 料為線索，而以合法手段取得的證據(jù)材料。12、論訴訟證明的構(gòu)成？答：證明主體：是指法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明的主體。

37、證明對象： 是需要證實(shí)的案件事實(shí)。它包括實(shí)體法事實(shí)和程 序法事實(shí)。證明方法：在證據(jù)裁判主義下，證 實(shí)案件事實(shí)的主要方法或手段是證據(jù)， 并且訴訟 證明還須遵行法律規(guī)則、科學(xué)原理和經(jīng)驗(yàn)法則以 及邏輯規(guī)則等。證明標(biāo)準(zhǔn)：是指執(zhí)法人員查明 案件事實(shí)、當(dāng)事人證明案件事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的程 度，具體表現(xiàn)為對證據(jù)的量和質(zhì)的要求和對全案 事實(shí)認(rèn)定的要求。對證據(jù)質(zhì)的要求表現(xiàn)為客觀 性、合法性和關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)量的要求是 充分 性。對全案證據(jù)的認(rèn)定要求是案件事實(shí)清楚、 ”排除合理懷疑、”占優(yōu)勢的蓋然性。證明責(zé) 任：解決的問題是，從事證明活動、完成證明過 程的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由何方訴訟主體提供。證明責(zé)任 為當(dāng)事人從事證明活動施加了

38、內(nèi)在的訴訟壓力， 同時(shí)也為其舉出證據(jù)證明案件事實(shí)提供了實(shí)質(zhì) 性的動因。證明責(zé)任是證明主體所負(fù)擔(dān)的訴訟責(zé) 任，證明主體是證明責(zé)任的實(shí)際負(fù)擔(dān)者；缺乏證 明主體的證明責(zé)任和缺乏證明責(zé)任的證明主體 都是難以成立的。證明程序：對于實(shí)體法事實(shí) 的嚴(yán)格證明必須遵行法定的證明程序。它包括證 據(jù)的收集程序、證據(jù)的提供和展示程序、審查判斷證據(jù)程序13、論證明的原則？答：證據(jù)裁判原則。用證 據(jù)來認(rèn)定案件事實(shí)是現(xiàn)代各國證據(jù)制度的顯著 特征，這既是司法獨(dú)立性和公正性的保證， 也是 司法文明和司法進(jìn)步的體現(xiàn)。貫徹和落實(shí)證據(jù)裁 判原則，是理性的司法制度的表征。我國證明制 度也實(shí)行了證據(jù)裁判主義。自由證明和規(guī)范證 明相結(jié)合的

39、原則。自由證明是現(xiàn)代各國普遍奉行 的證明原則，它的基本含義是當(dāng)事人可以利用所 有能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)來從事證明活動，而 不受立法的嚴(yán)格調(diào)整和具體規(guī)范。自由證明是針 對法定證明而提出來的。當(dāng)事人自治原則。這 是訴訟證明的程序性原則，根據(jù)此一原則，訴訟 證明的過程主要應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方來支配和控制。遵循邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則的原則。 證明首 先是一個訴訟活動，因而應(yīng)當(dāng)遵循訴訟規(guī)則，訴 訟規(guī)則由訴訟法調(diào)整。但證明不僅僅是一種訴訟 活動，除訴訟活動這種外在性質(zhì)外，證明還是一 個邏輯思維活動，進(jìn)行訴訟證明便是在從事著一 種復(fù)雜的邏輯思維活動。因此，訴訟證明要受邏 輯規(guī)則的制約，違背邏輯規(guī)則所進(jìn)行的證明不會 產(chǎn)生應(yīng)有的法律效果，而邏輯規(guī)則在訴訟中是作 為一個既定的知識前提予以接受的。14、論我國訴訟中的免證事實(shí)？答： 立法上有 關(guān)免