在法庭上使用降龍十八掌之后重點

1、在法庭上使用降龍十八掌之后法庭上怎么會使用降龍十八掌？怎么不會？不然這是什么？你以為這是個案？偶然事件？拋開了這位高手，世界和平已經(jīng)達成？你太天真講真，自從 HYPERLINK /s?_biz=MzAxNzA4MjYyMQ=&mid=2660218846&idx=1&sn=7aac19f55b9b5629150f507203962a24&scene=21#wechat_redirect 致廣州中院公開信：當庭狂毆律師，罰款5萬叫“重罰”？一文發(fā)表后，很多讀者朋友的留言：“法官也會經(jīng)常被罵、被打，好不好，而且還沒處說理”。每當需要換位思考的時候，我總是會想起昌平馬法官被人槍殺時的所見所聽所思所想

2、，覺得法官也經(jīng)常被欺負，而且更慘，更可憐。但明明就是那些在法庭上使用暴力的人的錯，為什么引起了法官群體與律師群體的一絲不對付？我們明明應該站在一起，譴責那些施暴者，并要求法律給那些違法者應得的懲罰。而且不管是法官，還是律師，都是吃法律飯的，如果我們不能依法維護自己的合法權益，甚至不說出來，又怎么能讓當事人和每一個普通人相信法律呢？司法即普法，普法為司法。感謝智豪律師辛苦搜集精選的四則案例。從今而后，如果有人沒事找事，想在法庭上修煉降龍十八掌，不管這一掌打向法官、書記員、陪審員、法警、當事人、律師、旁聽的、錄像的，都應該受到“擾亂法庭秩序罪”的懲罰。沒錯，老衲就是少林掃地僧。案例一：毆打法警，嚴

3、重擾亂法庭秩序，判處有期徒刑六個月。（2015內刑初字第362號）河南省內鄉(xiāng)縣人民法院 范某某、孔某某、范某甲、范某乙、楊某、范某丙、范某丁擾亂法庭秩序罪一審刑事判決書（2015年12月25日）案件事實：2015年09月09日上午，內鄉(xiāng)縣人民法院刑事審判庭在內鄉(xiāng)縣人民法院一樓刑事審判庭開庭審理韓群群交通肇事罪一案，在庭審過程中，案件當事人一方范某丙、范某某大聲喧嘩，鬧事影響庭審秩序，孔某某、范某某兩人砸鬧庭審審判臺及被告韓某，干擾法庭的正常審理秩序。內鄉(xiāng)縣人民法院法警大隊法警及庭審人員在依法制止兩人并將其帶離現(xiàn)場過程中，遭到受害人孔慶學家屬范某甲、范某某、楊某、范某丙、范某乙、范某丁、孔某某七

4、人圍攻毆打。庭審執(zhí)法法警李某某、宋某、汪某、梁某等多人被打，致使四名法警受傷，造成法庭秩序嚴重混亂，庭審被迫中止。判決結果：被告人范某某、孔某某、范某甲、范某乙、楊某、范某丙、范某丁等七人，聚眾哄鬧、沖擊法庭，毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序，其行為符合擾亂法庭秩序罪的法定構成要件，構成擾亂法庭秩序罪，且系共同犯罪。本院為打擊犯罪，依法保護國家司法管理制度不受侵犯，依照中華人民共和國刑法第三百零九條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決被告人犯擾亂法庭秩序罪，范某某等四人判處有期徒刑六個月，孔某判處拘役四個月，范某丙、范某丁判處有期徒刑六個月，緩刑一年。案例二：毆打、謾罵被告人，致使庭審秩序混亂，判

5、處罰金5000元。（2016閩0921刑初117號）福建省霞浦縣人民法院 范某、陳某甲犯擾亂法庭秩序罪一審刑事判決書（2016年4月1日）案件事實：2015年11月12日14時許，寧德市中級人民法院在霞浦縣人民法院第一法庭開庭審理陳某甲故意傷害、陳某乙、王某某窩藏案時，被告人范某當庭謾罵陳某甲等人，經(jīng)審判長多次勸阻仍未停止。后被告人范某、陳某甲又沖至庭審中心現(xiàn)場毆打陳某甲、陳某乙，導致庭審現(xiàn)場混亂，被迫休庭。案發(fā)后，被告人范某、陳某甲被帶至霞浦縣公安局松港派出所接受調查。判決結果：被告人范某、陳某甲在法庭上謾罵、毆打訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，其行為均已構成擾亂法庭秩序罪。公訴機關指控的罪名

6、成立。應當追究被告人范某、陳某甲的刑事責任。被告人范某、陳某甲在案發(fā)后如實供述自己的罪行，均可從輕處罰。根據(jù)本案被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照中華人民共和國刑法第三百零九條第（二）項、第六十七條第三款的規(guī)定，判決被告人范某、陳某甲犯擾亂法庭秩序罪，判處罰金人民幣5000元。案例三：伙同他人在法庭上哄鬧，推搡、拉扯、毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序，判處拘役六個月。（2016浙0382刑初254號）浙江省樂清市人民法院 劉某甲犯擾亂法庭秩序罪一審刑事判決書（2016年3月4日）案件事實：2015年6月23日11時許，永嘉縣人民法院刑事審判庭依法公開宣判劉學芬等人聚眾斗毆

7、一案。在法警將劉學芬押解至審判庭時，劉學芬的妹妹被告人劉某甲及劉妹珠、劉彩珠（均另案處理）、劉某乙（已行政處罰）等人起立鼓掌喧鬧，不聽從法庭制止，致使法庭秩序嚴重混亂，庭審活動無法正常進行。在法警將劉學芬?guī)Щ亓b押室時，劉某甲及劉妹珠、劉彩珠等人強行進入審判區(qū)域及羈押通道，在羈押通道內未找到劉學芬后，三人將法警徐某圍住，其中劉妹珠等人拉扯被害人徐某的制服并要求其刪除依職權拍攝的照片。法警鄭某、黃某見狀上前進行勸阻時，劉妹珠用手機砸傷鄭某頭部，劉某甲亦對鄭某等人進行拉扯阻攔。隨后，審判庭內旁聽席上的數(shù)十名群眾聽到羈押通道內的聲音，強行沖入羈押通道對鄭某、黃某等人進行毆打、辱罵，致使審判工作被迫中止

8、。隨后，劉某甲等人離開現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人黃某全身少量軟組織挫傷，被害人鄭某全身多處表皮剝脫，二人的損傷程度均未達輕微傷。2015年7月3日，被告人劉某甲在溫州市鹿城區(qū)被抓獲歸案。判決結果：被告人劉某甲不聽從法庭指揮，伙同他人在法庭上哄鬧，后又強行進入法庭羈押通道，推搡、拉扯、毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序，其行為已構成擾亂法庭秩序罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人劉某甲伙同他人在法庭中起哄吵鬧，隨后又強行進入審判區(qū)域及羈押通道，雖無直接動手毆打法警，但對法警進行拉扯、推搡，在整個過程中作用積極，不宜認定為從犯。鑒于其系初犯，到案后如實供述主要犯罪事實，在共同犯罪中作用相對較輕，可以予

9、以從輕處罰。被告人劉某甲的犯罪行為嚴重干擾訴訟活動正常進行，嚴重侵犯國家的審判秩序和司法權威，不宜適用緩刑，公訴機關及辯護人提出適用緩刑的意見，本院不予采納。判決被告人劉某甲犯擾亂法庭秩序罪，判處拘役六個月。案例四：辱罵被告人，圍堵法院通道，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（2015菏牡刑初字第611號）山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院 畢某甲犯擾亂法庭秩序罪一審刑事判決書（2015-11-09）案件事實：2015年6月16日上午10時許，菏澤市中級人民法院在第九審判庭公開開庭審理高峰等人故意殺人一案，被告人畢某甲作為被害人畢某丙的父親，以訴訟參與人的身份參加庭審。因高峰陳述自己沒有動手時，畢某甲無視法

10、庭紀律，辱罵高峰，并拽起法庭的話筒砸向高峰，參加旁聽的畢某甲的四十名親屬也辱罵高峰，導致法庭休庭，被告人畢某甲被法警帶離法庭。其后被告人畢某甲再次進入法庭，工作人員讓其退出，其拒不退出法庭，經(jīng)法定程序，被告人畢某甲被拘留，畢某甲的親屬在旁聽席哄鬧后，又圍堵法院大門，嚴重擾亂法庭秩序，干擾審判活動的正常進行。判決結果：被告人畢某甲沖擊法庭，嚴重擾亂法庭秩序，其行為已構成擾亂法庭秩序罪。被告人畢某甲歸案后認罪態(tài)度較好，適用緩刑不致再危害社會，可依法對其宣告緩刑。判決被告人畢某甲犯擾亂法庭秩序罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。老衲看你骨骼精奇，特贈你終極秘籍，學名“擾亂法庭秩序罪”，江湖人贈美號“打狗

11、棍”罪過罪過，犯了嗔戒法庭是莊嚴的地方，是社會矛盾的最后守護之地，應對任何嚴重擾亂法庭秩序的行為予以一視同仁的處罰，因為這不僅僅是為了維護司法工作人員和訴訟參與人的人身權益，更是為了維護法庭的威嚴，維護法律的公正實施。最后，送來金庸老先生兩句話：俠之大者，為國為民。真要有一身力氣，做點有利于國家有利于社會有利于家人的事情，不要妄圖使用暴力解決問題。古今名言敏而好學，不恥下問孔子業(yè)精于勤，荒于嬉；行成于思，毀于隨韓愈興于詩，立于禮，成于樂孔子己所不欲，勿施于人孔子讀書破萬卷，下筆如有神杜甫讀書有三到，謂心到，眼到，口到朱熹立身以立學為先，立學以讀書為本歐陽修讀萬卷書，行萬里路劉彝黑發(fā)不知勤學早，白首方悔讀書遲顏真卿書卷多情似故人，晨昏憂樂每相親于謙書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚劉向莫等閑，白了少年頭，空悲切岳飛發(fā)奮識遍天下字，立志讀盡人間書蘇軾鳥欲高飛先振翅，人求上進先讀書李苦禪立志宜思真品格，讀書須盡苦功夫阮元非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠諸葛亮