中美雙重上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究_第1頁(yè)
中美雙重上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究_第2頁(yè)
中美雙重上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究_第3頁(yè)
中美雙重上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究_第4頁(yè)
中美雙重上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中美雙重上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究中美雙重上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究近年來(lái),雙重上市的方式開(kāi)場(chǎng)為越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)所青睞,在證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及境外信息使用者的要求下,雙重上市企業(yè)應(yīng)及時(shí)披露企業(yè)相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。對(duì)于碳會(huì)計(jì)信息披露,由于資本市場(chǎng)開(kāi)展程度不同,中美雙重上市公司所遵循的法律法規(guī)、披露內(nèi)容等方面存在較大的差異。全面而系統(tǒng)的研究中美雙重上市企業(yè)碳信息披露問(wèn)題,有助于完善我國(guó)碳信息披露相關(guān)的法律法規(guī),創(chuàng)新碳信息披露領(lǐng)域的制度、標(biāo)準(zhǔn)與理念。一、美國(guó)碳信息披露的現(xiàn)狀分析一法律約束完善詳細(xì)美國(guó)對(duì)于低碳領(lǐng)域的研究一直處于世界領(lǐng)先地位,經(jīng)歷了由鼓勵(lì)企業(yè)自愿報(bào)告到強(qiáng)迫性要求企業(yè)進(jìn)展碳排放信息披露的歷程。1

2、990年,美國(guó)出臺(tái)了?酸雨工程?,該文件中明確規(guī)定企業(yè)需要監(jiān)測(cè)并上報(bào)排放的二氧化碳濃度。自此,美國(guó)在?證券交易法?和?證券法?中明確指出上市公司需要在中期報(bào)告和年度報(bào)告中披露與環(huán)境有關(guān)的或有負(fù)債、重大法律訴訟等,另外針對(duì)環(huán)境信息披露,美國(guó)還相繼公布了?綜合環(huán)境反響、補(bǔ)償和債務(wù)法?、?薩班斯-奧克斯利法?等專門性的法律法規(guī),截至2022年底,美國(guó)的18個(gè)州政府強(qiáng)迫要求當(dāng)?shù)氐纳鲜衅髽I(yè)量化碳排放活動(dòng)并予以報(bào)告。二碳信息披露內(nèi)容全面標(biāo)準(zhǔn)美國(guó)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)披露問(wèn)題的研究投入大、起步早,20世紀(jì)80年代初,美國(guó)證券交易委員會(huì)SE已經(jīng)在S-K規(guī)那么中要求企業(yè)披露環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素、環(huán)境本錢等要素,美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)AAA為

3、了研究環(huán)境會(huì)計(jì)信息的計(jì)量和披露問(wèn)題成立了專門組織-環(huán)境影響委員會(huì)。目前,美國(guó)已經(jīng)形成了統(tǒng)一健全的低碳信息披露的核算體系和施行方法。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么委員會(huì)FASB發(fā)布了?EnT90-8環(huán)本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理境污染費(fèi)用的資本化?、?EiTF93-5環(huán)境負(fù)債會(huì)計(jì)?等財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么,為企業(yè)披露碳會(huì)計(jì)信息提供了法律指引,也為企業(yè)解決詳細(xì)的碳信息披露問(wèn)題提供了詳細(xì)指導(dǎo)。三上市公司披露積極性較高為了提升企業(yè)形象和躲避政策風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)上市公司積極主動(dòng)的將低碳目的將納入公司的整體戰(zhàn)略中。2022年,在美國(guó)委托書征集季中,20家國(guó)際領(lǐng)先的美國(guó)上市公司承諾減少溫室氣體排放。源于資本市場(chǎng)的壓力和法律法規(guī)的要

4、求,美國(guó)上市公司主要通過(guò)年度報(bào)告、中期財(cái)務(wù)報(bào)告、布告欄、環(huán)境報(bào)告說(shuō)明書等多種渠道披露碳排放信息,針對(duì)碳信息披露的內(nèi)容逐漸詳細(xì)、范圍逐步擴(kuò)大。例如:2022年1月1日以來(lái),美國(guó)的31個(gè)工業(yè)部門和種類均要向美國(guó)環(huán)保局EPA提供年排放報(bào)告,覆蓋了美國(guó)約85%的碳排放源。四監(jiān)視機(jī)制完備有效目前,美國(guó)已經(jīng)形成了外部監(jiān)視與內(nèi)部監(jiān)視相結(jié)合的多方參與的監(jiān)視機(jī)制。一方面,經(jīng)過(guò)公司管理層和內(nèi)部監(jiān)管部門的審核后,企業(yè)相關(guān)部門按照相關(guān)法律法規(guī)的嚴(yán)格要求,通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告、官方網(wǎng)站等途徑向社會(huì)公眾傳遞公司的碳會(huì)計(jì)信息及氣候風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的財(cái)務(wù)影響,以便公司的利益相關(guān)者做出正確的決策;另一方面,第三方見(jiàn)證機(jī)構(gòu)和政府監(jiān)視局部通過(guò)對(duì)企

5、業(yè)的碳排放量進(jìn)展確認(rèn)和審核,對(duì)企業(yè)提供的有關(guān)碳信息的報(bào)告進(jìn)展見(jiàn)證,并出具外部鑒證報(bào)告。二、中國(guó)碳信息披露的現(xiàn)狀分析一相關(guān)法律法規(guī)零散、不健全為推進(jìn)企業(yè)施行節(jié)能低碳行動(dòng),國(guó)家通過(guò)多項(xiàng)政策予以支持。例如:2022年4月,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布?千家企業(yè)節(jié)能行動(dòng)施行方案?,將重點(diǎn)耗能企業(yè)把入企業(yè)節(jié)能行動(dòng)中期,經(jīng)5年的關(guān)停并轉(zhuǎn),1008家企業(yè)剩余881家。完善的信息披露機(jī)制可以對(duì)國(guó)家施行的政策予以反響,但是我國(guó)還未針對(duì)低碳會(huì)計(jì)信息披露制定專門的法律法規(guī),相關(guān)法律法規(guī)也散見(jiàn)于?大氣污染防治法?、?關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告?、?上市公司環(huán)境信息披露指引?等環(huán)境信息披露的法律法規(guī)中,導(dǎo)致披露要求籠統(tǒng)廣泛、缺乏實(shí)際

6、操作性。二披露內(nèi)容不全面、形式不統(tǒng)一從已披露的碳會(huì)計(jì)信息來(lái)看,各個(gè)企業(yè)主要采用定量描繪的方式,另外碳信息存在于年報(bào)的各個(gè)部位,披露內(nèi)容和格式不存在統(tǒng)一的形式,不同行業(yè)間的碳會(huì)計(jì)信息差異較大。一方面,由于缺乏完好、成熟的環(huán)境會(huì)計(jì)作為根據(jù),企業(yè)很難對(duì)排放的碳進(jìn)展分類和對(duì)碳排放本錢進(jìn)展計(jì)算,從而難以建立起科學(xué)合理的碳排放核算體系;另一方面,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析和本錢效益分析的缺少,導(dǎo)致利益相關(guān)者無(wú)法借助企業(yè)披露的碳會(huì)計(jì)信息全面理解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀。三碳會(huì)計(jì)信息披露意識(shí)逐漸進(jìn)步在節(jié)能減排政策和多源頭壓力的推動(dòng)下,企業(yè)逐漸意識(shí)到披露環(huán)境信息的重要性,越來(lái)越多的企業(yè)更加主動(dòng)地對(duì)碳會(huì)計(jì)信息進(jìn)展披露。2022年10月,

7、碳信息披露工程DP發(fā)布了?碳信息披露中國(guó)報(bào)告2022?,報(bào)告中指出2022年DP對(duì)中國(guó)100家企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查中,回復(fù)企業(yè)從2022年的32家增加到了2022年的45家,增加40.6。然而,由于相關(guān)法律法規(guī)缺乏強(qiáng)迫性規(guī)定,大多數(shù)上市公司對(duì)于環(huán)境信息的披露只是表如今社會(huì)責(zé)任報(bào)告中,披露內(nèi)容也局限于環(huán)境保護(hù)方案,這主要由以下原因造成:一方面,大多數(shù)企業(yè)缺乏碳會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)搜集體系,使得會(huì)計(jì)人員只能定性的描繪碳會(huì)計(jì)信息,難以滿足利益相關(guān)者對(duì)信息的要求;另一方面,由于短期本錢大于收益,企業(yè)為了降低本錢、增加收益,企業(yè)不愿主動(dòng)而全面的披露其履行環(huán)境責(zé)任的狀況。四監(jiān)視體制作用有限隨著環(huán)境監(jiān)管力度不斷加大,企業(yè)

8、面臨著多方面的碳會(huì)計(jì)信息披露壓力,例如國(guó)家環(huán)保部門、中國(guó)證監(jiān)會(huì)、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、投資者、證券交易所等。但是,由于碳會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管具有跨部門性及相關(guān)法律法規(guī)處于正在完善過(guò)程,各監(jiān)管方仍未形成互相協(xié)作的互動(dòng)機(jī)制。例如:2022年以來(lái),環(huán)保部和證監(jiān)會(huì)結(jié)合施行公司環(huán)保核查制度并嘗試建立信息協(xié)調(diào)機(jī)制,但是截至目前,環(huán)保部與證監(jiān)會(huì)之間缺乏必要的合作與溝通,關(guān)于上市公司披露碳信息的獎(jiǎng)懲制度不統(tǒng)一,相關(guān)的責(zé)任與權(quán)利也不明確。三、中國(guó)和美國(guó)上市企業(yè)碳信息披露的差異中國(guó)石油化工集團(tuán)公司先后于2000年10月和2001年8月在境外、境內(nèi)發(fā)行H股和A股,并分別在香港、紐約、倫敦、上海上市,因此為了分析中美雙重上市企業(yè)在

9、國(guó)內(nèi)與國(guó)外碳信息披露的差異,本文選取中國(guó)石油化工集團(tuán)公司作為研究對(duì)象。一中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)存在空白美國(guó)形成了較為完善的法律法規(guī)體系,強(qiáng)迫性的要求上市公司披露碳信息相關(guān)的內(nèi)容。在編制針對(duì)美國(guó)發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí),中國(guó)石油化工集團(tuán)公司必須遵循?薩班斯-奧克斯利法?、?綜合環(huán)境反響、補(bǔ)償和債務(wù)法?等法律法規(guī),披露定性與定量相結(jié)合碳會(huì)計(jì)信息,并將內(nèi)部控制有效性的評(píng)估說(shuō)明包含在年度財(cái)務(wù)報(bào)告之中。然而,我國(guó)近幾年才展開(kāi)碳信息披露方面的研究,有關(guān)內(nèi)容僅包括在?中華人民共和國(guó)大氣污染防治法?、?中華人民共和國(guó)清潔消費(fèi)促進(jìn)法?、?國(guó)家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案?等幾部法律法規(guī)中,這些文件該并未明確要求企業(yè)要對(duì)其碳會(huì)計(jì)信息予

10、以披露。在編制中國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí),中國(guó)石油化工集團(tuán)公司僅需提供碳排放的情況和有關(guān)技術(shù)資料。二碳信息披露內(nèi)容和方式不一致碳會(huì)計(jì)信息披露主要有定性披露和定量披露兩種方式。在美國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)那么中,碳信息披露必須采用定性與定量相結(jié)合的方式,企業(yè)不僅需要公布碳排放的非財(cái)務(wù)信息,而且必須確認(rèn)、計(jì)量和披露關(guān)于碳排放相關(guān)的財(cái)務(wù)信息,例如在2022年度財(cái)務(wù)報(bào)告中,中國(guó)石油化工集團(tuán)根據(jù)SE發(fā)布的第92號(hào)會(huì)計(jì)公告列報(bào)了環(huán)境本錢、預(yù)計(jì)環(huán)境負(fù)債等。與美國(guó)的碳信息披露內(nèi)容相比,我國(guó)更側(cè)重于定性方式。在?企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么一或有事項(xiàng)?、?企業(yè)會(huì)計(jì)制度?等規(guī)定中僅涉及到相關(guān)環(huán)境事項(xiàng),因此中國(guó)石油化工集團(tuán)僅在2022年度財(cái)務(wù)報(bào)告中披露

11、了溫室氣體排放量、減排政策、減排目的等內(nèi)容,沒(méi)有對(duì)環(huán)境本錢確實(shí)認(rèn)和計(jì)量進(jìn)展報(bào)告。三中國(guó)上市企業(yè)自愿披露程度較低為落實(shí)綠色低碳開(kāi)展戰(zhàn)略,履行社會(huì)責(zé)任,中石化積極披露碳信息,獲得社會(huì)各界的肯定與贊賞。2022年6月6日,中石化發(fā)布了?中國(guó)石油化工集團(tuán)公司2022年社會(huì)責(zé)任報(bào)告?,報(bào)告中指出:與2022年相比,中石化全年綜合能耗下降2.01%,二氧化硫排放量減少4.71%,危險(xiǎn)化學(xué)品和三廢妥善處置率到達(dá)100%。然而,中國(guó)石油化工集團(tuán)公司公布的碳信息僅從宏觀層面上進(jìn)展了相關(guān)闡述,可以看出企業(yè)自愿披露碳信息的積極性并不高,主要是迫于行政要求和國(guó)家統(tǒng)計(jì)的壓力。但是根據(jù)美國(guó)上市公司的信息披露來(lái)看,為了獲得

12、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)開(kāi)展,大多數(shù)企業(yè)針對(duì)碳會(huì)計(jì)的各個(gè)要素進(jìn)展了詳細(xì)的披露。四中國(guó)監(jiān)管體系職能模糊在監(jiān)管機(jī)構(gòu)方面,美國(guó)采用外部監(jiān)視與內(nèi)部監(jiān)視相結(jié)合的形式,中國(guó)對(duì)于碳信息披露的監(jiān)管主要由環(huán)保部門、證券監(jiān)管部門、財(cái)政部、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等政府部門完成,但是中國(guó)強(qiáng)化的政府職能使得各監(jiān)管分工不明確,職能重疊,導(dǎo)致披露的碳信息質(zhì)量無(wú)法保障。四、完善中國(guó)碳會(huì)計(jì)信息披露的政策建議一完善及建立相關(guān)法律法規(guī)一方面,應(yīng)根據(jù)?關(guān)于企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公告?、?上市公司環(huán)境信息披露指南?等法律法規(guī)完善?中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法?,將碳會(huì)計(jì)核算、碳會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)包容入其中;另一方面,批判性的借鑒國(guó)外經(jīng)歷制定專門性的法律法規(guī)。

13、在碳信息披露法律法規(guī)建立方面,許多興旺國(guó)家已經(jīng)建立起完善的體系,例如美國(guó)通過(guò)?綜合環(huán)境反響、補(bǔ)償和債務(wù)法?、?應(yīng)急方案和公眾知情權(quán)法?、?薩班斯-奧克斯利法?等法律法規(guī)強(qiáng)迫要求企業(yè)披露碳會(huì)計(jì)信息,我國(guó)應(yīng)參考國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)歷,根據(jù)本國(guó)國(guó)情構(gòu)建一套碳信息披露相關(guān)的法律法規(guī)。二制定碳會(huì)計(jì)信息披露的標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)那么首先,應(yīng)建立獨(dú)立的碳排放核算體系。我國(guó)可借鑒由英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)制定的?商品和效勞生命周期溫室氣體排放評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)?,規(guī)定溫室氣體排放的計(jì)算與報(bào)告方法;其次,為了進(jìn)步各個(gè)企業(yè)間披露信息的可比性,會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么制定部門應(yīng)該與環(huán)境保護(hù)部門和各行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)展有效的溝通,盡快制定出統(tǒng)一的、符合各行業(yè)特點(diǎn)的碳信息披露體系和

14、標(biāo)準(zhǔn);最后,為了形成完好有效的體系,我國(guó)可采用報(bào)表內(nèi)與報(bào)表外相結(jié)合的形式披露碳會(huì)計(jì)信息。一方面,在會(huì)計(jì)報(bào)表中應(yīng)增設(shè)相關(guān)會(huì)計(jì)科目,以價(jià)值形式量化碳信息;另一方面,可以采取低碳情況說(shuō)明書的形式報(bào)告企業(yè)的碳排放情況。三進(jìn)步企業(yè)自愿披露的積極性相關(guān)政府部門應(yīng)制定和施行恰當(dāng)?shù)恼呒訌?qiáng)企業(yè)的環(huán)保意識(shí)和碳信息披露的積極性。目前,政府和社會(huì)的壓力對(duì)中國(guó)企業(yè)碳信息披露程度具有重大影響,為了鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)披露高質(zhì)量的碳會(huì)計(jì)信息,國(guó)家采取恰當(dāng)?shù)闹贫龋簩?duì)于那些披露不完好、不合規(guī)碳會(huì)計(jì)信息的公司,監(jiān)管部門應(yīng)該按照公平有效的獎(jiǎng)懲制度予以處分;對(duì)于在碳信息方面進(jìn)展完好披露的公司,可以在政府補(bǔ)貼、銀行貸款、稅收減免等方面進(jìn)展獎(jiǎng)勵(lì);另外,對(duì)于真實(shí)披露碳會(huì)計(jì)信息的上市公司,政府部門可以設(shè)立有關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)其進(jìn)展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論