甘肅廣播電視大學(xué)行政處罰法-形考任務(wù)1答案

1、試卷總分:100 得分:311.1.行政處罰是針對公民、法人或者其他組織何種行為的處理？（? ）違反民事法律規(guī)范的行為? ?B.違反行政法律規(guī)范的行為?C.違反刑事法律規(guī)范的行為 ? ?D.違反一切法律規(guī)范的行為CBAD答案:B2.2.行政處罰中的警告屬于（? ）。人身自由罰? ? ?B.行為罰?C.財產(chǎn)罰? ?D.聲譽罰?CADB答案:C3.3.某造紙廠在未經(jīng)許可的情況下違法排污，環(huán)保部門做出責(zé)令其停產(chǎn)停業(yè)的處罰決定。但該廠既不履行處罰決定，又不申請復(fù)議和向人民法院提起訴訟。對此，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)（ ?）。不能采取任何行為? ? ?B.再對其做出罰款決定?C.請求上級行政機關(guān)處理 ? ?D.申請

2、人民法院強制執(zhí)行ACDB答案:C4.4根據(jù)中華人民共和國行政處罰法的規(guī)定，做出罰款決定的行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)與收繳罰款的機構(gòu)（? ）。同一? B.按需要確定C.分離D.無關(guān)ADBC答案:D5.5.治安案件的管轄問題由（? ?）規(guī)定。省級人民政府公安機關(guān)? B.國務(wù)院公安部門C.地（市）級人民政府公安機關(guān)? D.縣級人民政府公安機關(guān)BCDA答案:A6.1.行政處罰的基本原則的特征有（? ）。根本性? B.宣示性C.指導(dǎo)性? ?D.全面性CDAB答案:ABCD7.2.某派出所接到報警，稱有人在郵局放炸彈，人已抓到，炸彈是假的。經(jīng)查，嫌疑人是劉某、宋某和吳某，三人均16歲。對此案的處理下列說法正確的有（?

3、?）。三人的行為構(gòu)成威脅他人人身安全行為三人的行為構(gòu)成投放虛假危險物質(zhì)行為?對三人應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰三人的行為構(gòu)成尋釁滋事行為BADC答案:AD8.3.根據(jù)中華人民共和國行政處罰法有關(guān)級別管轄的一般規(guī)定，下列哪些機關(guān)有行政處罰的管轄權(quán)？（? ）? A.教育局? B.區(qū)人民政府? C.縣民政局?D.鄉(xiāng)人民政府DCBA答案:BCD9.4.行政處罰執(zhí)行具有什么特點？（? ）特定性? ? ?B.目的性C.規(guī)范性? ? D.強制性DACB答案:ACD10.5.行政處罰法上的時效的特征有（? ?）。任意性? ? ?B.法定性?C.強直性? ? ?D.一般性和特殊性的統(tǒng)一ABCD答案:BCD11.1.簡述行

4、政處罰執(zhí)行與行政強制的區(qū)別。答案:行政強制執(zhí)行也是一項重要的行政行為，它是指國家行政主體為了保證行政管理活動的正常 進行，對不履行國家行政機關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織作出的行政處理決定或科以行政義務(wù) 的相對方依法采取各種強制手段，以迫使其執(zhí)行行政處理決定或履行行政義務(wù)的行為。行政處罰與行政強制執(zhí)行都是具體行政行為，二者有著某種承接關(guān)系，但二者仍有明顯的區(qū)別：性質(zhì)不同。行政處罰是對違反行政法律規(guī)范行為的一種制裁，而行政強制執(zhí)行不是制 裁，不以設(shè)定某種新的義務(wù)為宗旨，本質(zhì)上屬于執(zhí)行行為，在相對方開始履行或應(yīng)允履行行 政處理決定或義務(wù)時，強制執(zhí)行措施即應(yīng)停止。目的不同。行政強制執(zhí)行的目的是為了促使被強

5、制人履行法定義務(wù)，而行政處罰的主要 目的是為了懲戒行政違法行為。實施的機關(guān)不盡相同。行政強制執(zhí)行除由行政機關(guān)實施外，主要由人民法院依行政機關(guān) 的申請而實施；而行政處罰只能由行政機關(guān)或法定組織實施12.2. 簡述行政違法行為的特點。答案: （1）行政違法的主體必須是行政法律關(guān)系主體,不是行政法律關(guān)系主體,不可能構(gòu)成行政違法；（2）行政違法違反的是行政法律規(guī)范,侵害的是受法律保護的行政關(guān)系；（3）行政違法對社會造成了一定程度的損害,但尚未構(gòu)成犯罪；（4）行政違法依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任. 13.在2013年7月27日，西城煙草管理站按群眾舉報當(dāng)場查獲王某擅自收購的煙葉2352公斤，予以扣押。7月28日

6、，煙草站對查獲的煙葉分級過磅后收購，收購款為5826元。7月30日，煙草管理站交給王某自制的實物罰沒收據(jù)一份。8月25日，又向王某送達處罰決定書，決定沒收全部煙葉和收購款，并處罰款人民幣5000元，落款為該煙草管理站。依據(jù)為中華人民共和國煙草專賣法第30條：“擅自收購煙葉的，由煙草專賣行政主管部門處以罰款，并按國家規(guī)定的價格收購違法收購的煙葉，數(shù)量巨大的，沒收違法收購的煙葉和違法所得?！睙煵輰Ｙu法實施條例規(guī)定，數(shù)量巨大指擅自收購煙葉1000公斤以上。?問題：（1）本案行政處罰的主體是否正確，為什么？（2）請指出本案處罰程序的違法之處。?（3）本案是否違反了一事不再罰的原則，為什么？答案: 處罰主體不合法，因為煙草管理站