出口美加地區(qū)專案PLIUSA

1、 Products Liability Insurance US Canada 出口美加地域產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn) 針對(duì)美加地域特別法律環(huán)境與保險(xiǎn)趨勢(shì)CPPIB提出出口美加地域產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)特別關(guān)注與處理方案 Special Attention-針對(duì)出口美加地域產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)特別關(guān)注為什么要給予出口美加地域產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)特別關(guān)注呢？國(guó)內(nèi)出口美加地域貿(mào)易不斷添加,風(fēng)險(xiǎn)暴露顯著 美加地域法律特點(diǎn)不利于被起訴的出口商勝訴率低 最新的判例索賠趨勢(shì)導(dǎo)致可保性顯著降低出口商購(gòu)買存在優(yōu)勢(shì)US Imports From Asia -亞洲出口貿(mào)易趨勢(shì)數(shù)據(jù)來(lái)自瑞士再保險(xiǎn) 中國(guó)對(duì)于美國(guó)市場(chǎng)的出口依不斷添加，面臨宏大產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)La

2、w - US Canada -美加地域法律特點(diǎn)-顯著不同于歐盟和亞洲的法制系統(tǒng) 各洲分開(kāi)獨(dú)立立法法院選擇景象以因果關(guān)系為根底的嚴(yán)厲責(zé)任制度 陪審團(tuán)制度偏向同情被告 Law - US Canada -美加地域法律特點(diǎn)-促進(jìn)訴訟的諸多緣由 集體訴訟一個(gè)索賠引發(fā)多個(gè)原告的集體訴訟懲罰性賠償在民事賠償之外的行政處分性支付非經(jīng)濟(jì)損失賠償 精神損失賠償數(shù)額宏大索賠趨勢(shì)面對(duì)高額的索賠，和損失比例，越來(lái)越多的承保人采取添加保費(fèi)或直接回絕的方式減少損失數(shù)據(jù)來(lái)自各國(guó)家保險(xiǎn)管理局十億美元2002 索賠平均損失比率 1997-2002 占非壽險(xiǎn)總額的百分比 十億美元 非壽險(xiǎn)合計(jì)美國(guó) 66.799.7%21%318.0

3、加拿大1.373.5%7%18.8德國(guó) 4.265.1%10%40.8英國(guó)3.199.0%12%25.9法國(guó) 2.8113.2%9%30.6意大利 2.3102.0%10%22.3日本1.553.7%5%32.4澳大利亞0.9124.2%15%6.1十個(gè)國(guó)家合計(jì)82.998.2%16%495Insurance Trend -出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)可保性降低- 責(zé)任保險(xiǎn)賠償上升 : 遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP增長(zhǎng)的責(zé)任保險(xiǎn)索賠增長(zhǎng)- 由于不再能像財(cái)富保險(xiǎn)等基于自然風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)律預(yù)估與大數(shù)法那么原理, 對(duì)于受當(dāng)?shù)胤森h(huán)境等人文要素影響的產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)暴露變得更加不可控制與估計(jì)出口商購(gòu)買產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)優(yōu)勢(shì)-最大限制保證本人權(quán)

4、益-有效控制保險(xiǎn)方面費(fèi)用針對(duì)以上問(wèn)題CPPIB 處理方案- 了解美加地域法律環(huán)境與最新改革動(dòng)向主要貿(mào)易同伴國(guó)家最新的立法趨勢(shì)與判例更新判別和識(shí)別出口國(guó)風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)連風(fēng)險(xiǎn)控制- 最優(yōu)承保方案協(xié)助保險(xiǎn)信息提供，最大限制承保渠道防止拒保發(fā)生保險(xiǎn)人資質(zhì)與效力網(wǎng)絡(luò)調(diào)查與選擇國(guó)際規(guī)范通用保單符合海外買家合同要求個(gè)性話附加條件在細(xì)節(jié)處躲避風(fēng)險(xiǎn)針對(duì)以上問(wèn)題 CPPIB處理方案- 美加地域網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大法律效力網(wǎng)絡(luò)資深訴訟律師應(yīng)訴法院選擇提供專業(yè)法律意見(jiàn)，防止屬地管轄?zhēng)?lái)的弊端其他有利訴訟的法律援助 - 理賠處置保單中的明確有利的后期理賠條款應(yīng)訴提早介入，案件調(diào)查，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)針對(duì)以上問(wèn)題 CPPIB處理方案-提早介入?yún)f(xié)助處

5、置索賠案件協(xié)助調(diào)查合理控制訴訟本錢最正確調(diào)停方案Case Analyses 案例分析客戶背景- 世界最大圣誕燈出口商，集團(tuán)旗下整合眾多圣誕燈及相關(guān)用品制造，加工商- 年銷售額近5000萬(wàn)美金，75%出口美加地域- 根據(jù)美國(guó)買家貿(mào)易要求，需求得到出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)保證- 產(chǎn)品為與人身接觸頻繁的發(fā)光，發(fā)熱日圣誕裝飾用品，容易引起巨額人身?yè)p傷與財(cái)富損失索賠Case Analyses案例分析CPPIB保險(xiǎn)處理方案采用分層超賠保證最適宜的免賠額度有利的保單根底與除外條件協(xié)同保險(xiǎn)人，海外公估人及律師團(tuán)隊(duì)，參與應(yīng)訴與調(diào)停，有效控制訴訟本錢，簡(jiǎn)化被保險(xiǎn)人出險(xiǎn)后煩瑣的相關(guān)程序符合以上條件下的保險(xiǎn)本錢節(jié)?。好磕旯?jié)省保險(xiǎn)本錢7%-15%CPPIB 風(fēng)險(xiǎn)建議- 在運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略上采取必要措施防止與