宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)測(cè)

1、2006經(jīng)濟(jì)進(jìn)展預(yù)測(cè)2月24日，“2006宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)春季年會(huì)”(以下簡(jiǎn)稱“年會(huì)”)在北京召開，與會(huì)學(xué)者和專家對(duì)今年宏觀經(jīng)濟(jì)做出了各自的預(yù)測(cè)。結(jié)合之前2月21日央行剛公布的“2005年第四季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告”(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)，各方對(duì)2006年的宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)推斷既有相同，也有差異。 宏觀預(yù)測(cè)稍有偏差“年會(huì)”上，專家們不約而同地對(duì)今年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)指數(shù)作了適當(dāng)提升。早在報(bào)告公布前，各專家給出的CPI(居民消費(fèi)者價(jià)格指數(shù))與GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)等預(yù)測(cè)指數(shù)有多個(gè)不同版本：如CPI，央行給出的預(yù)測(cè)是3.0%，高于央行研究局的2.0%、中科院的1.97%，以及多家投行2.0%左右的預(yù)測(cè)；央行對(duì)G

2、DP預(yù)測(cè)增長(zhǎng)為8.0%，不但低于去年12月央行研究局研究報(bào)告預(yù)測(cè)的8.8%，也低于世界銀行的9.2%?！把胄械念A(yù)測(cè)比較保守，留有余地。”北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心宋國(guó)青教授對(duì)媒體給出了如此的論斷 ?！凹偃鏑PI達(dá)到3.0%，則經(jīng)濟(jì)增速會(huì)超過(guò)10.0%；GDP假如只能達(dá)到8.0%，則CPI甚至?xí)霈F(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)?！?這位曾蟬聯(lián)2002-2003年度中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)冠軍、2005年又再度登上冠軍寶座的宋國(guó)青教授，對(duì)今年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)仍持樂(lè)觀態(tài)度。內(nèi)需拉動(dòng)幾成共識(shí)今年，作為“十一五”規(guī)劃開局年，央行報(bào)告提出：今年制造一個(gè)較為寬松的貨幣環(huán)境的一個(gè)重要目的是拉動(dòng)內(nèi)需，使經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)持續(xù)快速增長(zhǎng)?！澳陼?huì)”上專家也紛紛

3、表示，要靠拉動(dòng)內(nèi)需來(lái)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！?005年，我國(guó)發(fā)生了外需走弱內(nèi)需走強(qiáng)的變化。在目前的商品價(jià)格比較高，內(nèi)需比較強(qiáng)勁的狀況下，經(jīng)濟(jì)可能會(huì)出現(xiàn)專門多問(wèn)題；在出口和順差增長(zhǎng)速度不斷下降的情況下，要緊指標(biāo)的變化相當(dāng)平穩(wěn)，講明內(nèi)需在增強(qiáng)?！边@是宋國(guó)青的觀點(diǎn)。清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵亦在會(huì)上聲明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的差不多問(wèn)題要緊有兩個(gè)：一是內(nèi)需不足。由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)是靠出口、靠外部市場(chǎng)來(lái)拉動(dòng)我們的增長(zhǎng)；二是產(chǎn)能過(guò)剩。因?yàn)閮?nèi)需的不足要緊反映了如此一個(gè)本質(zhì)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速進(jìn)展是一個(gè)奇跡，假如把那個(gè)奇跡形容成一輛大卡車的話，那么搭上這輛大卡車的人還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么多?！笔聦?shí)上，內(nèi)需的不足，跟我們的國(guó)際環(huán)

4、境緊密相關(guān)。從近兩年歐美貿(mào)易摩擦來(lái)看，歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的排斥已日趨嚴(yán)峻，我國(guó)出口有可能呈遞減趨勢(shì)。因此，面對(duì)外需的減少，我們需要挖掘內(nèi)需來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。央行報(bào)告還指出，拉動(dòng)內(nèi)需將有望改變以往過(guò)分依靠對(duì)外貿(mào)易的狀況，同時(shí)也有助于緩解增長(zhǎng)迅速的外貿(mào)順差關(guān)于我國(guó)貨幣政策的壓力。在一定程度上反映出央行對(duì)以后通縮壓力的警惕?！皽洝辈蝗莺鲆暋澳陼?huì)”上唯一近乎悲觀的聲音，來(lái)自中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)改委研究員王建：“滯脹”將會(huì)成為2006年乃至今后一段時(shí)刻內(nèi)的要緊趨勢(shì)，“現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)既不可能出現(xiàn)過(guò)熱，也不可能出現(xiàn)通縮，而是面臨著滯脹。”在王建看來(lái)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯的要緊緣故是生產(chǎn)過(guò)剩?！凹偃鐪洺蔀?

5、006年乃至今后一段時(shí)刻內(nèi)的要緊趨勢(shì)，那么擴(kuò)大需求規(guī)模確實(shí)是保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要措施?！彼赋?，2006年將會(huì)連續(xù)2005年部分生產(chǎn)資料價(jià)格下跌、利潤(rùn)萎縮的情況，從而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)更趨嚴(yán)峻。因此他斷言，2006年的產(chǎn)能釋放規(guī)模將會(huì)更大，至2007年將有可能進(jìn)入高峰， 2007年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)比2006年更低，企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格與利潤(rùn)情況也會(huì)更不被看好。盡管與會(huì)嘉賓并不像王建那樣悲觀，但多數(shù)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)正在緩慢地回落。國(guó)務(wù)院進(jìn)展研究中心宏觀研究部部長(zhǎng)盧中原在會(huì)上預(yù)測(cè)：2006年以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)慢慢回落，并可能2006年的回落約為0.6%。摩根大通亞太董事總經(jīng)理、中國(guó)區(qū)研究部主管及首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)師

6、龔方雄亦如此表示：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)行還處于一個(gè)瓶頸。這實(shí)際上是通貨膨脹的另一種現(xiàn)象?！庇捎趯ｉT多改革步驟和目標(biāo)都需要把這種理性的通貨膨脹變成顯性的通貨膨脹，因此，龔方雄認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍存在三方面風(fēng)險(xiǎn)：一是全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生直接阻礙；二是來(lái)自中國(guó)的政策風(fēng)險(xiǎn)；三是銀行金融和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。盡管大伙兒都普遍認(rèn)為今年的全球風(fēng)險(xiǎn)因素比2005年更好些，但政策風(fēng)險(xiǎn)要緊取決于中國(guó)推進(jìn)改革開放的步驟和速度。人民幣升幅有微議會(huì)上部分專家還預(yù)測(cè)人民幣會(huì)接著升值，要緊依據(jù)是對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的推斷。通常來(lái)講，緊縮貨幣環(huán)境有兩種方式：一是加息，二是貨幣增值，也能夠是加息和貨幣同時(shí)增值。但由

7、于目前中國(guó)專門的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，即下游有專門多過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)，消費(fèi)能力不足；上游又有引進(jìn)的進(jìn)口所造成的通貨膨脹的壓力，導(dǎo)致原材料和石油造成的上游向下游的機(jī)制也不足。因此，與會(huì)專家認(rèn)為，人民幣匯率逐漸升值遠(yuǎn)比加息要好得多。龔方雄是持這種觀點(diǎn)的代表之一。他認(rèn)為，人民幣升值的幅度比市場(chǎng)預(yù)期的還要大。高盛亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅也同意他的看法，并表示:“在目前的經(jīng)濟(jì)狀況下，能夠考慮讓匯率調(diào)整來(lái)承擔(dān)略微大一點(diǎn)的負(fù)擔(dān)?！备嗟睦美收呷フ{(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，行政調(diào)控的處方藥則要少開一點(diǎn)。中國(guó)國(guó)際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘先生亦贊同升值觀點(diǎn)：人民幣將進(jìn)一步升值，且浮動(dòng)有所擴(kuò)大，并大膽提出“還有3%到4%的升值空間?！薄叭嗣駧派档姆炔灰诉^(guò)大?！边@是銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左曉蕾的聲音。她認(rèn)為，那個(gè)時(shí)期人民幣直接大幅度升值，對(duì)中國(guó)、對(duì)世界，都不是有利的，“這種格局將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的失衡?！币?yàn)樵谒磥?lái)，中國(guó)去年大幅順差的緣故，不是出口增加