奧曲肽微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理報告_第1頁
奧曲肽微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理報告_第2頁
奧曲肽微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理報告_第3頁
奧曲肽微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理報告_第4頁
奧曲肽微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、泓域/奧曲肽微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理報告奧曲肽微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理報告目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc112360726 一、 項目基本情況 PAGEREF _Toc112360726 h 1 HYPERLINK l _Toc112360727 二、 戰(zhàn)略決策的層次 PAGEREF _Toc112360727 h 8 HYPERLINK l _Toc112360728 三、 戰(zhàn)略決策的基本類型 PAGEREF _Toc112360728 h 10 HYPERLINK l _Toc112360729 四、 內部環(huán)境分析的重要性 PAGEREF _Toc11236

2、0729 h 12 HYPERLINK l _Toc112360730 五、 價值創(chuàng)造 PAGEREF _Toc112360730 h 14 HYPERLINK l _Toc112360731 六、 收縮 PAGEREF _Toc112360731 h 15 HYPERLINK l _Toc112360732 七、 重組的效果 PAGEREF _Toc112360732 h 16 HYPERLINK l _Toc112360733 八、 戰(zhàn)略聯(lián)盟的類型與主要形式 PAGEREF _Toc112360733 h 18 HYPERLINK l _Toc112360734 九、 合作戰(zhàn)略的競爭風險

3、PAGEREF _Toc112360734 h 22 HYPERLINK l _Toc112360735 十、 產業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc112360735 h 24 HYPERLINK l _Toc112360736 十一、 微球制劑行業(yè)簡介 PAGEREF _Toc112360736 h 24 HYPERLINK l _Toc112360737 十二、 必要性分析 PAGEREF _Toc112360737 h 26 HYPERLINK l _Toc112360738 十三、 項目風險分析 PAGEREF _Toc112360738 h 26 HYPERLINK l _Toc1

4、12360739 十四、 項目風險對策 PAGEREF _Toc112360739 h 29 HYPERLINK l _Toc112360740 十五、 組織架構分析 PAGEREF _Toc112360740 h 30 HYPERLINK l _Toc112360741 勞動定員一覽表 PAGEREF _Toc112360741 h 30項目基本情況(一)項目承辦單位名稱xxx集團有限公司(二)項目聯(lián)系人李xx(三)項目建設單位概況公司注重發(fā)揮員工民主管理、民主參與、民主監(jiān)督的作用,建立了工會組織,并通過明確職工代表大會各項職權、組織制度、工作制度,進一步規(guī)范廠務公開的內容、程序、形式,企業(yè)

5、民主管理水平進一步提升。圍繞公司戰(zhàn)略和高質量發(fā)展,以提高全員思想政治素質、業(yè)務素質和履職能力為核心,堅持戰(zhàn)略導向、問題導向和需求導向,持續(xù)深化教育培訓改革,精準實施培訓,努力實現(xiàn)員工成長與公司發(fā)展的良性互動。當前,國內外經濟發(fā)展形勢依然錯綜復雜。從國際看,世界經濟深度調整、復蘇乏力,外部環(huán)境的不穩(wěn)定不確定因素增加,中小企業(yè)外貿形勢依然嚴峻,出口增長放緩。從國內看,發(fā)展階段的轉變使經濟發(fā)展進入新常態(tài),經濟增速從高速增長轉向中高速增長,經濟增長方式從規(guī)模速度型粗放增長轉向質量效率型集約增長,經濟增長動力從物質要素投入為主轉向創(chuàng)新驅動為主。新常態(tài)對經濟發(fā)展帶來新挑戰(zhàn),企業(yè)遇到的困難和問題尤為突出。面

6、對國際國內經濟發(fā)展新環(huán)境,公司依然面臨著較大的經營壓力,資本、土地等要素成本持續(xù)維持高位。公司發(fā)展面臨挑戰(zhàn)的同時,也面臨著重大機遇。隨著改革的深化,新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農業(yè)現(xiàn)代化的推進,以及“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”、中國制造2025、“互聯(lián)網+”、“一帶一路”等重大戰(zhàn)略舉措的加速實施,企業(yè)發(fā)展基本面向好的勢頭更加鞏固。公司將把握國內外發(fā)展形勢,利用好國際國內兩個市場、兩種資源,抓住發(fā)展機遇,轉變發(fā)展方式,提高發(fā)展質量,依靠創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新開辟發(fā)展新路徑,贏得發(fā)展主動權,實現(xiàn)發(fā)展新突破。經過多年的發(fā)展,公司擁有雄厚的技術實力,豐富的生產經營管理經驗和可靠的產品質量保證體系,綜合實力進一步增強。公司

7、將繼續(xù)提升供應鏈構建與管理、新技術新工藝新材料應用研發(fā)。集團成立至今,始終堅持以人為本、質量第一、自主創(chuàng)新、持續(xù)改進,以技術領先求發(fā)展的方針。公司依據(jù)公司法等法律法規(guī)、規(guī)范性文件及公司章程的有關規(guī)定,制定并由股東大會審議通過了董事會議事規(guī)則,董事會議事規(guī)則對董事會的職權、召集、提案、出席、議事、表決、決議及會議記錄等進行了規(guī)范。 (四)項目實施的可行性1、不斷提升技術研發(fā)實力是鞏固行業(yè)地位的必要措施公司長期積累已取得了較豐富的研發(fā)成果。隨著研究領域的不斷擴大,公司產品不斷往精密化、智能化方向發(fā)展,投資項目的建設,將支持公司在相關領域投入更多的人力、物力和財力,進一步提升公司研發(fā)實力,加快產品開

8、發(fā)速度,持續(xù)優(yōu)化產品結構,滿足行業(yè)發(fā)展和市場競爭的需求,鞏固并增強公司在行業(yè)內的優(yōu)勢競爭地位,為建設國際一流的研發(fā)平臺提供充實保障。2、公司行業(yè)地位突出,項目具備實施基礎公司自成立之日起就專注于行業(yè)領域,已形成了包括自主研發(fā)、品牌、質量、管理等在內的一系列核心競爭優(yōu)勢,行業(yè)地位突出,為項目的實施提供了良好的條件。在生產方面,公司擁有良好生產管理基礎,并且擁有國際先進的生產、檢測設備;在技術研發(fā)方面,公司系國家高新技術企業(yè),擁有省級企業(yè)技術中心,并與科研院所、高校保持著長期的合作關系,已形成了完善的研發(fā)體系和創(chuàng)新機制,具備進一步升級改造的條件;在營銷網絡建設方面,公司通過多年發(fā)展已建立了良好的營

9、銷服務體系,營銷網絡拓展具備可復制性。中國微球行業(yè)起步相對較晚,國產微球產品陸續(xù)開發(fā)與上市。根據(jù)頭豹研究院,中國微球行業(yè)發(fā)展經歷了市場導入期、初步發(fā)展期和快速發(fā)展期。2000年,日本武田制藥的注射用醋酸亮丙瑞林微球首次進入中國;2001年和2005年,德國Ferring的曲普瑞林和Novartis/諾華的奧曲肽微球前后在中國市場上市,微球制劑逐漸打開中國市場。在初步發(fā)展階段,國內企業(yè)陸續(xù)開展微球產品研究,麗珠制藥和北京博恩特于2009年推出國產亮丙瑞林微球。2010年,中國藥典收錄微球、微囊和脂質體指導原則。隨后,中國藥典在2015年將附錄改為微球制劑指導原則,針對微球產品提出更細致化的要求,

10、中國微球制劑行業(yè)進入加速發(fā)展期。2017年,中國首次批準按周給藥的艾塞那肽微球在國內上市時。2019年,綠葉制藥的利培酮緩釋微球提交上市申請,國內企業(yè)的微球研發(fā)實力不斷增強。(五)項目建設選址及建設規(guī)模項目選址位于xxx(待定),占地面積約41.00畝。項目擬定建設區(qū)域地理位置優(yōu)越,交通便利,規(guī)劃電力、給排水、通訊等公用設施條件完備,非常適宜本期項目建設。項目建筑面積58838.27,其中:主體工程38597.62,倉儲工程13751.25,行政辦公及生活服務設施4321.89,公共工程2167.51。(六)項目總投資及資金構成1、項目總投資構成分析本期項目總投資包括建設投資、建設期利息和流動

11、資金。根據(jù)謹慎財務估算,項目總投資25891.26萬元,其中:建設投資20388.33萬元,占項目總投資的78.75%;建設期利息536.88萬元,占項目總投資的2.07%;流動資金4966.05萬元,占項目總投資的19.18%。2、建設投資構成本期項目建設投資20388.33萬元,包括工程費用、工程建設其他費用和預備費,其中:工程費用17791.07萬元,工程建設其他費用1916.56萬元,預備費680.70萬元。(七)資金籌措方案本期項目總投資25891.26萬元,其中申請銀行長期貸款10956.85萬元,其余部分由企業(yè)自籌。(八)項目預期經濟效益規(guī)劃目標1、營業(yè)收入(SP):61000.

12、00萬元。2、綜合總成本費用(TC):47778.20萬元。3、凈利潤(NP):9682.19萬元。4、全部投資回收期(Pt):5.21年。5、財務內部收益率:29.35%。6、財務凈現(xiàn)值:19289.24萬元。(九)項目建設進度規(guī)劃本期項目按照國家基本建設程序的有關法規(guī)和實施指南要求進行建設,本期項目建設期限規(guī)劃24個月。(十)項目綜合評價主要經濟指標一覽表序號項目單位指標備注1占地面積27333.00約41.00畝1.1總建筑面積58838.27容積率2.151.2基底面積17766.45建筑系數(shù)65.00%1.3投資強度萬元/畝493.842總投資萬元25891.262.1建設投資萬元2

13、0388.332.1.1工程費用萬元17791.072.1.2工程建設其他費用萬元1916.562.1.3預備費萬元680.702.2建設期利息萬元536.882.3流動資金萬元4966.053資金籌措萬元25891.263.1自籌資金萬元14934.413.2銀行貸款萬元10956.854營業(yè)收入萬元61000.00正常運營年份5總成本費用萬元47778.206利潤總額萬元12909.587凈利潤萬元9682.198所得稅萬元3227.399增值稅萬元2601.7910稅金及附加萬元312.2211納稅總額萬元6141.4012工業(yè)增加值萬元20566.5013盈虧平衡點萬元19934.89

14、產值14回收期年5.21含建設期24個月15財務內部收益率29.35%所得稅后16財務凈現(xiàn)值萬元19289.24所得稅后戰(zhàn)略決策的層次戰(zhàn)略決策不僅是高層管理者的任務,中層和底層的經理也應該盡可能參與戰(zhàn)略規(guī)劃過程。企業(yè)中戰(zhàn)略實際上有三個層面:公司層戰(zhàn)略、事業(yè)層戰(zhàn)略、職能層戰(zhàn)略。在不同層面負責做出戰(zhàn)略規(guī)劃的所有人都應當參與并理解其他組織層面的戰(zhàn)略,以避免戰(zhàn)略的不一致、無效率和誤傳。1、公司層戰(zhàn)略公司層戰(zhàn)略也被稱為總體戰(zhàn)略,是企業(yè)總體的、最高層次的戰(zhàn)略,其關心的問題是:公司的事業(yè)(業(yè)務)是什么?公司應擁有什么樣的事業(yè)(業(yè)務)組合?其戰(zhàn)略行為一般涉及拓展新的業(yè)務,如事業(yè)單元、產品系列的增加(或剝離),

15、以及在新的領域與其他企業(yè)組建合資企業(yè)等。公司層戰(zhàn)略應當決定每一種事業(yè)在組織中的地位。2、業(yè)務層戰(zhàn)略業(yè)務層戰(zhàn)略,也叫作經營層戰(zhàn)略或競爭戰(zhàn)略,處于戰(zhàn)略結構的第二層次。當一個組織從事多種不同業(yè)務時,建立戰(zhàn)略事業(yè)單元就便于計劃和控制。戰(zhàn)略事業(yè)單元代表一種單一的業(yè)務或相關的業(yè)務組合,每一個事業(yè)單元應當有自己獨特的使命和競爭對手。這使得每一個戰(zhàn)略事業(yè)單元應該有自己獨立于公司其他事業(yè)單元的戰(zhàn)略。因此,公司的經營可以看作是一種事業(yè)組合,每一個事業(yè)單元都有其明確定義的產品和細分市場,并具有明確定義的戰(zhàn)略。事業(yè)組合中的每一個事業(yè)單元按照自身能力和競爭的需要開發(fā)自己的戰(zhàn)略,同時還必須與整體的組織能力和競爭需要保持一

16、致。業(yè)務層戰(zhàn)略關心的問題是:在我們的事業(yè)領域里如何進行競爭,以取得超過競爭對手的競爭優(yōu)勢?業(yè)務層戰(zhàn)略涉及了該事業(yè)單元提供的產品或服務,向哪些顧客提供產品或服務以及怎樣提供其產品或服務。其戰(zhàn)略行為包括廣告宣傳、研究與開發(fā)(研究是指通過發(fā)明新技術來創(chuàng)造一種新產品或新工藝,或改進現(xiàn)有產品;發(fā)展則是將已有發(fā)明推廣于生產過程或其他產品)、設備條件的改善以及產品系列拓展、收縮的方向和程度。全部事業(yè)單元必須符合作為一個整體的公司的利益,在可接受和控制的風險水平下,使銷售、收益和資產結構獲得均衡發(fā)展。3、職能層戰(zhàn)略職能層戰(zhàn)略是企業(yè)各個職能部門的短期性戰(zhàn)略。通常,職能戰(zhàn)略涉及對市場營銷、生產(制造與采購)、財務

17、、人力資源和研發(fā)等領域的管理。每一職能戰(zhàn)略都要服從于所在戰(zhàn)略經營單位的經營戰(zhàn)略以及總體戰(zhàn)略。如果說公司層戰(zhàn)略和業(yè)務層戰(zhàn)略強調“做正確的事情”,則職能戰(zhàn)略強調“將事情做好”。戰(zhàn)略決策的基本類型正如前面所述,通常一個大型公司其戰(zhàn)略是分層次的,有公司層、業(yè)務層以及職能層。公司層戰(zhàn)略即總體戰(zhàn)略關注的是如何通過配置、構造和協(xié)調公司在多個市場上的活動來創(chuàng)造價值的方式。業(yè)務層戰(zhàn)略即競爭戰(zhàn)略,所要解決的是如何在一個具體的、可以識別的市場上取得競爭優(yōu)勢;職能層戰(zhàn)略是要落實如何在各自的職能領域采取有效的行動以實現(xiàn)總體戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略的部署。公司層戰(zhàn)略和業(yè)務層戰(zhàn)略是真正意義上的戰(zhàn)略,而職能層戰(zhàn)略屬于戰(zhàn)術。因公司的總體

18、戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略是一個系統(tǒng)性的問題,因而體現(xiàn)在戰(zhàn)略類型上就涉及競爭基礎、發(fā)展方向與實施途徑三個方面的構建。競爭基礎的涉及業(yè)務層戰(zhàn)略的基本選擇,即成本領先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和聚焦戰(zhàn)略;發(fā)展方向與力度涉及總體戰(zhàn)略的規(guī)劃,即穩(wěn)定型戰(zhàn)略、增長型戰(zhàn)略還是緊縮型戰(zhàn)略;發(fā)展實施的途徑涉及內部開發(fā)戰(zhàn)略、并購戰(zhàn)略、合作聯(lián)盟戰(zhàn)略等。在總體戰(zhàn)略中,企業(yè)有多種戰(zhàn)略可以進行選擇,這些戰(zhàn)略可歸結成11類:前向一體化、后向一體化、橫向一體化、市場滲透、市場開發(fā)、產品開發(fā)、相關多元化、非相關多元化、收縮、剝離以及清算。每類戰(zhàn)略又有多種派生的子類,例如,市場滲透包括增加銷售人員、增加廣告開支、發(fā)放優(yōu)惠券以及通過類似手段增加在某地區(qū)

19、的市場份額等。很多企業(yè)會同時執(zhí)行兩個或兩個以上的戰(zhàn)略組合,然而,將兩個相差甚遠的戰(zhàn)略進行組合將非常危險。沒有一家企業(yè)能夠執(zhí)行全部有利的戰(zhàn)略,艱難的決定時有發(fā)生,因此必須確立主次,分清輕重緩急。組織和個人一樣資源有限,無論是組織還是個人,都應當在可選戰(zhàn)略中做出選擇,避免過多的債務。漢森和史密斯指出,戰(zhàn)略規(guī)劃涉及“具有資源風險的選擇”和“犧牲機會的利弊權衡”。換言之,如果戰(zhàn)略是往北走,那就必須買雪地靴和暖和的外套,并放棄執(zhí)行往南走會擁有的人口增長的機會。一個人不可能在往北走的同時,為了保險起見而同時往東、往南或往西走。公司執(zhí)行戰(zhàn)略時,應該將資源集中在數(shù)量有限的機會上,努力去達成預期的結局。戰(zhàn)略規(guī)劃

20、不是丟股子,戰(zhàn)略賭注的基礎是由知識、研究、經驗和學習的過程所不斷檢驗和優(yōu)化的預期和假設。企業(yè)的戰(zhàn)略計劃決定著企業(yè)的生死存亡。企業(yè)無法做到面面俱到,戰(zhàn)線拉得越長,資源與人力就越分散,這樣會讓競爭者獲得優(yōu)勢。在體系龐大的企業(yè)中,當不同部門需要不同戰(zhàn)略時,常常需要使用組合戰(zhàn)略。此外,掙扎在存亡邊緣的公司需綜合運用一些緊縮戰(zhàn)略,如收縮、剝離或清算。我們根據(jù)戰(zhàn)略發(fā)展的類型又可以簡單歸納為三類:穩(wěn)定型戰(zhàn)略、增長型戰(zhàn)略與緊縮型戰(zhàn)略。內部環(huán)境分析的重要性長期以來研究者們圍繞企業(yè)如何獲取競爭優(yōu)勢問題進行了大量的研究,產生了許多理論和流派。其中具代表性的理論之一的是以邁克爾,波特為代表的強調競爭優(yōu)勢來源于產業(yè)結構

21、的產業(yè)分析理論。而魯梅爾特的研究發(fā)現(xiàn),產業(yè)內中長期利潤率的分散程度比產業(yè)間利潤率的分散程度要大得多。他認為,表現(xiàn)為超額利潤率的企業(yè)競爭優(yōu)勢并非來源于外部市場力量和產業(yè)間的相互關系,而應當是市場力量以外的,存在于企業(yè)自身的某種特殊因素在起作用。研究者們認為,在信息技術與全球化的帶動下,企業(yè)競爭環(huán)境的變遷較過去更為快速和激烈,因此企業(yè)對于外在的動態(tài)競爭環(huán)境的分析與掌握將比過去更為困難,相比之下企業(yè)內部資源與能力容易管理與控制,更適合作為企業(yè)戰(zhàn)略方向擬訂時的參考依據(jù)。由此以來,研究者們將探索企業(yè)競爭優(yōu)勢的著眼點和對戰(zhàn)略管理“不同投入”重要性的認知,逐漸從外部轉移到企業(yè)內部,“資源基礎理論”便在對主流

22、戰(zhàn)略理論的反叛中應運而生,并且越來越受到學術界的重視。所謂資源基礎理論,即是以“資源”為企業(yè)戰(zhàn)略決策的思考邏輯中心和出發(fā)點,以“資源”連接企業(yè)的競爭優(yōu)勢與成長決策。資源基礎理論基于兩個假設作為分析前提:第一,企業(yè)所擁有的資源具有“異質性”;第二,這些資源在企業(yè)之間的“非完全流動性”。因此,企業(yè)擁有稀有、獨特、難以模仿的資源和能力使得不同的企業(yè)之間可能會長期存在差異,那些長期占有獨特資源的企業(yè)更容易獲得持久的超額利潤和競爭優(yōu)勢。資源基礎理論實質就是以企業(yè)為分析單位,著眼于分析公司擁有的各種資源,以企業(yè)內部資源為分析的基礎和出發(fā)點,通過探討獨特的資源與特異能力,達到提升企業(yè)競爭優(yōu)勢和獲取超額利潤的

23、目的。從本質上來說,21世紀的競爭格局要求決策者擁有這樣一種思路,即根據(jù)企業(yè)特定的資源與能力來確定企業(yè)的戰(zhàn)略,而不是嚴格地按照企業(yè)運行的效率來確定戰(zhàn)略。例如,邁克爾波特認為,在多種管理技術(如全面質量管理、標準設定、跨時間的競爭、重組)中,追求生產率、質量及速度可以產生運行效率,但不能產生有競爭力的持久戰(zhàn)略。當企業(yè)滿足外部環(huán)境對運行效率的要求時,戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢隨之而生。但同時,也必須運用它自己獨特的能力來獲得一種實際的競爭地位。因為21世紀的外部環(huán)境要素越來越呈現(xiàn)出多元化發(fā)展,也越來越難以準確預測,企業(yè)的戰(zhàn)略要隨外部環(huán)境的改變而及時改變的行為也是難上加難。唯有企業(yè)利用其特有的能力來形成競爭優(yōu)勢,

24、并超越競爭對手,或者以其核心競爭力來形成競爭對手無法模仿或超越的障礙,這樣企業(yè)才能在激烈的競爭中立足。價值創(chuàng)造公司以資源為基礎生產產品或提供服務,為顧客創(chuàng)造價值。價值是以顧客愿意購買的產品功能特征和屬性來衡量的。公司通常創(chuàng)新性地組合和利用資源形成能力和核心競爭力來創(chuàng)造價值。與競爭對手相比,沃爾瑪利用“天天低價”的方法(一種以公司的核心競爭力,即信息技術和分銷渠道為基礎的方法),為那些想要以更低的價格購買商品的顧客創(chuàng)造價值。公司的核心競爭力越強,為顧客創(chuàng)造的價值就越大。歸根結底,為顧客創(chuàng)造價值是公司獲得超額利潤的源泉。公司為創(chuàng)造價值采取的措施會影響公司的業(yè)務層戰(zhàn)略和組織結構的選擇。公司的價值是由

25、比競爭對手的產品更低的成本和更大的差異,或者兩者結合所創(chuàng)造的。只有以企業(yè)的核心競爭力為基礎,公司的業(yè)務層戰(zhàn)略才是有效的。因此,成功的公司會不斷地檢查當前的能力和核心競爭力的有效性,并不斷思考未來所需要的能力和核心競爭力是什么。過去,公司創(chuàng)造價值的努力一直以對參與競爭的行業(yè)特征的了解為導向,并根據(jù)這些特征確定自己相對于競爭對手的地位。這種強調行業(yè)特征和競爭戰(zhàn)略的做法,低估了公司的資源和能力在發(fā)展核心競爭力和競爭優(yōu)勢中的作用。事實上,核心競爭力與外部環(huán)境分析的結果相結合,決定了戰(zhàn)略的選擇。收縮收縮是指剝離、分立或者其他一些削減公司非核心業(yè)務的方法。與精簡相比,收縮對公司業(yè)績具有更加積極的影響。這是

26、因為收縮可以使公司更好地聚焦于核心業(yè)務。公司多元化程度的降低可以提高管理的效率,并且高層管理團隊也可以更好地理解和管理剩余業(yè)務。有趣的是,有時這些被剝離的業(yè)務也可以抓住一些出乎意料的機會,而這些機會是在原來母公司的領導下所未曾識別的。有時,公司還會同時使用精簡和收縮戰(zhàn)略。戰(zhàn)略聚焦中提到的花旗集團在重組中就同時使用了這兩種戰(zhàn)略。然而,在實施這兩種戰(zhàn)略時,公司應盡可能避免解雇關鍵員工,否則會導致公司損失一種或多種核心能力。另外,同時使用這兩種戰(zhàn)略的公司通過減少多元化業(yè)務,會使自己變得更小。一般來講,美國公司比歐洲公司更喜歡使用收縮作為重組戰(zhàn)略。實際上,歐洲、拉丁美洲和亞洲公司更傾向于組建集團公司。

27、最近幾年,許多亞洲和拉丁美洲的集團公司開始采用西方公司的戰(zhàn)略,重新把焦點放在核心業(yè)務上。這種收縮是伴隨著全球化的深入,以及更加開放的市場帶來的激烈競爭而出現(xiàn)的。通過收縮,公司能夠聚焦于核心業(yè)務,并且提高競爭力。重組的效果精簡一般不會給公司帶來很好的業(yè)績表現(xiàn)。事實上,一些研究結果發(fā)現(xiàn),對美國和日本的公司來說,精簡甚至會降低公司的回報。這些國家的股票市場都對精簡做出了負面評價,認為精簡不利于公司獲得長期戰(zhàn)略競爭力。這些國家的投資者也認為,精簡會導致公司涌現(xiàn)出一系列其他問題,之所以會有這樣的觀點,主要是因為在宣布大規(guī)模精簡之后,公司的聲譽會不斷下滑。人力資本的流失是精簡存在的另一個潛在問題。具有多年

28、經驗的老員工的流失實際上就代表了大量知識的流失。在全球經濟下,知識對于公司獲得競爭性成功是至關重要的。研究還顯示,人力資本的流失會逐步降低顧客的滿意度。因此,總體來說,研究證據(jù)和公司經驗都表明,精簡更具有策略性價值(或者短期價值),而不是戰(zhàn)略性價值(或者長期價值),這也就意味著,公司在重組過程中使用精簡策略時需要特別謹慎。一般來講,無論長期還是短期,與精簡或杠桿收購相比,收縮都會給公司帶來更積極的效果。收縮對長期高績效的渴望,是公司降低債務成本以及強調對核心業(yè)務的戰(zhàn)略控制的結果。在這種情況下,重新聚焦的公司可以提高競爭力。盡管公司整體杠桿收購因為被視為財務重組的一種重大創(chuàng)新而備受矚目,但它也會

29、不可避免地帶來一些負面影響。首先,大量的債務會增加公司的財務風險。20世紀90年代,大量公司在實施整體杠桿收購之后申請破產的案例就是很好的證明。有時,公司提高被收購公司的效率并且在58年將其出售的意圖會導致短期行為并將管理聚焦于風險規(guī)避,結果是,這些公司對研發(fā)投入明顯不足,或者無法采取行之有效的行動來保持或提高公司的核心競爭力。研究還顯示,在充滿創(chuàng)業(yè)精神的公司里,尤其是在負債不太高的情況下,收購可以帶來更多的創(chuàng)新。然而,由于收購經常導致大量的債務,因此,大多數(shù)杠桿收購都發(fā)生在具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的成熟行業(yè)中。戰(zhàn)略聯(lián)盟的類型與主要形式(一)從治理結構的角度分類戰(zhàn)略聯(lián)盟從治理結構的角度可以分為股權式聯(lián)盟

30、(合資、相互持股)和契約式聯(lián)盟(生產、研發(fā)、銷售等環(huán)節(jié))。1、股權式聯(lián)盟股權式戰(zhàn)略聯(lián)盟是由各成員作為股東共同創(chuàng)立的,其擁有獨立的資產、人事和管理權限,股權式聯(lián)盟中一般不包括各成員的核心業(yè)務,具體又可分為對等占有型戰(zhàn)略聯(lián)盟和相互持股型戰(zhàn)略聯(lián)盟。對等占有型戰(zhàn)略聯(lián)盟是指合資生產和經營的項目分屬聯(lián)盟成員的局部功能,雙方母公司各擁有50%的股權,以保持相對獨立性。相互持股型戰(zhàn)略聯(lián)盟中聯(lián)盟成員為鞏固良好的合作關系,長期地相互持有對方少量的股份,與合資、合作或兼并不同的是,這種方式不涉及設備和人員等要素的合并。IBM公司在19901991年間,大約購買了200家西歐國家的軟件和電腦服務公司的少量股份,借此與

31、當?shù)氐慕涗N商建立了良好的聯(lián)盟關系,從而借助聯(lián)盟中的中間商占領了這片市場。2、契約式聯(lián)盟當聯(lián)盟內各成員的核心業(yè)務與聯(lián)盟相同、合作伙伴又無法將其資產從核心業(yè)務中剝離出來置于同一企業(yè)內時,或者為了實現(xiàn)更加靈活地收縮和擴張、合作伙伴不愿建立獨立的合資公司時,契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟便出現(xiàn)了。契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟以聯(lián)合研究開發(fā)和聯(lián)合市場行動最為普遍。這種聯(lián)盟形式不涉及股權參與,而是借助契約形式,聯(lián)合研究開發(fā)市場的行為。3、股權式聯(lián)盟與契約式聯(lián)盟的區(qū)別相對于股權式戰(zhàn)略聯(lián)盟而言,契約式聯(lián)盟由于更強調相關企業(yè)的協(xié)調與默契,從而更具有聯(lián)盟的本質特征。其在經營的靈活性、自主權和經濟效益等方面比股權式戰(zhàn)略聯(lián)盟有更大的優(yōu)越性。(1)

32、股權式戰(zhàn)略聯(lián)盟要求組成具有法人地位的經濟實體,對資源配置、出資比例、管理結構和利益分配均有嚴格規(guī)定,而契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟無須組成經濟實體和固定的組織機構,結構比較松散,協(xié)議本身在某種意義上只是無限制性的“意向備忘錄”。(2)股權式戰(zhàn)略聯(lián)盟各方按出資比例有主次之分,且對各方的資金、技術水平、市場規(guī)模、人員配備等有明確規(guī)定,股權大小決定發(fā)言權的大??;而契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟各方一般都處于平等和相互依賴的地位,相對保持經營上的獨立性。(3)在利益分配上,股權式戰(zhàn)略聯(lián)盟按出資比例分成,合資各方的利益體現(xiàn)在最后的分配上,而契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟中各方可以根據(jù)自己的情況,在各自承擔的工作環(huán)節(jié)上進行經營活動,取得自己的利益。(

33、4)股權式戰(zhàn)略聯(lián)盟的初始投入較大、轉置成本較高、難撤離、靈活性差、風險大、政府的政策限制也很嚴格,而契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟則可以避開這些問題。與此同時,股權式戰(zhàn)略聯(lián)盟有利于擴大企業(yè)的資金實力,并通過部分“擁有”對方的形式,增強雙方的信任感和責任感,合作更能持久;契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟的先天不足則在于,企業(yè)對聯(lián)盟的控制能力差,松散的組織缺乏穩(wěn)定性和長遠利益,聯(lián)盟內成員之間的溝通不充分,組織效率低下等。當聯(lián)盟所實現(xiàn)的局部結合不能解決很多問題、企業(yè)參與聯(lián)盟合作的部分和未參與聯(lián)盟的部分沒有明確的界限時,契約式就轉化為股權式。股權式聯(lián)盟中常見一方收購另一方的情形,這并不意味著聯(lián)盟失敗了,聯(lián)盟可能是很成功的,只是參與聯(lián)盟

34、各方的戰(zhàn)略目標出現(xiàn)了差異。(二)從價值鏈的角度分類戰(zhàn)略聯(lián)盟從價值鏈的角度可以分為橫向聯(lián)盟、縱向聯(lián)盟和混合聯(lián)盟。1、橫向聯(lián)盟橫向聯(lián)盟是指雙方從事的活動是同一產業(yè)中的類似活動的聯(lián)盟。橫向聯(lián)盟是競爭對手之間的聯(lián)盟。橫向聯(lián)盟由于合作各方在連續(xù)不斷的基礎上共同從事一項活動,從而改變了一項活動的進行方式。聯(lián)盟包括R&D方面的聯(lián)盟、生產階段的聯(lián)盟或銷售階段的聯(lián)盟。R&D中的合作可以通過降低每一方的成本,提高效率,通過共享財務資源、獲得新的財力資源或分散風險而增加規(guī)模經濟。橫向聯(lián)盟常以合資企業(yè)的形式出現(xiàn),但它們也包括技術分享、交叉許可證轉讓和其他合作協(xié)議。典型的例子有日本的飛機制造集團同波音公司的合作。2、縱

35、向聯(lián)盟縱向聯(lián)盟是指處于產業(yè)鏈上下游關系的企業(yè)之間建立的聯(lián)盟。這種戰(zhàn)略聯(lián)盟的關鍵是使處于價值鏈不同環(huán)節(jié)的企業(yè)采取專業(yè)化的分工與合作,各自關注自身的核心競爭能力與核心資源,利用專業(yè)化的優(yōu)勢與聯(lián)盟的長期穩(wěn)定性創(chuàng)造價值??v向聯(lián)盟較多采取非股權的合作方式,但有些企業(yè)(尤其是日本企業(yè))也采取相互持股的方式。聯(lián)盟使雙方得到比一般,的市場交易更緊密的協(xié)調,但雙方又繼續(xù)保持自己的獨立性??v向聯(lián)盟通常意味著各公司在一項經營活動中的地位是不對稱的:一方更強,另一方更弱??v向聯(lián)盟一般以長期供貨協(xié)議、許可證轉讓、營銷協(xié)議等方式出現(xiàn),盡管也可能有合資形式,在這種形式中,合作一方主要提供資金。這種聯(lián)盟最典型的是生產廠商同中

36、間產品供應商的聯(lián)盟,如豐田汽車公司同其零部件供應商的長期合作關系;生產商同銷售商的聯(lián)盟,如寶潔同沃爾馬特公司聯(lián)盟。3、混合聯(lián)盟混合聯(lián)盟是橫向聯(lián)盟和縱向聯(lián)盟的混合?;旌下?lián)盟是指處于不同行業(yè)、不同價值鏈上的企業(yè)之間的聯(lián)盟?;旌下?lián)盟主要是一些企業(yè)為了開辟新市場、開發(fā)新產品等而與目標市場的企業(yè)組建的聯(lián)盟形式。如綠盛集團與天暢科技之間的聯(lián)盟就屬于混合聯(lián)盟。綠盛集團是全國最大的牛肉干食品生產商之一,推出一項新產品QQ能量棗,天暢科技則是國內知名的網絡游戲開發(fā)商,開發(fā)出國內首款全3D歷史玄幻民族網絡游戲大唐風云,QQ能量棗與大唐風云之間相互借助營銷渠道、顧客市場等,獲得了豐厚收益。合作戰(zhàn)略的競爭風險有證據(jù)表

37、明,2/3的合作戰(zhàn)略在開始的兩年中都存在嚴重的問題,50%的聯(lián)盟最終走向失敗。如此高的失敗率表明,即使合作可以產生互補和協(xié)同效應,聯(lián)盟的成功也絕非易事。盡管誰都不愿意失敗,但卻可以從中汲取寶貴的經驗,合作戰(zhàn)略主要存在以下風險。(1)合作者的機會主義行為。當正式的合同無法約束合作者,或者在成立聯(lián)盟時錯誤,地估計了合作伙伴的信任度時,就會發(fā)生機會主義行為。很多時候,采取機會主義的公司總是希望盡可能多地獲取合作伙伴隱性知識。因此,在實施合作戰(zhàn)略時,全面了解合作伙伴的需求可以減少公司遭受機會主義行為的可能。(2)聯(lián)盟中的一方錯誤地理解了另一方的勝任能力,這也會導致聯(lián)盟的失敗。尤其是當合作伙伴的貢獻是以

38、無形資產為基礎時,這種風險更容易發(fā)生。例如,對本土市場條件的知識就是一種典型的無形資產,公司經常忽略這種知識而對合作者的能力產生誤解。要求合作方提供他擁有的可以在合作戰(zhàn)略中共享的資源和能力的證據(jù),可以有效地減少這種風險。(3)合作的一方沒有按照合作戰(zhàn)略的約定將互補的資源和能力(如最先進的技術)與另一方共享。任何一方不提供聯(lián)盟所需要的資源和能力都會降低聯(lián)盟成功的可能性。當公司建立國際合作戰(zhàn)略時,尤其是在新興經濟體中,這種風險更為常見。這是因為在這種情況下,不同國家語言和文化上的差異會導致對合同內容以及雙方期望的錯誤理解。(4)聯(lián)盟一方進行專用資產的投資而另一方沒有。例如,一方利用能力和資源來開發(fā)

39、只能用于聯(lián)盟項目生產的設備,但另一方卻沒有進行聯(lián)盟專用資產的投資,那么,前者將處于不利地位,它從聯(lián)盟獲得的收益可能比不上投資應得的回報多。產業(yè)環(huán)境分析(一)增強經濟動力和活力充分發(fā)揮投資的關鍵作用、消費的基礎作用和出口的促進作用,優(yōu)化勞動力、資本、土地、技術、管理等要素配置,增強經濟增長的均衡性、協(xié)同性和可持續(xù)性。(二)培育壯大新興產業(yè)把握產業(yè)發(fā)展新方向,落實中國制造2025,以集群化、信息化、智能化發(fā)展為路徑,加快發(fā)展以節(jié)能環(huán)保產業(yè)為重點的先進制造業(yè),以信息服務業(yè)為重點的新興生產性服務業(yè),以文化休閑旅游業(yè)為重點的新興生活性服務業(yè)。(三)推動傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級推動區(qū)內具有優(yōu)勢的裝備制造、材料工業(yè)

40、、食品工業(yè)以及生產性服務業(yè)、生活性服務業(yè)圍繞生產技術、商業(yè)模式、供求趨勢的變化,滿足新需求,采用新技術、新模式,實現(xiàn)優(yōu)化升級。(四)提升創(chuàng)新驅動能力加快推進創(chuàng)新發(fā)展,以企業(yè)為創(chuàng)新主體,逐步完善政策、人才和市場環(huán)境,形成創(chuàng)新支撐經濟發(fā)展的格局。微球制劑行業(yè)簡介微球制劑的發(fā)展已經歷30余載,是新型制劑中的重要分支。1985年,美國首次報道微球制劑的研究,微球制劑在全球的研究逐步展開。以前,微球劑統(tǒng)稱為微囊劑,隨著科技發(fā)展和電鏡掃描技術升級,發(fā)現(xiàn)兩者的區(qū)別。根據(jù)中國藥典,微球劑(microspheres)是指活性成分溶解或均勻分散在輔料(包括載體)中形成的微小球狀實體(粒徑一般在1至250m之間);

41、微囊劑是固態(tài)或液態(tài)活性成分被輔料包封而形成的微小膠囊(IUPAC)。中國藥典(2010年版)將微球制劑單獨歸為一種新劑型。微球將藥物包埋或者吸附在聚合物分子表面,通過皮下注射或者深部肌肉注射進入人體內,經載體表面快速釋放、藥物擴散、聚合物溶蝕降解等方式,實現(xiàn)增加載藥量、提升包封率、或者實現(xiàn)靶向精準用藥等效果。根據(jù)其結構形式的不同,微球制劑可分大致為成孔性微球制劑、雙層微球制劑、磁性微球制劑。中國微球行業(yè)起步相對較晚,國產微球產品陸續(xù)開發(fā)與上市。根據(jù)頭豹研究院,中國微球行業(yè)發(fā)展經歷了市場導入期、初步發(fā)展期和快速發(fā)展期。2000年,日本武田制藥的注射用醋酸亮丙瑞林微球首次進入中國;2001年和20

42、05年,德國Ferring的曲普瑞林和Novartis/諾華的奧曲肽微球前后在中國市場上市,微球制劑逐漸打開中國市場。在初步發(fā)展階段,國內企業(yè)陸續(xù)開展微球產品研究,麗珠制藥和北京博恩特于2009年推出國產亮丙瑞林微球。2010年,中國藥典收錄微球、微囊和脂質體指導原則。隨后,中國藥典在2015年將附錄改為微球制劑指導原則,針對微球產品提出更細致化的要求,中國微球制劑行業(yè)進入加速發(fā)展期。2017年,中國首次批準按周給藥的艾塞那肽微球在國內上市時。2019年,綠葉制藥的利培酮緩釋微球提交上市申請,國內企業(yè)的微球研發(fā)實力不斷增強。必要性分析1、提升公司核心競爭力項目的投資,引入資金的到位將改善公司的

43、資產負債結構,補充流動資金將提高公司應對短期流動性壓力的能力,降低公司財務費用水平,提升公司盈利能力,促進公司的進一步發(fā)展。同時資金補充流動資金將為公司未來成為國際領先的產業(yè)服務商發(fā)展戰(zhàn)略提供堅實支持,提高公司核心競爭力。項目風險分析(一)政策風險分析項目所處區(qū)域其自然環(huán)境、經濟環(huán)境、社會環(huán)境和投資環(huán)境較好,改革開放以來,國內政局穩(wěn)定,法律法規(guī)日臻完善,因此,該項目政策風險較小。(二)市場風險分析該項目雖然暫時擁有領先的競爭地位和優(yōu)勢,但仍需密切關注市場,加快產品產業(yè)化進程并盡早達到規(guī)?;a,確保性價比優(yōu)勢,真正占據(jù)國內較大比例市場份額,同時力爭出口。因此,產業(yè)化進程的速度與質量是本項目必須

44、迎接的挑戰(zhàn)與風險。雖然今后幾年該項目應用產品需求將會持續(xù)一波增長趨勢,但目前劇烈的市場競爭局面使得本項目存在一定的市場風險。(三)技術風險分析技術風險的規(guī)避措施是采用先進的生產管理理念、先進的制造工藝技術、完善的質量檢測體系,使產品達到國內外領先水平。要進一步加大技術開發(fā)的投入,積極研究吸收國際先進技術,完善并固化加工制造工藝,挖掘自身潛力,打造自己核心競爭力。目前技術飛速發(fā)展,設備更新和產品技術升級換代迅速。要使產品和技術在行業(yè)內處于領先地位,就要不斷加大科研開發(fā)投入,加強科研開發(fā)力量,致力技術創(chuàng)造,保持技術領先。同時,重視人才競爭,學習國外人才資料管理先進經驗,形成積極進取的企業(yè)文化,建立吸引和穩(wěn)定人才的內部激勵和約束機制。(四)產品風險分析該項目的幾種產品都是比較成熟的產品,但仍要根據(jù)市場不斷改進。(五)價格風險分析本項目產品的市場定價均比目前市場價要低,但隨著競爭對手的增加,不可避免地會遭遇到最終的價格競爭,面臨調低售價的壓力;同時,市場原材料價格的波動也將直接影響產品成本,對產品價格帶來不確定影響。因此,應從形成規(guī)?;a、降低生產成本、加強內部管理、改進生產工藝水平、提高產品質量、實施品牌計劃生產方面采取措施,削減產品價格風險。(六)經營管理風險分析項目面臨的經營風險主要是指企業(yè)運營不當造成大量存貨、營運資金短缺、產品生產安排失

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論