互聯(lián)網(wǎng)時代音樂評論家的社會價值與責(zé)任_第1頁
互聯(lián)網(wǎng)時代音樂評論家的社會價值與責(zé)任_第2頁
互聯(lián)網(wǎng)時代音樂評論家的社會價值與責(zé)任_第3頁
互聯(lián)網(wǎng)時代音樂評論家的社會價值與責(zé)任_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、互聯(lián)網(wǎng)時代音樂評論家的社會價值與責(zé)任互聯(lián)網(wǎng)時代音樂評論家的社會價值與責(zé)任互聯(lián)網(wǎng)正在深化地改變著我們的消費、生活,也哨悄地改變著文化的產(chǎn)生、傳播和開展途徑。作為一名專業(yè)音樂工作者,各大音樂學(xué)院的學(xué)報曾經(jīng)是我掌握學(xué)術(shù)前沿、分享學(xué)術(shù)成果的主要來源,但不知從何時起,那些散發(fā)著油墨香氣、閃耀著思想火花的鉛字變成了pdf、jpg文件、微信公眾號和鏈接,藏身于我的電腦甚至里了,我可以隨時隨地閱讀它們,享受學(xué)習(xí)和考慮的樂趣;曾經(jīng),我們在核心一篇學(xué)術(shù)論文,讀者的反應(yīng)意見和學(xué)術(shù)爭鳴往往要通過文章編輯才能零星得知,你甚至不知道有多少人讀過你心愛的作品。而如今,假如你的文章在微信公眾號里推送,閱讀數(shù)和點贊數(shù)可以直觀地

2、告訴你反響如何,讀者的評論甚至?xí)ぐl(fā)出精彩的思想碰撞;曾經(jīng),看完一場音樂會,要等一周、一個月甚至更久的時間,才能從學(xué)術(shù)和報紙上看到相關(guān)評論,如今呢?音樂會散場出來,我們可以立即通過朋友圉發(fā)表百余字評論,配上現(xiàn)場的照片,幾分鐘之內(nèi)就會收到幾十條回復(fù),一場交流迅速展開正是這些悄悄發(fā)生的變化,讓我想到了今天這個問題,互聯(lián)網(wǎng)時代音樂評論的新特點是什么?音樂評論家的社會價值何在?音樂評論家的社會責(zé)任是什么?一互聯(lián)網(wǎng)時代的音樂評論至少有這樣五個新的特點:其一,評論對象廣泛化。目前在音樂類報刊雜志上發(fā)表的評論文章多以嚴(yán)肅音樂為評論對象,雖然專業(yè),但受眾面狹窄?;ヂ?lián)網(wǎng)時代音樂評論的對象更加廣泛多元,涵蓋了嚴(yán)肅

3、音樂、流行音樂、網(wǎng)絡(luò)音樂及社會音樂文化生活的方方面面,表達(dá)出從專業(yè)音樂向音樂文化轉(zhuǎn)變的特點。其二,讀者群體多元化。發(fā)表在傳統(tǒng)媒體上的音樂評論,讀者多是專業(yè)音樂工作者或音樂愛好者,與評論家共享一個默契的話語系統(tǒng)。而互聯(lián)網(wǎng)時代樂評的讀者那么完全無法確定,年齡、性別、職業(yè)、知識程度、文化修養(yǎng)等等千差萬別,表達(dá)出從單一的定群體向多元的不定群體轉(zhuǎn)變的特點。其三,社會影響全面化。傳統(tǒng)意義上的音樂評論是建立在人類音樂審美理論根底上的一門理論學(xué)科,其研究對象較多地集中在專業(yè)音樂范疇之內(nèi),音樂評論文章的作者主要有兩類,一類是音樂學(xué)家,他們用史學(xué)、美學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)等音樂文科的方法討論音樂作品的史學(xué)價值、審美價值

4、和精神內(nèi)涵,標(biāo)題中常出現(xiàn)研究范式文化語境審美特征等關(guān)鍵詞;另一類是作曲技術(shù)理論家,他們擅長用和聲、曲式、復(fù)調(diào)、配器等音樂理科的工具對音樂作品進(jìn)展技術(shù)性解構(gòu),探究其構(gòu)造、音響、形態(tài)等方面的特點,標(biāo)題中常見的是音響形態(tài)構(gòu)造邏輯綜合構(gòu)造力等關(guān)鍵詞。這些專業(yè)音樂評論家的文章是學(xué)理嚴(yán)謹(jǐn)、行文標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)論文,在推介優(yōu)秀音樂文化、提醒藝術(shù)創(chuàng)作共性規(guī)律、推動專業(yè)音樂繁榮開展方面發(fā)揮著其他學(xué)科不可替代的重要作用。但不得不成認(rèn)的是,越專業(yè),越小眾。有的評論文章由于話題高端、文風(fēng)晦澀,即使在專業(yè)圈里也是誰寫誰看,寫誰誰看,更遑論社會影響力了,不但失去了評論文章交流考慮促進(jìn)的根本功能,更是對作者才能的宏大浪費,需要引

5、起我們足夠的重視。其五,文體文風(fēng)實用化。傳統(tǒng)的音樂評論多為學(xué)術(shù)論文,要符合學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),要表達(dá)觀點、論證和邏輯的力量。而通過新媒體發(fā)布的評論,其內(nèi)容更廣泛,文體的類型也更加實用、多樣,記敘文、議論文、說明文、應(yīng)用文都可,其文風(fēng)也應(yīng)盡量樸實、鮮活,少用高冷晦澀的專業(yè)用語,增加文字的親和力和可讀性,讓評論更接地氣,實現(xiàn)從高冷學(xué)術(shù)風(fēng)向樸實親民風(fēng)的轉(zhuǎn)變??傊?,對象更廣泛、讀者更多元、影響更全面、更新更迅速、內(nèi)容更實用,將是互聯(lián)網(wǎng)時代音樂評論的新特點。二面對這些新特點,我們需要考慮,當(dāng)下的社會需要傳統(tǒng)的音樂評論嗎?分開了專業(yè)圈子,音樂評論家還有價值嗎?我的答復(fù)是肯定的。而且,我要說,互聯(lián)網(wǎng)時代,音樂評論家大

6、有可為!首先,評論對象的廣泛化和讀者群體的多元化使專業(yè)的音樂評論成為一種迫切的公共文化需求,面對互聯(lián)網(wǎng)時代良莠不齊、形態(tài)各異的音樂產(chǎn)品,人們更需要通過專業(yè)人士的點評去發(fā)現(xiàn)真正的藝術(shù)之美。有些風(fēng)格不高的音樂卻能紅遍全國且久唱不衰,這令我們對學(xué)校美育教育進(jìn)展反思的同時,也痛感專業(yè)音樂評論在流行文化面前的失語和無力。造成這種現(xiàn)象的原因很多,主要的有兩個,一是專業(yè)音樂與群眾音樂互相隔絕,前者在象牙塔里陽春白雪、孤芳自賞,不愿降低標(biāo)準(zhǔn)迎合普通聽眾;而后者認(rèn)為專業(yè)音樂高處不勝寒,太深奧、聽不懂,即使想接觸所謂的高雅音樂也苦干無法入門;二是專業(yè)音樂工作者要么滿足于在專業(yè)的小圈子里自說自話,不肯放下身段討論群

7、眾文化的問題,要么尚未意識到在網(wǎng)絡(luò)無處不在的新時代,群眾藝術(shù)和流行音樂評論是重要的文化陣地,要么是有責(zé)任意識也有專業(yè)才能,卻苦于找不到適宜的平臺,難以形成引領(lǐng)安康文化的戰(zhàn)斗力和公信力。其次,音樂的專業(yè)屬性使音樂評論具有極強(qiáng)的專業(yè)性。文藝評論的內(nèi)核首先是藝,然后是文,要寫出有觀點、有知識、有興趣、有魅力的音樂評論,作者需要有廣博的藝術(shù)修養(yǎng)、深沉的音樂素養(yǎng)、獨到的藝術(shù)目光、敏銳的音樂感覺、精準(zhǔn)的文字功力和正確的價值取向,這些都需要長期的藝術(shù)熏陶和專業(yè)訓(xùn)練,不是一般的音樂愛好者或普通文字工作者在短時間內(nèi)可以做到的,專業(yè)音樂評論家不可替代。第三,互聯(lián)網(wǎng)給我們提供了超越任何傳統(tǒng)媒體的高效迅捷的傳播途徑,

8、也帶來了擴(kuò)大社會影響力的重要機(jī)遇。這里給大家列幾個數(shù)據(jù),根據(jù)2022年2月發(fā)布的?中國微信500強(qiáng)月度報告?,500強(qiáng)公眾號當(dāng)月的閱讀總數(shù)為70.75億,其中閱讀量到達(dá)10萬以上的文章有20756篇,排名前三的賬號閱讀量均超過1億卡娃微卡1.4億,人民日報1.2億,同道大叔1.1億。而1月份500強(qiáng)報告中與音樂有關(guān)的9個公眾號同樣展示出驚人的社會影響力,其中閱讀量最多的是經(jīng)典音樂推薦6639萬,其次是音樂微場景3136萬,最少的音樂美文也到達(dá)1097萬,而且,這些公眾號里本文由論文聯(lián)盟搜集整理單篇文章的閱讀量均超過10萬這些驚人的數(shù)字真是令我們這些文字工作者無限向往。在互聯(lián)網(wǎng)時代,閱讀量就是影

9、響力。假如專業(yè)音樂評論可以積極參與其中,把高質(zhì)量高水準(zhǔn)的音樂知識和藝術(shù)評論通過新媒體推送到幾千萬人的生活中,其社會影響力將是多么宏大!三那么,如何在互聯(lián)網(wǎng)時代擔(dān)負(fù)起音樂評論家的社會責(zé)任?第一,要用主動積極的態(tài)度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)時代的新穎事物,打通技術(shù)途徑。我們可以不依賴科技,但不能無視它、回避它。比方,你還是關(guān)在書房寫文章,但要學(xué)會用什么軟件去閱讀和下載不同格式的資料,要知道幾個質(zhì)量穩(wěn)定、資源豐富的總譜、文字和音頻視頻網(wǎng)站。你可以不懂新媒體平臺如何搭建、如何運作,但不阻礙你把精彩的評論投給他們。如今已經(jīng)有相當(dāng)一批有社會責(zé)任感的音樂工作者和音樂機(jī)構(gòu),利用微信平臺積極地向社會播撒音樂的種子,如?古典音樂?

10、和國家大劇院的?古典音樂頻道?推送海量的古典音樂音視頻資料及音樂故事、音樂家訪談等,?音樂研究?歌劇雜志?音樂藝術(shù)?等傳統(tǒng)媒體也開放了公眾微信號,把傳統(tǒng)媒體與新興媒體有機(jī)結(jié)合,互補(bǔ)開展,還有一大批志在普及音樂知識、推介經(jīng)典作品、發(fā)布音樂信息、制作原創(chuàng)音樂、籌劃音樂活動的公眾號迅速出現(xiàn),它們用鮮活的時代語言實現(xiàn)著在效勞群眾中引導(dǎo)群眾,把滿足需求同進(jìn)步素養(yǎng)結(jié)合起來的社會職責(zé)。第二,新媒體給了我們迅捷的傳播平臺,但內(nèi)容和風(fēng)格才是王道。從內(nèi)容來說,評論家必須擺脫我是專業(yè)音樂家群眾文化與我無關(guān)的小我思想,放下身段,積極關(guān)注社會音樂文化生活,敏感地發(fā)現(xiàn)公眾關(guān)注的音樂問題。比方我們可以用通俗的文字告訴網(wǎng)民,?老鼠愛大米?月亮之上?小蘋果?等風(fēng)格不高的網(wǎng)絡(luò)歌曲,音樂上低在哪里,俗在哪里?經(jīng)典的抗戰(zhàn)老歌為什么透著凜然正氣?等等。從風(fēng)格上說,假如我們還是板起面孔,用高冷的學(xué)術(shù)范兒和晦澀難懂的專業(yè)術(shù)語去討論小眾的話題,也還是難以形成社會影響力。內(nèi)容的專業(yè)性和文字的美感,與深化淺出的行文策略并不矛盾,這是專業(yè)音樂評論家要努力轉(zhuǎn)變的。第三,進(jìn)步音樂專業(yè)程度的同時,不能無視人文素養(yǎng)和政治素質(zhì)的進(jìn)步。一方面要向戲劇、美術(shù)、舞蹈等姊妹藝術(shù)以及文藝學(xué)、社會學(xué)等相關(guān)學(xué)科延伸,努力進(jìn)步綜合文化素養(yǎng),另一方面要充分認(rèn)識政治素質(zhì)的重要性。所以,對一位音

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論