S-35型氨法脫硫工業(yè)化試驗(yàn)及其經(jīng)濟(jì)性分析

1、全國化工熱工設(shè)計(jì)技術(shù)中心站2004年年會(huì)論文集PAGE PAGE 116TS-355型氨法脫脫硫工業(yè)化化試驗(yàn)及其其經(jīng)濟(jì)性分分析黃亞繼1金金保升1朱鳳松2 何新華華2 夏 紅2 東南大學(xué)潔潔凈煤發(fā)電電和燃燒技技術(shù)教育部部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)室，南京京 2100096 2.南京市市玄武區(qū)環(huán)環(huán)保局，南南京 21100966）Indusstry Expeerimeent aand EEconoomic Anallysiss on TS-335 Ammmoniia Deesuphhurizzatioon Faaciliity Huangg Yajji1, Jiin baaosheeng1, Zhhu Feengs

2、oong2, Hee Xinnhua22, Xiia Hoong2 (1 EEducaationn Minnistrry Keey Laaboraatoryy on Cleaan Cooal PPowerr Gennerattion and Combbustiion TTechnnologgy, SSouthheastt Uniiverssity, Nannjingg 2100096, Chinna2 Nannjingg Xuaanwu Enviironmmentaal Prrotecctionn Burreau, nannjingg 2100096,Chinna)內(nèi)容摘要要 對TSS-35型

3、型氨法脫硫硫工藝進(jìn)行行了系統(tǒng)的的工業(yè)化試試驗(yàn)研究，該該脫硫工藝藝對原有鍋鍋爐參數(shù)影影響小，氨氨水消耗量量小，阻力力小，能耗耗低，脫硫硫效率可達(dá)達(dá)80，幾幾乎無廢水水排放，二二次污染程程度小，適適用于中小小型鍋爐的的脫硫，但但有可能會(huì)會(huì)加劇鍋爐爐尾部設(shè)備備的腐蝕。對于大型型鍋爐，必必須考慮副副產(chǎn)品硫酸酸銨的銷路路和價(jià)格問問題。通過過經(jīng)濟(jì)性分分析，得出出目前實(shí)施施的排污收收費(fèi)制度存存在一定的的弊病，有有必要完善善以總量控控制為目標(biāo)標(biāo)的排放許許可權(quán)交易易制度。關(guān) 鍵 詞 氨法脫硫硫；經(jīng)濟(jì)性性分析；工工業(yè)化試驗(yàn)驗(yàn)；排污收收費(fèi)Abstrract: Thee tecchnollogiccal pproce

4、ess oof deesulpphuriizatiion wwith ammoonia was testted iindusstriaally on tthe TTS-355 dessulphhurizzatioon faaciliity. The faciilityy hass litttle effeect oon thhe booilerr parrametters and havee othher aadvannces suchh as litttle ffed aammonnia lliquiid, llow ssysteem reesisttancee, loow ennergyy

5、 lossses, higgh deesulpphuriizatiion eefficcienccy, nno waaste wateer too disscharrge aand nno seeconddary polllutioon. So iit fiits tthe ddesullhpurrizattion of mmiddlle annd smmall scalle inndusttriall boiiler. Butt it may causse moore eend ccorroosionn. Thhe seell aand ppricee of (NH44)2SO4 musst

6、 bee takken iinto accoount on aa larrge sscalee inddustrrial boiller. Pressent polllutioon chhargee sysstem can be sseen to hhave somee dissadvaantagges aand SSO2 alloowancce-trradinng syystemm musst bee perrfectted.Key wwordss: deesulpphuriizatiion wwith ammoonia, ecoonomiic annalyssis, induustryy

7、expperimment, polllutiion cchargge syystemm 1緒論近年來，隨隨著我國經(jīng)經(jīng)濟(jì)的飛速速發(fā)展，能能源消耗在在急劇增加加，由燃煤煤引起的二二氧化硫的的排放量一一直居高不不下。20001年全全國二氧化化硫排放重重量為19947.88萬噸，其其中工業(yè)排排放量為11566.6萬噸1。目目前，中國國工業(yè)鍋爐爐約50多多萬臺，中中小型鍋爐爐（1335t/hh）約占880%。工工業(yè)排放的的二氧化硫硫約有1/3是由中中小型鍋爐爐造成的，對對鍋爐煙氣氣脫硫已成成為眾多環(huán)環(huán)保專家研研究的主要要議題。但但我國脫硫硫起步較晚晚，大規(guī)模模電廠脫硫硫僅處于示示范階段。由于經(jīng)濟(jì)濟(jì)原因，

8、不不可能在所所有的中小小鍋爐上匹匹配國外先先進(jìn)的脫硫硫設(shè)備。并并且，對于于中小型鍋鍋爐煙氣脫脫硫，國外外也缺乏可可以照搬使使用的數(shù)據(jù)據(jù)作為參考考。本文主主要目的是是針對與335t/hh鍋爐匹配配的氨法脫脫硫設(shè)備進(jìn)進(jìn)行系統(tǒng)的的工業(yè)化試試驗(yàn)，分析析脫硫設(shè)備備與鍋爐之之間的相互互影響，得得出脫硫設(shè)設(shè)備運(yùn)行參參數(shù)和由其其引起的二二次污染程程度，最后后進(jìn)行經(jīng)濟(jì)濟(jì)性分析，為為即將實(shí)施施的排放許許可權(quán)交易易制度提供供參考。2 基本參參數(shù)2.1鍋爐爐和脫硫設(shè)設(shè)備主要技技術(shù)參數(shù) 南京躍躍進(jìn)集團(tuán)公公司熱電廠廠共有三臺臺型號為UUG-355/3.882-M77低壓自然然循環(huán)固態(tài)態(tài)排渣爐排排爐，主要要是電、蒸蒸汽、供

9、熱熱聯(lián)產(chǎn)，發(fā)發(fā)電量24400萬千千瓦時(shí)/年年，蒸汽量量7萬噸/年，供熱熱量7萬兆兆焦/年，年年耗煤量33萬噸/年年。鍋爐尾尾部均裝有有水膜除塵塵器，除塵塵效率955。與22號鍋爐匹匹配的脫硫硫設(shè)備采用用鎮(zhèn)江遠(yuǎn)東東環(huán)保機(jī)械械設(shè)備廠生生產(chǎn)的TSS35型型氨法脫硫硫設(shè)備，其其核心部件件是霧化噴噴頭，設(shè)計(jì)計(jì)處理煙氣氣量8.44104 m3/h。安裝脫硫設(shè)設(shè)備后，形形成的除塵塵脫硫工藝藝流程圖見見圖1。鍋鍋爐出口煙煙氣經(jīng)文丘丘里噴淋降降溫后，在在水膜除塵塵器中除去去大部分煙煙塵，隨后后進(jìn)入脫硫硫設(shè)備。脫脫硫設(shè)備采采用稀釋后后的氨水做做吸收劑，脫脫硫原理是是噴霧吸收收法。霧化化的氨水與與煙氣中SSO2進(jìn)行

10、氣氣熱交換換和瞬時(shí)化化學(xué)反應(yīng)。在兩級旋旋流板作用用下，反應(yīng)應(yīng)后的液滴滴或已揮發(fā)發(fā)干的固體體顆粒墜落落到下部密密封水槽內(nèi)內(nèi)。反應(yīng)后后的煙氣由由引風(fēng)機(jī)，經(jīng)經(jīng)煙囪排入入大氣。水水膜除塵器器排出的灰灰水與脫硫硫設(shè)備排出出的廢液混混合進(jìn)入灰灰沉淀池。灰沉淀池池中的灰水水經(jīng)長時(shí)間間沉淀后，再再由水泵送送至文丘里里噴嘴和水水膜除塵器器。 圖 1 除塵塵脫硫工藝藝流程圖2.2 燃燃料特性為研究煤中中含硫量對對脫硫設(shè)備備性能的影影響，本試試驗(yàn)中共采采用三種不不同含硫量量的煤，中中硫煤由高高、低硫煤煤均勻摻和和而成。試試驗(yàn)用煤均均為江蘇徐徐州煙煤，三三種煤的工工業(yè)分析和和元素分析析見表1表1 三種煤的的工業(yè)分析析

11、和元素分分析工業(yè)分析(%)元素分析(%)低位發(fā)熱量量（MJ/kkg）全水份內(nèi)在水份揮發(fā)份灰份固定碳碳?xì)淞虻鮉tMadVadAadFCadCadHadSadNadOadQd高硫煤4.292.2425.74433.49938.53351.8223.571.420.96.5619.722中硫煤6.322.2127.55528.32240.92256.6995.780.611.524.8721.577低硫煤6.211.8429.51119.82248.83362.3447.320.412.555.7223.0442.3分析析方法采用30111H比托管平平行自動(dòng)煙煙塵采樣儀儀測量脫硫硫設(shè)備進(jìn)出出口煙氣

12、溫溫度、含濕濕量、含氧氧量、露點(diǎn)點(diǎn)溫度和SSO2濃度；煙煙氣中氨氣氣采用次氯氯酸鈉水水楊酸分光光光度法（GGB/T6682044.25-20000）測定；脫硫后的的廢水中CCOD、NNH3-N和ppH值分別別采用重鉻鉻酸鉀法（GGB119914899）、滴定定法（水水和廢水監(jiān)監(jiān)測分析第三版）、玻璃電極極法（GBB69200-86）測測定。3 試驗(yàn)部部分3.1脫硫硫設(shè)備對鍋鍋爐運(yùn)行參參數(shù)的影響響脫硫設(shè)備應(yīng)應(yīng)該能夠適適應(yīng)鍋爐負(fù)負(fù)荷的變化化，盡可能能減少對原原有鍋爐運(yùn)運(yùn)行參數(shù)的的影響。增增加脫硫設(shè)設(shè)備，無疑疑會(huì)使整個(gè)個(gè)系統(tǒng)壓力力重新分布布。脫硫設(shè)設(shè)備阻力太太大時(shí)，就就需要更換換功率大、壓頭大的的引風(fēng)

13、機(jī)。經(jīng)測試脫脫硫設(shè)備進(jìn)進(jìn)出口煙氣氣壓力，發(fā)發(fā)現(xiàn)該脫硫硫設(shè)備阻力力很小（約約為30mmmH2O），而而其它濕法法脫硫設(shè)備備的系統(tǒng)阻阻力通常在在120mmmH2O左右22，故該該脫硫設(shè)備備運(yùn)行與否否對整個(gè)系系統(tǒng)壓力分分布影響很很小，整個(gè)個(gè)系統(tǒng)壓力力平衡點(diǎn)還還在高溫過過熱器段附附近。不過過脫硫設(shè)備備運(yùn)行后，排排煙溫度下下降2.227.77，含濕量量增加0. 811.5%。為了了解脫脫硫設(shè)備對對鍋爐尾部部受熱面帶帶來的低溫溫腐蝕問題題，本文采采用計(jì)算管管式空氣預(yù)預(yù)熱器壁溫溫的近似估估算公式3： ； tw為空預(yù)預(yù)器壁溫（）, ty為排煙溫度（）, to為冷空氣溫度（）。雖然所測量量出的露點(diǎn)點(diǎn)溫度一般般比

14、計(jì)算出出的tw高15，但考慮慮低負(fù)荷等等種種原因因可能引起起壁溫的波波動(dòng)，計(jì)算算出的tww值一般有有10112的波動(dòng)范范圍3，故可以以認(rèn)為增加加該脫硫裝裝置可能會(huì)會(huì)加劇鍋爐爐尾部設(shè)備備的腐蝕。3.2 鍋鍋爐運(yùn)行參參數(shù)對脫硫硫設(shè)備的影影響鍋爐出口煙煙氣量增加加，氣液比比增加，煙煙氣在脫硫硫塔中滯留留的時(shí)間減減少，相應(yīng)應(yīng)的脫硫效效率也降低低。但煙氣氣量的增加加也使得氣氣液擾動(dòng)加加劇，所以以隨著煙氣氣量的增加加，脫硫效效率降低的的速度減慢慢，見圖22。本次試試驗(yàn)中，在在調(diào)節(jié)鍋爐爐負(fù)荷時(shí)，只只改變了給給煤機(jī)轉(zhuǎn)速速，并沒有有相應(yīng)改變變送風(fēng)機(jī)和和引風(fēng)機(jī)功功率，加上上脫硫設(shè)備備本身阻力力較小，從從而使得鍋鍋

15、爐出口煙煙氣量變化化不大。從從圖3可以以看出，隨隨著鍋爐負(fù)負(fù)荷的降低低，脫硫設(shè)設(shè)備進(jìn)口煙煙氣SO22濃度減少少，脫硫效效率總體上上呈上升的的趨勢；在在相同鍋爐爐負(fù)荷下，隨隨著煤種含含硫量增加加，煙氣入入口SO22濃度也相相應(yīng)增加，脫脫硫效率呈呈減少的趨趨勢。圖2 煙氣氣量與脫硫硫效率的關(guān)關(guān)系 圖33 鍋爐負(fù)負(fù)荷與脫硫硫效率的關(guān)關(guān)系3.3 脫脫硫設(shè)備自自身參數(shù)對對脫硫效率率的影響3.3.11噴氨水量量對脫硫效效率的影響響 圖 4 噴噴入氨水量量與脫硫效效率的關(guān)系系 圖 55 噴入氨氨水量與脫脫硫設(shè)備廢廢液pH值值的關(guān)系噴入氨水量量越大，氣氣液比越小小， SOO2與氨水接接觸機(jī)會(huì)相相應(yīng)增加，脫脫硫

16、效率也也相應(yīng)提高高。具體表表現(xiàn)在噴入入氨水量由由350tt/h變化化為4500t/h時(shí)時(shí)，脫硫效效率由633.9%變變化為800.3%。但隨著氨氨水量的增增加，脫硫硫設(shè)備排出出廢水的ppH值呈上上升的趨勢勢，說明氨氨水利用率率下降。氨氨水量由4450kgg/h變化化到6500kg/hh時(shí)，脫硫硫效率只增增加了4.5%。不不過噴入氨氨水量過低低時(shí)，脫硫硫效果也不不理想。氨氨水噴入量量為2500kgt/h時(shí)，脫脫硫效率只只有25.3%，脫脫硫設(shè)備排排出廢水呈呈很強(qiáng)的堿堿性（pHH值為100.1），原原因是噴入入的氨水量量不足以將將霧化噴頭頭很好的霧霧化，以致致形成很大大的液滴，氣氣液接觸面面積減少

17、，液液滴停留時(shí)時(shí)間減少，從從而脫硫效效率降低，氨氨水利用率率反而下降降。由圖55可知，該該脫硫設(shè)備備最佳耗氨氨水量在4450kgg/h左右右。3.3.22氨水濃度度對脫硫效效率的影響響氨水濃度增增加，在氣氣液比一定定的情況下下，影響脫脫硫效率的的液態(tài)氨側(cè)側(cè)的傳質(zhì)速速度加快，縮縮短了氨與與SO2反應(yīng)時(shí)間間，脫硫效效率相應(yīng)提提高，但脫脫硫后的廢廢水pH值值也相應(yīng)提提高（見圖圖6和圖77）。圖 6 氨氨水密度與與脫硫效率率的關(guān)系 圖 7 氨水水密度與脫脫硫塔廢水水pH值的的關(guān)系氨水濃度對對脫硫效率率影響比較較明顯。氨氨水密度為為0.9994103kg/mm3（對應(yīng)氨氨水濃度00.5700mol/L）

18、時(shí)，脫脫硫效率為為65.11，當(dāng)氨氨水密度變變化到0.964103kg/mm3（對應(yīng)氨氨水濃度44.69mmol/LL）時(shí)，脫脫硫效率為為83.22%，但當(dāng)當(dāng)氨水濃度度進(jìn)一步增增加時(shí)，脫脫硫效率提提高并不太太明顯。如如氨水密度度從0.9964103kg/mm3變化到00.9288103kg/mm3時(shí)（也就就是氨水濃濃度從4.69mool/L增增加到144.88mmol/LL），脫硫硫效率只增增加6.44%。所以以在實(shí)際運(yùn)運(yùn)行時(shí)要兼兼顧脫硫效效率和氨水水成本兩個(gè)個(gè)方面。3.3.33入口SOO2濃度對脫脫硫效率的的影響當(dāng)氨水濃度度和流量一一定時(shí)，脫脫硫設(shè)備入入口SO22濃度增加加，出口SSO2濃度

19、也相相應(yīng)增加，脫脫硫效率隨隨入口SOO2濃度的增增加而降低低（見圖88）。但也也可以看出出隨著進(jìn)口口SO2濃度的增增加，脫硫硫塔廢水ppH值呈下下降的趨勢勢，說明氨氨水利用率率增加（見見圖9）。圖 8 入入口煙氣SSO2濃度與脫脫硫效率的的關(guān)系 圖圖 9 入入口SO22濃度與脫脫硫塔廢水水pH值的的關(guān)系3.4 氨法脫硫硫帶來的二二次污染考慮到氨法法脫硫會(huì)帶帶來二次污污染，本次次研究中還還測定了煙煙氣中NHH3含量和排排出廢水中中NH3-N、CCOD含量量。所有工工況下，測測得的煙氣氣中NH33含量都很很低（大概概在1.00ppm）。造成煙氣氣中NH33含量低的的原因有：（1）脫脫硫設(shè)備噴噴入氨

20、水量量少， NNH3與SO2反應(yīng)速率率快，氨水水利用率高高；（2）煙煙氣進(jìn)入脫脫硫設(shè)備前前先經(jīng)過水水膜除塵器器除塵降溫溫，含濕量量大（一般般在6.00左右），有有可能在脫脫硫設(shè)備之之后的煙道道壁上凝結(jié)結(jié)成液體，而而氣態(tài)NHH3又極易溶溶解于水；（3）硼硼酸滴定法法的檢測能能力有限，不不能有效的的測定煙氣氣中NH33含量。胡胡昌華等人人在四川某某電廠氨吸吸收法 (NADSS氨肥法法 )中試試試驗(yàn)中測測定脫硫塔塔出口煙氣氣氨含量低低于50pppm44。脫硫設(shè)備排排出廢水中中NH3-N、CCOD含量量很高，可可以說明兩兩個(gè)方面問問題：（11）脫硫廢廢水不能直直接排放，其其NH3-N和CCOD遠(yuǎn)超超過

21、廢水排排放標(biāo)準(zhǔn)中中規(guī)定的極極限值；（22）NH33-N含量量高也為脫脫硫廢水的的回收利用用提供可能能性，大型型氨法脫硫硫系統(tǒng)往往往將回收銨銨鹽作為抵抵消脫硫成成本主要的的經(jīng)濟(jì)來源源。4 氨吸收收法脫硫的的經(jīng)濟(jì)性分分析脫硫工藝經(jīng)經(jīng)濟(jì)性分析析的主要因因素是投資資費(fèi)用、運(yùn)運(yùn)行費(fèi)用和和脫硫副產(chǎn)產(chǎn)品銷售市市場及其經(jīng)經(jīng)濟(jì)效益。理想的脫脫硫工藝應(yīng)應(yīng)該是投資資少，脫硫硫效率能夠夠滿足排放放要求，副副產(chǎn)品容易易處理而且且所產(chǎn)生的的經(jīng)濟(jì)效益益可沖抵脫脫硫劑和運(yùn)運(yùn)行費(fèi)用并并有所節(jié)余余。在本次試驗(yàn)驗(yàn)中，所使使用的脫硫硫塔沒有回回收硫酸銨銨副產(chǎn)品，一一個(gè)主要原原因是該設(shè)設(shè)備耗氨水水量很小，并并且氨水中中大部分水水分在脫

22、硫硫過程中因因煙氣潛在在的熱焓而而揮發(fā)，真真正最后落落入水封槽槽的反應(yīng)后后的溶液量量很小，從從而回收硫硫酸銨副產(chǎn)產(chǎn)品所帶來來的經(jīng)濟(jì)效效益不是很很明顯。加加上南京躍躍進(jìn)集團(tuán)公公司熱電廠廠地處工業(yè)業(yè)園區(qū)，離離農(nóng)田和化化肥廠較遠(yuǎn)遠(yuǎn)，給硫酸酸銨的進(jìn)一一步應(yīng)用帶帶來不便。該脫硫設(shè)設(shè)備實(shí)際運(yùn)運(yùn)行時(shí)，是是將脫硫塔塔尾部排出出的堿性殘殘留液體去去中和除塵塵器出口酸酸性灰水，二二者混合最最終流入沉沉淀池。在相同負(fù)荷荷下，隨著著入爐煤含含硫量的增增加，除塵塵器出口SSO2濃度也在在增加，幾幾乎成等比比關(guān)系。試試驗(yàn)測得結(jié)結(jié)果表明，在在燃燒高硫硫煤時(shí)，除除塵器出口口SO2濃度受鍋鍋爐負(fù)荷的的影響要比比燃燒低硫硫煤時(shí)高

23、得得多。若燃燃燒中低硫硫煤，SOO2排放滿足足現(xiàn)行的排排放要求，但但低硫煤的的價(jià)格往往往比高硫煤煤高。若燃燃燒高硫煤煤，在環(huán)保保要求日益益嚴(yán)格的今今天，無疑疑要控制SSO2排放，從從而增加了了投資和運(yùn)運(yùn)行費(fèi)用。表2 脫硫硫塔運(yùn)行經(jīng)經(jīng)濟(jì)性分析析參數(shù)燃燒高硫煤煤不加脫硫設(shè)設(shè)備燃燒高硫煤煤加脫硫設(shè)備備燃燒中硫煤煤不加脫硫設(shè)設(shè)備燃燒中硫煤煤加脫硫設(shè)備備燃燒低硫煤煤不加脫硫設(shè)設(shè)備脫硫塔一次次性投資 萬元 29 29 脫硫塔折舊舊費(fèi) 萬元/年 1.9 1.9 氨水（200） 元/噸 580 580 氨水費(fèi)用 萬萬元/年 116 104 脫硫塔運(yùn)行行電耗 萬元/年年0.80.8 煤價(jià)格 元/噸300 300

24、 310310 325 煤費(fèi)用 萬元/年年825 825 852.55852.55893.88鍋爐排放SSO2量 噸/年656.225 175 179.2239.295.2SO2排污污費(fèi) 萬元元/年13.1 3.5 3.60.81.9 全年費(fèi)用 萬元元/年838.11 947.22 856.11960.00895.77典型的經(jīng)濟(jì)濟(jì)性分析結(jié)結(jié)果列于表表2。這里里沒有考慮慮回收硫酸酸銨帶來的的副產(chǎn)品收收入以及由由于脫硫所所帶來的環(huán)環(huán)境效應(yīng)和和社會(huì)效應(yīng)應(yīng)，而僅僅僅從燃煤價(jià)價(jià)格和排污污費(fèi)收費(fèi)上上對脫硫設(shè)設(shè)備進(jìn)行經(jīng)經(jīng)濟(jì)性分析析。為簡單單起見，脫脫硫設(shè)備一一次性投資資費(fèi)用按照照等年限折折算，不考考慮政府政

25、政策行為和和脫硫設(shè)備備對鍋爐的的影響。由由于南京躍躍進(jìn)集團(tuán)公公司熱電廠廠屬于自備備電廠，主主要用于產(chǎn)產(chǎn)汽，正常常運(yùn)行時(shí)間間為8小時(shí)時(shí)/天。為為了將所討討論的問題題普遍化，今今假設(shè)該鍋鍋爐年利用用小時(shí)數(shù)為為50000h。SOO2排污費(fèi)按按照目前實(shí)實(shí)行的0.2元/收收取。高、低硫煤價(jià)價(jià)格參照目目前市場價(jià)價(jià)格。從上表可以以看出，在在不計(jì)入脫脫硫設(shè)備維維護(hù)費(fèi)和人人員費(fèi)的情情況下，增增加脫硫設(shè)設(shè)備后發(fā)電電直接成本本增加122左右(高硫煤（9947.228388.1）/838.1=133%；中硫硫煤（9660.0856.1）/8856.1112.1)。在沒有副副產(chǎn)品可以以回收且目目前國家還還沒有將脫脫硫成

26、本計(jì)計(jì)入電價(jià)的的情況下，這這筆投資費(fèi)費(fèi)用對于商商業(yè)化運(yùn)作作的電廠來來說確實(shí)是是一筆很大大的費(fèi)用。值得一提提的是燃燒燒低硫煤且且不安裝脫脫硫設(shè)備的的發(fā)電成本本比燃燒高高硫煤且安安裝脫硫設(shè)設(shè)備的發(fā)電電成本低（9947.228955.7）/895.7=5.7%。經(jīng)濟(jì)性分析析說明目前前實(shí)施的排排污收費(fèi)制制度存在一一定的弊病病。增加脫脫硫設(shè)備后后的費(fèi)用比比企業(yè)治理理費(fèi)用以及及燃燒低硫硫煤費(fèi)用高高，除環(huán)境境效益、社社會(huì)效益外外，電力企企業(yè)無任何何經(jīng)濟(jì)效益益，從而影影響企業(yè)脫脫硫的積極極性。目前前用煤企業(yè)業(yè)往往采用用寧多交排排污費(fèi)的態(tài)態(tài)度，或燃燃燒低硫煤煤以滿足環(huán)環(huán)境排放標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。然而而從長久角角度來看，燃燃燒低硫煤煤只是緩兵兵之策。因因?yàn)閺拿禾刻抠Y源的埋埋藏分布特特征看，一一些生產(chǎn)優(yōu)優(yōu)質(zhì)煤的大大型礦區(qū)，220年后將將向深部地地層開發(fā)，更更多的高硫硫煤將被開開采5。排污收收費(fèi)雖然在在污染控制制治理、“三廢”綜合利用用方面、環(huán)環(huán)保資金統(tǒng)統(tǒng)籌方面起起了很大作作用，但也也暴露一些些弊病，如如對排放濃濃度和排放放總量沒有有限制，既既不考慮單單位時(shí)間某某地區(qū)可以以承受的環(huán)環(huán)境容量，也也不考慮區(qū)區(qū)域整體環(huán)環(huán)境質(zhì)量水水平，僅僅僅按照SOO2相同標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)來0.22元/kgg來收取。所以政府府部門在脫脫硫政策上上必須正確確引導(dǎo)企業(yè)業(yè)，