商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)認(rèn)定與證據(jù)固定

1、淺談工商機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案件的事實(shí)認(rèn)定與證據(jù)固定賀言一、商標(biāo)侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定的幾種方式（一）我們可以委托商標(biāo)注冊(cè)人進(jìn)行鑒定，并由其對(duì)鑒定結(jié) 論承擔(dān)法律責(zé)任。由于存在“串貨”的可能性，商標(biāo)注冊(cè)人的鑒 定結(jié)論，并非是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的唯一證據(jù)。若當(dāng)事人認(rèn)為涉案商 品是“串貨”來(lái)的真品，則應(yīng)給當(dāng)事人合理期限以提供證據(jù)來(lái)推 翻商標(biāo)注冊(cè)人的鑒定結(jié)論。當(dāng)事人在期限內(nèi)不能提供充分有效的 相反證據(jù)，則采信商標(biāo)注冊(cè)人的鑒定結(jié)論。當(dāng)事人提供的相反證 據(jù)可以是法定鑒定機(jī)構(gòu)作出的證明涉案商品與真品具有同一性的 鑒定結(jié)論，以及其他足以證明涉案商品為真品的證據(jù)。（二）我們有權(quán)根據(jù)所取證據(jù)，以相關(guān)公眾的一般注意力為 標(biāo)準(zhǔn)，以是否可能

2、造成市場(chǎng)混淆、誤認(rèn)來(lái)衡量，對(duì)涉案標(biāo)志是否 與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似，作出自己的判斷和認(rèn)定。因這種方 式認(rèn)定的法律責(zé)任由工商局承擔(dān)，建議適用于涉案商品與真品的 品質(zhì)、外觀、價(jià)格等差異明顯，來(lái)源明顯不正當(dāng)，當(dāng)事人也承認(rèn) 非真品的案件類(lèi)型。（三）對(duì)擅自在相同或類(lèi)似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同 或近似的標(biāo)志，但生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者并非商標(biāo)注冊(cè)人的，根據(jù)商標(biāo)局關(guān) 于商標(biāo)侵權(quán)案件調(diào)查取證有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)，也可責(zé)令當(dāng)事人限 期提供證據(jù)，證明涉案標(biāo)志的使用已獲得商標(biāo)注冊(cè)人的許可。若 當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由未能提供證據(jù)，即可認(rèn)定為擅自使用，構(gòu)成商 標(biāo)侵權(quán)行為。二、商標(biāo)侵權(quán)證據(jù)固定值得注意的問(wèn)題（一）查處商標(biāo)侵權(quán)案件，除反向假冒案

3、件外，首先要取證 證明當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)上含有與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似 的標(biāo)志。在有些案卷中，標(biāo)志實(shí)物或照片未讓當(dāng)事人確認(rèn)，或無(wú)其他 證據(jù)來(lái)印證此標(biāo)志實(shí)物或照片與當(dāng)事人之間的關(guān)系，證據(jù)鏈存在 漏洞，難以證實(shí)涉嫌侵權(quán)標(biāo)志的侵權(quán)事實(shí)。建議采取以下措施完善證據(jù)：請(qǐng)當(dāng)事人或者其他有確認(rèn)或證 明資格的人員、單位，在標(biāo)志實(shí)物、照片或其他復(fù)制件上簽名蓋 章或摁手印確認(rèn)，或者在標(biāo)志實(shí)物、照片粘貼處蓋騎縫章或摁騎 縫手印。也可采用將標(biāo)志實(shí)物與當(dāng)事人或其工作人員或其經(jīng)營(yíng)場(chǎng) 所一同拍照或錄像、進(jìn)行公證等方式，印證標(biāo)志實(shí)物與當(dāng)事人相 關(guān)。在拍照或錄像時(shí)，宜采用全景式拍攝與局部細(xì)化拍攝相結(jié)合 的方法，用組合照片或鏡

4、頭，既固定標(biāo)志實(shí)物與當(dāng)事人之間的關(guān) 系，又突出標(biāo)志實(shí)物與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似之處。照片或錄 像資料入卷，應(yīng)注明制作方法、制作時(shí)間、制作人和證明對(duì)象。 制作現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄和詢問(wèn)調(diào)查筆錄時(shí)，應(yīng)注意固定涉案標(biāo)志與當(dāng) 事人的關(guān)系及與他人注冊(cè)商標(biāo)的相同或近似之處，確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)拍照 或錄像情況。（二）被侵權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)證明和圖樣，也應(yīng)歸入案卷 中，以便與侵權(quán)標(biāo)志進(jìn)行比對(duì)，印證侵權(quán)事實(shí)。認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)時(shí)， 應(yīng)確認(rèn)被侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)號(hào)。附：國(guó)家工商總局商標(biāo)局關(guān)于假冒注冊(cè)商標(biāo)商品及標(biāo)志鑒定有 關(guān)問(wèn)題的批復(fù)摘要在查處商標(biāo)違法行為過(guò)程中，工商行政管理機(jī)關(guān)可以委托商標(biāo) 注冊(cè)人對(duì)涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)商品及商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行鑒定，出具書(shū)面 鑒定意見(jiàn)，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被鑒定者無(wú)相反證據(jù)推翻該 鑒定結(jié)論的，工商行政管理機(jī)關(guān)將該鑒定結(jié)論作為證據(jù)予以采納。國(guó)家工商總局商標(biāo)局關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)案件調(diào)查取證有關(guān)問(wèn)題 的批復(fù)摘要工商行政管理機(jī)關(guān)在根據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)查 處商標(biāo)侵權(quán)行為的調(diào)查取證過(guò)程中，如涉嫌侵權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由無(wú) 法提供經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可的證據(jù)或取得該證據(jù)的線索，即