國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)ppt課件(完整版)

1、第一章 國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)概述第一節(jié) 國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展一、資本主義以前的貿(mào)易（一）原始社會(huì)的貿(mào)易（二）奴隸社會(huì)的國(guó)際貿(mào)易在奴隸社會(huì)，自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，其特點(diǎn)是自給自足，生產(chǎn)的目的主要是為了消費(fèi)，而不是為了交換。奴隸社會(huì)雖然出現(xiàn)了手工業(yè)和商品生產(chǎn)，但在一國(guó)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)中顯得微不足道，進(jìn)入流通的商品數(shù)量很少。同時(shí)，由于社會(huì)生產(chǎn)力水平低下和生產(chǎn)技術(shù)落后，交通工具簡(jiǎn)陋，道路條件惡劣，嚴(yán)重阻礙了人與物的交流，對(duì)外貿(mào)易局限在很小的范圍內(nèi)，其規(guī)模和內(nèi)容都受到很大的限制。奴隸社會(huì)時(shí)期從事國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家主要有腓尼基、希臘、羅馬等，這些國(guó)家在地中海東部和黑海沿岸地區(qū)主要從事販運(yùn)貿(mào)易。我國(guó)在夏商時(shí)代進(jìn)入奴隸社

2、會(huì)，貿(mào)易集中在黃河流域沿岸各國(guó)。（三）封建社會(huì)的國(guó)際貿(mào)易封建社會(huì)時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易比奴隸社會(huì)時(shí)期有了較大的發(fā)展。在封建社會(huì)早期，封建地租采取勞役和實(shí)物的形式，進(jìn)入流通領(lǐng)域的商品并不多。到了中期，隨著商品生產(chǎn)的發(fā)展，封建地租轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿诺刈獾男问?，商品?jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步的發(fā)展。在封建社會(huì)晚期，隨著城市手工業(yè)的發(fā)展，資本主義因素已孕育生產(chǎn)，商品經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易都有較快的發(fā)展。二、資本主義時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易三、二戰(zhàn)后的國(guó)際貿(mào)易在兩次世界大戰(zhàn)的過(guò)程中，資本主義世界爆發(fā)了三次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞和空前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使世界工業(yè)生產(chǎn)極為緩慢，在1912年1938年的25年間，世界工業(yè)生產(chǎn)量只增長(zhǎng)了83%，同時(shí)，這一時(shí)期貿(mào)易保護(hù)

3、主義顯著加強(qiáng)，獎(jiǎng)出限入措施交互推進(jìn)，螺旋上升，給國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展設(shè)置了層層的人為障礙。因此，兩次世界大戰(zhàn)期間，國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)大過(guò)程幾乎處于停滯狀態(tài)。1913年1938年，世界貿(mào)易量只增長(zhǎng)了3%，年增長(zhǎng)率為0.7%，世界貿(mào)易值反而減少了32%，而且這一時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)更為明顯地落后于世界工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)，許多國(guó)家對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴性減小了。第一次世界大戰(zhàn)打斷了各國(guó)間特別是歐洲國(guó)家與海外國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系，使歐洲在國(guó)際貿(mào)易中的比重下降，而美國(guó)的比重卻有了較大的增長(zhǎng)。亞洲、非洲和拉丁美洲經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的比重亦有所上升。兩次世界大戰(zhàn)期間，國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)表現(xiàn)在初級(jí)產(chǎn)品和制成品上。第二次

4、世界大戰(zhàn)后，世界經(jīng)濟(jì)又一次發(fā)生了巨大變化，國(guó)際貿(mào)易再次出現(xiàn)了飛速增長(zhǎng)，其速度和規(guī)模都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了19世紀(jì)工業(yè)革命以后的貿(mào)易增長(zhǎng)。二戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了兩個(gè)不同于以前的特征：服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展和電子商務(wù)的廣泛應(yīng)用。第二節(jié) 國(guó)際貿(mào)易基本概念與分類一、國(guó)際貿(mào)易基本概念（一）國(guó)際貿(mào)易（International Trade）國(guó)際貿(mào)易是指不同國(guó)家（或地區(qū)）之間進(jìn)行的商品交換活動(dòng)。這里講的商品交換是廣義的，即包括有形商品和無(wú)形商品的貿(mào)易活動(dòng)。既然國(guó)際貿(mào)易泛指國(guó)家與國(guó)家之間的商品交換，那么，它既包括本國(guó)與他國(guó)之間的貿(mào)易，也包括別的國(guó)家之間的貿(mào)易。因此，從全世界范圍來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易也就是世界貿(mào)易（World T

5、rade），一般講的國(guó)際貿(mào)易，就是指世界貿(mào)易。（二）對(duì)外貿(mào)易（Foreign Trade） 如果從某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的角度來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易是指該國(guó)（或地區(qū)）同別國(guó)（或地區(qū)）進(jìn)行的商品交換活動(dòng)。因?yàn)檫@是立足于一個(gè)國(guó)家的立場(chǎng)來(lái)看待這種商品貿(mào)易活動(dòng)，所以稱為對(duì)外貿(mào)易，或者也可稱為“國(guó)外貿(mào)易”或“外部貿(mào)易”（External Trade）。有一些海洋島國(guó)或者對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)主要依靠海運(yùn)的國(guó)家（如英國(guó)、日本等），又很自然地將對(duì)外貿(mào)易稱作“海外貿(mào)易”（Oversea Trade）。由于對(duì)外貿(mào)易是由商品的進(jìn)口和出口兩部分構(gòu)成的，人們有時(shí)又把它叫做“進(jìn)出口貿(mào)易”（Import and Export Trade）或者“輸

6、出入貿(mào)易”。（三）貿(mào)易額（Value of Trade）貿(mào)易額又叫貿(mào)易值，是以貨幣表示的反映貿(mào)易規(guī)模的指標(biāo)。各國(guó)一般都用本國(guó)貨幣加以表示，但為了便于國(guó)際比較，許多國(guó)家按匯率折算成國(guó)際上通用的美元來(lái)計(jì)量。貿(mào)易額通常分為對(duì)外貿(mào)易額和國(guó)際貿(mào)易額兩種。國(guó)際貿(mào)易額則專指世界各國(guó)出口貿(mào)易額的總和，它亦稱世界貿(mào)易額。因此，計(jì)算一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額占世界貿(mào)易額的比重時(shí)，通常只能用本國(guó)的出口貿(mào)易額與世界貿(mào)易額相比較而得出。不注意這點(diǎn)，則可能因重復(fù)計(jì)算而夸大了一國(guó)的國(guó)際貿(mào)易地位。同時(shí)，考慮到有關(guān)的運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)等不應(yīng)算作出口貿(mào)易額，世界上一般都用離岸價(jià)格（FOB）來(lái)計(jì)算出口額，只有少數(shù)國(guó)家的出口貿(mào)易額是按到岸價(jià)格（CIF

7、）計(jì)算的。（四）國(guó)際貿(mào)易量（Quantity of Trade）國(guó)際貿(mào)易量是用進(jìn)出口商品的計(jì)量單位（如數(shù)量、重量等）表示的反映貿(mào)易規(guī)模的指標(biāo)。按照實(shí)物計(jì)量單位進(jìn)行計(jì)算，可以剔除價(jià)格變動(dòng)等因素帶來(lái)的虛假成分，更準(zhǔn)確地反映實(shí)際貿(mào)易情況。貿(mào)易值增加了，貿(mào)易量不一定增加，還可能減少。但對(duì)一個(gè)國(guó)家千千萬(wàn)萬(wàn)種進(jìn)出口商品來(lái)說(shuō)，無(wú)法用同類計(jì)量單位來(lái)表示一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和，只有同種貨幣的金額才能相加，因此，技術(shù)上以剔除價(jià)格變動(dòng)的貿(mào)易值來(lái)替代貿(mào)易量，即許多國(guó)家和聯(lián)合國(guó)通常用貿(mào)易量指數(shù)來(lái)表示進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際規(guī)模，這樣，貿(mào)易量的計(jì)量單位仍是貨幣單位。貿(mào)易量的計(jì)算要用比較的方法。首先，以基期的價(jià)格為基數(shù)計(jì)算出比較期的價(jià)

8、格指數(shù)。然后，用比較期的價(jià)格指數(shù)除比較期的貿(mào)易值，從而計(jì)算出以基期的不變價(jià)格為基礎(chǔ)的比較期貿(mào)易值，以此作為比較期的貿(mào)易量。最后，把比較期的貿(mào)易量與基期的貿(mào)易值比較，就可以較真實(shí)地反映比較期貿(mào)易規(guī)模的變化。其中，計(jì)算公式如下：比較期價(jià)格指數(shù)= 比較期貿(mào)易量=比較期貿(mào)易值/比較期價(jià)格指數(shù)比較期貿(mào)易量指數(shù)= 上述公式中，P1表示比較期價(jià)格，Q1表示比較期數(shù)量，P0表示基期價(jià)格，Q0表示基期數(shù)量。（五）貿(mào)易差額（Balance of Trade）一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）在一定時(shí)期（如一年）里，出口額與進(jìn)口額的相差數(shù)，叫作貿(mào)易差額。如果出口額大于進(jìn)口額，叫做“貿(mào)易順差”或“貿(mào)易盈余”，亦稱“出超”(Trade

9、 Surplus)；如果出口額小于進(jìn)口額，則叫“貿(mào)易逆差”或“貿(mào)易赤字”，亦稱“入超”(Trade Deficit)。貿(mào)易差額是衡量一國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況的重要標(biāo)志。一般說(shuō)來(lái)，貿(mào)易順差表明一國(guó)在對(duì)外貿(mào)易收支上處于有利地位，貿(mào)易逆差則處于不利地位。（六）國(guó)際收支（Balance of Payment）國(guó)際收支是指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（通常為1年）所有對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易的收入與支出總額的對(duì)比。如果收入大于支出，稱為國(guó)際收支順差（或黑字）；如果支出大于收入，則稱為國(guó)際收支逆差（或赤字）；如果收入等于支出，則稱為國(guó)際收支平衡。但是，一般很少見(jiàn)國(guó)際收支絕對(duì)平衡的。國(guó)際收支是由經(jīng)常賬戶、資本賬戶、官方結(jié)算賬戶等組成的，對(duì)

10、外貿(mào)易收支是經(jīng)常賬戶中的主要內(nèi)容，因此，貿(mào)易差額對(duì)國(guó)際收支具有重要影響。（七）貿(mào)易條件（Terms of Trade）貿(mào)易條件是指出口一單位商品可以換回多少單位的外國(guó)商品。換回的外國(guó)商品越多，稱為貿(mào)易條件好轉(zhuǎn)；換回的外國(guó)商品越少，稱為貿(mào)易條件惡化。在以貨幣為媒介、以價(jià)格表示交換價(jià)值的條件下，貿(mào)易條件一般以一定時(shí)期內(nèi)出口商品價(jià)格與進(jìn)口商品價(jià)格之間的比率。所以貿(mào)易條件又叫“進(jìn)出口交換比價(jià)”，或簡(jiǎn)稱“交換比價(jià)”。這里涉及的是所有進(jìn)出口商品的價(jià)格，而一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口商品種類又很多，因此通常用一國(guó)在一定時(shí)期（如一年）里的出口商品價(jià)格指數(shù)同進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)對(duì)比進(jìn)行計(jì)算。其具體公式是：貿(mào)易條件指數(shù)（TOT）

11、=（出口價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)）100TOT的計(jì)算值有三種情況：TOT大于100，即貿(mào)易條件好轉(zhuǎn)；TOT小于100，即貿(mào)易條件惡化；TOT等于100，即貿(mào)易條件不變。（八）對(duì)外貿(mào)易依存度（Ratio of Dependence on Foreign Trade，RDFT）對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額在該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中所占的比重。也有人用國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）來(lái)計(jì)算外貿(mào)依存度，但現(xiàn)在較多地使用GDP來(lái)計(jì)算外貿(mào)依存度。若以X表示出口，M表示進(jìn)口，則外貿(mào)依存度的公式為：RDFT 外貿(mào)依存度表明一國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴程度，也可表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的程度。由于進(jìn)口值不是該國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)新創(chuàng)

12、造的價(jià)值，使外貿(mào)依存度表現(xiàn)得較高，因此，很多人使用出口依存度這個(gè)概念。出口依存度是指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)出口值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重。出口依存度的公式為：RDET 另外，可以把進(jìn)口額在GDP中的比重稱為進(jìn)口依存度。進(jìn)口依存度的公式為：RDIT （九）國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)（Composition of International Trade）一國(guó)在一定時(shí)期里（如一年）各類商品在進(jìn)出口貿(mào)易額中所占的比重，叫做該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。商品的種類繁多，一種常見(jiàn)的分類方法是根據(jù)商品的加工程度，把商品分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類。前者是指未經(jīng)加工或簡(jiǎn)單加工的農(nóng)、林、牧、漁和礦藏的產(chǎn)品，如食品、工業(yè)原料、燃料

13、等。后者是指經(jīng)過(guò)機(jī)器完全加工的產(chǎn)品，如機(jī)器設(shè)備、化學(xué)制品和其他工業(yè)品等。還有一種常見(jiàn)的分類方法是根據(jù)商品生產(chǎn)中所需要的某種較多的生產(chǎn)要素，把商品分為勞動(dòng)密集型商品、資本密集型商品等。聯(lián)合國(guó)正式采用的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC）把貿(mào)易商品分為10大類，其中前五類即為初級(jí)產(chǎn)品，后五類是工業(yè)制成品。一國(guó)出口商品構(gòu)成取決于它的國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況、自然資源豐欠以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策等因素。必須指出，不斷提高外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)中工業(yè)制成品的比重，是一國(guó)增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。一國(guó)出口制成品所占的比重越大，反映它的生產(chǎn)力水平越高，從而它在國(guó)際分工的優(yōu)勢(shì)地位越明顯。（十）國(guó)際貿(mào)易地理方向（Direction of Trade

14、）從一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的角度而言，地理方向是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的地區(qū)分布和國(guó)別分布狀況，即該國(guó)的出口商品流向和進(jìn)口商品來(lái)自哪些國(guó)家或地區(qū)。該指標(biāo)反映了一國(guó)同世界各國(guó)或各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系的程度。以中國(guó)為例，2007年，中國(guó)的主要對(duì)外貿(mào)易地理方向排名前五位的是歐盟（16.4%）、美國(guó)（13.9%）、日本（10.9%）、東盟（9.3%）、中國(guó)香港（9.1%）。從國(guó)際貿(mào)易方面來(lái)看，地理方向是指世界貿(mào)易額的國(guó)別分布或洲別分布情況，反映了各國(guó)或各洲在國(guó)際貿(mào)易中的地位。計(jì)算各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的比重，既可以計(jì)算各國(guó)的進(jìn)、出口額在世界進(jìn)、出口總額中的比重，也可以計(jì)算各國(guó)的進(jìn)出口總額在國(guó)際貿(mào)易總額（世界進(jìn)出口總額）中的比

15、重。二、國(guó)際貿(mào)易的主要分類（一）按商品流向劃分：出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易、過(guò)境貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、復(fù)出口、復(fù)進(jìn)口（二）按商品形態(tài)劃分：有形貿(mào)易和無(wú)形貿(mào)易（三）按境界標(biāo)準(zhǔn)劃分：總貿(mào)易和專門貿(mào)易（四）按貿(mào)易關(guān)系分：直接貿(mào)易和間接貿(mào)易（五）按清償工具劃分：自由結(jié)匯貿(mào)易和易貨貿(mào)易（六）按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平劃分：水平貿(mào)易和垂直貿(mào)易第三節(jié) 國(guó)際分工與世界市場(chǎng)一、國(guó)際分工（一）國(guó)際分工的含義分工是指勞動(dòng)分工，即各種社會(huì)勞動(dòng)的劃分，它是人們?cè)谶M(jìn)行生產(chǎn)、改造自然的過(guò)程中形成的，是人類社會(huì)生產(chǎn)的基本形式。勞動(dòng)分工是各種社會(huì)形態(tài)所共有的現(xiàn)象，人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史就是一部勞動(dòng)分工發(fā)展的歷史。國(guó)際分工(International di

16、vision of labor)是世界各國(guó)之間的勞動(dòng)分工，是社會(huì)分工向國(guó)外的延伸。國(guó)際分工是社會(huì)生產(chǎn)力和社會(huì)分工發(fā)展到一定階段的結(jié)果，它是在近代舉世聞名的產(chǎn)業(yè)革命以后才出現(xiàn)的。國(guó)際分工是在資本主義國(guó)際產(chǎn)業(yè)革命以后，由于大機(jī)器工業(yè)的建立，一國(guó)國(guó)內(nèi)的社會(huì)分工超越出國(guó)家的界限向國(guó)際領(lǐng)域擴(kuò)展，從而形成了與資本主義大機(jī)器工業(yè)相適應(yīng)的分工國(guó)際分工。（二）影響國(guó)際分工發(fā)展的因素國(guó)際分工的形成和發(fā)展，主要取決于兩種條件：一種是社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，包括各國(guó)的科技水平、生產(chǎn)力發(fā)展水平、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大小、人口的多寡和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異等；另一種是自然條件，包括氣候、土壤、資源、國(guó)土面積和地理位置等。而國(guó)際分工的性質(zhì)則是國(guó)際

17、生產(chǎn)關(guān)系所制約的，具體說(shuō)，影響國(guó)際分工發(fā)展有以下六個(gè)因素：（三）國(guó)際分工發(fā)展的幾個(gè)階段國(guó)際分工是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而發(fā)展的，國(guó)際分工的發(fā)展經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段：（四）國(guó)際分工的類型國(guó)際分工的類型是指各類國(guó)家和地區(qū)參加國(guó)際分工的基本形態(tài)。按照參加國(guó)際分工各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)分，國(guó)際分工可以分為以下三種類型。1.垂直型國(guó)際分工2.水平型國(guó)際分工3.混合型國(guó)際分工（五）國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)，國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)是隨著國(guó)際分工的發(fā)展而發(fā)展的。國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生重要的影響，主要通過(guò)以下幾方面：1.國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展速度2.國(guó)際分工影響國(guó)

18、際貿(mào)易的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)3.國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)4.國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的利益分配5.國(guó)際分工影響一國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度和世界貿(mào)易依存度二、世界市場(chǎng)（一）世界市場(chǎng)1.世界市場(chǎng)的含義市場(chǎng)是商品和勞務(wù)交換的領(lǐng)域，是買賣雙方開(kāi)展交易活動(dòng)的場(chǎng)所，是商品經(jīng)濟(jì)中社會(huì)分工的表現(xiàn)。哪里有分工和商品生產(chǎn)，哪里就有市場(chǎng)。市場(chǎng)的容量和社會(huì)分工、社會(huì)勞動(dòng)專業(yè)化的程度有著密切的聯(lián)系。隨著社會(huì)分工和商品生產(chǎn)的發(fā)展，市場(chǎng)逐步地發(fā)展，先后經(jīng)歷了地方市場(chǎng)、民族市場(chǎng)和世界市場(chǎng)三個(gè)階段。世界市場(chǎng)(World market)或國(guó)際市場(chǎng)(International market)是在整個(gè)世界范圍內(nèi)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易聯(lián)系起來(lái)的各國(guó)商品流通領(lǐng)域的

19、總和。它是在民族市場(chǎng)或國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，是資本主義生產(chǎn)方式的歷史產(chǎn)物。2 世界市場(chǎng)的形成與發(fā)展國(guó)際分工與世界市場(chǎng)都是伴隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展而形成的。世界市場(chǎng)同國(guó)際分工之間存在著非常密切的關(guān)系，國(guó)際分工是世界市場(chǎng)產(chǎn)生的前提，而世界市場(chǎng)的有時(shí)國(guó)際分工和商品交換得以實(shí)現(xiàn)的場(chǎng)所。二者互為因果，相互影響，相互促進(jìn)。因此，世界市場(chǎng)發(fā)展階段的劃分與國(guó)際分工發(fā)展階段的劃分基本上是一致的。世界市場(chǎng)起源于地理大發(fā)現(xiàn)，發(fā)展于第一次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期，形成于第二次產(chǎn)業(yè)革命階段。3.世界市場(chǎng)的構(gòu)成當(dāng)代世界市場(chǎng)的構(gòu)成，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以作不同的分類。以國(guó)際市場(chǎng)參加國(guó)的社會(huì)制度和機(jī)制為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為世界發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家

20、市場(chǎng)、世界發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)、社會(huì)主義國(guó)家市場(chǎng)等；以國(guó)際市場(chǎng)參加者的地區(qū)分布為標(biāo)準(zhǔn)，可以劃分為北美市場(chǎng)、西歐市場(chǎng)、亞洲市場(chǎng)、中東市場(chǎng)、拉美市場(chǎng)等；以商品為標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為國(guó)際糧食市場(chǎng)、機(jī)械產(chǎn)品市場(chǎng)、電子產(chǎn)品市場(chǎng)、紡織品市場(chǎng)等；以生產(chǎn)要素含量為標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為國(guó)際勞動(dòng)密集型產(chǎn)品市場(chǎng)、資金密集型產(chǎn)品市場(chǎng)、技術(shù)密集型產(chǎn)品市場(chǎng)、知識(shí)密集型產(chǎn)品市場(chǎng)等；從消費(fèi)者出發(fā)，又可以按照職業(yè)、收入水平、年齡組來(lái)對(duì)世界市場(chǎng)進(jìn)行區(qū)分，如世界老年人市場(chǎng)、職業(yè)婦女市場(chǎng)、高收入層市場(chǎng)等。通過(guò)國(guó)際分工聯(lián)系起來(lái)的各國(guó)間市場(chǎng)，可細(xì)分為：國(guó)際商品市場(chǎng)、國(guó)際金融市場(chǎng)、國(guó)際勞務(wù)市場(chǎng)、國(guó)際信息市場(chǎng)、其他市場(chǎng)。4.當(dāng)代世界市場(chǎng)的特征世界市場(chǎng)在波動(dòng)中

21、空前擴(kuò)大參加世界市場(chǎng)的國(guó)家類型日益廣泛國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司給世界市場(chǎng)以巨大影響不同社會(huì)制度的國(guó)家在世界市場(chǎng)上的聯(lián)系在加強(qiáng)（二）世界市場(chǎng)價(jià)格1.世界市場(chǎng)價(jià)格的種類世界市場(chǎng)價(jià)格(International price)是指在一定條件下在世界市場(chǎng)上形成的市場(chǎng)價(jià)格，即以世界貨幣或國(guó)際貨幣表現(xiàn)的商品國(guó)際價(jià)值及國(guó)際使用價(jià)值。世界市場(chǎng)價(jià)格按形成的條件和變動(dòng)特征可分為封閉市場(chǎng)價(jià)格和自由市場(chǎng)價(jià)格兩大類。2.世界市場(chǎng)價(jià)格形成和變動(dòng)的基本規(guī)律國(guó)際價(jià)值是世界市場(chǎng)價(jià)格的基礎(chǔ)國(guó)際價(jià)值(International value)是世界市場(chǎng)范圍內(nèi)的商品市場(chǎng)價(jià)值。商品的國(guó)際價(jià)值與國(guó)內(nèi)價(jià)值在本質(zhì)上

22、是相同的，但在數(shù)量和表現(xiàn)形式上存在這差異。商品的國(guó)內(nèi)價(jià)值或國(guó)別價(jià)值是由該國(guó)生產(chǎn)該商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定，是以該國(guó)的貨幣表示的，而國(guó)際價(jià)值是在世界平均技術(shù)條件下，在各國(guó)勞動(dòng)者平均勞動(dòng)強(qiáng)度下，由生產(chǎn)某種商品時(shí)所需要的世界社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定，是由世界貨幣來(lái)表示的。影響國(guó)際價(jià)值量變化的因素，除了勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低、勞動(dòng)強(qiáng)度的大小和國(guó)際分工與世界市場(chǎng)聯(lián)系的廣度和深度外，還與參加貿(mào)易國(guó)家的貿(mào)易量大小有直接的關(guān)系。如果一個(gè)國(guó)家某種商品參與國(guó)際貿(mào)易的數(shù)量比較大，則該國(guó)這種商品的國(guó)別價(jià)值就會(huì)更多地體現(xiàn)為國(guó)際價(jià)值。世界市場(chǎng)上商品價(jià)值量的決定服從于“眾數(shù)原則”。世界市場(chǎng)的供求關(guān)系決定商品具體世界市場(chǎng)價(jià)格的形

23、成商品的國(guó)際價(jià)值是世界市場(chǎng)價(jià)格形成的基礎(chǔ)，但這并不等于每一次商品交換的世界市場(chǎng)價(jià)格都與國(guó)際價(jià)值相一致。因?yàn)?，在世界市?chǎng)上，商品的供求不平衡是經(jīng)常性的現(xiàn)象，而且存在著買方之間、賣方之間和買賣雙方之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)供大于求時(shí)，買方在競(jìng)爭(zhēng)中居于優(yōu)勢(shì)地位，因而使得商品的世界市場(chǎng)價(jià)格低于國(guó)際價(jià)值；反之，當(dāng)供不應(yīng)求時(shí)，賣方居于競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位，使世界市場(chǎng)價(jià)格高于國(guó)際價(jià)值。因而，商品的國(guó)際價(jià)值是相對(duì)穩(wěn)定，但世界市場(chǎng)價(jià)格卻是經(jīng)常變動(dòng)的。3.影響世界市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的因素世界市場(chǎng)上的壟斷力量。經(jīng)濟(jì)周期。各國(guó)政府的對(duì)外貿(mào)易政策措施。國(guó)際通用貨幣幣值的變動(dòng)。商品的質(zhì)量。商品銷售中的其他因素。自然災(zāi)害、政治動(dòng)亂、戰(zhàn)爭(zhēng)等非經(jīng)

24、濟(jì)因素也對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的高低產(chǎn)生一定程度的影響。Thank You!Your company slogan in here第二章 古典自由貿(mào)易理論與保護(hù)貿(mào)易理論第一節(jié) 古典自由貿(mào)易理論一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要論點(diǎn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論（Theory of Absolute Advantage）是斯密主張自由貿(mào)易的理論依據(jù)，在該理論的論述中，主要包括以下三個(gè)論點(diǎn)：1.分工提高勞動(dòng)生產(chǎn)率2.分工的原則是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)3.分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件（二）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的假設(shè)條件1.理論分析模型是221模型。2.勞動(dòng)在國(guó)內(nèi)可以自由移動(dòng)，但在國(guó)際間不能自由移動(dòng)。3.兩國(guó)的資源都已得到充分利用。4

25、.自由貿(mào)易。5.規(guī)模報(bào)酬不變。6.沒(méi)有考慮運(yùn)輸成本和其他交易成本。7.貿(mào)易平衡。（三）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的論證假設(shè)世界上只有兩個(gè)國(guó)家：中國(guó)和美國(guó)。兩國(guó)都生產(chǎn)布料和小麥兩種產(chǎn)品，由于自然資源和生產(chǎn)技術(shù)條件不同，兩國(guó)生產(chǎn)等量布料和小麥需要使用的生產(chǎn)成本不同。如表3-1所示，在中國(guó)生產(chǎn)1米布料需要4小時(shí)的勞動(dòng)投入，而在美國(guó)卻需要6小時(shí)的勞動(dòng)投入。勞動(dòng)生產(chǎn)率（Labor Productivity）為花費(fèi)1小時(shí)勞動(dòng)力可以生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量，所以中國(guó)布料行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率為1/4米布料，而美國(guó)布料行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率為1/6米布料。也就是說(shuō)：中國(guó)工人生產(chǎn)布料時(shí)要比美國(guó)工人有效率，中國(guó)在布料行業(yè)的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。同樣，表

26、3-1表明美國(guó)在小麥行業(yè)的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。分工前，兩國(guó)一年的總產(chǎn)量為2米布料和2千克小麥；分工之后，中國(guó)專門生產(chǎn)布料，產(chǎn)量為3米，美國(guó)專門生產(chǎn)小麥，產(chǎn)量為4千克（見(jiàn)表3-2）。兩國(guó)由于專業(yè)化分工，勞動(dòng)生產(chǎn)率水平大大提升，世界兩種產(chǎn)品的總產(chǎn)量也增加了。那么通過(guò)自由貿(mào)易各國(guó)是如何獲益的呢？假定中國(guó)用自己生產(chǎn)的一半布料與美國(guó)交換，交換比例為1：1。這樣中國(guó)布料和小麥的消費(fèi)量分別是1.5米和1.5千克，美國(guó)布料和小麥的消費(fèi)量分別是1.5米和2.5千克（見(jiàn)表3-3）?？傮w來(lái)看，兩國(guó)對(duì)兩種產(chǎn)品的消費(fèi)量都比貿(mào)易之前增加了，兩國(guó)的福利水平都有所提高。如果兩國(guó)維持貿(mào)易前的消費(fèi)水平不變，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)只需要用8小

27、時(shí)的勞動(dòng)力去生產(chǎn)2米布料，用其中的1米布料與美國(guó)交換，比自己都生產(chǎn)要節(jié)省4小時(shí)勞動(dòng)力。同樣道理，美國(guó)用4小時(shí)勞動(dòng)力生產(chǎn)2千克小麥，與中國(guó)交換后得到1米布料，比自己都生產(chǎn)要節(jié)省4小時(shí)勞動(dòng)力，所以說(shuō)分工與交換使兩國(guó)節(jié)約了勞動(dòng)力。（四）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的簡(jiǎn)評(píng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論含有科學(xué)的成分。與只關(guān)心流通領(lǐng)域的重商主義者不同，斯密比較注重對(duì)生產(chǎn)領(lǐng)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行研究，從而對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題提出了全新的觀點(diǎn)。在歷史實(shí)踐中，他的理論為英國(guó)新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)貴族地主和重商主義者，發(fā)展資本主義提供了有力的理論支持。直到今天，其關(guān)于分工能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、積極參與國(guó)際分工、開(kāi)展自由貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家有利等觀點(diǎn)仍具有重大的現(xiàn)實(shí)意

28、義。二、比較優(yōu)勢(shì)論大衛(wèi)李嘉圖（David Ricardo）在亞當(dāng)斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的基礎(chǔ)上向前發(fā)展了一步，提出了比較優(yōu)勢(shì)論（Theory of Comparative Advantage），認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)不限于絕對(duì)成本差異，只要各國(guó)之間存在商品的相對(duì)成本差異，就有參與國(guó)際分工和貿(mào)易并獲得貿(mào)易利益的可能。大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論認(rèn)為：在國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工中真正起到?jīng)Q定作用的是比較優(yōu)勢(shì)，而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。哪怕一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而另一個(gè)國(guó)家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都表現(xiàn)出絕對(duì)劣勢(shì)，兩國(guó)之間仍有可能通過(guò)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易而獲得利益。因?yàn)榫哂薪^對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家可以選擇兩種產(chǎn)品中優(yōu)勢(shì)較大的集中生

29、產(chǎn)并出口，而具有絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家可以選擇兩種產(chǎn)品中劣勢(shì)較小的產(chǎn)品集中生產(chǎn)并出口，這樣兩個(gè)國(guó)家同樣能夠得到較高的福利水平。這就是比較優(yōu)勢(shì)論中的“兩優(yōu)擇其重，兩劣取其輕”的原則。（一）比較優(yōu)勢(shì)論的基本假設(shè)同斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論一樣，李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論也是建立在一系列簡(jiǎn)單的假定條件基礎(chǔ)上的。主要有以下幾方面：1.只有兩個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)兩種商品。2.自由貿(mào)易。3.勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，所有勞動(dòng)都是同質(zhì)的。4.勞動(dòng)在國(guó)內(nèi)可以自由流動(dòng)，但在兩國(guó)之間則不能自由流動(dòng)。5.每種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本都是固定的，沒(méi)有運(yùn)輸費(fèi)用。6.貿(mào)易方式是直接的物物交換，沒(méi)有貨幣作為中間媒介。（二）比較優(yōu)勢(shì)論的論證我們?nèi)匀皇褂们耙话咐且?/p>

30、為某種技術(shù)的創(chuàng)新，美國(guó)生產(chǎn)布料和小麥的效率提高了一倍，即生產(chǎn)1米布料，美國(guó)原來(lái)需要6小時(shí)，現(xiàn)在只需要3小時(shí)的時(shí)間；生產(chǎn)1千克小麥，美國(guó)原來(lái)需要2小時(shí)，現(xiàn)在只需要1小時(shí)的時(shí)間。我們假設(shè)中國(guó)的生產(chǎn)效率沒(méi)有改變。從表3-4中我們可以看出美國(guó)兩種產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率都比中國(guó)的高，即美國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。如果貿(mào)易是由絕對(duì)優(yōu)勢(shì)決定的，美國(guó)是否會(huì)出口所有的產(chǎn)品，而中國(guó)只能進(jìn)口所有的產(chǎn)品？李嘉圖認(rèn)為，決定貿(mào)易的不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而是比較優(yōu)勢(shì)。我們可以看到，中國(guó)在布料和小麥的生產(chǎn)上均具有絕對(duì)劣勢(shì)，而美國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則，中國(guó)可以選擇集中所有勞動(dòng)力生產(chǎn)

31、絕對(duì)劣勢(shì)較小的布料，而美國(guó)可以選擇集中勞動(dòng)力生產(chǎn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)較大的小麥。從表2-5可以看出，兩國(guó)分工后的總產(chǎn)出有所增加，布料的產(chǎn)量由分工前的2米增加到3米，小麥的產(chǎn)量由分工前的2千克增加到4千克。如果中國(guó)用產(chǎn)出的一半與美國(guó)交換，交換比例為1：1。從表3-6中我們可以看出中國(guó)和美國(guó)兩種產(chǎn)品的消費(fèi)水平都提高了，各國(guó)通過(guò)分工和貿(mào)易獲得了更大的利益。我們?cè)購(gòu)臋C(jī)會(huì)成本角度分析一下中美兩國(guó)分工和貿(mào)易的產(chǎn)生。在中國(guó)布料生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本仍然是1/2千克小麥，而在美國(guó)的機(jī)會(huì)成本仍是3千克小麥。中國(guó)布料比美國(guó)布料的機(jī)會(huì)成本要低，我們稱中國(guó)布料具有比較優(yōu)勢(shì)。同樣我們可以得出中國(guó)小麥的機(jī)會(huì)成本為2米布料，美國(guó)小麥的機(jī)會(huì)成本

32、為1/3米布料，美國(guó)小麥比中國(guó)小麥的機(jī)會(huì)成本要低，我們說(shuō)美國(guó)小麥具有比較優(yōu)勢(shì)，美國(guó)會(huì)集中勞動(dòng)力生產(chǎn)小麥，而中國(guó)會(huì)集中勞動(dòng)力生產(chǎn)布料。如果兩國(guó)之間允許自由貿(mào)易，中國(guó)會(huì)向美國(guó)出口布料，而美國(guó)會(huì)向中國(guó)出口小麥。從上述例子我們看出，雖然中國(guó)沒(méi)有任何一個(gè)行業(yè)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是中國(guó)仍然可以出口它具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；雖然美國(guó)所有行業(yè)都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是美國(guó)也不需要去生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而是只需出口它具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，換回它不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。（三）比較優(yōu)勢(shì)論的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始將李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論放在新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架之下來(lái)進(jìn)行分析，新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些分析工具被運(yùn)

33、用到包括比較優(yōu)勢(shì)論在內(nèi)的國(guó)際貿(mào)易理論中來(lái)，從而使國(guó)際貿(mào)易理論框架更為嚴(yán)密，國(guó)際貿(mào)易模型成為更加接近現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易模型。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的核心內(nèi)容是完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下的均衡分析，在這一體系之下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用機(jī)會(huì)成本、生產(chǎn)可能性曲線和無(wú)差異曲線三個(gè)分析工具，對(duì)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了一系列的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。假設(shè)只有A、B兩個(gè)國(guó)家和X、Y兩種產(chǎn)品，在不參與其他對(duì)外貿(mào)易的條件下，我們用機(jī)會(huì)成本、生產(chǎn)可能性曲線和社會(huì)無(wú)差異曲線來(lái)分析兩國(guó)生產(chǎn)和交易的均衡。在圖2-1中，PPCA和PPCB分別是A、B兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線，代表兩國(guó)的供給。而曲線C1、C2、C3分別是每個(gè)國(guó)家的社會(huì)無(wú)差異曲線，代表各國(guó)的需求，在這個(gè)曲線

34、簇中必然有一條與生產(chǎn)可能性曲線相切，圖2-1中的兩個(gè)切點(diǎn)為A點(diǎn)和B點(diǎn)，就是沒(méi)有對(duì)外貿(mào)易的條件下一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)均衡點(diǎn)。A、B兩點(diǎn)所在的切線TA和TB的斜率分別表示A、B兩國(guó)在封閉條件下兩種商品的相對(duì)價(jià)格，即國(guó)內(nèi)X和Y商品的相對(duì)價(jià)格比率。 比較A、B兩國(guó)國(guó)內(nèi)的相對(duì)價(jià)格不難看出，A國(guó)生產(chǎn)Y產(chǎn)品具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而B(niǎo)國(guó)生產(chǎn)X產(chǎn)品具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，兩國(guó)可以按照各自的相對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，A國(guó)放棄生產(chǎn)X產(chǎn)品，將原來(lái)生產(chǎn)X產(chǎn)品中的資源全部投入到Y(jié)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，反映到圖2-1中這一趨勢(shì)就表現(xiàn)為A點(diǎn)沿PPCA曲線向左上方移動(dòng)；而B(niǎo)國(guó)則放棄生產(chǎn)Y產(chǎn)品，將原來(lái)用于生產(chǎn)Y產(chǎn)品的資源全部投入到X

35、產(chǎn)品的生產(chǎn)中，反映到圖2-1中就表現(xiàn)為B點(diǎn)沿PPCB曲線向右下方移動(dòng)。按照這種趨勢(shì)移動(dòng)后得到圖2-2。從圖2-2中我們可以看出，A國(guó)的均衡點(diǎn)由A點(diǎn)移動(dòng)到A點(diǎn)，B國(guó)的均衡點(diǎn)從B點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn)，使A、B兩國(guó)生產(chǎn)X產(chǎn)品和Y產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本逐漸增加。在A點(diǎn)和B，A、B兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格線TA和TB則數(shù)著生產(chǎn)的專業(yè)化分工而變化，最后使兩國(guó)國(guó)內(nèi)的相對(duì)價(jià)格相同，形成統(tǒng)一交換價(jià)格線Tw。在這種情況下，A國(guó)會(huì)生產(chǎn)Y產(chǎn)品去交換X產(chǎn)品，即出口DC的Y產(chǎn)品，進(jìn)口DA的X產(chǎn)品，社會(huì)無(wú)差異曲線決定的消費(fèi)點(diǎn)C超過(guò)了生產(chǎn)可能性曲線PPCA給出的界限，這表明交換使A國(guó)福利水平提高；B國(guó)則出口FE的X產(chǎn)品，進(jìn)口FBY產(chǎn)品，消費(fèi)點(diǎn)E也超出

36、了生產(chǎn)可能性曲線PPCB的界限，表明交換也使B國(guó)福利水平提高。（四）比較優(yōu)勢(shì)論的例外情況比較優(yōu)勢(shì)理論強(qiáng)調(diào)兩國(guó)之間在進(jìn)行貿(mào)易前，十分強(qiáng)調(diào)要有勞動(dòng)生產(chǎn)率比例差異或成本比例差異，因?yàn)閮H僅有勞動(dòng)生產(chǎn)率差異或成本差異不一定能引起貿(mào)易，一個(gè)必要的條件是兩國(guó)間勞動(dòng)生產(chǎn)率比例差異或成本差異程度不能夠相等。于是比較優(yōu)勢(shì)理論有一種不是很常見(jiàn)的例外：如果一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上均處于絕對(duì)劣勢(shì)地位或絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，并且兩者的不利程度或有利程度是相同的，則不會(huì)發(fā)生貿(mào)易。從表2-7我們可以看出中國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均具有絕對(duì)劣勢(shì)，且兩種產(chǎn)品的勞動(dòng)力成本差異相同，勞動(dòng)生產(chǎn)率均為1/4；美國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，且兩

37、種產(chǎn)品的勞動(dòng)力成本差異也相同，勞動(dòng)生產(chǎn)率均為1/3，所以兩國(guó)之間不能進(jìn)行分工和交換。如果一定要讓兩國(guó)實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工生產(chǎn)，讓美國(guó)仍然專業(yè)生產(chǎn)小麥，中國(guó)仍然專業(yè)生產(chǎn)布料，那么專業(yè)化生產(chǎn)之后世界總產(chǎn)量沒(méi)有發(fā)生改變，仍然是2米布料和2千克小麥，如表2-8所示。如果中國(guó)用單位的布料與美國(guó)1單位的小麥進(jìn)行交換，顯然貿(mào)易的結(jié)果與沒(méi)有分工的情況是一樣的。如果中國(guó)不與美國(guó)進(jìn)行交換，那么貿(mào)易的結(jié)果是一國(guó)貿(mào)易利益的增加是以另一國(guó)貿(mào)易利益的喪失為代價(jià)的，這種貿(mào)易是一種零和博弈。貿(mào)易利益喪失的國(guó)家寧可自己生產(chǎn)并在國(guó)內(nèi)交換，也不愿參加國(guó)際貿(mào)易，所以在這種情況下不會(huì)發(fā)生貿(mào)易。由此可見(jiàn)，比較優(yōu)勢(shì)理論是建立在成本差異的基礎(chǔ)上的

38、，有成本差異可能會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易，絕對(duì)成本差異可以獲得絕對(duì)利潤(rùn)，相對(duì)成本差異可以獲得相對(duì)利潤(rùn)，相等成本差異無(wú)利潤(rùn)可圖。（五）比較優(yōu)勢(shì)論的簡(jiǎn)評(píng)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論的基本思想非常簡(jiǎn)潔，在分析國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因及其福利影響方面都是比較有說(shuō)服力的，具有很高的理論價(jià)值和較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。三、相互需求論（一）穆勒的相互需求論（Reciprocal Demand Theory）相互需求論最早是由英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰穆勒（John Stuart Mill）在1848年出版的經(jīng)濟(jì)著作政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理及其在社會(huì)哲學(xué)上的應(yīng)用（簡(jiǎn)稱政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理）中提出的。相互需求論對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論的補(bǔ)充主要體現(xiàn)在三方面：首先，用兩國(guó)商品交換比例的

39、上下限解釋了互惠貿(mào)易的范圍；其次，用貿(mào)易條件說(shuō)明了貿(mào)易利得的分配；最后，用相互需求程度解釋了貿(mào)易條件的變動(dòng)。1.比較成本確定互惠貿(mào)易的范圍穆勒的相互需求理論在滿足比較優(yōu)勢(shì)論的幾個(gè)基本假設(shè)的基礎(chǔ)上，用兩國(guó)商品交換的比例的上下限闡述貿(mào)易雙方獲利的范圍問(wèn)題。以表2-9來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題。圖2-3中，縱軸表示小麥，橫軸表示玉米。兩國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比例用從原點(diǎn)引出的射線的斜率來(lái)表示。A表示美國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比例，為小麥交換玉米的下限，其斜率為1：2/3；B表示英國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比例，為小麥交換玉米的上限，其斜率為1：2。A與B之間為互惠貿(mào)易區(qū)，位于該區(qū)域的任何從原點(diǎn)引出的射線的斜率，都是互利貿(mào)易條件。 2.貿(mào)易條件影響

40、貿(mào)易利益的分配國(guó)際貿(mào)易能給參加國(guó)帶來(lái)利益。貿(mào)易利益的大小取決于兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例之間的范圍（即互惠貿(mào)易范圍）的大小，至于貿(mào)易利益分配的多少則取決于具體的貿(mào)易條件。3.相互需求法則穆勒將需求因素引入國(guó)際貿(mào)易理論之中，來(lái)說(shuō)明貿(mào)易條件決定的原則。他認(rèn)為一切貿(mào)易都是商品的交換，一方出售商品便是購(gòu)買對(duì)方商品的手段，即一方的供給便是對(duì)對(duì)方商品的需求，所以供給和需求也就是相互需求。在比較成本確定的兩國(guó)互惠貿(mào)易中，貿(mào)易條件或兩國(guó)間商品交換比例是由兩國(guó)相互需求對(duì)方產(chǎn)品的強(qiáng)度決定的，它與兩國(guó)相互需求對(duì)方產(chǎn)品總量之比相等，這樣才能使兩國(guó)貿(mào)易達(dá)到均衡。如果兩國(guó)的需求強(qiáng)度發(fā)生變化，則貿(mào)易條件或兩國(guó)間的交換比例必然發(fā)生變動(dòng)

41、。一國(guó)對(duì)另一國(guó)出口商品的需求愈強(qiáng)，而另一國(guó)對(duì)該國(guó)出口商品的需求愈弱，則貿(mào)易條件對(duì)該國(guó)愈不利，該國(guó)的貿(mào)易所得愈小；反之則貿(mào)易條件對(duì)該國(guó)愈有利，該國(guó)貿(mào)易所得愈大，這就是相互需求法則（又稱國(guó)際需求方程式）。（二）馬歇爾的相互需求論阿爾弗雷德馬歇爾（Alfred Marshall）是19世紀(jì)末20世紀(jì)英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，新古典學(xué)派的創(chuàng)始人，其經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論核心是建立在邊際效用論和生產(chǎn)費(fèi)用論基礎(chǔ)上的均衡價(jià)格論。1.貿(mào)易條件（Terms of Trade）2.均衡價(jià)格論（Theory of Equilibrium Price）3.提供曲線(Offer Curve)提供曲線就是相互需求曲線，表示在各種貿(mào)易條件

42、下，一國(guó)為了達(dá)到最高的福利水平所愿意進(jìn)行的各種進(jìn)出口組合，即對(duì)應(yīng)某一個(gè)進(jìn)口量一國(guó)愿意提供出口量的軌跡。兩個(gè)國(guó)家提供曲線的均衡交匯點(diǎn)，就是國(guó)際商品交換比率，即國(guó)際市場(chǎng)均衡價(jià)格。仍以美、英兩國(guó)貿(mào)易為例。對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，在圖2-4中OX軸表示出口玉米的數(shù)量，OY軸表示從美國(guó)進(jìn)口小麥的數(shù)量；相反，對(duì)美國(guó)來(lái)講，OX軸表示從英國(guó)進(jìn)口玉米的數(shù)量，OY軸表示出口小麥的數(shù)量。OA表示英國(guó)的提供曲線，OB表示美國(guó)的提供曲線。提供曲線上的每一點(diǎn)的斜率都表示一個(gè)貿(mào)易條件。它等于曲線上任意點(diǎn)到X軸的距離和到Y(jié)軸距離之比，即小麥和玉米的交換比例。 （三）相互需求論簡(jiǎn)評(píng)相互需求論補(bǔ)充和發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)論，它解決了國(guó)際貿(mào)易為參加方

43、帶來(lái)利益的范圍、雙方如何分配利益、互惠范圍等問(wèn)題。穆勒指出，兩國(guó)產(chǎn)品的交換比例越接近于哪個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)交換價(jià)格，哪個(gè)國(guó)家的獲利就越少；反之，獲利越多。但穆勒關(guān)于相互需求強(qiáng)度決定貿(mào)易條件的觀點(diǎn)和實(shí)際不相符。這一論點(diǎn)有一個(gè)很重要的假設(shè)前提，就是在物物交換下供給和需求相等，但是在現(xiàn)實(shí)中出口和進(jìn)口不是簡(jiǎn)單地以物易物，而是需要貨幣作為媒介。四、要素稟賦論20世紀(jì)30年代由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾（Heckscher）和俄林（Ohlin）在李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上提出的要素稟賦理論（Factor Endowment Theory）是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的新開(kāi)端，被譽(yù)為國(guó)際貿(mào)易理論的柱石，在國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展中具有里

44、程碑意義。要素稟賦理論是一顆根深葉茂的理論巨樹(shù)，其基本內(nèi)容有狹義和廣義之分。狹義的要素稟賦理論用生產(chǎn)要素豐缺來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易模型。廣義的要素稟賦理論包括狹義的要素稟賦理論和要素價(jià)格均等化定理。（一）要素稟賦論的相關(guān)概念1.生產(chǎn)要素和要素價(jià)格生產(chǎn)要素（Factor of Production）是指生產(chǎn)活動(dòng)必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段。通常指土地、勞動(dòng)和資本三要素，加上企業(yè)家的管理才能為四要素，也有人把技術(shù)知識(shí)、經(jīng)濟(jì)信息當(dāng)作生產(chǎn)要素。要素價(jià)格（Factor Price）則是指生產(chǎn)要素的使用費(fèi)用或要素的報(bào)酬，例如，土地的租金，勞動(dòng)的工資，資本的利息，

45、管理的利潤(rùn)等。2.要素密集度和要素密集型產(chǎn)品要素密集度（Factor Intensity）指產(chǎn)品生產(chǎn)中某種要素投入比例的大小，各種商品由于屬性不同，生產(chǎn)中所要求的要素比例也不同，比如農(nóng)產(chǎn)品要求較多的土地，紡織品則要求較多的勞動(dòng)力。根據(jù)商品生產(chǎn)中所要求的不同要素間的比例，可以把產(chǎn)品劃分為不同種類的要素密集型產(chǎn)品（Factor Intensity Commodity）。在通常情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將商品劃分為資源密集型、勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型等四種基本類型。3.要素稟賦和要素豐裕度要素稟賦（Factor Endowment）是指一國(guó)所擁有的可用于生產(chǎn)商品和勞務(wù)的各種生產(chǎn)要素的總量，既包括“自

46、然”存在的資源，也包括“獲得性”資源（如技術(shù)和資本），這是一個(gè)絕對(duì)量的概念。要素豐裕度（Factor Abundance）則是指在一國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦中某要素的供給所占比例大于別國(guó)同種要素的供給比例而相對(duì)價(jià)格低于別國(guó)同種要素的相對(duì)價(jià)格。衡量要素的豐裕程度有兩種方法：一是以生產(chǎn)要素供給總量衡量，若一國(guó)某要素的供給比例大于別國(guó)的同種要素的供給比例，則該國(guó)相對(duì)于別國(guó)而言，該要素豐裕；另一種方法是以要素相對(duì)價(jià)格(即某要素的價(jià)格和別的要素價(jià)格的比率)衡量，若一國(guó)某要素的相對(duì)價(jià)格低于別國(guó)同種要素的相對(duì)價(jià)格，則該國(guó)該要素相對(duì)于別國(guó)豐裕。以總量法衡量的要素豐裕只考慮要素的供給，而以價(jià)格法衡量的要素豐?？紤]了要素

47、的供給和需求兩方面，因而較為科學(xué)。（二）要素稟賦論的基本假設(shè)要素稟賦論基于一系列簡(jiǎn)單的假設(shè)前提，主要有以下幾方面：1.只有兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)和資本），即222模型。假設(shè)的目的是為了便于用一個(gè)二維平面圖來(lái)說(shuō)明這一理論。2.兩國(guó)的技術(shù)水平相同，即同種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)相同。這意味著如果兩國(guó)要素價(jià)格相同，兩國(guó)在生產(chǎn)同一商品時(shí)就會(huì)使用相同數(shù)量的勞動(dòng)和資本。如果一定的人均資本在日本生產(chǎn)出某個(gè)產(chǎn)量的產(chǎn)品，同一資本勞動(dòng)比例會(huì)在中國(guó)生產(chǎn)出相同數(shù)量的產(chǎn)品。3.X產(chǎn)品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y產(chǎn)品是資本密集型產(chǎn)品。即不存在生產(chǎn)要素密集度逆轉(zhuǎn)的情況。4.兩國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變。這意味著某種商品的

48、資本和勞動(dòng)使用量一同增加，則該產(chǎn)品產(chǎn)量也以同樣比例增加，即單位生產(chǎn)成本不隨生產(chǎn)規(guī)模的增減而變化，因而沒(méi)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益。5.兩國(guó)進(jìn)行的是不完全專業(yè)化生產(chǎn)。即盡管是自由貿(mào)易，兩國(guó)仍然繼續(xù)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，亦即無(wú)一國(guó)是小國(guó)。6.兩國(guó)的消費(fèi)偏好相同。若用社會(huì)無(wú)差異曲線反映，那么兩國(guó)的社會(huì)無(wú)差異曲線的位置和形狀相同。7.在兩國(guó)中，兩種商品和兩種生產(chǎn)要素的市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。這是指市場(chǎng)上無(wú)人能夠購(gòu)買或出售大量商品或生產(chǎn)要素而影響其市場(chǎng)價(jià)格。在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，商品價(jià)格等于其生產(chǎn)成本，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。8.一國(guó)內(nèi)部的生產(chǎn)諸要素能夠自由流動(dòng)，但在兩國(guó)間不能自由流動(dòng)。這表明：在一國(guó)內(nèi)部，勞動(dòng)和資本能夠自由地從某些低收入地區(qū)

49、、行業(yè)流向高收入地區(qū)、行業(yè)，直至各地區(qū)、各行業(yè)的同種要素報(bào)酬相同，這種流動(dòng)才會(huì)停止。而在國(guó)際間，卻缺乏這種流動(dòng)性，因而在沒(méi)有貿(mào)易時(shí)，國(guó)際間的要素報(bào)酬差異始終存在。9.假定沒(méi)有運(yùn)輸費(fèi)用，沒(méi)有關(guān)稅或其他阻礙自由貿(mào)易的障礙。這意味著生產(chǎn)專業(yè)化過(guò)程可持續(xù)到兩國(guó)商品相對(duì)價(jià)格相等為止。如果存在著運(yùn)輸成本和關(guān)稅，兩國(guó)的價(jià)格差小于或等于每單位貿(mào)易商品的運(yùn)輸成本和關(guān)稅時(shí)，兩國(guó)的生產(chǎn)分工就會(huì)停止。（三）要素稟賦論的理論分析1.理論內(nèi)容赫克歇爾與俄林創(chuàng)立的要素稟賦論，最初是用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來(lái)表述的，即文字描述與邏輯推理，后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將他們首創(chuàng)理論放在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架之下，采用一般均衡分析方法，發(fā)展成了一個(gè)簡(jiǎn)單的

50、數(shù)理模型，并歸納出了一個(gè)簡(jiǎn)潔的定理，這便是赫克歇爾俄林定理，簡(jiǎn)稱H-O定理或H-O模型。2.理論的一般均衡分析要素稟賦論的一般均衡分析可以用圖2-5來(lái)說(shuō)明。從示意圖的右下角開(kāi)始分析，生產(chǎn)要素所有者的收入分配和社會(huì)消費(fèi)偏好共同決定對(duì)最終產(chǎn)品的需求，而對(duì)最終產(chǎn)品的需求產(chǎn)生了對(duì)生產(chǎn)要素的派生需求，要素的供給和需求則決定要素的價(jià)格，要素的價(jià)格和生產(chǎn)技術(shù)又決定最終產(chǎn)品的價(jià)格。因此，不同國(guó)家商品相對(duì)價(jià)格的差異決定比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易模式（即一國(guó)應(yīng)該生產(chǎn)何種商品）。3.理論的幾何分析在這個(gè)幾何模型中，假設(shè)兩國(guó)技術(shù)水平一樣，但假設(shè)A國(guó)的勞動(dòng)要素相對(duì)豐裕，B國(guó)的資本要素相對(duì)豐裕，兩國(guó)的要素稟賦不同使得兩國(guó)有不同的生產(chǎn)

51、可能性曲線，見(jiàn)圖2-6。PPC1表示A國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線，向勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品延伸X延伸。而PPC2表示B國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線，向資本密集型的產(chǎn)品Y延伸。假設(shè)兩國(guó)的需求條件相同，因此，我們用一條無(wú)差異曲線I1表示兩國(guó)消費(fèi)者的偏好。（四）要素價(jià)格均等化定理國(guó)際貿(mào)易可能導(dǎo)致要素價(jià)格均等化的論點(diǎn)最早是由赫克歇爾提出的。俄林則認(rèn)為，雖然各國(guó)要素缺乏流動(dòng)性使世界范圍內(nèi)要素價(jià)格相等的理想狀態(tài)不能實(shí)現(xiàn)，但商品貿(mào)易可以部分代替要素流動(dòng)，彌補(bǔ)缺乏流動(dòng)性的不足，所以國(guó)際貿(mào)易使要素價(jià)格存在著均等化趨勢(shì)。由于這個(gè)定理是建立在赫克歇爾俄林模型基礎(chǔ)上，并由薩繆爾森發(fā)展，所以，要素價(jià)格均等化定理又被稱為赫克歇爾俄林薩繆爾森定理

52、，可以表述為：在滿足要素稟賦論的全部假設(shè)條件下，國(guó)際貿(mào)易會(huì)使得各國(guó)同質(zhì)的生產(chǎn)要素獲得相同的相對(duì)與絕對(duì)收入。這樣一來(lái)，國(guó)際貿(mào)易就代替了國(guó)際生產(chǎn)要素的流動(dòng)。（五）要素稟賦論的簡(jiǎn)評(píng)赫克歇爾、俄林、薩繆爾森的要素稟賦論和要素價(jià)格均等化學(xué)說(shuō)是在比較優(yōu)勢(shì)論的基礎(chǔ)上的一大進(jìn)步，有其合理的成分和借鑒意義。五、里昂惕夫之謎1953年開(kāi)始，里昂惕夫挑起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界針對(duì)赫克歇爾俄林模式展開(kāi)的大論戰(zhàn)，運(yùn)用投入與產(chǎn)出分析法對(duì)要素稟賦論進(jìn)行驗(yàn)證，得出里昂惕夫之謎，成為西方傳統(tǒng)微觀國(guó)際貿(mào)易理論在20世紀(jì)中葉新發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。（一）里昂惕夫?qū)σ胤A賦理論的檢驗(yàn)里昂惕夫深信要素稟賦理論。20世紀(jì)50年代初，他運(yùn)用自己首創(chuàng)的投入產(chǎn)出

53、分析法，想通過(guò)美國(guó)的數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)赫克歇爾俄林的要素稟賦理論的正確性。他根據(jù)1947年美國(guó)200種產(chǎn)業(yè)部門的出口產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品的資料，編制了美國(guó)的投入產(chǎn)出表。他假設(shè)美國(guó)減少出口品生產(chǎn)和進(jìn)口品的數(shù)值都為100萬(wàn)美元，然后考察它們各自的資本與勞動(dòng)的比率有何影響：當(dāng)出口減少時(shí)，將有多少數(shù)量的資本和勞動(dòng)會(huì)多余，而當(dāng)進(jìn)口替代商品生產(chǎn)增加時(shí)，資本和勞動(dòng)的需求量會(huì)如何增加。按赫克歇爾俄林的要素稟賦論，一國(guó)出口的是密集使用本國(guó)豐裕的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品，進(jìn)口的是密集使用本國(guó)稀少的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品。一般認(rèn)為美國(guó)是個(gè)資本豐裕的國(guó)家，它應(yīng)該出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。因此，里昂惕夫期望他的驗(yàn)證將表明，出

54、口產(chǎn)業(yè)部門將有相對(duì)多的資本量被釋放出來(lái)，而進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)部門會(huì)相對(duì)需求較多的勞動(dòng)量?？墒牵l(fā)現(xiàn)的恰好是完全相反的結(jié)果（見(jiàn)表2-10）。（二）對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋里昂惕夫之謎不但促成了一些類似的研究工作，也引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)“謎”作出不同解釋。歸納起來(lái)，主要有以下幾種具有代表性的解釋。1.勞動(dòng)效率的差異2.人力資本的差異3. 存在貿(mào)易壁壘4. 忽略自然資源因素5.要素密集型逆轉(zhuǎn)發(fā)生（三）里昂惕夫之謎簡(jiǎn)評(píng)里昂惕夫之謎是西方傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的界碑。里昂惕夫?qū)σ胤A賦論的檢驗(yàn)具有重大的理論意義，推動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn)以后國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展。他的投入產(chǎn)出分析法對(duì)美國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的計(jì)算分析，開(kāi)辟了用

55、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)全面檢驗(yàn)貿(mào)易理論的道路。第二節(jié)保護(hù)貿(mào)易理論一、重商主義重商主義(Mercantilism)是資產(chǎn)階級(jí)最初的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)，出現(xiàn)在西歐封建制度向資本主義制度過(guò)渡時(shí)期，即資本的原始積累時(shí)期，反映了這個(gè)時(shí)期商業(yè)資本的利益和要求。它對(duì)資本主義生產(chǎn)方式進(jìn)行了最初的理論考察，是1518世紀(jì)初受到普遍推崇的一種經(jīng)濟(jì)哲學(xué)。歷史上對(duì)國(guó)際貿(mào)易的研究和理論在最早的時(shí)候幾乎都是出自重商學(xué)派的著作。（一）重商主義的發(fā)展階段重商主義的發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)階段，15-16世紀(jì)下半葉的早期重商主義和16世紀(jì)下半葉-17世紀(jì)的晚期重商主義。早期的重商主義，也稱為重金主義(Bullionism)，以“貨幣差額論”為中心，代表人物是英

56、國(guó)的威廉斯塔福德(W Stafford)。貨幣差額論者把增加國(guó)內(nèi)貨幣積累，防止貨幣外流視為對(duì)外貿(mào)易政策的指導(dǎo)原則，認(rèn)為國(guó)家采取行政手段，禁止金銀輸出，在對(duì)外貿(mào)易上遵循少買（甚至不買）多賣的原則，使每筆交易和對(duì)每個(gè)國(guó)家都保持順差，就可以使金銀流入國(guó)內(nèi)。晚期的重商主義以“貿(mào)易差額論” (Theory of Balance of Trade)”為中心，代表人物是英國(guó)的托馬斯孟(Thomas Mun)，其主要著作英國(guó)得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富被奉為貿(mào)易差額論的圣經(jīng)。貿(mào)易差額論者也認(rèn)為應(yīng)盡量爭(zhēng)取外貿(mào)順差，以防止貨幣外流和增加金銀財(cái)富。但他們與貨幣差額論者的一個(gè)明顯區(qū)別是不反對(duì)把金銀貨幣輸出國(guó)外，認(rèn)為在對(duì)外貿(mào)易中

57、只要始終堅(jiān)持多賣少買的方針，即付給外國(guó)的貨幣始終少于從外國(guó)收回的貨幣，那么金銀就會(huì)以外貿(mào)順差的形式流入國(guó)內(nèi)，就能達(dá)到保持本國(guó)貨幣收入不斷增長(zhǎng)的目的。（二）重商主義的貿(mào)易政策1.貨幣管制政策 2.對(duì)外貿(mào)易壟斷政策 3.獎(jiǎng)出限入政策 4.發(fā)展本國(guó)航運(yùn)政策 5.發(fā)展本國(guó)工業(yè)政策（三）重商主義的意義及局限性重商主義是16-17世紀(jì)由一些巨商、律師、政府官員等在實(shí)際的貿(mào)易、工業(yè)、航運(yùn)和行政工作中提出的國(guó)際貿(mào)易理論，它匯集了當(dāng)時(shí)歐洲各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易方面主要的思想和政策，代表了當(dāng)時(shí)歐洲商業(yè)資本者的利益，在歷史上有一定的進(jìn)步作用和現(xiàn)實(shí)意義。首先，在理論上，重商主義貿(mào)易學(xué)說(shuō)沖破了封建思想的束縛，提出了對(duì)外

58、貿(mào)易能使國(guó)家富足，適應(yīng)了當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的要求，促進(jìn)了資本的原始積累，推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展。其次，在政策上，重商主義貿(mào)易學(xué)說(shuō)提供了關(guān)于國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易的一系列主張，當(dāng)時(shí)西歐各國(guó)實(shí)行重商主義貿(mào)易政策的結(jié)果，促進(jìn)了商品貨幣關(guān)系的發(fā)展，加速了資本的原始積累，推進(jìn)了歷史的發(fā)展。由于商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的歷史局限性和國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的限制，重商主義對(duì)外貿(mào)易學(xué)說(shuō)存在許多缺陷和不足。首先，貿(mào)易差額論是最早的國(guó)際貿(mào)易理論，但是在理論上是膚淺不成熟的，沒(méi)有形成系統(tǒng)的理論。其次，貿(mào)易差額論隱含著錯(cuò)誤的假定前提，即把貨幣與財(cái)富混為一談，錯(cuò)誤地認(rèn)為貨幣是衡量一個(gè)國(guó)家富強(qiáng)程度的尺度，并且認(rèn)為世界的物質(zhì)財(cái)富是固定的、有限

59、的，這個(gè)固定的物質(zhì)財(cái)富在不同的國(guó)家之間進(jìn)行分配，一國(guó)之所得必為他國(guó)之所失。第三，貿(mào)易差額論認(rèn)為財(cái)富和利潤(rùn)都產(chǎn)生于流通過(guò)程的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。他們認(rèn)為，流通及外貿(mào)是財(cái)富和價(jià)值增值的源泉，將黃金和白銀當(dāng)作唯一的財(cái)富。二、保護(hù)關(guān)稅論（一）保護(hù)關(guān)稅論的基本內(nèi)容漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅論主要是圍繞制造業(yè)展開(kāi)分析的。他認(rèn)為，制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有特殊的重要地位，自由貿(mào)易政策不適合美國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。美國(guó)作為一個(gè)剛剛起步的國(guó)家，難以與其他國(guó)家的同類企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，因此，自由貿(mào)易的結(jié)果也可能使得美國(guó)繼續(xù)充當(dāng)歐洲的原材料供應(yīng)基地和工業(yè)品的銷售市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)的制造業(yè)卻難以得到發(fā)展。漢密爾頓還詳細(xì)論述了發(fā)展制造業(yè)的直接與間接利益

60、。他認(rèn)為，制造業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)家利益關(guān)系重大。它不僅能夠使特定的生產(chǎn)部門發(fā)展起來(lái)，還會(huì)產(chǎn)生連帶效應(yīng)，使相關(guān)部門也得到發(fā)展，這些發(fā)展能夠給美國(guó)帶來(lái)利益。（二）保護(hù)關(guān)稅論的歷史評(píng)價(jià)漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅論是從美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況出發(fā)所得出的結(jié)論，反映了美國(guó)建國(guó)初期急需發(fā)展本國(guó)的工業(yè)，走工業(yè)化發(fā)展道路，追趕歐洲工業(yè)先進(jìn)國(guó)的強(qiáng)烈要求。這一觀點(diǎn)的提出，為落后國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)自衛(wèi)和與先進(jìn)國(guó)家相抗衡提供了理論依據(jù)。三、幼稚工業(yè)保護(hù)論幼稚工業(yè)保護(hù)論(Infant industry theory)是由德國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史學(xué)派的主要先驅(qū)者李斯特在其1841年發(fā)表的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系(The Nati