截至2020年3月10日-全球疫情數(shù)據(jù)、主要感染疫情國家數(shù)據(jù)對比、醫(yī)療系統(tǒng)對比及新冠病毒防疫總結(jié)分析圖

1、截至2020年3月10日_全球疫情數(shù)據(jù)、主要感染疫情國家數(shù)據(jù)對比、醫(yī)療系統(tǒng)對比及新冠病毒防疫總結(jié)分析圖 一、全球確診病例逾10萬，超100個國家出現(xiàn)病例 1、海外每日新增病例及累計確診病例 截至2020年3月10日，全球累計確診新冠病例超10萬例，其中海外病例超3萬例。韓國、意大利、伊朗為累計確診病例數(shù)最多的三個國家?；诟鲊l(fā)展階段和國情的不同，各國采取的防疫措施不數(shù)據(jù)來源：公開資料整理數(shù)據(jù)來源：公開資料整理數(shù)據(jù)來源：公開資料整理數(shù)據(jù)來源：公開資料整理 截至3月11日，海外（除中國外）已經(jīng)累計確診37802例新冠肺炎，累計死亡1133例。最嚴重的國家為意大利(10283例)，伊朗(8042例

2、)，韓國(7577例)，法國(1784例)，西班牙（1695例）。新冠肺炎在亞洲多國爆發(fā)后，歐洲已經(jīng)成為了新的重災(zāi)區(qū)，目前意大利的確診病例正在激增。數(shù)據(jù)來源：公開資料整理 、日本數(shù)據(jù)分析 截至2020年3月10日，日本國內(nèi)確診病例為583例，“鉆石公主”郵輪確診病例696例。每日新增病例數(shù)呈現(xiàn)一定波動性。數(shù)據(jù)來源：公開資料整理 、.韓國數(shù)據(jù)分析 截至3月10日0時，韓國累計確診7755例。每日新增確診于2月29日至3月1日之間達到高峰，隨后每日新增確診呈下降趨勢。數(shù)據(jù)來源：公開資料整理數(shù)據(jù)來源：公開資料整理 、意大利數(shù)據(jù)分析 截至3月10日，意大利累計確診病例10283例，每日新增確診病例數(shù)呈

3、增加趨勢。數(shù)據(jù)來源：公開資料整理數(shù)據(jù)來源：公開資料整理 、伊朗數(shù)據(jù)分析 2020年2月9日，伊朗于庫姆發(fā)現(xiàn)首例新冠確診病例。截至3月10日，伊朗累計報告8042例新冠肺炎確診病例。每日新增確診病例呈上升趨勢。數(shù)據(jù)來源：公開資料整理數(shù)據(jù)來源：公開資料整理 二、各國醫(yī)療系統(tǒng)對比分析 韓國擁有較為發(fā)達的現(xiàn)代化醫(yī)療體系。據(jù)統(tǒng)計，韓國單位人口的醫(yī)院家數(shù)和醫(yī)院床位數(shù)均居前列，也擁有較高的單位人口醫(yī)務(wù)人員數(shù)量。此外，由于韓國核酸檢測范圍廣，所識別的確診病例數(shù)更接近真實感染人數(shù)。結(jié)合分析，韓國重癥率和死亡率具備參考價值，或可作為推測其他國家實際的依據(jù)。數(shù)據(jù)來源：公開資料整理數(shù)據(jù)來源：公開資料整理數(shù)據(jù)來源：公開

4、資料整理 估計海外累計所需重癥、危重癥總床位數(shù)為7182張。截至3月11日，海外累計確診37802例新冠肺炎，假設(shè)按照中國重癥（13%）、危重癥（6%）發(fā)病率估算，重癥、危重癥的發(fā)病病人數(shù)總計約為7182人，需要的重癥、危重癥總床位數(shù)為7182張。其中，意大利、韓國、伊朗累計所需ICU醫(yī)療資源的人數(shù)已經(jīng)過千，需要加快醫(yī)療資源調(diào)配的同時，還需要加大防控力度，以防更大面積的感染。數(shù)據(jù)來源：公開資料整理 三、新冠病毒防疫總結(jié)：防疫綜合考量多方因素，效果有待時間驗證 韓國實施了相對嚴格的防疫舉措，在政府部門和居民的高度重視下，抗疫措施取得了明顯成效。近日韓國每日新增確診呈下降趨勢，在當前持續(xù)強力防控下

5、，韓國新冠病毒的傳播有希望得到控制。 日本的控制措施相對寬松，當前的檢測政策較難反映實際的發(fā)展狀況，由于輕癥患者比例較多，而且缺少足夠的隔離，將會導(dǎo)致持續(xù)傳播，感染范圍將會擴大。 意大利當局亦對防控較為重視，防疫舉措持續(xù)升級。3月8日，意大利封鎖倫巴第大區(qū)全區(qū)及周邊14省，3月10日封鎖全國。意大利亦通過區(qū)域間醫(yī)療資源調(diào)配緩解重點疫區(qū)的醫(yī)療資源壓力。但意大利執(zhí)行的封鎖措施與我國武漢和湖北其他地區(qū)相比較為寬松，當前確診病例基數(shù)也已經(jīng)較大，系列防控措施成效有待觀察。 伊朗當前實際患者數(shù)與所報告的確診患者數(shù)可能存在一定差距。居民對的認知和重視程度為防疫工作帶來挑戰(zhàn)。檢測能力和醫(yī)療資源支持能力也是制約

6、伊朗抗疫工作開展的重要因素。來自國際組織和其他國家的援助情況或成為決定伊朗發(fā)展的重要因素。數(shù)據(jù)來源：公開資料整理 截止3月8日，中國新增病例已下降到個位數(shù)，預(yù)計3月份底4月初，將得到徹底控制。中國的成功的防控為全球爭取了寶貴的時間，也提供了參考經(jīng)驗?；趪榈牟煌?，各國采取措施不一，甚至完全不同，如佩戴口罩，韓國為普遍佩戴，而意大利則不建議佩戴。WHO也是建議各國根據(jù)自身和國情制定方案，防疫并非只是簡單的“抄作業(yè)”，中國一步到位的防控模式可能并不適合他國。 首先防控不僅關(guān)系著公眾的健康，還關(guān)系著民生、經(jīng)濟、政治多方面，在采取隔離封鎖等進一步管控措施之前，各國政府都要綜合考量。其次，新冠肺炎的重

7、癥患者比例小，日本和意大利的政策出發(fā)點都考慮到如何減少死亡人數(shù)（死亡率）上。在醫(yī)療資源緊缺的背景下，如何有效的利用僅有的資源，減少死亡人數(shù)更為迫切，輕癥患者偏向自主居家管理，因此看到核酸篩查和病例收治的高標準，日本和意大利的定點醫(yī)院也基本只收治重癥病人。第三點，有效的防疫措施需要民眾的信賴和支持，中國的成功經(jīng)驗是建立在中國國情之上，即民眾的統(tǒng)一服從于抗疫的大形勢，但歐洲并不具備，國家資源和國民意識都有巨大的差異?？紤]尚未結(jié)束，各國防控措施也在不斷的升級調(diào)整，以尋求更合適的控制手段，對此建議要繼續(xù)觀察未來的變化。 對比日本、韓國、意大利、伊朗四個國家的單日新增病例，韓國預(yù)計已經(jīng)控制了的發(fā)展，這與

8、韓國政府采取大范圍的檢測排查和盡可能的隔離收治病人有關(guān)，當然的區(qū)域高度集中和傳播路徑清楚，排查和隔離的難度相對較低。對比中國的防控措施，韓國篩查更早更寬，也得到世衛(wèi)組織的認同，但早篩查和早隔離并未被日本所采用，法國、德國和美國等對核酸篩查的標準也是相對偏高，整體思路是希望輕癥病人居家治療，避免恐慌而出現(xiàn)醫(yī)療資源的擠兌，進一步加劇的傳播。很顯然，該操作和所認知的中國防控有顯著差異，一定程度相當于放任輕癥患者繼續(xù)傳播，但檢測試劑盒，醫(yī)療救護資源配置也是政府必須考慮的因素。目前日本、意大利、伊朗的仍在持續(xù)發(fā)展，雖然意大利已于3月8日采取區(qū)域隔離措施，但成效有待觀察。參考國內(nèi)流行病學數(shù)據(jù)，新型冠狀病毒的R02，傳播能力超過流感病毒，有限的篩查和隔離只能減緩病毒傳播，不能扭轉(zhuǎn)發(fā)展趨勢，而且隨著感染人群基數(shù)增加，防控的難度將劇增，而防控時機窗口一旦錯過，可能失控，導(dǎo)致人群大比例感染。目前在歐洲一些公衛(wèi)專家，也提出歐洲整體淪陷的可能。新型冠狀病毒對全球各國政府都是一次考驗，其較強的傳播能力，而且致死率不低，不能簡單將新冠肺炎當作普通的流感去處理，一旦失控，醫(yī)療服務(wù)將被擠兌，勢必引起社會恐慌甚至動蕩?；仡櫲祟惤臧倌甑目挂邭v史，新型冠狀病毒是第一次出現(xiàn)，能夠類比只有1918年的西班牙流感，因此對新冠病毒擴散帶來影響可能非常不確定，波及面