腦出血術后肺部感染的合理治療_第1頁
腦出血術后肺部感染的合理治療_第2頁
腦出血術后肺部感染的合理治療_第3頁
腦出血術后肺部感染的合理治療_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、腦出血術后肺部感染的合理治療【摘要】目的討論高血壓腦出血術后獲得性肺部感染的合理治療。方法常規(guī)治療組21人,按臨床經(jīng)歷結合藥敏的方法使用抗生素。循證治療組26人,按循證醫(yī)學的系統(tǒng)分析結論指導抗生素使用,包括系統(tǒng)部分預防用抗生素,盡早進展細菌培養(yǎng),盡早停用抗生素等措施。結果循證治療組顯效時間、肺部感染吸收時間與常規(guī)治療組相比明顯縮短,痊愈率、退熱時間2組無明顯差異。結論應用循證醫(yī)學系統(tǒng)分析結論,指導抗生素使用能縮短腦出血術后獲得性肺部感染療程。【關鍵詞】腦出血;肺部感染;治療高血壓腦出血占腦卒中病例的8%15%,但在所有的腦卒中亞型中病死率和致殘率最高,隨著社會人口老齡化,其發(fā)病率還在逐步增加。

2、對于意識障礙明顯、血腫量大的患者,早期或超早期手術去除血腫能減輕繼發(fā)性的腦組織損傷,改善預后。由于老年人機體反響性降低、各臟器功能減退和術后常伴有一定程度的昏迷,高血壓腦出血術后并發(fā)癥多見,而肺部感染是腦出血術后最常見且嚴重的并發(fā)癥,常難以控制,致病程遷延,甚至呼吸衰竭1。本文通過比擬來觀察應用循證醫(yī)學證據(jù)指導抗生素使用能否進步腦出血術后獲得性肺部感染療效。1資料和方法1.1一般資料:本文總結自2022年9月至2022年10月我科收治的高血壓腦出血行手術去除血腫的患者47例。開場抗生素干預前隨機分組,常規(guī)治療組21人,其中男12人,女9人,年齡4777歲,按臨床經(jīng)歷結合藥敏的方法,使用抗生素。

3、循證治療組26人,其中男14人,女12人,年齡4875歲,治療時按循證醫(yī)學的證據(jù)使用抗生素。手術方式為開顱血腫去除術或鉆孔血腫引流術2種,根據(jù)患者的意識障礙程度和t中線移位程度選擇手術方式,對t中線移位1和尚未昏迷的患者,采用鉆孔血腫腔置管引流術。手術前意識程度分級參照王忠誠?神經(jīng)外科學?對高血壓腦出血意識狀況的15級分級,5級最重,術前的病情危重總體評分參照apahe11評分。1.2病例納入標準:(1)所有患者經(jīng)外科手術介入去除血腫,且術后無再出血,腦積水等顱內(nèi)問題;(2)患者無嚴重心、肺、腎功能不全,糖尿病等合并癥;(3)患者無免疫缺陷、自體免疫性疾并血液病等;4)治療前無典型院外肺部感染

4、,但術后確診并發(fā)獲得性下呼吸道感染;(5)無相關抗生素過敏;(6)術后10天意識仍無明顯好轉,呈持續(xù)昏迷狀態(tài)的病例因機體反響性極差予以剔除考慮血腫引流常需數(shù)天,加上水腫期,故將意識觀察延長至10天。術后死于非呼吸系統(tǒng)疾患如心、腎功能不全的病例予以剔除。1.3治療方法:循證治療組從納入開場就按循證醫(yī)學理念使用抗生素,進展抗感染干預。循證治療的二次證據(jù)來源于2個循證醫(yī)學數(shù)據(jù)庫,以“pneunia為檢索詞查詢vid子庫ebrevies_apjurnallub1991ttber2022,liitttherapeutisandyr=“1998-2022得18篇結果,以檢索條件“pneuniaintitl

5、e,abstratrkeyrds,fr1998t2022inallprduts查詢hranelibraryissue4,2022得到21篇系統(tǒng)評價結果??偨Y后主要可采用的證據(jù)有hrane在2022年1月發(fā)表的:全身性十部分的預防使用抗生素能降低iu內(nèi)成人患者呼吸道感染率和總死亡率,而部分預防性使用抗生素能減少呼吸道感染,但不能降低死亡率。其他證據(jù)還包括ap在2000年12月發(fā)表:在iu患者中疑心并發(fā)呼吸機相關性肺炎,盡早進展侵入性的檢查策略包括纖支鏡標本刷取痰樣、支氣管肺泡灌洗液,從而指導抗生素使用,能減少死亡率及抗生素使用。以及2022年9月ap一個納入402病例的系統(tǒng)分析結論,比擬死亡率和

6、肺部感染復發(fā)率,8天的抗生素方案治療細菌培養(yǎng)確診的呼吸機相關性肺炎,和15天方案無顯著差異。根據(jù)上述及其他與院內(nèi)獲得性肺部感染有關的證據(jù),結合患方的意愿、背景,制定個性化的抗感染方案,并客觀地評價抗感染效果。常規(guī)治療組術后先經(jīng)歷性預防使用抗生素,并根據(jù)藥敏結果調(diào)整。1.4抗感染療效評價:按1993衛(wèi)生部公布的抗菌藥物臨床研究指導原那么分級標準(1)痊愈:病癥、體征、實驗室檢查及病原學檢查四項均恢復正常;2)顯效:病情明顯好轉,但其中有一項未完全恢復正常;(3)進步:病情好轉,但不明顯;(4)無效:用藥72h后,病情無明顯進步或有所加重。痊愈與顯效合計為有效,并以此計算有效率2。退熱時間為抗感染

7、后患者體溫無降溫措施低于38。1.5統(tǒng)計方法:計量資料采用spss13.0軟件independent_saplesttest檢驗,計數(shù)資料采用spss13.0軟件hi_square檢驗。2結果循證治療組和常規(guī)治療組男女比例、手術方式、平均年齡、術前意識程度分級及術前apahe評分的差異無統(tǒng)計學意義p0.05,見表1。表1循證與常規(guī)治療組術前情況比擬治療后2組痊愈率、退熱時間差異無統(tǒng)計學意義p0.05,循證治療組顯效時間、肺部感染吸收時間與常規(guī)治療組相比明顯縮短,2組差異有統(tǒng)計學意義(p0.05,見表2。表2循證與常規(guī)治療組抗生素使用效果比擬(天)3討論隨著醫(yī)學科學的快速開展及治療理念的改變,循

8、證醫(yī)學在醫(yī)、患、政府多方的需求下應運而生并蓬勃開展。1992年底,arhinehrane和合作者lainhalers博士發(fā)起成立了世界上第一個hrane中心。中心旨在促進和協(xié)調(diào)醫(yī)療保健方面隨機對照試驗系統(tǒng)評價的產(chǎn)生和保存,為循證醫(yī)學理論提供證據(jù),以最好的科學進展和研究結果效勞于臨床醫(yī)療、衛(wèi)生管理和高層決策。1993年在牛津召開了第一屆hrane年會,正式成立了hrane協(xié)作網(wǎng),成立了全球最全面的以臨床治療研究為主的資料庫hrane圖書館。由于循證醫(yī)學從內(nèi)科藥物研究開場的,所以致今在外科領域中應用較少,hesn歸納有多個原因,主要困難是:1.許多手術治療早在rt方法開展以前就已建立;2.復雜外科

9、程序的標準化是主要挑戰(zhàn);3.在特殊情況下對特殊病人作出技術調(diào)整;4.隨機化分組可能導致在各組中相當比例的病人沒有得到既定的治療3。同時他認為循證醫(yī)學需要相當?shù)膶W習過程,這也是循證醫(yī)學應用于外科的困難之一,為進步治療效果,外科醫(yī)生在注重手術技巧的同時,也要充分采用臨床證據(jù),融入治療,改善預后。肺部感染作為高血壓腦出血術后最主要的并發(fā)癥,常常決定患者的預后,但是在外科,抗生素使用常不標準,更改常不及時。采用循證醫(yī)學推薦的二次證據(jù),能簡明扼要地指導臨床合理使用抗生素,減少并防止各種并發(fā)癥,到達預期的治療效果4本文中為了重點評估抗生素的作用,病例的納入標準較為嚴格,排除了一些有嚴重合并癥、并發(fā)癥的病例

10、,以確保機體對有效的抗生素有足夠的反響性。結果證明應用循證醫(yī)學系統(tǒng)分析推薦的結論,一開場就進展部分和全身結合用藥,注意管道和口咽部的消毒殺菌,盡早獲得痰培養(yǎng)樣本,顯效后盡早停用抗生素,能縮短腦出血術后獲得性肺部感染療程,從而可以降低患者的醫(yī)療費用。循證臨床理論evidene_basedlinialpratieebp治療過程中,作為循證理論的應用者,獲取并應用證據(jù)并不難,當然也可作為研究者(der)去提供高質(zhì)量的二次證據(jù)5。雖然治療過程中,證據(jù)的采用需結合患者的意愿,但對預后起決定作用的證據(jù),因盡量施行,才能得到最正確治療結果?!緟⒖嘉墨I】1朱飆,黃禮明高血壓腦溢血微創(chuàng)手術分析j心腦血管病防治,2022,512:35-36.2楊玉敏,章華萍呱拉西林他唑巴坦治療重癥監(jiān)護室院內(nèi)獲得性肺感染的臨床療效j中華醫(yī)院感染學雜志,2022,149:1043-1045.3hesnsurgialpratieisevidene

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論