淺談民法與刑法上財(cái)產(chǎn)占有概念的比較

1、淺談民法與刑法上產(chǎn)業(yè)占據(jù)觀點(diǎn)的比力論文摘要民法和刑法上的占據(jù)觀點(diǎn)有雷同之處，也有差異之處。本文重要按照民法和刑法對產(chǎn)業(yè)占據(jù)觀點(diǎn)的闡發(fā)，對兩者之間的異同舉行比力。論文關(guān)鍵詞民法刑法產(chǎn)業(yè)占據(jù)制度一、民法上產(chǎn)業(yè)占據(jù)的觀點(diǎn)從當(dāng)代民法的生長來看，占據(jù)制度最早劈頭于羅馬法的劃定，其他國度的民法占據(jù)制度多鑒戒了羅馬的占據(jù)制度。民法上的占據(jù)注意的是權(quán)利，民法對占據(jù)的庇護(hù)的本意是為了庇護(hù)百姓的權(quán)利，它自己就是全部權(quán)中的一個(gè)權(quán)能。在日本的民法典中，作為一項(xiàng)民事權(quán)利的占據(jù)，在民法例定上既是繼續(xù)，又可以讓別人利用署理占據(jù)。而有些國度大概地域把民法的占據(jù)看作是一種終究，比方我國的物權(quán)法、德國、臺(tái)灣地域，在羅馬法中的占據(jù)

2、也界說的是終究的占據(jù)。不外無論占據(jù)是不是權(quán)利，民法都是以庇護(hù)權(quán)利為目的。我國臺(tái)灣的民法立法成認(rèn)占據(jù)是一種權(quán)利，支配性和排他性是其本質(zhì)的表現(xiàn)，享有權(quán)利的人被叫做占據(jù)權(quán)者。二、刑法上產(chǎn)業(yè)占據(jù)的觀點(diǎn)對付刑法上的占據(jù)觀點(diǎn)的用語，差異的國度明白也不雷同。日本刑法對付“占據(jù)在學(xué)說判例多以“所持、“管領(lǐng)的字樣出現(xiàn)，只要對物以支配的意思利用終究上的支配就組成刑法上的占據(jù)。從終究支配來說，是按照物的性子、時(shí)間、所在和社會(huì)風(fēng)俗等要素表白占據(jù)的存在與否。我國刑法稱為“占據(jù)，但是我國大陸刑法理論對刑法占據(jù)觀點(diǎn)的界定多根據(jù)個(gè)案中詳細(xì)環(huán)境確定是否占據(jù)。不外有學(xué)者以為，實(shí)際握有不是終究支配的需要條件，別人占據(jù)物是根據(jù)主體對

3、物的支配力、物的外形和性子來認(rèn)定終究上的占據(jù)。在德國，有學(xué)者提出了占據(jù)的三要素，即終究支配財(cái)物的實(shí)際要素、按照社會(huì)生存原那么舉行終究支配斷定的社會(huì)要素、占據(jù)的意思的精力要素。有些臺(tái)灣學(xué)者以為，刑法上占據(jù)的終究支配干系包羅了客不雅和主管支配要素這兩個(gè)方面。具有客不雅上的終究持有狀態(tài)稱為客不雅的支配要素，它要求人和物的空間與時(shí)間接洽應(yīng)該靠近，物的外形、性子和存在的時(shí)間、場合干系著該接洽的松緊程度。占據(jù)人主不雅上占據(jù)大概支配便是主不雅支配要素，這種終究上對物的支配意思是豈論占據(jù)人是否具有特別的意義大概一連的支配意識(shí)，都是對物的主不雅支配。從這個(gè)意思上來看，不管占據(jù)人是不是聲明白對該物的持有，只要在詳

4、細(xì)環(huán)境中可以或許證實(shí)其存在就可以了。三、民法與刑法上產(chǎn)業(yè)占據(jù)觀點(diǎn)的比力按照占成心思對產(chǎn)業(yè)的實(shí)際支配與操縱是民法和刑法上的占據(jù)的雷同點(diǎn)，但是民法與刑法上的占據(jù)觀點(diǎn)照舊有區(qū)別的，其差異之處重要表如今以下四個(gè)方面：第一，占據(jù)的意思的區(qū)別。按照必然的意思實(shí)際支配和管領(lǐng)物便是民法上的占據(jù)，是受到執(zhí)法的庇護(hù)，給予占據(jù)人對物的權(quán)利人的職位。占據(jù)物是占據(jù)人的產(chǎn)業(yè)之一，組成產(chǎn)業(yè)支配秩序和歸屬的一部分是占據(jù)狀態(tài)自己。為此，許多國度在民法中都對其有專門的劃定，即專門劃定了占據(jù)的觀點(diǎn)、效力和庇護(hù)、乃至是變動(dòng)及轉(zhuǎn)移。刑法對占據(jù)的意思不消詳細(xì)完備的劃定其內(nèi)容，只必要是歸納綜合的，一樣平常的，也可以是推定的意思。而民法例定

5、的占據(jù)器重占據(jù)人對物的職位，一連不變的產(chǎn)業(yè)支配秩序的形成讓占據(jù)自己有了產(chǎn)業(yè)代價(jià)。終究上操縱支配產(chǎn)業(yè)是刑法對占據(jù)干系的重要確定標(biāo)的目的。從占據(jù)人的角度來看，假設(shè)是按照全部大概其他權(quán)利的占據(jù)，那么是受到刑法庇護(hù)的，但是假設(shè)占據(jù)別人產(chǎn)業(yè)，那么從刑法的角度來說就有了陵犯罪的疑心。第二，占據(jù)工具物的區(qū)別。占據(jù)標(biāo)的物是否正當(dāng)干系到占據(jù)人對物擁有比力不變、雷同于權(quán)利的職位，民法對其正當(dāng)性的要求比力嚴(yán)酷。流暢物表白了占據(jù)的客體，不法產(chǎn)業(yè)是不克不及占據(jù)的除非是好心的環(huán)境，否那么不克不及釀成占據(jù)的標(biāo)的。好比大麻這種絕對的違禁物是不克不及被看做標(biāo)的物，但是在刑法上卻是占據(jù)的標(biāo)的物。刑法上占據(jù)不存眷執(zhí)法評(píng)價(jià)和標(biāo)的物的

6、正當(dāng)性，它只是舉動(dòng)人對財(cái)物的一種終究或局勢上的操縱支配，不法的、違禁的物品的支配辦理也能成為占據(jù)，而詐騙、擄掠等罪責(zé)是按照不法剝奪的客不雅表示別離組成的。正當(dāng)占據(jù)是陵犯罪獲得占據(jù)的根據(jù)，是一種有權(quán)占據(jù)。臺(tái)灣地域民法第964條上有如許一條劃定：占據(jù)，由于占據(jù)人喪失其對付物的終究上的管領(lǐng)力而去除。但其他管領(lǐng)力僅一時(shí)不克不及實(shí)驗(yàn)者，不在此限。好比在旅店，在洗浴中央忘記了。假設(shè)是物被偷竊、被擄掠就不在此限了。第三，占據(jù)的客不雅方面的區(qū)別。我們對占據(jù)的客不雅方面舉行闡發(fā)就可以看出，終究上對財(cái)物的操縱和支配是兩者的配合之處，不外在本質(zhì)上兩者之間的差異卻很大。確定占據(jù)人職位是民法上占據(jù)制度的重要內(nèi)容，目的是

7、為了將占據(jù)人和其別人的權(quán)利任務(wù)邊界明晰，財(cái)物歸屬好操縱秩序的一部分是由占據(jù)自己組成的，明白而不變了財(cái)物的支配和操縱。刑法成認(rèn)人對時(shí)間和空間上沒有接洽的物的支配，縱然偶然間和空間上的接洽也不必然組成占據(jù)，好比許多國度的民法對占據(jù)人的幫助占據(jù)都持去除的態(tài)度。刑法上的占據(jù)重要確認(rèn)包羅短時(shí)間操縱支配的產(chǎn)業(yè)在實(shí)際操縱支配的終究狀態(tài)，而民法可以將占據(jù)轉(zhuǎn)移和繼續(xù)，但是刑法上那么沒有如許的占據(jù)。陪同著社會(huì)的不竭生長變革，民法占據(jù)也漸漸執(zhí)法化和不雅念化，其客不雅方面既有終究上對物的支配和操縱，也有以執(zhí)法干系間接對物的支配和操縱，好比設(shè)立用益物權(quán)、租賃等場合下，占據(jù)人照舊間接占據(jù)其產(chǎn)業(yè)。許多國度的繼續(xù)法都成認(rèn)繼續(xù)

8、人在沒有終究上支配辦理產(chǎn)業(yè)的繼續(xù)環(huán)境下照舊有占據(jù)權(quán)。單純終究上的支配也是當(dāng)代刑法成認(rèn)的一種刑法上的占據(jù)，好比以倉單、存單等執(zhí)法情勢操縱和支配財(cái)物，不外這差異于上文所述的以執(zhí)法干系的支配，仍舊器重財(cái)物在占據(jù)人手中的實(shí)際處分和操縱職位，不外是由于社會(huì)的生長變革，終究上的操縱本領(lǐng)也產(chǎn)生了變革，通過保管人大概銀行等機(jī)構(gòu)代管的財(cái)物并沒有影響占據(jù)人的支配和處分職位，也屬于終究支配的范疇。第四，占據(jù)制度在成效上的區(qū)別。民法占據(jù)制度以明白占據(jù)人和真實(shí)權(quán)利人的任務(wù)權(quán)利邊界確定占據(jù)人的職位，并執(zhí)法化了產(chǎn)業(yè)的實(shí)際支配環(huán)境。別的，民法占據(jù)制度為了維護(hù)社會(huì)的公平秩序?qū)υ撜紦?jù)實(shí)驗(yàn)庇護(hù)。占據(jù)不是一種權(quán)利而是一種終究，物權(quán)人

9、、非物權(quán)人都可以是占據(jù)的主體，主體終究上把握產(chǎn)業(yè)的客不雅終究是占據(jù)的緊張條件，占據(jù)具有必然的執(zhí)法結(jié)果，占據(jù)對占據(jù)人和非占據(jù)人特別是全部權(quán)人的種種干系題目實(shí)驗(yàn)調(diào)解息爭決。刑法上的占據(jù)單純是對物的一種終究支配狀態(tài)，而其自己不克不及成為產(chǎn)業(yè)歸屬和支配秩序的一方面，如許劃定既是為了庇護(hù)這種占據(jù)狀態(tài)，又是為了確認(rèn)占據(jù)人大概陵犯該占據(jù)人的舉動(dòng)性子。不管全部權(quán)為誰都對占據(jù)實(shí)驗(yàn)劃一刑法庇護(hù)，其重要目的是為了維持執(zhí)法秩序，即對庇護(hù)全部權(quán)有益的執(zhí)法秩序。由于當(dāng)代社會(huì)的產(chǎn)業(yè)干系日益變得龐大化，越來越多的占據(jù)與全部權(quán)分散的環(huán)境出現(xiàn)了，要想庇護(hù)產(chǎn)業(yè)權(quán)，一開始就要庇護(hù)對產(chǎn)業(yè)的占據(jù)，否那么就會(huì)使得產(chǎn)業(yè)干系變得越發(fā)雜亂。不外，當(dāng)代執(zhí)法體系上的刑法占據(jù)本質(zhì)上擁有產(chǎn)業(yè)代價(jià)，終極庇護(hù)全部權(quán)的附屬目的是刑法對實(shí)在施庇護(hù)的緣故原由?？?/p>