論會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的探討_第1頁(yè)
論會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的探討_第2頁(yè)
論會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的探討_第3頁(yè)
論會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的探討_第4頁(yè)
論會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的探討_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、論會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的討論論文關(guān)鍵詞會(huì)計(jì)信息失真原因分析治理對(duì)策論文摘要會(huì)計(jì)信息失真不僅影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和開(kāi)展,也影響國(guó)家的方針和政策。因此,治理睬計(jì)信息失真是一項(xiàng)重要的課題。本文從我國(guó)目前企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀出發(fā),分析會(huì)計(jì)信息失真的原因,最后提出會(huì)計(jì)信息失真的治理對(duì)策。會(huì)計(jì)信息是企業(yè)管理者、投資者和債權(quán)人等改善經(jīng)營(yíng)管理、評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)狀況、做出投資決策、防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的主要根據(jù)。提供可靠公允的會(huì)計(jì)信息是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的根本目的,而目前國(guó)內(nèi)外的會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題已經(jīng)成為社會(huì)譴責(zé)的焦點(diǎn),會(huì)計(jì)信息失真影響了投資者、債權(quán)人等會(huì)計(jì)信息使用者的微觀決策和政府的宏觀經(jīng)濟(jì)決策,嚴(yán)重危害了國(guó)家、企業(yè)和社會(huì)公眾的利益,為了建立良好

2、的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)的會(huì)計(jì)行為,保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,加大對(duì)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的研討非常必要。一、會(huì)計(jì)信息失真的主要表現(xiàn)及其危害會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息的形成與提供違犯了客觀的真實(shí)性原那么,不能真實(shí)反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。會(huì)計(jì)信息失真的主要表現(xiàn)有:數(shù)據(jù)不實(shí),事項(xiàng)不真,收入、本錢(qián)、費(fèi)用、資產(chǎn)失真,虛假會(huì)計(jì)報(bào)告,虛假審計(jì)報(bào)告等。會(huì)計(jì)信息失真對(duì)企業(yè)和社會(huì)存在較大的危害,主要表如今:1.會(huì)計(jì)信息失真?zhèn)鬟f錯(cuò)誤信息,誤導(dǎo)國(guó)家和企業(yè)的決策,擾亂市場(chǎng)資源配置。從微觀角度看,會(huì)計(jì)信息的影響浸透于企業(yè)消費(fèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過(guò)程,失真的會(huì)計(jì)信息必然影響企業(yè)融資、投資和消費(fèi)經(jīng)營(yíng)的決策,繼而嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)形象,降低企

3、業(yè)在投資者、債權(quán)人和消費(fèi)者心目中的地位,威脅企業(yè)的生存。從宏觀角度看,失真的會(huì)計(jì)信息,不能真實(shí)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的實(shí)際情況,可能引起一系列決策失誤,社會(huì)資源得不到有效配置,使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)失去活力,甚至帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。2.會(huì)計(jì)信息失真擾亂經(jīng)濟(jì)秩序,助長(zhǎng)腐敗行為,誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪。通過(guò)做假賬,使得某些違法違規(guī)的行為外表合法化,由此助長(zhǎng)了行賄受賄、侵占公款公物、化公為私、貪污腐敗等現(xiàn)象的發(fā)生,給社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立、開(kāi)展造成嚴(yán)重的危害。3.會(huì)計(jì)信息失真影響和破壞了國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策和宏觀調(diào)控措施的執(zhí)行,削弱了國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)的權(quán)威性,一定程度上是對(duì)國(guó)家財(cái)經(jīng)法紀(jì)的踐踏。4.會(huì)計(jì)信息失真影響了會(huì)計(jì)人員的責(zé)任心和

4、使命感,也影響了會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德,極大地破壞了會(huì)計(jì)隊(duì)伍自身形象。二、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析造成會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的原因,既有客觀方面的也有主觀方面的原因??陀^方面,近二十年來(lái),我國(guó)從方案經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)渡中,我國(guó)會(huì)計(jì)制度準(zhǔn)那么經(jīng)歷了屢次修改,至今尚未建立完善的會(huì)計(jì)制度;主觀方面,受政治和經(jīng)濟(jì)管理體制及經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的影響,不少會(huì)計(jì)主體弄虛作假,隱瞞真相,使會(huì)計(jì)信息失去了客觀根底,人為降低了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。1.客觀原因(1)會(huì)計(jì)制度的不完善。會(huì)計(jì)制度,從廣義上說(shuō),泛指為界定、確認(rèn)和保護(hù)產(chǎn)權(quán)而制定的、引導(dǎo)會(huì)計(jì)活動(dòng)的各種法律、規(guī)那么、準(zhǔn)那么等,會(huì)計(jì)制度同時(shí)還是一個(gè)多重的、屢次的社會(huì)搏奕的結(jié)果,我國(guó)

5、會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么由財(cái)政部會(huì)計(jì)司制定,它是一個(gè)典型的政府機(jī)構(gòu),其形成過(guò)程的“隱蔽性和社會(huì)各界參與程度的不夠,勢(shì)必影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的普遍可承受性和合理性,當(dāng)社會(huì)各利益主體不能在準(zhǔn)那么制定階段維護(hù)自己的利益時(shí),就在事后執(zhí)行當(dāng)中違犯誠(chéng)信原那么,以到達(dá)自身利益最大化目的。同時(shí),這種準(zhǔn)那么制定過(guò)程無(wú)論從空間還是從時(shí)間上社會(huì)各利益主體都缺乏一個(gè)充分博弈的過(guò)程,各利益主體有不同的行為目的和經(jīng)濟(jì)特征,存在著不同的利益驅(qū)動(dòng),不可防止地出現(xiàn)利益沖突。而經(jīng)營(yíng)者的地位與其他利益主體相比有其獨(dú)特之處,經(jīng)營(yíng)者直接收理著企業(yè),對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、運(yùn)作負(fù)直接責(zé)任,因此他有著得天獨(dú)厚的信息優(yōu)勢(shì)。然而,基于其自身利益的考慮,經(jīng)營(yíng)者會(huì)利用會(huì)計(jì)操縱

6、、扭曲會(huì)計(jì)信息以維護(hù)和擴(kuò)大自己的利益,會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題可能因此而生。(2)會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)方法的可選擇性,給了會(huì)計(jì)信息失真的合法空間。首先,會(huì)計(jì)核算以一系列假設(shè)為前提,而現(xiàn)實(shí)中這些假設(shè)并不總能成立,如貨幣計(jì)量是建立在“幣值穩(wěn)定假設(shè)根底上的,假如出現(xiàn)通貨膨脹的現(xiàn)象,提供的會(huì)計(jì)信息便不可防止地帶來(lái)一定程度的會(huì)計(jì)信息失真。其次,會(huì)計(jì)確認(rèn)根底的主觀性,如資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提、收入確實(shí)認(rèn)、預(yù)提費(fèi)用和待攤費(fèi)用的核算、無(wú)形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)使用年限確實(shí)定等,會(huì)計(jì)人員一般憑借以往的經(jīng)歷來(lái)定,準(zhǔn)那么并未提出統(tǒng)一確切的標(biāo)準(zhǔn)作為根據(jù),同一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),不同會(huì)計(jì)人員可能會(huì)做出不同的職業(yè)判斷,得出不同的計(jì)量結(jié)果,會(huì)計(jì)信息失真也不可

7、防止地產(chǎn)生。再次,現(xiàn)行會(huì)計(jì)處理中,對(duì)同一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)往往提供了多種可供選擇的方法,而對(duì)各種方法所適用的條件也未加明確規(guī)定,如存貨的計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)的折舊方法、壞賬準(zhǔn)備的核銷(xiāo)方法等,會(huì)計(jì)制度中分別給出了多種不同的計(jì)量方法,企業(yè)采用不同的方法,對(duì)其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果就會(huì)提供不同的結(jié)果,產(chǎn)生不同的利潤(rùn)值。2.主觀原因會(huì)計(jì)信息失真的主觀原因,一方面是會(huì)計(jì)人員素質(zhì)造成的;另一方面那么是企業(yè)各方出于自身利益考慮而造成的會(huì)計(jì)信息道德性失真,這也是我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的主要原因,主要有以下幾方面:(1)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德失范和專(zhuān)業(yè)技能低下。目前會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德和專(zhuān)業(yè)程度尚難承受其相應(yīng)職務(wù)的抗風(fēng)險(xiǎn)才能。會(huì)計(jì)職業(yè)道德是

8、會(huì)計(jì)職業(yè)界應(yīng)當(dāng)遵守的行為標(biāo)準(zhǔn),會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德觀的薄弱增加了企業(yè)的會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)1200多萬(wàn)從業(yè)人員中受過(guò)大專(zhuān)教育的缺乏15%,會(huì)計(jì)后續(xù)教育又缺乏力度,專(zhuān)業(yè)技能大大落后于會(huì)計(jì)理論的開(kāi)展,也使會(huì)計(jì)人員無(wú)意中加大了會(huì)計(jì)信息失真的風(fēng)險(xiǎn)。(2)各方利益驅(qū)使。企業(yè)主管部門(mén)和一些政府職能部門(mén)為夸張業(yè)績(jī),對(duì)企業(yè)進(jìn)展過(guò)多的行政干預(yù);企業(yè)經(jīng)營(yíng)者或?yàn)榱送瓿缮霞?jí)下達(dá)的任務(wù),或?yàn)榱双@取信貸資金和商業(yè)信譽(yù),或?yàn)榱颂颖芏惪睿驗(yàn)榱藗€(gè)人名利和地位等等,授意、指使、強(qiáng)迫會(huì)計(jì)人員篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),編造虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表,提供虛假會(huì)計(jì)信息。有的企業(yè)為了發(fā)行股票、獲得配股資格、保持較好的股票交易價(jià)格、募集資金而虛報(bào)業(yè)績(jī)、虛增利潤(rùn),以此通過(guò)

9、中介機(jī)構(gòu)的評(píng)估和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的驗(yàn)資。而有些會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)在利益驅(qū)使下,違犯職業(yè)道德,按照被審計(jì)單位的授意,出具虛假審計(jì)、驗(yàn)資報(bào)告,給企業(yè)會(huì)計(jì)信息披上“真實(shí)外衣,騙過(guò)有關(guān)部門(mén),最后粉墨登場(chǎng),躋身上市公司行列。(3)會(huì)計(jì)管理體制存在缺陷,監(jiān)視機(jī)制不完善。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和逐步完善,面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)全球化、投資主體多元化、所有制構(gòu)造多樣化格局的形成,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)管理體制的弊端日益顯現(xiàn)。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)國(guó)有企業(yè)實(shí)行國(guó)家任命或委派企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,即國(guó)家作為委托者將其國(guó)有資產(chǎn)委托給廠長(zhǎng)、經(jīng)理這些受托者進(jìn)展消費(fèi)經(jīng)營(yíng)。在委托代理關(guān)系下,所有者與經(jīng)營(yíng)者的利益不一致會(huì)帶來(lái)一系列的代理問(wèn)題,委托者為了確切知道受托者

10、在其任期內(nèi)是否實(shí)現(xiàn)其預(yù)定目的,國(guó)有資產(chǎn)是否保值、增值,利稅上繳是否足額及時(shí),就必須委派一個(gè)和受托者沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的第三者會(huì)計(jì),對(duì)受托者的消費(fèi)、經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售及其利潤(rùn)分配情況進(jìn)展全方位的反映和監(jiān)視。從委托代理理論來(lái)說(shuō),就要求會(huì)計(jì)是由委托部門(mén)派出。而我國(guó)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)管理體制的做法是會(huì)計(jì)由受托方聘任,這就決定了會(huì)計(jì)人員和所在的企業(yè)有著嚴(yán)密的利害關(guān)系,并受企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的直接指導(dǎo)。當(dāng)企業(yè)利益與國(guó)家利益發(fā)生矛盾時(shí),作為企業(yè)員工的會(huì)計(jì)人員在企業(yè)經(jīng)營(yíng)者權(quán)利的壓制、授意下,不得不維護(hù)本單位利益,喪瀆職業(yè)道德和違犯現(xiàn)有會(huì)計(jì)法規(guī),在會(huì)計(jì)工作中弄虛作假,給社會(huì)帶來(lái)?yè)p失。另外,我國(guó)內(nèi)部監(jiān)視和外部監(jiān)視在一定程度上均未起到應(yīng)有

11、作用。內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)視不利,首先表如今我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)視法律約束機(jī)制不全,使得會(huì)計(jì)不能有效地行使其監(jiān)視職能,其次企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的約束機(jī)制不健全,使得會(huì)計(jì)工作受制于管理當(dāng)局,不能獨(dú)立行使其職能,破壞了正常的會(huì)計(jì)工作,阻礙了會(huì)計(jì)的有效監(jiān)視。從外部監(jiān)視看,政府監(jiān)視沒(méi)有形成合力,財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等部門(mén)外部監(jiān)視雖有所作為,但由于諸多監(jiān)視機(jī)關(guān)監(jiān)視標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,在管理上各自為政,注重完成各自的職能任務(wù),互相間的配合及監(jiān)視合力未能形成,造成各種監(jiān)視不能有機(jī)結(jié)合,不能從整體上有效地發(fā)揮監(jiān)視作用。我國(guó)現(xiàn)行注冊(cè)會(huì)計(jì)師宏觀管理體制是在財(cái)政部指導(dǎo)下的中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)協(xié)助管理制,這種管理體制的弊端已十清楚顯,導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師缺乏獨(dú)立性和

12、不利于鼓勵(lì)其進(jìn)步審計(jì)質(zhì)量,這在很大程度上阻礙了我國(guó)會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)的外部審計(jì)監(jiān)視職能的發(fā)揮。三、治理睬計(jì)信息失真問(wèn)題的對(duì)策會(huì)計(jì)信息失真是通過(guò)會(huì)計(jì)工作表現(xiàn)出來(lái)的,但影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素卻不僅僅表如今會(huì)計(jì)領(lǐng)域。從目前來(lái)看,會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象是由多方面原因造成的,須采取多種對(duì)策進(jìn)展綜合治理,做到標(biāo)本兼治。1.加強(qiáng)會(huì)計(jì)制度方面的建立。會(huì)計(jì)制度建立包括會(huì)計(jì)制度本身和會(huì)計(jì)制度執(zhí)行兩個(gè)方面。在我國(guó),相比擬而言,會(huì)計(jì)制度的執(zhí)行方面顯得更為突出。加快會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的研究和制定,減少會(huì)計(jì)虛假信息的施展空間。正確處理統(tǒng)一性和靈敏性的關(guān)系,盡可能減少會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)方法可供選擇的余地,尤其是對(duì)于收入和費(fèi)用確實(shí)認(rèn)、計(jì)量原那么應(yīng)盡

13、可能地明確標(biāo)準(zhǔn),在一定程度上減少財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾的可能性。2.加強(qiáng)會(huì)計(jì)隊(duì)伍建立,加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)教育和繼續(xù)教育,全面進(jìn)步會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)技能程度和職業(yè)道德素質(zhì),使會(huì)計(jì)人員具有較高的職業(yè)判斷鑒別才能和業(yè)務(wù)處理才能,進(jìn)步會(huì)計(jì)人員的社會(huì)責(zé)任感。3.完善公司治理構(gòu)造,標(biāo)準(zhǔn)公司治理機(jī)制。在內(nèi)部治理構(gòu)造方面,實(shí)在建立政企分開(kāi)、產(chǎn)權(quán)明晰、責(zé)權(quán)明確、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度,加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息需求者參與監(jiān)控的動(dòng)機(jī)和才能;健全內(nèi)部控制制度,細(xì)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的職責(zé)權(quán)利;完善業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制,使企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的利益與企業(yè)目的掛鉤;改變鼓勵(lì)措施,防止經(jīng)營(yíng)者的短期行為;在外部治理構(gòu)造方面,現(xiàn)階段應(yīng)積極培育和完善資本市嘗經(jīng)理市場(chǎng)和兼并市場(chǎng)等外

14、部競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),讓市場(chǎng)機(jī)制在公司治理和高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的提供方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。4.改良會(huì)計(jì)管理體制,適度推行會(huì)計(jì)委派制,會(huì)計(jì)委派制是目前議論較多的一個(gè)話題,通過(guò)在上海等地的幾年試點(diǎn)看,會(huì)計(jì)委派制度可以改變?cè)袝?huì)計(jì)管理體制下的弊病,對(duì)進(jìn)步會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生了良好的效果。通過(guò)實(shí)行委派,可使委派的會(huì)計(jì)人員站在委托人及社會(huì)公眾的立場(chǎng)上,相對(duì)獨(dú)立地處理睬計(jì)事務(wù),使企業(yè)對(duì)外提供的會(huì)計(jì)信息更加真實(shí)、客觀、可靠,進(jìn)步會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。5.完善行政監(jiān)視體系,標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)審計(jì)監(jiān)視。充分發(fā)揮政府職能部門(mén)的監(jiān)視作用,在監(jiān)視范圍和監(jiān)視內(nèi)容上合理分工,各司其職,各職能部門(mén)應(yīng)互相協(xié)調(diào)配合,處理好監(jiān)視檢查的穿插、重復(fù)和執(zhí)法疏漏的矛盾。同時(shí),行政監(jiān)視要與社會(huì)監(jiān)視相銜接,構(gòu)建全方位的會(huì)計(jì)監(jiān)視體系。標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)審計(jì)監(jiān)視的核心在于完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度。一是要制定完善的注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)自律準(zhǔn)那么,大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論