張某健康權(quán)糾紛民事上訴狀

1、 民事上訴狀上訴人（原審原告）：張某某，女，1980年7月20日出生，漢族，西寧市東大街某店銷售員，住青海省西寧市某處。被上訴人（原審被告）：陳某，女，1972年11月18日出生，漢族，西寧市東大街某店銷售員，住青海省西寧市某某處。上訴人因健康權(quán)糾紛一案,不服西寧市城東區(qū)人民法院二0一二年三月一日作出的（2012）中民一初字第*號(hào)民事判決書，現(xiàn)提起上訴。請(qǐng)求事項(xiàng)：1、依法撤銷西寧市城東區(qū)人民法院作出的（2012）中民一初字第*號(hào)民事判決書，依法將本案發(fā)回重審或者改判。2、本案一、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：被上訴人無辜?xì)蛏显V人的事實(shí)已經(jīng)一審法院予以認(rèn)定，被上訴人理應(yīng)按照最高人民

2、法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！敝?guī)定，賠償上訴人因受傷所遭受的各項(xiàng)損失，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和精神損害撫慰金。鑒于上訴人和被上訴人系同事關(guān)系，不愿激化矛盾，且上訴人住院時(shí)間較短，在一審中，上訴人已自行放棄對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，未予以主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用，上訴人關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)和精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求理應(yīng)得到支持。理由如下：1、原告在一審?fù)徶幸烟峤徊v、住院證、出院證等

3、證據(jù)證實(shí)上訴人被被上訴人毆打后的傷情、治療的事實(shí)以及產(chǎn)生的門診費(fèi)和住院費(fèi)數(shù)額，符合最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！敝?guī)定，上訴人關(guān)于醫(yī)療費(fèi)1853.29元的訴訟請(qǐng)求證據(jù)充分，理應(yīng)得到支持?，F(xiàn)行法律法規(guī)并未規(guī)定必須有門診醫(yī)生的書面醫(yī)囑后住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)才具有合理性，才能在訴訟中得到法院的支持。被上訴人懷疑原告偷其手機(jī)即對(duì)上訴人進(jìn)行毆打，致使上訴人顏面、耳部、頜部、下肢多處受傷，住院治療合情合法合理，一審法院認(rèn)為

4、上訴人的傷情并未達(dá)到住院的情形，實(shí)屬主管臆斷，沒有任何事實(shí)依據(jù)和科學(xué)依據(jù)。2、一審法院已查明，上訴人和被上訴人均系西寧市東大街某店的職員，即原告有工作和經(jīng)濟(jì)收入。一審法院亦對(duì)上訴人被被上訴人毆打受傷的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，上訴人因身體多處受傷，必然誤工，產(chǎn)生誤工損失，一審法院應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三

5、年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！敝?guī)定，支持上訴人關(guān)于誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。雖然上訴人因法律意識(shí)薄弱，訴訟能力較差，未在庭審當(dāng)日提供證據(jù)，但一審法院應(yīng)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，尊重客觀事實(shí)，給上訴人釋明，要求其補(bǔ)充證據(jù)，而不應(yīng)不以查明的客觀事實(shí)為基礎(chǔ)，機(jī)械地以上訴人未提供證據(jù)為由，駁回上訴人關(guān)于誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。3、上訴人被被上訴人毆打受傷后因治療產(chǎn)生的交通費(fèi)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，一審法院關(guān)于交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求只支持了14元，明顯數(shù)額過低。4、公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)最高人民法院

6、關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋的規(guī)定，達(dá)到嚴(yán)重后果的，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，才予以支持；否則，不予支持。上訴人經(jīng)被上訴人無故毆打，雖然只是造成了上訴人顏面、耳部、頜部、肢體的外傷，但精神損害撫慰金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、手段、場(chǎng)合、行為方式、經(jīng)濟(jì)狀況等綜合因素確定，被上訴人在手機(jī)丟失后無任何證據(jù)的情況下即將上訴人主觀想象為小偷，懷疑上訴人盜竊其手機(jī)，和上訴人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后在上班時(shí)間首先動(dòng)手毆打上訴人，在其他員工面前羞辱上訴人，不僅給上訴人的身體造成傷害，而且給上訴人的精神造成極大傷害，被上訴人在事發(fā)時(shí)言行惡劣，庭審中亦不認(rèn)可毆打上訴人的事實(shí)，對(duì)其給上訴人造成傷害的事情無任何悔意，故一審法院以上訴人的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定為由，不支持上訴人關(guān)于精神損失撫慰金，沒有事實(shí)基礎(chǔ)，判決不當(dāng)。此外，一審法院要求上訴人對(duì)訴訟費(fèi)予以分擔(dān)沒有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)，一審訴訟費(fèi)和二審訴訟費(fèi)均應(yīng)由被上訴人陳燕承擔(dān)。根據(jù)訴訟費(fèi)交納辦法的規(guī)定，民事財(cái)產(chǎn)類案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，訴訟標(biāo)的額在10000元以內(nèi)的，訴訟費(fèi)均為25元，原告的訴訟請(qǐng)求數(shù)額小于10000元，一審法院已判決被上訴人陳燕賠償，即被上訴人敗訴，即使支持了上訴人的部分訴訟請(qǐng)求，亦應(yīng)當(dāng)由敗訴方即被上訴人陳燕承擔(dān)全部的訴訟費(fèi)。綜上所述，一審法院審理此案在不尊重客