說(shuō)一說(shuō)浦發(fā)775億大案的當(dāng)事人

1、說(shuō)一說(shuō)浦發(fā)775億大案的當(dāng)事人原創(chuàng) 2018-01-20金叫喚 信托圈導(dǎo)讀當(dāng)時(shí)人人都說(shuō)“浦發(fā)瘋了”自24歲踏入銀行大門(mén)，61歲的王兵一定沒(méi)有想到自己 的職業(yè)生涯會(huì)是如今這個(gè)結(jié)局一一“雙開(kāi)” ，禁止終身從事 銀行業(yè)工作。王兵，浦發(fā)銀行成都分行原行長(zhǎng)。熱愛(ài)讀“毛選”，嗜好抽煙，他曾如是評(píng)價(jià)自己一一 “不求財(cái)”。他被譽(yù)為有“深 刻思想的銀行家”，還獲得過(guò)“四川十大財(cái)經(jīng)風(fēng)云人物”稱(chēng) 號(hào)。1月19日晚，一則與他有關(guān)的新聞?wù)痼@了整個(gè)金融圈。銀監(jiān)會(huì)官網(wǎng)頭條發(fā)布消息：為掩蓋不良貸款，浦發(fā)銀行 成都分行使由各種“財(cái)技”，向1493個(gè)空殼企業(yè)授信775億 元，換取相關(guān)企業(yè)由資承擔(dān)該行不良貸款。銀監(jiān)會(huì)公告用詞非常嚴(yán)

2、厲一一“這是一起浦發(fā)銀行成都 分行主導(dǎo)的有組織的造假案件，涉案金額巨大，手段隱蔽， 性質(zhì)惡劣，教訓(xùn)深刻”。讓人瞠目結(jié)舌的是，浦發(fā)銀行成都分行之前宣稱(chēng)“長(zhǎng)期 不良貸款為零”。據(jù)財(cái)新記者從知情人士處了解，浦發(fā)銀行成都分行最終形成不良資產(chǎn)在100億左右 神話(huà)幻火！風(fēng)暴還在繼續(xù)中。除了王兵，195名分行中層及以下責(zé)任人員內(nèi)部問(wèn)責(zé)。銀監(jiān)會(huì)公告還透露，近日已依法對(duì)浦發(fā)銀行總行負(fù)有責(zé) 任的高管人員及其他責(zé)任人員啟動(dòng)立案調(diào)查和行政處罰工 作?；蛟S，一切都早已在伏筆的時(shí)候注定了結(jié)局。2002年，王兵由工商銀行四川省分行“跳”到浦發(fā)成都 分行，由任創(chuàng)始“掌門(mén)人”，領(lǐng)導(dǎo)班子完全由他組閣。他24歲踏入銀行大門(mén)，從一般

3、干部做起，曾擔(dān)任過(guò)工 行四川省分行副行長(zhǎng)。到浦發(fā)銀行后，王兵一干就是15年。前六年的他，是以一匹“金融黑馬”的形象展示于公眾 面前。從國(guó)有大行到浦發(fā)銀行僅僅 1年多，浦發(fā)成都分行不僅 存款余額近70億元，利潤(rùn)達(dá)8000萬(wàn)元，人均創(chuàng)利100萬(wàn)元, 而且沒(méi)有由現(xiàn)一筆“關(guān)注及以下”級(jí)別的不良貸款，這種業(yè) 績(jī)放在全國(guó)也是十分罕見(jiàn)的。在2002年，一起殺進(jìn)蓉城的浦發(fā)、華夏、深發(fā)展、民 生、興業(yè)被稱(chēng)為“五小虎”，而一年下來(lái)，浦發(fā)成了跑得最 快的一只猛虎。對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的“大膽下注”，是當(dāng)時(shí)王兵“一馬當(dāng)先” 的主要原因。浦發(fā)銀行成都分行成立后不久，鋼鐵業(yè)不景氣，許多銀 行對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的信貸避之不及，心有余悸，但浦

4、發(fā)成都分行 卻為鋼鐵業(yè)貸由6個(gè)億。王兵其時(shí)很是得意：當(dāng)時(shí)人人都說(shuō)“浦發(fā)瘋了”。但不到半年，鋼鐵價(jià)格上漲，這些企業(yè)都成了給浦發(fā)回 報(bào)最大的客戶(hù)。有時(shí)為了獲得準(zhǔn)確的市場(chǎng)情況，據(jù)說(shuō)王兵還下到礦井里 去測(cè)量礦藏的厚度。2003年，王兵以12票的微弱劣勢(shì)未能入選四川財(cái)經(jīng)風(fēng) 云人物十人榜。不過(guò)，評(píng)委們認(rèn)為，他絕對(duì)有資格拿上十大 財(cái)經(jīng)風(fēng)云人物的年度新銳獎(jiǎng)。在王兵的領(lǐng)導(dǎo)下，浦發(fā)成都分行連續(xù)4年被四川銀監(jiān)局評(píng)為內(nèi)控監(jiān)管“優(yōu)秀”，并在四川省政府召開(kāi)的金融工作會(huì) 議上作為股份制銀行的代表進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)交流發(fā)言。隨后，浦發(fā)成都分行員工收入高福利好的口碑也在成都 金融圈傳開(kāi)，引來(lái)一眾羨慕嫉妒恨。王兵在浦發(fā)銀行的后九年，可以

5、說(shuō)是“悶聲做大事”。這里必須指由的一個(gè)背景是：2008年啟動(dòng)4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺 激以來(lái)，金融信貸行業(yè)開(kāi)始如火如荼。在2009年終于拿下“四川十大財(cái)經(jīng)風(fēng)云人物” 稱(chēng)號(hào)后， 王兵基本上不再媒體上拋頭露面。公開(kāi)報(bào)道顯示，截止于 2009年末，浦發(fā)銀行成都分行總貸款余額379億元，貸款利息回收率潤(rùn)80600萬(wàn)元，分行人均利潤(rùn) 232萬(wàn)元100%;當(dāng)年實(shí)現(xiàn)利王兵悶聲做的大事之一，就是善做“長(zhǎng)線(xiàn)”。這也為其最終的結(jié)局埋下了 “伏筆”。比如在項(xiàng)目的選擇上，王兵就認(rèn)為，銀行長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)的本 質(zhì)要素是抓住形態(tài)不變的增值資本和穩(wěn)定的現(xiàn)金流量，因此 浦發(fā)要把水電、鋼鐵、煤等資源產(chǎn)業(yè)作為支柱項(xiàng)目、基礎(chǔ)項(xiàng) 目來(lái)抓。不可否認(rèn)，國(guó)內(nèi)

6、企業(yè)的成長(zhǎng)，大多利用經(jīng)驗(yàn)和慣性，而 非提升系統(tǒng)能力。金融行業(yè)也普遍存在這種現(xiàn)象，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 林立，如何實(shí)現(xiàn)和保持業(yè)務(wù)規(guī)模的超高速發(fā)展，擺在每個(gè)游 戲參與者面前。圈內(nèi)傳言浦發(fā)成都分行以 “投行”模式給煤礦企業(yè)貸款， 在礦類(lèi)企業(yè)貸款上的利息遠(yuǎn)高于同業(yè)，多走“非標(biāo)”通道， 缺少真正的擔(dān)保、抵押等緩釋措施?？梢韵胍?jiàn)，一旦碰上經(jīng)濟(jì)下行和政策調(diào)整，這些貸款風(fēng) 險(xiǎn)敞口巨大。為了熬過(guò)經(jīng)濟(jì)周期，浦發(fā)成都分行于是將這些大量存在 風(fēng)險(xiǎn)隱患的貸款，轉(zhuǎn)到企業(yè)其他的子公司進(jìn)行續(xù)貸，以支持 企業(yè)資金周轉(zhuǎn)。一切為了掩蓋不良貸款。比如A企業(yè)在A(yíng)銀行已經(jīng)欠息，按理應(yīng)進(jìn)入關(guān)注類(lèi)貸款。不過(guò)，B企業(yè)將A企業(yè)用1元錢(qián)收購(gòu)，股權(quán)過(guò)戶(hù)后， A

7、企業(yè) 的債務(wù)由B企業(yè)承擔(dān)。A銀行再給B企業(yè)新發(fā)放一筆貸款，還可以要求 B企業(yè) 追加擔(dān)保品等，B企業(yè)再用該筆貸款資金償還 A欠銀行的息。經(jīng)此騰挪，可能逾期的貸款就成為正常的貸款。潘多拉魔盒一旦打開(kāi)，將很難關(guān)上，而風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)早已暴黯。信托圈注意到，2015年10月，四川銀監(jiān)局就對(duì)浦發(fā)銀行成都分行開(kāi)過(guò)一張行政處罰決定書(shū)一一因?yàn)橘J款風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)不及時(shí)、不準(zhǔn)確，嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則。 責(zé)令分行改正， 并處以40萬(wàn)元的罰款。一場(chǎng)疾風(fēng)驟雨眼看著就要襲來(lái)。2017年4月5日，一則傳言浦發(fā)銀行成都分行成“殼” 公司溫床，違規(guī)資金超 1000億元迅猛發(fā)醉，并成為當(dāng)日 市場(chǎng)熱點(diǎn)話(huà)題。下午，浦發(fā)銀行回應(yīng)稱(chēng)：相關(guān)信息與事實(shí)不

8、符，保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。在回應(yīng)中，浦發(fā)銀行還提到，近年來(lái)，受區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響，“我行成都分行資產(chǎn)質(zhì)量承受一定壓力，煤炭等產(chǎn)能過(guò)剩行 業(yè)的貸款逾期情況攀升，我行總、分行均已采取必要措施加 強(qiáng)管理，積極處置化解。目前我行成都分行經(jīng)營(yíng)正常，風(fēng)險(xiǎn) 整體可控?！被貞?yīng)一生，當(dāng)時(shí)很多人猜疑浦發(fā)銀行成都分行可能遇到“黑公關(guān)” 了。其實(shí)，浦發(fā)銀行底下的動(dòng)作外人不知道而已。市場(chǎng)傳言由來(lái)的第三天，有知情人士透露，浦發(fā)總行發(fā) 文，因到齡退休，免去王兵高級(jí)專(zhuān)家職務(wù)。此前，浦發(fā)已調(diào) 整了成都分行領(lǐng)導(dǎo)班子，由原昆明分行行長(zhǎng)李衛(wèi)星接任王兵。王兵（右）昨晚深夜，浦發(fā)銀行再度回應(yīng)：對(duì)于成都分行發(fā)生的違 規(guī)發(fā)放貸款案件“深感愧疚

9、”；對(duì)于監(jiān)管部門(mén)的查處表示“堅(jiān) 決支持和接受”。四川銀監(jiān)局的公告透露，浦發(fā)銀行成都分行涉嫌“九宗罪”。其中“八宗罪”嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則，包括授信管理 嚴(yán)重違規(guī)、違規(guī)辦理銀行承兌匯票業(yè)務(wù)等。另外一個(gè)“罪”就是不積極配合監(jiān)管部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)檢查，對(duì) 現(xiàn)場(chǎng)檢查的順利開(kāi)展形成阻礙。銀監(jiān)會(huì)認(rèn)為此案暴露由浦發(fā)銀行成都分行存在諸多問(wèn)題：一是內(nèi)控嚴(yán)重失效，二是片面追求業(yè)務(wù)規(guī)模的超高速發(fā) 展，過(guò)度追求分行業(yè)績(jī)考核在總行的排名。三是批量造假， 合規(guī)意識(shí)淡薄。止匕外，該案也反映由浦發(fā)銀行總行對(duì)分行長(zhǎng)期不良貸款 為零等異常情況失察、考核激勵(lì)機(jī)制不當(dāng)、輪崗制度執(zhí)行不力、對(duì)監(jiān)管部門(mén)提示的風(fēng)險(xiǎn)重視不夠等問(wèn)題。毋庸置疑，新年第一槍就是一個(gè)大案要案，信