專利新穎性寬限期法律問題研究

1、專利新穎性寬限期法律問題研究龍源期刊網(wǎng)文檔視界2022/db88e6cc1be8b8f67c1cfad6195f312b3169eb67upmabtei3ng.html專利新穎性寬限期法律問題研究余紅黃珍來源：（大經(jīng)貿(mào)創(chuàng)業(yè)圈）2022年第06期【摘要】專利的新穎性寬限期是指在先申請專利制度下，專利申請人在申請日前公開其發(fā)明創(chuàng)造行為的一定期限。在建設(shè)創(chuàng)新型國家的視域下，透過對域外專利新穎性寬限期的研究，我國采用的狹義的寬限期已逐露弊端，造成專利權(quán)人的利益缺失，與國際主流趨勢脫軌等問題。因而，應通過專利法回應專利新穎性寬限期實踐，擴長專利寬限期至12個月，同時擴寬新穎性寬限期的豁免情形。【關(guān)鍵詞】

2、專利寬限期新穎性一、問題的提出在路虎極光與江鈴陸風X7兩個專利案件的訴訟中，是我國專利新穎性寬限期制度的詳細適用，作為專利新穎性寬限期的典型案例，尤其是專利復審委員會作出的兩家的專利權(quán)無效的決定，引發(fā)業(yè)界爭議。根據(jù)專利法規(guī)定，對于國務(wù)院專利行政部門已經(jīng)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應當不屬于現(xiàn)有設(shè)計。申請的專利不得在申請日前獲得的權(quán)利沖突，我國的專利新穎性寬限期為6個月。路虎申請極光外觀設(shè)計專利是在外觀設(shè)計初次展出后過了將近11個月的時間。才向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交專利申請，顯然已經(jīng)過了寬限期的最后期限，喪失新穎性，且是路虎公司本人的行為導致喪失新穎性。通過該案，本文引申出關(guān)于外觀設(shè)計專利新穎性寬限期的如

3、下問題：企業(yè)在外觀設(shè)計初次展出后，應當怎樣保護本人的專屬權(quán)利;專利被斷定為無效，為什么會授予專利;外觀設(shè)計專利新穎性寬限期在我國適用廣義新穎性寬限期，還是狹義的新穎性寬限期更利于保護專利權(quán)人的合法利益，更能知足公共利益的需求。結(jié)合以上問題，在對我國專利新穎性寬限期研究的基礎(chǔ)上，對域外的新穎性寬限期進行一定程度的探究。二、國外專利新穎性寬限期研究一美國專利新穎性寬限期制度講究寬限期允許發(fā)明人在申請日之前公布支持該發(fā)明的實驗數(shù)據(jù)，而不影響專利申請的有效性，條件是專利申請在公布后12個月內(nèi)提出。實際上，這意味著發(fā)明者能夠自由地發(fā)表他的基礎(chǔ)研究成果，而不必擔憂這樣的出版物會在接下來的一年里禁止為該主題申請專利。其他國家也有類似的立法;例如，日本有6個月的寬限期，加拿大有12個月的寬限期，阿根廷、白俄羅斯、巴西、大韓民國、墨西哥、俄羅斯聯(lián)邦、烏克蘭和土耳其也有類似的規(guī)定。這與