生產流通消費升級分析研究 公司管理專業(yè)

1、內容摘要：在現階段宏觀背景下，中國經濟發(fā)展的速度逐漸減緩。而且從中可窺探到中國未來發(fā)展的主要方向是以更積極的態(tài)度適應新常態(tài)的發(fā)展，將發(fā)展的中心鎖定在發(fā)展的質量和效益方面。在向這該趨勢轉變的過程中，因為現階段消費需求存在出口弱化、投資疲軟等問題，會在日后處理經濟發(fā)展相關問題的過程中扮演重要角色?，F階段城鄉(xiāng)居民日常生活消費品消費已呈現出基本飽和的現象，消費結構的整體升級是實現消費需求進一步擴大的主要手段。本文首先總結了相關學者對于消費升級的研究成果，然后選擇相應指標，對社會再生產活動的各組成部分在消費結構升級方面發(fā)揮的作用展開研究，力圖為后人更好開展消費升級的相關工作提高理論基礎，提高其整體工作水

2、平。關鍵詞：生產 流通 消費 消費升級消費升級相關研究綜述（一）國外研究對于消費升級的研究，國外學者并沒有專門進行，而是在其他相關研究中包涵消費升級的具體內容。首先是著名經濟學界凱恩斯主導的凱恩斯學派，通過研究分析消費函數理論，提出了該學派對于居民消費升級的看法。按照凱恩斯經濟學派的觀點，總體而言，居民的收入和消費會很大程度影響著消費升級。1936年，隨著凱恩斯提出了絕對牧入消費函數理論，導致居民消費也受到一定影響，在此基礎上邊際消費傾向（MPC）遞減規(guī)律也逐漸明顯，最終作用于消費升級。1949年，杜森貝利在研究后提出了相對收入假說，其中內容提及對消費升級產生實際的影響的因素主要是居民相對收入

3、與所處環(huán)境，而不是過去人們觀念中的居民絕對收入。在前人研究的基礎上，弗里德曼繼續(xù)研究，在80年進一步豐富了該理論，提出持久收入假說理論，他的觀點是消費升級的主要決定因素應該是居民持久收入。80年代中后期，霍爾的研究對象則是消費理論的不確定性條件，他提出的觀點是如果從可持續(xù)發(fā)展的角度來看，人們的消費行為隨機性較強，居民現在和過去的消費情況并不會對未來消費造成任何影響，它們之間不存在任何固定的聯(lián)系。S另外一方面，還有將研究重點放在農村領域，選取農村居民消費升級的實際情況作為研究對象。例如以John Davis（2007）為代表的研究團隊就將研究地區(qū)選擇在我國江蘇省農村，對該地區(qū)內居民食物消費升級進

4、行調查研究，研究結果為：隨著人們整體收入水平的提高，人們對于家禽的購買量也隨之增加。所以這些研究人員得出的結論是要實現農村消費升級，有效手段之一是提高農村整體收入水平。andeep Mohapatra和Scott Rozelle（2007）則是研究了小農經濟對于消費升級產生的影響，研究發(fā)現現階段的社會體系也會一定程度促進農村消費結構升級，而提高城鎮(zhèn)化水平并非必要措施。Alan DE BRAUW等（2008）研究的內容則是農村居民遷移對于消費升級所發(fā)揮的作用。他們在研究時重點采取差別化對待的方法分析不同收入的居民，在此基礎上提高遷移對消費升級影響穩(wěn)定性。（二）國內研究目前現，消費升級的研究也引起

5、了不少國內學者的重視。黃衛(wèi)挺（2013）將相關理論和實際有機結合，科學全面的分析了居民消費升級，按照他的觀點，消費升級可以劃分為內容升級和品質升級兩大類；而且他指出，促進消費升級的有效措施為結合居民收入和相關政策，僅僅提高居民收入的做法遠遠不夠。焦新娛（2014）在研究該問題時有效結合了電子商務這一新興元素，并通過具體的C2C模式和020模式為載體探究電子商務在消費升級中所發(fā)揮的實際作用，研究發(fā)現消費升級能夠一定程度促進電子商務的升級。趙萍（2015）在研究消費升級的表現方式后將消費亮點進行總結歸納，結果為：消費驅動型發(fā)展體系依然形成；消費水平達到了相對富裕階段的標準；互聯(lián)網和文化旅游消費正高

6、速發(fā)展；消費增長受到的阻礙在減少。李靖（2016）的觀點則是“消費升級”的直接原因為高檔品消費總額的增長，同時指出消費升級在現在和二十年前的不同。鄭慧（2016）選取消費升級體系為研究對象，他一方面調查總結了現階段消費升級體系產生的實際作用；另一方面他指出創(chuàng)建新消費升級體系的標準；除此之外，他結合時代發(fā)展，從政府提出的五大理念的角度出發(fā)，與時俱進的創(chuàng)建了新消費升級體系?？偨Y上文可發(fā)現，較早以前國外很多學者的研究就不同程度提及消費升級的內容，專門對消費升級進行研究的卻沒有，他們往往在其他相關研究中包涵消費升級的具體內容。筆者在此分別從消費升級的生產、流通、消費三個不同環(huán)節(jié)入手，逐一對社會再生產活

7、動對消費升級影響展開分析研究。實證內容及相關指標（一）實證內容本文分別從消費結構升級等三個不同的角度對消費升級展開研究，這和大部分學者的研究有所不同，他們往往只涉及消費結構升級這一角度。所謂消費結構升級，即不同消費支出在消費總支出體系中的升級和層次的提高，是居民消費模式發(fā)生變化的直接載體，考慮到相關指標的量化和獲取數據的難度，本文選取消費結構升級作為消費升級的表現形式。為確定流通對消費結構升級產生的實際作用，筆者在此選擇了時間序列分析法為研究方法，同時以發(fā)展系數來直接代表消費結構升級，在此基礎上進行實證分析，選取相關指標，研究生產、流通等因素在消費升級總體格局中發(fā)揮的實際作用，為提高流通產業(yè)整

8、體水平奠定理論基礎。（二）構建原則考慮到指標體系科學性與規(guī)范化的問題，筆者主要按照以下要求構建生產環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)、消費環(huán)節(jié)指標體系：1. 綜合性原則綜合評價指標體系主要作用往往體現在衡量復雜指標之時，所以要求指標體系的構建必須面面俱到，不能只考慮某個單一問題。流通環(huán)節(jié)指標體系的建立也是如此。2. 可量化原則選取指標時需要保障指標的可收集性和可量化性，為分析研究新指標體系降低難度。由于不可量化的指標在實證中缺乏相應的數據支撐，所以筆者在選取指標時直接淘汰了缺乏數據支持的指標，因為消費升級是一個復雜的整體，包涵了消費結構升級、三個方面的內容，同時量化消費理念升級、消費品種升級需要花費過多的時間和精

9、力，因此選取消費結構升級作為本研究中的因變量。（三）指標選取1. 因變量消費結構升級消費結構升級的直接原因是人們收入水平的整體提高，主要表現形式為消費者逐漸向從高生活質量的消費結構轉變。在研究影響消費結構升級的具體因素之前，需要將消費結構升級指標化。恩格爾系數反映的實際內涵為：家庭收入的多少直接決定了其食物支出的比重的大小，收入越低，比重越大，直接體現著國家經濟發(fā)展水平，也反映著消費升級的實際情況?？墒窃趯嶋H研究中，食品消費支出的波動只是消費結構某一方面。隨著消費者整體收入水平的提高，廣義的非物質性消費支出才可以較好呈現消費結構的實際情況，所以本文選用發(fā)展系數指標，也就是以發(fā)展系數為因變量。此

10、做法優(yōu)點包括：首先，在計算發(fā)展系數時往往需要涉及保健支出和教育、文化娛樂、服務支出，這些因素可以更具體展現我國居民生活的實際變化；其次，發(fā)展系數是反映人們生活水平的重要指標，更容易得到普及。2. 自變量選取 生產環(huán)節(jié)是社會再生產理論的重要組成部分，產品質量和消費者滿意度息息相關，企業(yè)產品的技術水平和競爭力往往和投入呈正比。而在加大研發(fā)環(huán)節(jié)資金投入的另一優(yōu)點是會導致產品性能相應得到提高，生產更多高檔產品，促進消費結構升級。消費實現了產品所有權從生產中到消費者的過渡，更好的體現消費升級的特點和細節(jié)。本文構建的指標如下圖所示：圖1 指標體系再生產不同環(huán)節(jié)對消費結構升級的貢獻實證分析（一）熵值法概述熵

11、值法是現階段常用的賦權法之一，其在確定指標權重時，往往會重點考慮不同指標觀測值所提供的信息，熵值直接決定著信息無序度的大小，往往前者越小，后者就越低，信息的效用值則越大，代表該指標越重要；利用熵值法綜合評價實證包括以下環(huán)節(jié)：1. 原始數據標準化構建指標體系第一步往往是在多個指標中選擇合適的，不同的指標各細節(jié)往往存在很大不同，包括量綱、數量級等方面，因此，不可以直接評價，而要先對原始數據進行標準化處理。筆者在該環(huán)節(jié)使用的主要是極值標準化方法。 公式（1） 公式（2）其中、代表第j項指標的最大值和最小值。2. 計算第i年第j指標的比重 公式（3）3. 計算第j頂指標的熵值 公式（4）其中K=1/L

12、Nm，當=0或=l時，認為氣。=04. 計算第j項指標的變異系數 公式（5）5. 計算第j項指標的熵權 公式（6）6. 計算綜合得分 公式（7）（二）對自變量進行熵值法加權對變量加權時采取熵值法的優(yōu)點是更好體現其所對應的變量在所有變量中的效用價值，同時有利于本文的分析研究。筆者在本文的研究中，沒有急于進行實證分析，而是先對X1、X2、X3中所包涵的所有指標進行熵值法加權，同時對 X11、R&D經費支出X12進行加權，對 X21、X22、X23、 X24、X25、X26以及X31、 X32進行加權，分別是X1、X2、X3，最終得到的數據為： 表1 變量原始數據（三）ADF檢驗考慮到不同變量之間存

13、在相應的自相關性，所以筆者在研究時在將表1數據進行對數化形式的基礎上再進行ADF檢驗。1. 建立多元線性回歸模型 公式（8）2. ADF檢驗得出最終結論還不能一蹴而就，即不可能一下確定哪個是對因變量影響最大自變量，在此之前要保證時間序列的平穩(wěn)性達到要求，假如時間序列的平穩(wěn)性達不到要求，則不再具有平穩(wěn)時間序列的隨機趨勢或者確定趨勢的統(tǒng)計恃征，會導致“偽回歸”現象的產生，因此在確定最終的研究結論之前務必對所有自變量進行平穩(wěn)性檢驗。表2 ADF平穩(wěn)性檢驗據上表所知，所有變量的ADF值都在t值臨界值以下，可以判斷這些變量都屬于二階單整，符合回歸檢驗的相關要求。（四）協(xié)整檢驗因為變量都屬于一階單整，可以

14、采用E-G兩步法對所有變量做協(xié)整檢驗。第一步以自變量為解擇變量，因變量為被解釋變量進行回歸；第二步則是進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗對象是上一步回歸結果的殘差，如果殘差符合ADF平穩(wěn)性的相關標準，那么就能夠確定第一階段中各個方面在影響消費結構升級中作用最大的因素，同時該因素和消費結構升級二者息息相關，存在穩(wěn)定性較強的關系。1. 協(xié)整檢驗回歸根據eviews6.0可以得出： 公式（9）2. 殘差平穩(wěn)性檢驗表3 時間序列的ADF檢驗結果（五）實證小結1. 存在長期均衡關系由上文可知，流通規(guī)模等三大因素都在不同程度影響著消費結構升級水平，加上它們之間的均衡關系長期而穩(wěn)固。T檢驗發(fā)現，該模型中的變量LNX1、L

15、NX2、LNX3都顯著；不同模型對應的估計標準直接決定著回歸直線精度的高低，本次回歸該值為0.0600，具備極高的精度，具有較強代表性；此外，通過該模型的決定系數可知，該模型具備很高的擬合優(yōu)度。綜上所述，不管是流通還是消費環(huán)節(jié)，都直接影響著消費結構升級水平，他們之間存在較穩(wěn)固的均衡關系。2. 自變量系數分析X1、X2、X3的指標系數符號均為正，說明實際經濟意義較大，隨著X1、X2、X3每增加1%，消費結構升級水平也分別會增加0.0754%、0.2167%、0.0793個百分點%；另一方面，X1和X3的系數分別為0.0754 0.0793，而X2的系數為0.2167，X1和X3的系數均小于X2的系數，說明消費結構升級過程中，X2發(fā)揮的作用最大意義，所以未來消費結構升級要對X2即流通環(huán)節(jié)給與足夠重視。研究結論通過上文研究可知，在社會再生產的三個因素X1、X2、X3即生產、流通、消費中，X2（流通環(huán)節(jié)）在消費結構升級整體格局中發(fā)揮的作用最大，其次是X31（城市化水平）和X32（受教育程度）的消費環(huán)節(jié)，第三則是X11（企業(yè)固定資產投資）和X12（經費投入）