兩企業(yè)專利糾紛有結(jié)論安丘潤龍塑業(yè)軟體集雨水窖專利被判無效

1、 兩企業(yè)“專利糾紛”有結(jié)論安丘潤龍塑業(yè)軟體集雨水窖專利被判無效 羅克研國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日公布信息顯示，據(jù)專利法第1款的規(guī)定，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對無效宣告請求人國機(jī)億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司提出的無效宣告請求進(jìn)行了審查，決定專利權(quán)人（安丘市潤龍塑業(yè)有限公司）專利全部無效。事情的原委是什么呢？（一）2020年3月10日，全國農(nóng)技中心下發(fā)了2020年旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)方案（以下簡稱“方案”），方案中提到，水肥一體化是根據(jù)農(nóng)作物水分和養(yǎng)分的需求規(guī)律，實(shí)現(xiàn)水肥綜合調(diào)控和一體化高效管理的技術(shù)，需要配套灌溉施肥設(shè)備。據(jù)了解，軟體集雨補(bǔ)灌技術(shù)是以設(shè)施棚面、窖面或?qū)ｉT鋪設(shè)的集雨收集雨水，蓄集于軟體集雨窖池中，配

2、套滴管、注灌等設(shè)備進(jìn)行灌溉或補(bǔ)充灌溉的技術(shù)模式。該技術(shù)應(yīng)用需要配套新型軟體水窖（池）、滴管、住水槍等高效節(jié)水灌溉設(shè)備及水溶肥、液體肥等。甘肅省武威市天祝藏族自治縣旱作節(jié)水農(nóng)技術(shù)推廣項(xiàng)目水肥一體化設(shè)施設(shè)備采購項(xiàng)目于2020年3月17日在武威市公共交易中心公開招標(biāo)，參與競標(biāo)企業(yè)15家，最終由甘肅潤農(nóng)節(jié)水科技有限公司中標(biāo)。中國質(zhì)量萬里行在2020年接到舉報(bào)稱，甘肅潤農(nóng)節(jié)水科技有限公司在前期招投標(biāo)過程中未經(jīng)國機(jī)億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司允許，使用其相關(guān)水窖產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)參加招投標(biāo)，并最終中標(biāo)。舉報(bào)內(nèi)容中提到，水窖產(chǎn)品表面沒有噴涂相關(guān)生產(chǎn)廠家商標(biāo)、廠名以及廠址聯(lián)系方式等最基本標(biāo)識(shí)物。國機(jī)億龍（佛山

3、）節(jié)能灌溉科技有限公司認(rèn)為該產(chǎn)品所用材質(zhì)質(zhì)量為劣質(zhì)產(chǎn)品，此外水窖的抗老化、抗酸堿，抗穿刺等實(shí)際參數(shù)與標(biāo)書中描述嚴(yán)重不符。舉報(bào)中提到，甘肅潤農(nóng)節(jié)水科技有限公司在中標(biāo)項(xiàng)目現(xiàn)場安裝施工過程中存在施工偷工減料，明顯不符合軟體集雨水窖安裝規(guī)范，容易造成軟體集雨水窖使用壽命達(dá)不到設(shè)計(jì)時(shí)長，此外在很短時(shí)間內(nèi)將造成水窖破損、撕裂，下沉等無法使用情況。舉報(bào)中還提到，安裝的水窖存在實(shí)際儲(chǔ)水方量不足情況，以標(biāo)稱10m?軟體集雨水窖為例，經(jīng)過現(xiàn)場測量，包含集雨面在內(nèi)，該類型水窖長3.3米，寬2.5米，深1.1米來計(jì)算，實(shí)際存儲(chǔ)水方量為9.075m?，實(shí)際儲(chǔ)水量只有標(biāo)稱的90%，存儲(chǔ)量明顯不合格。水窖產(chǎn)品設(shè)計(jì)有明顯瑕疵

4、，軟體集雨水窖周邊集雨面明顯偏小;水窖表面集雨孔設(shè)計(jì)不合理，實(shí)際使用過程中沒有辦法及時(shí)收集軟體水窖表面下落雨水，達(dá)不到收集雨水目的。據(jù)記者去年11月從甘肅省武威市天?？h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局了解到的情況，中標(biāo)方甘肅潤農(nóng)節(jié)水科技有限公司所使用的生產(chǎn)商家名為安丘潤龍塑業(yè)有限公司。據(jù)天眼查顯示，安丘市潤龍塑業(yè)有限公司注冊地址在山東省濰坊市安丘市石堆鎮(zhèn)宿家埠工業(yè)園，是一家集裝箱液袋，水囊，油囊，帳篷，塑膠游泳池，塑膠沼氣池，水袋，噸袋，橋梁預(yù)壓水囊，pe塑膠薄膜，PVC塑料等產(chǎn)品專業(yè)生產(chǎn)加工的公司。就以上舉報(bào)問題，記者當(dāng)時(shí)從天?？h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局得到的回復(fù)是，安丘市潤龍塑業(yè)有限公司提供的設(shè)施均符合中標(biāo)文件和各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)

5、要求，不存在使用假冒偽劣產(chǎn)品的情況。問題的爭議點(diǎn)圍繞在水窖的專利上。（二）國機(jī)億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司認(rèn)為，安丘市潤龍塑業(yè)有限公司將專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注在可單獨(dú)銷售的軟體集雨水窖上，使公眾誤以為該公司的軟體集雨水窖產(chǎn)品獲得了實(shí)用新型專利。國機(jī)億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司認(rèn)為，從該實(shí)用新型的技術(shù)方案看，只涉及軟體集雨水窖的安裝范疇，保護(hù)的對象是土壤層、軟體集雨水窖和三個(gè)獨(dú)立要素之結(jié)合方式，而非軟體集雨水窖之單獨(dú)要素。該實(shí)用新型專利并沒有涉及對軟體集雨水窖產(chǎn)品的形狀或結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)，軟體集雨水窖產(chǎn)品與專利技術(shù)方案不一致，該公司的軟體集雨水窖產(chǎn)品并不屬于該專利的專利產(chǎn)品。此外，安丘市潤龍塑業(yè)有限公

6、司在該專利沒有授權(quán)日（“2020年08月04日”）之前，已將專利申請?zhí)柛臑閷＠?hào)印于在其軟體集雨水窖上。那么，安丘市潤龍塑業(yè)有限公司生產(chǎn)安裝的水窖是否存在專利侵權(quán)行為？根據(jù)中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則第八十四條規(guī)定，下列行為屬于專利法第六十三條規(guī)定的假冒專利的行為：在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，專利權(quán)被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，或者未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他的專利號(hào);在產(chǎn)品說明書等材料中將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計(jì)稱為專利技術(shù)或者專利設(shè)計(jì)，將專利申請稱為專利，或者未經(jīng)許可使用他人的專利號(hào)，使公眾將所涉及的技術(shù)或者設(shè)計(jì)誤認(rèn)為是專利技術(shù)或者專利設(shè)計(jì)。據(jù)天眼查顯示，國機(jī)億龍（佛山）節(jié)能灌溉科技有限公司此前因侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛起訴安丘市錦博包裝制品有限公司于2020年9月15日開庭審理。記者采訪了幾位業(yè)內(nèi)相關(guān)律師，律師表示，鑒定企業(yè)